На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Переход на бигады - отказ от массовой армии?...
        2286
                10
                
                
                    Владимир Ив
                
                
        
        old hamster
            ... или диверсия?
Есть ли смысл сегодня содержать массовую армию?
1) Да.
2) Нет.
3) Да, частично.
4) Затрудняюсь ответить.
    Есть ли смысл сегодня содержать массовую армию?
1) Да.
2) Нет.
3) Да, частично.
4) Затрудняюсь ответить.
                
                    rkp
                
                
        
        
    guru
            Смысла нет содержать сегодня армию в том виде как есть.
Армия нужна контрактная, высокопрофессиональная, для выполнения тактических задач в современном мире число военнослужащих значения не имеет, имеет значение профессионализм и навыки.
Для выполнения стратегических, есть оружие массового поражения и сдерживания, ГРУ.
Для оборонных задач всего-то надо ввести преподование в школах НВП, курс "партизанское ополчение, методы сопративления"
Вредительство, сдерживать реформирование армии, потому что на мой взгляд сейчас ситуация надпоминает подобную, когда говорили- Наша броня легка и танки наши быстры- и ценой невиданых жертв и усилий исправляли ситуацию во время ВОВ.
    Армия нужна контрактная, высокопрофессиональная, для выполнения тактических задач в современном мире число военнослужащих значения не имеет, имеет значение профессионализм и навыки.
Для выполнения стратегических, есть оружие массового поражения и сдерживания, ГРУ.
Для оборонных задач всего-то надо ввести преподование в школах НВП, курс "партизанское ополчение, методы сопративления"
Вредительство, сдерживать реформирование армии, потому что на мой взгляд сейчас ситуация надпоминает подобную, когда говорили- Наша броня легка и танки наши быстры- и ценой невиданых жертв и усилий исправляли ситуацию во время ВОВ.
Для оборонных задач всего-то надо ввести преподование в школах НВП, курс "партизанское ополчение, методы сопративления"Чтобы школьники научились делать взрывные устройства из стирального порошка и пускать под откос поезда
                
                    Kazanova
                
                
        
        
    Форумский макрофаг
            ... или диверсия?Лично я не знаю, что это. Остаётся просто ВЕРИТЬ, что нет никаких "диверсий", а идёт "реформа". На нелюбимом вами apn.ru
Ваш "идеологический враг" В. Алкснис и другие очень негативно оценивают "реформу" армии
Почему то в советское время не боялись собственого народа и легко преподовали в школах, устроиство АК-74, РГД-5, Ф-1. Наглядно и доходно давли пощупать макеты и устраивали конкурс на скорость по сборке и разборке автомата. Проводили соревнования по стрельбе из мелкоколиберных винтовок. Но до 86г.
Каждый пацан знал как из селитры марганцовки сделать бомбочку для шумовой шутки.
Сейчас эти пацаны взрослые и ни чего страшного.
Или сейчас что-то иначе?
    Каждый пацан знал как из селитры марганцовки сделать бомбочку для шумовой шутки.
Сейчас эти пацаны взрослые и ни чего страшного.
Или сейчас что-то иначе?
                
                    Angel_dust
                
                
        
        
    veteran
            согласен  
Если мы гос-во не агрессивное, то нафег не нужна армия в 2 млн. Для обороны границ и поддержания мира в дружественных странах будет достаточно 500 тыс., причем главная в нашей армии проблема - это куча генералов, самое высокое значение в мире на 1 военнослужащего да еще и при таком то кол-ве военных... Мир внутри страны должна поддерживать милиция.
    
Если мы гос-во не агрессивное, то нафег не нужна армия в 2 млн. Для обороны границ и поддержания мира в дружественных странах будет достаточно 500 тыс., причем главная в нашей армии проблема - это куча генералов, самое высокое значение в мире на 1 военнослужащего да еще и при таком то кол-ве военных... Мир внутри страны должна поддерживать милиция.
                
                    Kazanova
                
                
        
        
    Форумский макрофаг
            Если мы гос-во не агрессивное, то нафег не нужна армия в 2 млнА на фига нам нужны силовые структуры (помимо армии), превышающие по численности армию?
Мир внутри страны должна поддерживать милиция.Каким образом?
Сейчас читают
            
            Ситуация в  России. (часть 13)
            258421
                999
                Голос
            523649
                1000
                Природные мотивы вдохновляют на создание украшений
            379291
                588
                
                
                    rkp
                
                
        
        
    guru
            Конечно Россия государтво неагрессивное, но и должно быть готово к любым возможным проявлениям агрессии из вне. Я противник войны, но соседи наращивают военный потенциал, усовершенствуют технологическую мощь, вводят новые виды вооружения. Причем не ограничиваются рамками своих границ, то Югославия, то Ирак Сирия, Иран и т.д. и т.п. Не уж-то на что-то дружественное можно надеятся при подходе военных единиц к границам России.
Время окопных войн прошло. Теперь войны будут (тьфу-тьфу-тьфу), совсем иного типа. И надо трезво это понимать согласно современным тенденциям стратегического планирования и практического опыта ведения войн последнего десятилетия.
    Время окопных войн прошло. Теперь войны будут (тьфу-тьфу-тьфу), совсем иного типа. И надо трезво это понимать согласно современным тенденциям стратегического планирования и практического опыта ведения войн последнего десятилетия.
Бигады - это такие гады, непонятной ориентации.
     Вона как... А я подозревал, что это двухголовые мутанты-пресмыкающиеся из секретных лабораторий МО...
 Вона как... А я подозревал, что это двухголовые мутанты-пресмыкающиеся из секретных лабораторий МО...