Бродячие животные в городе. С точки зрения ...
"слив защщитан" 
???
Вобщето я писал о том, чтобы НЕ ПРИКАРМЛИВАТЬ (особенно у подъездов и на детских площадках).
Бороться в этом случае нужно нес собаками, а с "прикармливающими добродеятелями", т.к. именно они провоцируют скапливание бездомных собак и формирование стай в том месте где прикармливают. Причем стая будет "охранять" эту территорию от посягательств любого, кого посчитают "опасным".
А в случае если собаки начинают мешать - обрасчаться в соответствующие инстанции. В том числе и на форум помощи животным...
Ибо не всякий способен поймать собаку (да и не всякую возможно поймать даже Вам) и доставить её в пункт стерилизации...
Да и в СЭС должны усыплять только больных и опасных, а остальных стериллизовать и выпускать
.
Вобщето я писал о том, чтобы НЕ ПРИКАРМЛИВАТЬ (особенно у подъездов и на детских площадках).
Бороться в этом случае нужно нес собаками, а с "прикармливающими добродеятелями", т.к. именно они провоцируют скапливание бездомных собак и формирование стай в том месте где прикармливают. Причем стая будет "охранять" эту территорию от посягательств любого, кого посчитают "опасным".
А в случае если собаки начинают мешать - обрасчаться в соответствующие инстанции. В том числе и на форум помощи животным...
Ибо не всякий способен поймать собаку (да и не всякую возможно поймать даже Вам) и доставить её в пункт стерилизации...
Да и в СЭС должны усыплять только больных и опасных, а остальных стериллизовать и выпускать
.На пп.
По поводу того, что "любителей животных собаки не кусают" - это ложь. Только за истекший год два случая: 1) собаку сбила машина. Ехавший следом "любитель животных" припарковался, попытался убрать раненое животное с проезжей части (намерение было в ветклинику отвезти). А потом поехал в травмпункт - руку зашивать, потому как раненая собака покусала не на шутку.
2) Знакомец поехал на автосервис. Бегающие там вроде как "свои" собаки основательно порвали голени ему, при том, что не бежал, собак очень любит, помогает бездомных пристраивать -в-общем, "эталон поведения" с точки зрения любителей животных. Видимо, собаки не знали о его к ним отношении. Или перепутали с кем-то.
Теперь к сравнению с "двуногими животными".
Есть у нас и убийцы, и грабители, но есть на них и уголовная ответственность. Владельцы собак несут ответственность за вред, который наносят их питомцы окружающим (если наносят). Кто ответит за поведение бродячих собак? Кто оплатит лечение, которое потребуется после нападения стаи? Убежденность, что "просто так не нападают" - это только лишь следствие везения. Просто вам повезло, что до сего дня на вас собаки не напали, не покусали.
По поводу того, что "любителей животных собаки не кусают" - это ложь. Только за истекший год два случая: 1) собаку сбила машина. Ехавший следом "любитель животных" припарковался, попытался убрать раненое животное с проезжей части (намерение было в ветклинику отвезти). А потом поехал в травмпункт - руку зашивать, потому как раненая собака покусала не на шутку.
2) Знакомец поехал на автосервис. Бегающие там вроде как "свои" собаки основательно порвали голени ему, при том, что не бежал, собак очень любит, помогает бездомных пристраивать -в-общем, "эталон поведения" с точки зрения любителей животных. Видимо, собаки не знали о его к ним отношении. Или перепутали с кем-то.
Теперь к сравнению с "двуногими животными".
Есть у нас и убийцы, и грабители, но есть на них и уголовная ответственность. Владельцы собак несут ответственность за вред, который наносят их питомцы окружающим (если наносят). Кто ответит за поведение бродячих собак? Кто оплатит лечение, которое потребуется после нападения стаи? Убежденность, что "просто так не нападают" - это только лишь следствие везения. Просто вам повезло, что до сего дня на вас собаки не напали, не покусали.
Могу порекомендовать вам хорошего стоматолога - удалит легко и почти безболезнено.Как бывший кинолог - согласен с вами полностью.Собака просто так никогда не кусает.
Но дело в том, что мотивы собаки, зачастую не подчиняются человеческой логике, и для человека не разбирающегося в вопросе - укус собаки может быть вполне, внешне, ничем не оправдан...
Т.е. собакка может укусить не "просто так", но выглядеть будет это как "просто так"
Мне абсолютно непонятна ваша логика.
Вы одновременно показываете себя как гуманист - защищаете собак с позиций справедливости и доброй воли - что весьма похвально, и в тот же момент, говорите абсолютно дикие даже для просто цивилизованного человека вещи, совершенно не стыкующиеся с гуманизмом и добротой, цитирую: " Вот когда вы попадете в руки такой стаи... ...А потом все форумом над вами посмеемся..."
Вы одновременно показываете себя как гуманист - защищаете собак с позиций справедливости и доброй воли - что весьма похвально, и в тот же момент, говорите абсолютно дикие даже для просто цивилизованного человека вещи, совершенно не стыкующиеся с гуманизмом и добротой, цитирую: " Вот когда вы попадете в руки такой стаи... ...А потом все форумом над вами посмеемся..."
Да нет, не заносит, все абсолютно правильно говорит, только не о том
Он говорит про домашних собак, как он их знает, а видимо знает хорошо, а тут говорят о диких. Из-за этого видимо и непонимание...
Он говорит про домашних собак, как он их знает, а видимо знает хорошо, а тут говорят о диких. Из-за этого видимо и непонимание...
И это Вы называете "схождением точек зрения"? 
Ну что ж, Вы сами всё о себе сказали.
Так и по данной теме "собаконелюбители" могут сказать - "а лечение простое - травить или отстреливать собак".
Ну что ж, Вы сами всё о себе сказали.
Так и по данной теме "собаконелюбители" могут сказать - "а лечение простое - травить или отстреливать собак".
Причем здесь "когда не перекрывает"? Тогда и проблемы нет никакой, и расхождения точек зрения тоже.
Так же и по этой "собачьей" теме. Если собаки никого не кусают, нет проблемы. А если укусила, значит, по Вашей логике, это уже "хамство" и можно ее (или хозяина) отстреливать? Вы сами то помните, что пишете? Вы вроде не автовладельца, поставившего машину на проходе, предлагали "портить", а его машину.
Соотв-но, причем здесь отличие людей от собак?
Тогда и проблемы нет никакой, и расхождения точек зрения тоже. Так же и по этой "собачьей" теме. Если собаки никого не кусают, нет проблемы. А если укусила, значит, по Вашей логике, это уже "хамство" и можно ее (или хозяина) отстреливать? Вы сами то помните, что пишете?
Вы вроде не автовладельца, поставившего машину на проходе, предлагали "портить", а его машину.Соотв-но, причем здесь отличие людей от собак?
То есть, получается, если меня укусил дядиВасин Бобик - то волшебного пенделя я должен отвесить не Бобику, а дядьВасе? Или как? Не, за мной, конечно, не заржавеет - но... Как-то оно не очень понятно.
То есть, получается, если меня укусил дядиВасин Бобик - то волшебного пенделя я должен отвесить не Бобику, а дядьВасе? Или как? Не, за мной, конечно, не заржавеет - но... Как-то оно не очень понятно.Лучше, и тому и другому: Бобику, в целях самообороны, дяде Васе - в воспитательных.
Причем здесь "когда не перекрывает"?Тогда видимо вопрос в степени перекрытия. Если водитель частично перекрыл тротуар при отсутствии других парковочных мест - это не повод для претензий - реалии жизни. Повод - когда можно не перекрывать, а он перекрыл полностью.
Ну это просто проще, безопаснее и всем доступно. Лучше конечно давать урок вежливости лично водителю. Так же и с собаками - лично собаководу.
То есть, получается, если меня укусил дядиВасин Бобик - то волшебного пенделя я должен отвесить не Бобику, а дядьВасе? Или как? Не, за мной, конечно, не заржавеет - но... Как-то оно не очень понятно.А мне как-то не понятно, почему ко мне адресован этот вопрос?
Я что-то такого вывода в своем сообщении не вижу. Там, как раз, вопрос в возможности (правомерности, допустимости) "отвешивания пенделя" хоть Бобику, хоть дяде Васе.
Ахахаха про "способ разрешения проблемы" долго смеялся +500!!!!!!
Тут вопрос не в возможности
Этот вопрос уже в промежности - сколько можно одно и то же ммусолиьть ))))))
Этот вопрос уже в промежности - сколько можно одно и то же ммусолиьть ))))))
Ну, это был т.н. "риторический" вопрос. 
да забей на них - право, не стоит...
Ну, я с самого начала говорил, что не договоримся мы с вами (мн.ч). 
Вы - "собаколюбители"...
Мы - те, кого они кусают
_________________________________
Ну лично я по-другому разделяю людей: адекватные и неадекватные. Ваши посты на форуме свидетельствуют о том, что вы явно в первой группе, так что договориться можно
в принципе не допускают возможность отстрела/усыпления бродячих собак.
_________________________________
Больных и агрессивных нужно усыплять, никто с этим не спорит.
Другой вопрос, что в любом случае и всегда в том, что такие животные есть в городе, будут виноваты люди.
но не садисты-живодёры
_______________________________
Конечно
Мы - те, кого они кусают
_________________________________
Ну лично я по-другому разделяю людей: адекватные и неадекватные. Ваши посты на форуме свидетельствуют о том, что вы явно в первой группе, так что договориться можно
в принципе не допускают возможность отстрела/усыпления бродячих собак.
_________________________________
Больных и агрессивных нужно усыплять, никто с этим не спорит.
Другой вопрос, что в любом случае и всегда в том, что такие животные есть в городе, будут виноваты люди.
но не садисты-живодёры
_______________________________
Конечно
Ну, "разделять" людей на группы можно по-разному. И с этим тоже никто не спорит. Просто, насколько я помню ту кучу топиков в "Вопрос-Ответ" (хотя по диагонали их читал - не очень интересно в перепалку с руганью вникать), там со стороны "собаколюбителей" такая возможность начисто отвергалась. И предлагались способы, типа, подкормить, приручить, вести себя адекватно, или учить ребенка (
) способам борьбы со стаей бродячих собак.
С Вами (ед. ч. ;)) мы (я) договорились, и это уже хорошо.
И с этим тоже никто не спорит. Просто, насколько я помню ту кучу топиков в "Вопрос-Ответ" (хотя по диагонали их читал - не очень интересно в перепалку с руганью вникать), там со стороны "собаколюбителей" такая возможность начисто отвергалась. И предлагались способы, типа, подкормить, приручить, вести себя адекватно, или учить ребенка () способам борьбы со стаей бродячих собак.С Вами (ед. ч. ;)) мы (я) договорились, и это уже хорошо.
В том то и дело, что про этот закон и про привавнивание собак бойцовых пород к источникам повышенной опасности, уже "сто лет" говорят, а воз и ныне там. Не относимся мы, пока еще, к тем самым цивилизованным странам. 
Бродячие котики людей не кусают! 
Бродячие котики людей не кусают! Бродячие котики людей не кусают!Они лишаи разносят. А от них - зуд в промежности.
Фига се.
Ну, можно же не гладить лишайных котиков.
Ну, можно же не гладить лишайных котиков.
Фига се.Не можно, а нужно не гладить бродячих животных вообще. Но...
Ну, можно же не гладить лишайных котиков.
Бродячий лишайный котик передаст заразу на улице Вашему домашнему котику или псу. Результат будет тот же, если не хуже. Как бы ветеринары не предложили усыпить Вашего котика. Пса-то ещё можно вылечить. Правда, с лишайным домашним котиком я сто лет к ветеринарам не обращался. Раньше усыпляли.
Как-то в молодости с подружкой пожалели котёнка, подобрали, отнесли к ней домой (у них был частный дом). В результате её с младшей сестрой едва не обрили наголо (у одной лишай появился на шее, у другой на виске). Пару недель они голышом загорали во дворе на солнце, намазанные какой-то дрянью. А вот котика с их дворовым пёсиком, с которым котик успел подружиться, ветеринары того...
Если б Вы знали какую гадость можно подхватить от людей
Домашним кошкам нечего делать на улице, особенно без присмотра хозяев - и будет тогда хозяевам счастье, в виде отсутствия лишая.
А для «подобрашек» существуют ветклиники, где их сразу проверяют и на лишай, и на прочие.
Ну а тому, кто «подобрашку» в клинику не повез ни на кота, а на жадность свою пенять следует. Вот!
Домашним кошкам нечего делать на улице, особенно без присмотра хозяев - и будет тогда хозяевам счастье, в виде отсутствия лишая.
А для «подобрашек» существуют ветклиники, где их сразу проверяют и на лишай, и на прочие.
Ну а тому, кто «подобрашку» в клинику не повез ни на кота, а на жадность свою пенять следует. Вот!
Если б Вы знали какую гадость можно подхватить от людейЧто Вы говорите?! А я вот никогда страшней ОРВИ ничего не подхватывал. Мне, наверное, повезло больше, чем Вам.
Да какая там жадность в 15 или 16 лет.
Скорее, глупость.