Бродячие животные в городе. С точки зрения ...
Вот и у меня девочка знакома, воображала, что ничего страшнее ОРВИ на свете не бывает, а потом, как бы раньше сказали, за год "сгорела от чахотки".
Хорошая девочка, из хорошей семьи, 24 года - просто работала в организации, занимающейся контингентом среди которого распространен туберкулез.
Я и не знала, что ОРВИ заразится можно, думала, так, ноги промочила, замерзла, мороженного переела
Хорошая девочка, из хорошей семьи, 24 года - просто работала в организации, занимающейся контингентом среди которого распространен туберкулез.
Я и не знала, что ОРВИ заразится можно, думала, так, ноги промочила, замерзла, мороженного переела
Да какая там жадность в 15 или 16 лет.Ох, и суровая штука - детские обиды и огорчения.
Ох, и суровая штука - детские обиды и огорчения.Зато урок на всю жизнь.
Как бы видится в гробу, куда ушагала наша медицина... Больше всего мне не нравятся вонючие кошачьи говны в подъезде (спасибо сердобольным соседушкам) и собаки прикормленные (стаями) на стройках и предприятиях. Всем любителям животных, пламенный привет! Нюхайте, "вступайте" и убегайте... 
Мда... и от кого больше мусора то? На лестничные площадки бросают окурки и плюют (а бывает и посерьезней чего наделают) - тоже собачки и кошки. Мусор выбрасывают из окон - опят же собачки - кто еще то? Я уже не говорю о презервативах, шприцах, бутылках и прочем добре - конечно всем этим пользуются кошки и ввиду отсутствия у них мозга выкидывают все это на улицу в окно. Ох уж эти животные... ну прям житья о них нет... заходишь в лифт - накурено как в кочегарке - дышать нечем - дым коромыслом... спрашивается: кто курил? - конечно соседский бобик! А люди тут не при чем. 
Так ведь и я про людей, Иль не доступно написал?
Некоторые любители предлагали ТС совершенно конкретные действия, которые стоит предпринимать в случаях, если в вашем дворе поселилась стая бродячих собак. Просто очень удобно взять вот та и обобщить - типа, они все неадекватные.
Вы о чём, вообще? Тема топа абсолютно о другом
Могу сказать, что согласна с мнением о том ,что агрессивные собаки, не способные социализироваться - должны быть усыплены. Гуманным способом. Но решать, агрессивны они или нет, должны специалисты-кинологи.
К сожалению, гуманного способа нет. Либо он известен избранным. Мне рассказывали хозяева некоторых собак, что такое "усыпление". Собачка не засыпает, а у неё наступает паралич. Причём НЕодновременно всех частей тела и органов. Дальше, полагаю, описывать не стоит. Добрые хозяева, знакомые не понаслышке с данной процедурой, предпочитают на себе носить старую собачку на улицу, а потом, когда она уже не может передвигаться, ходить за ней дома, как за тяжелобольным, пока природа сама не отправит её в "собачий рай"...
А по теме, по основному вопросу, Вы можете высказаться? Бродячих собак подкармливать правильно, или нет? Учитывая, что заключение специалистов-кинологов на каждого члена стаи - утопия?
Вы о чём, вообще? Тема топа абсолютно о другом
Могу сказать, что согласна с мнением о том ,что агрессивные собаки, не способные социализироваться - должны быть усыплены. Гуманным способом. Но решать, агрессивны они или нет, должны специалисты-кинологи.
К сожалению, гуманного способа нет. Либо он известен избранным. Мне рассказывали хозяева некоторых собак, что такое "усыпление". Собачка не засыпает, а у неё наступает паралич. Причём НЕодновременно всех частей тела и органов. Дальше, полагаю, описывать не стоит. Добрые хозяева, знакомые не понаслышке с данной процедурой, предпочитают на себе носить старую собачку на улицу, а потом, когда она уже не может передвигаться, ходить за ней дома, как за тяжелобольным, пока природа сама не отправит её в "собачий рай"...
А по теме, по основному вопросу, Вы можете высказаться? Бродячих собак подкармливать правильно, или нет? Учитывая, что заключение специалистов-кинологов на каждого члена стаи - утопия?
Странные у Вас вопросы. Правильно или не правильно каждый решает сам, и никто другой за него решить не может.
Да и на вопрос: правильно или не правильно травить бродячих собак, каждому, в том числе и Вам, отвечать придется самостоятельно и ничего с этим не поделаешь
Да и на вопрос: правильно или не правильно травить бродячих собак, каждому, в том числе и Вам, отвечать придется самостоятельно
и ничего с этим не поделаешь Я тоже не в газетке прочла - рассказывали люди, которые пошли на усыпление очень онкологической собачки. И присутствовали. Собачка умирала долго - по этой медикаментозной лотерее у неё лёгкие отключились раньше глаз и мозга. И сердце работало вовсю. Собака смотрела на хозяев и будто говорила - "за что вы меня так, почему не дали умереть самой". У людей была глубокая душевная травма.
А везде говорят - усыпление - это гуманно
А везде говорят - усыпление - это гуманно
В большинстве случаев полностью с ней соглашусь, хотя передачу не видел. Иногда смотришь на человека и думаешь - на сколько же было бы хорошо жить на свете, без этого сосуда с ядом, который так и капает с клыков и в глазах стоит.... настолько они всем жизнь отравляют, что просто капец полный... Ну не трогают его - живи спокойно радуйся, ан нет - надо чтобы другому плохо было, тогда ему хорошо станет - что за люди? А потом, когда таких "питекантропусов" ("Белый Бим черное ухо") собака кусает, а может и не кусает (как в фильме) хорошие люди могут пострадать, а обвинят как обычно - собак и собаководов. Отдельные случаи с дебилами-хозяевами не берем - дебил хозяин - дебил и собака - тут даже разговора нет.
Меня постоянно раздражали человеческие особи, которые за километр орали чтоб я свою собаку на поводок взял - да плевать она на них хотела, т.к. считала себя более воспитанной, чем питекантропы. Приходилось самому втолковывать это питекантропам, причем бывало в довольно грубой форме - по другому они не понимали. Причем, что самое смешное - собаке пофигу, а эти питекантропусы кидаются и на собаку и на хозяина почище любого боевого пса
- а потом удивляются почему менее спокойные собаки на них кидаются - дак собаки чуют злость то затаенную - от них не скроешь...
Я по реакции своей собаки на человека всегда мог сказать хороший это человек или нет... как в последствии оказывалось, она не ошиблась ни разу...
Меня постоянно раздражали человеческие особи, которые за километр орали чтоб я свою собаку на поводок взял - да плевать она на них хотела, т.к. считала себя более воспитанной, чем питекантропы. Приходилось самому втолковывать это питекантропам, причем бывало в довольно грубой форме - по другому они не понимали. Причем, что самое смешное - собаке пофигу, а эти питекантропусы кидаются и на собаку и на хозяина почище любого боевого пса
- а потом удивляются почему менее спокойные собаки на них кидаются - дак собаки чуют злость то затаенную - от них не скроешь... Я по реакции своей собаки на человека всегда мог сказать хороший это человек или нет... как в последствии оказывалось, она не ошиблась ни разу...
Интересно, а откуда эти "питекантропы" могли знать что Вы не относитесь к категории хозяев-дебилов с соответствующей собакой? По каким признакам они могли определить, что это не так? Особенно если учесть то, что в ответ на просьбу взять собаку на поводок Вам "приходилось самому втолковывать" что-то "питекантропам, причем бывало в довольно грубой форме - по другому они не понимали". Так что вы вполне выглядели как... не совсем адекватный собаковладелец.
Что именно Вы им втолковывали? Что Вы не желаете брать собаку на поводок?
Люди не обязаны любить Вашу собаку, они не обязаны её не боятся, тем более в условиях, когда владелец фактически не отвечает за действия и шалости своего питомца.
Вот если бы за случайный покус отвечали (хотя бы) так же как за "случайно сбитого машиной человека" - не крохотными штрафами, а реальной возможностью сесть в тюрьму, владельцы были бы менее склонны считать, что их пусик никого не укусит
Жаль, что это не так.
Что именно Вы им втолковывали? Что Вы не желаете брать собаку на поводок?
Люди не обязаны любить Вашу собаку, они не обязаны её не боятся, тем более в условиях, когда владелец фактически не отвечает за действия и шалости своего питомца.
Вот если бы за случайный покус отвечали (хотя бы) так же как за "случайно сбитого машиной человека" - не крохотными штрафами, а реальной возможностью сесть в тюрьму, владельцы были бы менее склонны считать, что их пусик никого не укусит
Жаль, что это не так. Что за бред? Для плохо понимающих - собака гуляет себе спокойно - ну оччень далеко от питекантропа... и никакого внимание не обращает на оново - питекантроп начинает истошно вопит - собака ноль эмоций - даже тупой питекантроп казалось бы должен понять, что собака не агрессивна, а агрессивен сам питекантроп
А за собачкой вашей "питекантроп" часом не бегал? Увидел её за пару километров, кинулся к ней со всех ног и давай вопить - уберите собаку?
Что-то мне в это с трудом верится. Не хотите оров - не выгуливайте собаку там где ходят люди. А то у нас некоторые товарищи очень любят собачек выгуливать на "пешеходных тропинках". Собачка на проходе стоит, зубенки радостно скалит (действительно радостно - есть эта особенность у некоторых пород. Кто знает сразу поймет - счастливо животное, кто не знает - испугается) а хозяин в метрах двадцати с такими же "ответственными владельцами" беседует. Ну мне то не лениво, я и двадцать метров пройду. Потому что, это я к собакам хорошо отношусь, а хорошо отношусь, а вот подобных хозяев, как бы так помягче выразиться, ну ООООЧЕНЬ не люблю .
Странная штука жизнь - выгуливая свою немецкую овчарку ни разу не встречала "питекантропа"Наверное потому, что я её в людных местах в поводке и наморднике водила (это конечно полнейшее оскорбление животного. но что поделать люди не обязаны любить мою собаку) выгуливала же я её в местах, где людей обычно нет, ежели же они там появлялись собака немедленно подзывалась ко мне. Единственная конфликтная составляющая с которой я сталкивалась - граждане упорно не желали понимать, что чужую собачку не надо гладить.
Как Вы там сказали – всё под контролем? Все под контролем, это когда Вы в ответ подозвали собаку, взяли её на поводок, дали «питекантропу» пройти.
Интересно, а почему Вы величаете «питекантропами» людей боящийся собак? Кстати, не все кто орут:»Не фиг на детской площадке (на тротуаре, у моего гаража) гулять – боятся собак. Некоторые просто не любят, нахальных и безответственных, по их мнению, хозяев.:
А вот Ваше желание защитить собачку от оскорблений путем разборок с прохожими, на мой взгляд, характеризует вас как не очень осторожного собаковладельца. Собака, знаете ли, в любой момент может «помочь» Вам с разборками. А это весьма чревато. ИМХО.
Что-то мне в это с трудом верится. Не хотите оров - не выгуливайте собаку там где ходят люди. А то у нас некоторые товарищи очень любят собачек выгуливать на "пешеходных тропинках". Собачка на проходе стоит, зубенки радостно скалит (действительно радостно - есть эта особенность у некоторых пород. Кто знает сразу поймет - счастливо животное, кто не знает - испугается) а хозяин в метрах двадцати с такими же "ответственными владельцами" беседует. Ну мне то не лениво, я и двадцать метров пройду. Потому что, это я к собакам хорошо отношусь, а хорошо отношусь, а вот подобных хозяев, как бы так помягче выразиться, ну ООООЧЕНЬ не люблю
.Странная штука жизнь - выгуливая свою немецкую овчарку ни разу не встречала "питекантропа"
Наверное потому, что я её в людных местах в поводке и наморднике водила (это конечно полнейшее оскорбление животного. но что поделать люди не обязаны любить мою собаку) выгуливала же я её в местах, где людей обычно нет, ежели же они там появлялись собака немедленно подзывалась ко мне. Единственная конфликтная составляющая с которой я сталкивалась - граждане упорно не желали понимать, что чужую собачку не надо гладить.Как Вы там сказали – всё под контролем? Все под контролем, это когда Вы в ответ подозвали собаку, взяли её на поводок, дали «питекантропу» пройти.
Интересно, а почему Вы величаете «питекантропами» людей боящийся собак? Кстати, не все кто орут:»Не фиг на детской площадке (на тротуаре, у моего гаража) гулять – боятся собак. Некоторые просто не любят, нахальных и безответственных, по их мнению, хозяев.
:А вот Ваше желание защитить собачку от оскорблений путем разборок с прохожими, на мой взгляд, характеризует вас как не очень осторожного собаковладельца. Собака, знаете ли, в любой момент может «помочь» Вам с разборками. А это весьма чревато. ИМХО.
Ну, Вы же сносите спокойно нравоучения милиционера, хотя когда Вы переходили на красный через дорогу машин вокруг не было.
Ну и где я сказал что выгуливал собаку на детских площадках и тротуарах? Ваши домыслы? Оставьте их при себе. Всегда в стороне от прохожих-проезжих частей. Но питекантропы и там доставали - редко бывало, но метко.
Собственно, что и делалось, но думаете разошедшейся злобной тетке с рынка так легко успокоится, когда она имеет возможность полаяться? наивняк...
Моя собака никогда и ничего без разрешения не делала, не так воспитана была. Хорошо, если ваша собака нормально относилась к наморднику - моя же просто ложилась пластом и поднять её нельзя было никак, а уж тем более заставить куда то идти в таком непотребном виде для воспитанной собаки - в глазах стояла глубокая обида недоверием.
Вы вобще читать умеете? Еще раз пишу: собака гуляет себе спокойно за 5км от проходящего питекантропа и в упор его не видит - сдался он ей... от него подальше - воняет меньше... дык питекантропу мало пройти спокойно мимо - он начинает истошно вопить и матерится - смысл? чтоб поругаться и лишний раз показать как он(а) ненавидит людей и собак - собака в данном случае лишь повод для "драки". К тому же, когда собака не реагирует даже на эти выходки (тут по идее даже самый тупой питекантроп должен хоть что-то понять, а может я многого от них требую?) питекантроп начинает орать еще громче - приходится посылать на три русские - доходит сразу. Питекантроп понимая что сейчас может отхватить от хозяина сразу же ретируется. Напомню - собака спокойно гуляет в стороне - занимается своими делами.
Научитесь читать а не писать, ага?
Собственно, что и делалось, но думаете разошедшейся злобной тетке с рынка так легко успокоится, когда она имеет возможность полаяться? наивняк...
Моя собака никогда и ничего без разрешения не делала, не так воспитана была. Хорошо, если ваша собака нормально относилась к наморднику - моя же просто ложилась пластом и поднять её нельзя было никак, а уж тем более заставить куда то идти в таком непотребном виде для воспитанной собаки - в глазах стояла глубокая обида недоверием.
Вы вобще читать умеете? Еще раз пишу: собака гуляет себе спокойно за 5км от проходящего питекантропа и в упор его не видит - сдался он ей... от него подальше - воняет меньше... дык питекантропу мало пройти спокойно мимо - он начинает истошно вопить и матерится - смысл? чтоб поругаться и лишний раз показать как он(а) ненавидит людей и собак - собака в данном случае лишь повод для "драки". К тому же, когда собака не реагирует даже на эти выходки (тут по идее даже самый тупой питекантроп должен хоть что-то понять, а может я многого от них требую?) питекантроп начинает орать еще громче - приходится посылать на три русские - доходит сразу. Питекантроп понимая что сейчас может отхватить от хозяина сразу же ретируется. Напомню - собака спокойно гуляет в стороне - занимается своими делами.
Научитесь читать а не писать, ага?
Ниразу такого не было Да и милиционер думаю оскорблять и матерится не стал бы? Вроде не питекантроп, а при исполнении человек.
Да и милиционер думаю оскорблять и матерится не стал бы? Вроде не питекантроп, а при исполнении человек.В большинстве случаев полностью с ней соглашусь, хотя передачу не видел.
_____________________________________
На нерве такая передачка была... та еще...
А вывод верный, что уж тут говорить...
Иногда смотришь на человека и думаешь - на сколько же было бы хорошо жить на свете, без этого сосуда с ядом, который так и капает с клыков и в глазах стоит.... настолько они всем жизнь отравляют, что просто капец полный... Ну не трогают его - живи спокойно радуйся, ан нет - надо чтобы другому плохо было, тогда ему хорошо станет - что за люди?
______________________________________
Что за люди? Нередко из тех, кто берется расуждать о безусловной ценности своей жизни и жизни себе подобных, даже если бы пришлось поубивать все живое в радиусе зоны их комфорта, уж не говоря о собаках, встречающихся у них на пути.
Я по реакции своей собаки на человека всегда мог сказать хороший это человек или нет... как в последствии оказывалось, она не ошиблась ни разу...
_____________________________________
О, как это верно. Очень достоверный тест
_____________________________________
На нерве такая передачка была... та еще...
А вывод верный, что уж тут говорить...
Иногда смотришь на человека и думаешь - на сколько же было бы хорошо жить на свете, без этого сосуда с ядом, который так и капает с клыков и в глазах стоит.... настолько они всем жизнь отравляют, что просто капец полный... Ну не трогают его - живи спокойно радуйся, ан нет - надо чтобы другому плохо было, тогда ему хорошо станет - что за люди?
______________________________________
Что за люди? Нередко из тех, кто берется расуждать о безусловной ценности своей жизни и жизни себе подобных, даже если бы пришлось поубивать все живое в радиусе зоны их комфорта, уж не говоря о собаках, встречающихся у них на пути.
Я по реакции своей собаки на человека всегда мог сказать хороший это человек или нет... как в последствии оказывалось, она не ошиблась ни разу...
_____________________________________
О, как это верно. Очень достоверный тест
"Иногда смотришь на человека и думаешь"-вот оно истиное лицо собаковода. При этом он и сами себя считают людьми, да ещё хорошими. 
При этом он и сами себя считают людьми, да ещё хорошими. Еще одна ремарка. Как-то, верхушке видел лайку которую выгуливал хозяин. Лайка бежала без поводка рядом с хозяином, на шее у нее болтался намордник. Выбегая из леса и перебегая ул. Жемчужную собака как-то хитро мотнула головой и намордник оказался там, где ему и положено быть. Вот против таких собак я вообще ничео не имею. 
Вы уж определитесь, когда пишите - в сторонке ваша собака гуляет или Вы её на поводок взяли. А то я уже совсем запуталась, читая Ваши посты.
Если по просьбе "тетки" Вы взяли собаку на поводок , чтобы дать ей спокойно пройти, а она продолжает орать - тут только одно можно сказать: бывают такие тетки, ты перед ней извинишься, а она в ответ, воодушевившись, мораль читает.
А вот если собачка продолжает бегать и не обращать, по мнению хозяина, внимания на тетку (а тетки может, кажется как раз наоборот) то это другая история. И учитывая то, что в нашей стране хозяина чья собака "случайно" порвала прохожего в тюрьму не посадят ( а не мешало бы лет так на пять, в зависимости от причиненного вреда здоровью) тетка имеет право возмущаться тем, что поблизости от нее бегает животное, которого она боится.
И еще, немножко занудства – пять километров, на которые Вы ссылаетесь, ну очень большое расстояние, вряд ли самый злобный питекантроп победит свою лень и ринется из Центрального района в Калининский дабы поругаться с собачником, пять же десятков метров (кои в подобной ситуации величают 5 км) собак преодолевает за минуту.
Если по просьбе "тетки" Вы взяли собаку на поводок , чтобы дать ей спокойно пройти, а она продолжает орать - тут только одно можно сказать: бывают такие тетки, ты перед ней извинишься, а она в ответ, воодушевившись, мораль читает.
А вот если собачка продолжает бегать и не обращать, по мнению хозяина, внимания на тетку (а тетки может, кажется как раз наоборот) то это другая история. И учитывая то, что в нашей стране хозяина чья собака "случайно" порвала прохожего в тюрьму не посадят ( а не мешало бы лет так на пять, в зависимости от причиненного вреда здоровью) тетка имеет право возмущаться тем, что поблизости от нее бегает животное, которого она боится.
И еще, немножко занудства – пять километров, на которые Вы ссылаетесь, ну очень большое расстояние, вряд ли самый злобный питекантроп победит свою лень и ринется из Центрального района в Калининский дабы поругаться с собачником, пять же десятков метров (кои в подобной ситуации величают 5 км) собак преодолевает за минуту.
Еще одна ремарка. Как-то, верхушке видел лайку которую выгуливал хозяин. Лайка бежала без поводка рядом с хозяином, на шее у нее болтался намордник. Выбегая из леса и перебегая ул. Жемчужную собака как-то хитро мотнула головой и намордник оказался там, где ему и положено быть. Вот против таких собак я вообще ничео не имею.Ой, собаки много что умеют делать, если их правильно воспитать.
Моя против намордника никогда не возражала, потому что намордник = мы идем гулять К породам, которым просто не возможно подобрать намордник это, разумеется, не относится, но в иных случаях, не желание собаки носить намордник говорит лишь о нежелании владельца её к этому приучить. ИМХО Всегда поступала аналогично 
и никаких проблем с прохожими. Обидно, что нападения и покусы в которых виновны домашние псы, приписываются бродяжкам.
Ведь и в агрессивном поведение бродяжек виноваты прежде всего люди. Что за необходимость подкармливать собак у детской площадки неужели нельзя выбрать место, менее посещаемое людьми?
и никаких проблем с прохожими. Обидно, что нападения и покусы в которых виновны домашние псы, приписываются бродяжкам.Ведь и в агрессивном поведение бродяжек виноваты прежде всего люди. Что за необходимость подкармливать собак у детской площадки
неужели нельзя выбрать место, менее посещаемое людьми?Рада за Фаню. Бывали и в моей жизни такие случаи. И человек, заметивший бегающую незнакомую собаку, просто автоматически настораживается, опасаясь встретить подобного "хозяина".
Кстати, кричащая издалека: "Уберите собаку" тетка, наверняка уже неоднократно сталкивалась с "она еще никого не укусила!!!!" в ответ. И просто подсознательно ждет именно такого ответа, поэтому и начинает сразу "орать".
Бывали и в моей жизни такие случаи. И человек, заметивший бегающую незнакомую собаку, просто автоматически настораживается, опасаясь встретить подобного "хозяина".Кстати, кричащая издалека: "Уберите собаку" тетка, наверняка уже неоднократно сталкивалась с "она еще никого не укусила!!!!" в ответ. И просто подсознательно ждет именно такого ответа, поэтому и начинает сразу "орать".
Да в принципе это и не мой термин, так что я не возражаю... бывают и такие хозяева. В семье не без урода.
Себя воспитать не могут, не то что собаку.
Мне понравилось как как-то раз одна мамочка отреагировала - ее ребенок подбежал к моей собаке играть, она увидела - было в панику, но я остановил и подсказал что делать (благо я свою собаку знаю очень хорошо и уверен, что к ребенку она отнесется соответствующее), а сделали просто - не стали с выпученными глазами и истошными воплями оттаскивать от "зверя" ребенка, а превратили все это в игру, собака приняла свою роль и подыграла - в итоге все в восторге, мамаша получила веселого ребенка, который теперь запомнит, что не все собаки плохие и не будет в будущем их бояться, что убережет его от нападений собак, а я просто лишний раз убедился к своему удовольствию, что еще не у всех снесло крышу по поводу тотального уничтожения всего, что их величествам мешает. Мамаши, ну не сможете вы постоянно свое трусливое дитя оберегать от панического страха перед собаками, который вы им сами же и прививаете. Вот и выходит, что отношение формируют родители и именно они создают все предпосылки к тому, чтобы человека в будущем покусала собака - ведь страх у него уже на рефлексе - спасибо заботливой маме.Именно ваша забота а-ля: Не подходи, укусит! и приводит к тому, что человек даже будучи уже взрослым все еще продолжает панически боятся собак - детские страхи - они самые сильные.
Естественно, я ничуть не извиняю тех псевдособаководов, которые думают, что завели пса бойцовой породы и могут плевать на всех и на всё. Я вообще за введение при кинологических клубах официального освидетельствования на профпригодность будущего хозяина и обязательную регистрацию собак. Тогда может и уродов станет меньше и отношение теперешних активных противников собак со временем поменяется, хотя клиника наблюдается порой и с той и с другой стороны и лечению уже вряд ли поддастся.
Себя воспитать не могут, не то что собаку.
Мне понравилось как как-то раз одна мамочка отреагировала - ее ребенок подбежал к моей собаке играть, она увидела - было в панику, но я остановил и подсказал что делать (благо я свою собаку знаю очень хорошо и уверен, что к ребенку она отнесется соответствующее), а сделали просто - не стали с выпученными глазами и истошными воплями оттаскивать от "зверя" ребенка, а превратили все это в игру, собака приняла свою роль и подыграла - в итоге все в восторге, мамаша получила веселого ребенка, который теперь запомнит, что не все собаки плохие и не будет в будущем их бояться, что убережет его от нападений собак, а я просто лишний раз убедился к своему удовольствию, что еще не у всех снесло крышу по поводу тотального уничтожения всего, что их величествам мешает. Мамаши, ну не сможете вы постоянно свое трусливое дитя оберегать от панического страха перед собаками, который вы им сами же и прививаете. Вот и выходит, что отношение формируют родители и именно они создают все предпосылки к тому, чтобы человека в будущем покусала собака - ведь страх у него уже на рефлексе - спасибо заботливой маме.
Именно ваша забота а-ля: Не подходи, укусит! и приводит к тому, что человек даже будучи уже взрослым все еще продолжает панически боятся собак - детские страхи - они самые сильные. Естественно, я ничуть не извиняю тех псевдособаководов, которые думают, что завели пса бойцовой породы и могут плевать на всех и на всё. Я вообще за введение при кинологических клубах официального освидетельствования на профпригодность будущего хозяина и обязательную регистрацию собак. Тогда может и уродов станет меньше и отношение теперешних активных противников собак со временем поменяется, хотя клиника наблюдается порой и с той и с другой стороны и лечению уже вряд ли поддастся.
Упаси меня бог о чем нибудь спорить с женщиной... все - вы во всем правы, только отстаньте - я уже устал вам объяснять Без обид 
Без обид "Иногда смотришь на человека и думаешь"-вот оно истиное лицо собаковода.Все хорошо, вот только поменьше злости в постах - а то люди подумают, что вы этот самый питекантропус и есть
Все правильно... выходим и доходим до зоны выгула на поводке, но в зоне выгула тоже могут появится питекантропусы - ну захотелось им там пройти А тут блин собаководы - зла на них не хватает, да еще если молчат не отвечают - тут уж вобще благодатная почва, чтобы весь негатив выплеснуть
А тут блин собаководы - зла на них не хватает, да еще если молчат не отвечают - тут уж вобще благодатная почва, чтобы весь негатив выплеснуть Бугринка, лес подле речки... специально оборудованных мест нету - гуляли там, где меньше всего вероятность встретить людей. Ибо нет опасней зверя, чем хомосапиенс и лучше от него подальше держаться
И это Вы говорите про "поменьше злости в постах"??? 
Да в Ваших постах эта злоба просто потоками льется.
Поучитесь у Рыжинки и Веринеи, как надо выгуливать собак.
Я даже не знаю, как Вас после Ваших постов назвать, никакой "питекантроп" тут и рядом не стоял.
Да в Ваших постах эта злоба просто потоками льется.
Поучитесь у Рыжинки и Веринеи, как надо выгуливать собак.
Я даже не знаю, как Вас после Ваших постов назвать, никакой "питекантроп" тут и рядом не стоял.
Вы что хотите чтобы я вам за всех собачников ответил? Вот пришел тут такой Ругивлад и прям таки и выложил ответы на все вопросы? Проблема гораздо глубже, чем вам кажется, причем проблемы есть как с одной оппонирующей стороны, так и с другой - проблема в головах. Допустим, как решить ее со стороны собачников примерно ясно, а вот как оградить их же от нападок воинствующих гуманистов, пока не понятно