Бродячие животные в городе. С точки зрения ...
лучше "на привязи у взлётной полосы".
кстати "Гы":
кто обратил внимание: и Уродца, и эту кошку из стиха порвал кто?
кстати "Гы":
кто обратил внимание: и Уродца, и эту кошку из стиха порвал кто?
лучше "на привязи у взлётной полосы".Да "порвали" Уродца собаки.
кстати "Гы":
кто обратил внимание: и Уродца, и эту кошку из стиха порвал кто?
Только вот сомневаюсь, что они же выбили ему глаз и обрубили хвост.
" А взрослые бросали в него камни, обливали из шланга и брызгались водой, когда он пытался зайти к ним домой, или защемляли дверью его лапы всякий раз, когда он уходил. На что Уродец реагировал всегда одинаково. Если Вы направляли на него шланг, он оставался на месте, пока не намокал, или пока Вы не прекращали. Если Вы в него чем-нибудь бросали, он в виде прощения просто изгибал свое долговязое тело, не двигаясь в сторону." Типа развлечение такое.
Собакой движет инстинкт, причем, вполне вероятно, привитый людьми. Я пару раз была свидетелем того, как люди пытались травить собаками кошек. Именно пытались - собаки в отличие от людей не понимали, с какой стати они должны кидаться на это пушистое с когтями, а вот людям очень хотелось кровавого зрелища.
То как люди травили собаками кошек я наблюдала не однократно
Удивительно но этим любителям "остреньких зрелищ" отчего-то не нравится когда начинают рвать их собаку. 
Боже, они начинают истерить от одного предложения "познакомить" их песика с стафом.
Про "способность".
а) должна быть причина (ну, мы помним с чего всё началось)
б) сотрудники служб/центров, занимающиеся усыплениями - вот серийные изверги-то
а) должна быть причина (ну, мы помним с чего всё началось)
б) сотрудники служб/центров, занимающиеся усыплениями - вот серийные изверги-то
Какой же Вы волк, если не можете прогнать бродячую собакуони ко мне не подходят и тем более ни разу за последние 10 лет не пытались напасть... и давайте не будем путать теплое с мягким - я говорю про агрессивные стаи бродяжек выросших и одичавших на свалках и улицах - т.е. выживающих на первобытных инсктинктах в которых нет понимания "человек - хозяин-друг"... а не про тех бедолаг котрых "люди- нелюди" ради забавы человечей заводят а птом на улицу выбрасывают... Если вы видели глаза волка (свободного волка пригтовившегося напасть- не в зоопраке)или бешеной собаки перед атакой то отличите агрессию от желания найти защиту и еду... Но вот я к примеру дворняжку нприкармливаю - зачем ? ведь я ен стану ей новым хозяином... А собак стрелять приходилось и бродячих и "породистых" - ка не жаль было и такое - что поделаеш если у хорошей бойцовской собаки хозяин долбое...б...
вот ещё одному "белый Бим..." не помог...
вот ещё одному "белый Бим..." не помог...Зря вы так - иногда в жизни приходится убивать, только одно дело когда собака кидается, а другое дело когда не уходит
Я уважаю людей, способных защитить себя и других, но не тех, кто истерично готов, заранее перебить всех, кто теоретически может кусаться
И, правда, зачем кормить дворняжку, если вы не возьмете её домой, не станете её хозяином?
Холодно. Ледяной ветер швыряет снег в лицо, а на остановке жмется она - рыжая дворняга. Я не могу взять её с собой. У меня дела А она заглядывает в глаза мне, прохожим... Она хочет жить. Все хотят жить. Она просит помощи у людей, она все еще верит им. Но я не могу взять её домой, а вот покормить могу, а еда – еда это жизнь, пусть даже на один день. Я не разорюсь, купив ей сардельки, а она не умрет, замерзнув под забором. Хотя бы сегодня не умрет.
Наверное, это очень не практично, глупо и не рационально. Но что поделать - встать на пути разъяренной овчарки, защищая чужого ребенка, тоже было не практично, глупо и не рационально.
Холодно. Ледяной ветер швыряет снег в лицо, а на остановке жмется она - рыжая дворняга. Я не могу взять её с собой. У меня дела
А она заглядывает в глаза мне, прохожим... Она хочет жить. Все хотят жить. Она просит помощи у людей, она все еще верит им. Но я не могу взять её домой, а вот покормить могу, а еда – еда это жизнь, пусть даже на один день. Я не разорюсь, купив ей сардельки, а она не умрет, замерзнув под забором. Хотя бы сегодня не умрет.Наверное, это очень не практично, глупо и не рационально. Но что поделать - встать на пути разъяренной овчарки, защищая чужого ребенка, тоже было не практично, глупо и не рационально.
Естественно - по мнению Homo sapiens мир предназначен исключительно для людей.
Хотя я согласна - бродячих собак не должно быть. они не заслужили того, чтоб превращаться в одичавших волков.
Хотя я согласна - бродячих собак не должно быть. они не заслужили того, чтоб превращаться в одичавших волков.
Если Вы не поняли, я писала о том, что собаки, порою, намного умнее хозяев 
Разве в этом топике обсуждают детей нуждающихся в помощи 
" В Первоуральском управлении внутренних дел говорят, на хозяйку уже было несколько заявлений от горожан. Двухлетняя девочка уже не первая пострадавшая от укусов этой собаки"
Ну и кто виноват во всей этой истории? Во-первых, хозяйка, не воспитавшая собаку, а во-вторых, милиция, проигнорировавшая жалобы людей. Хотя я бы, по части виновности в произошедшем, на первое место поставила все же милицию.
Ну и кто виноват во всей этой истории? Во-первых, хозяйка, не воспитавшая собаку, а во-вторых, милиция, проигнорировавшая жалобы людей. Хотя я бы, по части виновности в произошедшем, на первое место поставила все же милицию.
В ответ на:
"Лично я бы сделала всё, чтобы исключить подобное в дальнейшем "
Каким именно образом?
1) Не будете оставлять ребенка без присмотра?
2) Уничтожите всех собак в округе? Ибо, гипотетически они могут сунуться к ребенку.
3) Ограничитесь уничтожением рыжей дворняги?
4) Ваш вариант.
Мой вариант - когда в нашем дворе завелись собаки, которые спали в песочнице и агрессивно себя вели, "охраняя" детскую площадку и прилегающий район от жителей и гостей нашего жилмассива, я сначала испытывала резко негативные эмоции, затем дала себе время успокоиться, посоветовалась с разными людьми, и в итоге позвонила в центр Каркавина, где мне пообещали помочь. Однако я была в курсе, что там делают с собаками, поэтому сделала попытку решить всё абсолютно бескровно - распечатала и расклеила объявления по близлежащим подъездам следующего содержания:
"Уважаемые родители детей, прикормивших дворовых собак! 11 ноября подана заявка в Новосибирский центр по проблемам домашних животных по поводу двух беспризорных собак, живущих в нашем дворе. Собак заберут и увезут как бродячих животных. Собаки неагрессивные, однако они считают двор своей территорией и пытаются её "охранять", постоянно пугая жильцов и гостей нашего дома. Собаки не привитые и у них нет хозяев. Просим вас, раз вы их позволяете прикармливать - забрать домой и позволять вашим детям полноценно ухаживать и воспитывать этих собак. Кому-то необходимо нести ответственность за этих животных, без хозяев собаки жить во дворе не должны. Они представляют угрозу для окружающих. Пожалуйста, как можно быстрее примите решение, не опоздайте. "
Через день ни одной собачки во дворе не было.
И, чтобы закрыть тему моего личного отношения с домашними животными, сообщаю:
- меня не кусали бродячие собаки. Один раз куснула своя, со стороны своего незрячего глаза, когда кинулась на маленького ягнёнка, а я побежала наперерез, потому что ягнёнок был крошечный и бесстрашно шёл к нам во двор. Собаку я даже не наругала
- у меня было три собаки, которых я вырастила и воспитала со щенячьего возраста. Все жили в больших вольерах, достигнув взрослого возраста (в квартирах держать собак я считаю жестокостью)
- эти собаки (по поводу которых я писала объявление) не пугали и не кусали ни моих детей, ни меня. Всё происходящее я наблюдала с балкона, качая в коляске дочь.
На этом тему моих отношений с собаками прошу закрыть, потому что обсуждаем мы совсем иное.
"Лично я бы сделала всё, чтобы исключить подобное в дальнейшем "
Каким именно образом?
1) Не будете оставлять ребенка без присмотра?
2) Уничтожите всех собак в округе? Ибо, гипотетически они могут сунуться к ребенку.
3) Ограничитесь уничтожением рыжей дворняги?
4) Ваш вариант.
Мой вариант - когда в нашем дворе завелись собаки, которые спали в песочнице и агрессивно себя вели, "охраняя" детскую площадку и прилегающий район от жителей и гостей нашего жилмассива, я сначала испытывала резко негативные эмоции, затем дала себе время успокоиться, посоветовалась с разными людьми, и в итоге позвонила в центр Каркавина, где мне пообещали помочь. Однако я была в курсе, что там делают с собаками, поэтому сделала попытку решить всё абсолютно бескровно - распечатала и расклеила объявления по близлежащим подъездам следующего содержания:
"Уважаемые родители детей, прикормивших дворовых собак! 11 ноября подана заявка в Новосибирский центр по проблемам домашних животных по поводу двух беспризорных собак, живущих в нашем дворе. Собак заберут и увезут как бродячих животных. Собаки неагрессивные, однако они считают двор своей территорией и пытаются её "охранять", постоянно пугая жильцов и гостей нашего дома. Собаки не привитые и у них нет хозяев. Просим вас, раз вы их позволяете прикармливать - забрать домой и позволять вашим детям полноценно ухаживать и воспитывать этих собак. Кому-то необходимо нести ответственность за этих животных, без хозяев собаки жить во дворе не должны. Они представляют угрозу для окружающих. Пожалуйста, как можно быстрее примите решение, не опоздайте. "
Через день ни одной собачки во дворе не было.
И, чтобы закрыть тему моего личного отношения с домашними животными, сообщаю:
- меня не кусали бродячие собаки. Один раз куснула своя, со стороны своего незрячего глаза, когда кинулась на маленького ягнёнка, а я побежала наперерез, потому что ягнёнок был крошечный и бесстрашно шёл к нам во двор. Собаку я даже не наругала
- у меня было три собаки, которых я вырастила и воспитала со щенячьего возраста. Все жили в больших вольерах, достигнув взрослого возраста (в квартирах держать собак я считаю жестокостью)- эти собаки (по поводу которых я писала объявление) не пугали и не кусали ни моих детей, ни меня. Всё происходящее я наблюдала с балкона, качая в коляске дочь.
На этом тему моих отношений с собаками прошу закрыть, потому что обсуждаем мы совсем иное.
Стаффики бываю просто милашки - но когда любителю потравить своей собачкой кошек, предлагаешь потравить его собачку стафом, он отчего-то пугается и начинает истерить Странные люди - сами говорят, что травлю любят и от такого зрелища отказываются
Странные люди - сами говорят, что травлю любят и от такого зрелища отказываются Стаффики бываю просто милашки - но когда любителю потравить своей собачкой кошек, предлагаешь потравить его собачку стафом, он отчего-то пугается и начинает истеритьЭто еще что - некоторые даже пробуют людей травить, когда думают, что завели себе песика бойцовской породы и могут позволить себе все. На меня как то пытались натравить питбуля, предварительно им травили кошку, на что я преспокойно достал нож и сказал - "Попробуй". Хозяин как то сразу изменился в лице и поспешил ретироваться вместе со своим "оружием". (Нож я всегда ношу с собой, и не от собак - от людей, владею профессионально, но пускать в ход серъезно еще не доводилось не разу - обычно одного вида хватает). В данной ситуации жалко прежде всего пса - пострадает как-нибудь попросту из за бескорыстной собачей преданности своему тупому хозяину.
Мое мнение,: на содержание собак бойцовых пород нужно вообще проводить специальные освидетельствования, как на оружие - сродни охотничьим лицензиям, с соответствующим уровнем ответственности.
Если вы выложите подобные истории, то в каждой из них я обвиню человека, а не собаку. Нравится Вам или нет, но именно хозяин отвечает за свою собаку, и меня удивляет, как человек, воспитавший трех собак, не понимает этого. Я не в коей мере не хочу оскорбить Вас, но хозяин не понимающий, что в действиях своей собаки виноват, прежде всего, он - плохой хозяин. ИМХО.
Забавно, но я тоже воспитала именно трех собакТак вот, если хозяйская собака кусает человека, виноват либо хозяин, не правильно её воспитавший, либо человек реально её спровоцировавший. Под реальной провокацией, я понимаю не взмах руки, или попытку убежать, а нападение на хозяина, проникновение на охраняемый объект. Естественно песочница не может быть охраняемым объектом Если покус произошел в любом ином случае - виноват хозяин. И если он не желает этого признать, значит это очень плохой хозяин.
Кроме того, в подобных случаях виновна милиция, упорно игнорирующая жалобы граждан.
Забавно, но я тоже воспитала именно трех собак
Так вот, если хозяйская собака кусает человека, виноват либо хозяин, не правильно её воспитавший, либо человек реально её спровоцировавший. Под реальной провокацией, я понимаю не взмах руки, или попытку убежать, а нападение на хозяина, проникновение на охраняемый объект. Естественно песочница не может быть охраняемым объектом Если покус произошел в любом ином случае - виноват хозяин. И если он не желает этого признать, значит это очень плохой хозяин.Кроме того, в подобных случаях виновна милиция, упорно игнорирующая жалобы граждан.
Насчет усыпить, неуверенна - это вроде бы не умышленное убийство, да и мораторий у нас на смертную казнь, но вот лет на пять посадить не мешало бы.
Или... это жестоко. Да и собаку вроде уже усыпили
Или... это жестоко. Да и собаку вроде уже усыпили
Проще ввести уголовную ответственность, за вред причиненый собакой. Скока сразу адеквата вылезет
Какое там, люди и за собственные "шалости" отвечать не любят. А уж в том, то собачка кого-то укусила хозяин и вовсе не виноват. Собачка виновата, мама собачки виновата, хозяйка мамы собачки виновата, тот кого укусили - нуу, этот-то точно виноват! А вот хозяйка - никогда. Она и сама такое нервное потрясение испытала 
Собачка виновата, мама собачки виновата, хозяйка мамы собачки виновата, тот кого укусили - нуу, этот-то точно виноват! А вот хозяйка - никогда. Она и сама такое нервное потрясение испытала В принципе, соглашусь. Я уже упоминал о своих соседях умудрившихся каким-то чудом воспитать из кокер-спаниеля преотвратительнейшего пса, который готов бросится на все, что движется. Я не знаю что нужно делать с собакой, тем паче с кокером, чтобы собаку этой породы довести до такого состояния - вот уж действительно, человеческие возможности не имеют границ. В прочем - ломать всегда проще, нежели что-то создать. Схема прогулки этого кокера это вообще издевательство над собакой - на укороченном поводке, в наморднике (и это кокер!!! мелюзга! ) - выводится на 5 минут и тут же домой. Во время передвижений кокер двигается большей частью на задних лапах, т.к. завидев движущийся объект тут же встает на дыбы, душит себя ошейником, но продолжает пытаться накинутся на вожделенный предмет. Вот наглядный пример, как уродство хозяина отражается даже на такой добродушной породе как кокер - а если этот же человек заведет стафа?
) - выводится на 5 минут и тут же домой. Во время передвижений кокер двигается большей частью на задних лапах, т.к. завидев движущийся объект тут же встает на дыбы, душит себя ошейником, но продолжает пытаться накинутся на вожделенный предмет. Вот наглядный пример, как уродство хозяина отражается даже на такой добродушной породе как кокер - а если этот же человек заведет стафа?Как можно вывести такое следствие из моего утверждение - загадка
Если вы выложите подобные истории, то в каждой из них я обвиню человека, а не собаку. Нравится Вам или нет, но именно хозяин отвечает за свою собаку, и меня удивляет, как человек, воспитавший трех собак, не понимает этого. Я не в коей мере не хочу оскорбить Вас, но хозяин не понимающий, что в действиях своей собаки виноват, прежде всего, он - плохой хозяин. ИМХО.
Опять невнимательно читали. С этого я и начинала - хозяин должен отвечать за свою собаку, водить на поводке, надевать в людных местах намордник, не выгуливать где запрещено и убирать за ней экскременты.
Что хороший хозяин, что плохой. Каждый собачник считает себя хорошим, но это не так - тому примером некоторые из историй
Бродячие собаки не должны жить стаями во дворах жилых домов потому, что представляют опасность для людей - в первую очередь, потому, что у них нет хозяев, которые должны за них отвечатьВсё ИМХО.
А Вы о чём спорите?
Опять невнимательно читали. С этого я и начинала - хозяин должен отвечать за свою собаку, водить на поводке, надевать в людных местах намордник, не выгуливать где запрещено и убирать за ней экскременты.
Что хороший хозяин, что плохой. Каждый собачник считает себя хорошим, но это не так - тому примером некоторые из историй
Бродячие собаки не должны жить стаями во дворах жилых домов потому, что представляют опасность для людей - в первую очередь, потому, что у них нет хозяев, которые должны за них отвечать
Всё ИМХО.А Вы о чём спорите?
Вы не притомились обвинять всех в невнимательности?
Разве не Вы спросили Я Вам ответила - что я обвиню хозяев. Вы предпочтете обвинить собаку? Можете так же обвинить в огнестреле пистолетВы как-то очень странно задаете вопросы, а потом обвиняете в невнимательности тех, кто Вам на них отвечает 
Разве не Вы спросили Я Вам ответила - что я обвиню хозяев. Вы предпочтете обвинить собаку? Можете так же обвинить в огнестреле пистолет
Вы как-то очень странно задаете вопросы, а потом обвиняете в невнимательности тех, кто Вам на них отвечает Нормальные люди, которым не чуждо доброе и светлое - знают. Если брать конкретно в нашей стране, то больша'я часть нации вырождается - по всем параметрам. Выродкам чужды любые человеческие чувства. Вот из-за них и происходит то, что мы имеем сейчас - в виде бродячих животных. Не далее как лет 20 назад такой проблемы не было.
А что, мы и негров уже приручили? У вас дома живет домашний негр? Когда, не напомните? Или я что-то пропустил изучая историю?
Человек сам за себя отвечает - ведь только он претендует на право называться высшим существом, а почему-то шапку равнотяжелую его величию носить упрямо отказывается. Я вел речь о несколько другой форме ответственности, если вы еще не поняли - потрудитесь перечитать внимательней.
А что, мы и негров уже приручили? У вас дома живет домашний негр? Когда, не напомните? Или я что-то пропустил изучая историю?
Человек сам за себя отвечает - ведь только он претендует на право называться высшим существом, а почему-то шапку равнотяжелую его величию носить упрямо отказывается. Я вел речь о несколько другой форме ответственности, если вы еще не поняли - потрудитесь перечитать внимательней.Гыбродячие животные были гораздо ранее. И "собачники" были. И собачьи "каталажки", где собак держали дня три, после чего забивали.
Я и собак не приручал.
А "белые люди" - ну, типа да, цивилизовали негритянские племена.
Поменьше пафоса, если можно.
Собственно, о чём спорим? (если переходы на личности не считать)
Агрессивных собак быть не должно - с этим все согласны.
Неагрессивные бродячие:
виноваты хозяева, выбрасывающие собак - все согласны.
Собаки не должны быть бродячими - все согласны.
Из этого логичное следствие, что бродячих собак быть не должно - согласны? (или начнёте опять про экобаланс?)
Если согласны, то спор лишь о средствах достижения цели - отсутствия бродячих собак. Так?
бродячие животные были гораздо ранее. И "собачники" были. И собачьи "каталажки", где собак держали дня три, после чего забивали.Я и собак не приручал.
А "белые люди" - ну, типа да, цивилизовали негритянские племена.
Поменьше пафоса, если можно.
Собственно, о чём спорим? (если переходы на личности не считать)
Агрессивных собак быть не должно - с этим все согласны.
Неагрессивные бродячие:
виноваты хозяева, выбрасывающие собак - все согласны.
Собаки не должны быть бродячими - все согласны.
Из этого логичное следствие, что бродячих собак быть не должно - согласны? (или начнёте опять про экобаланс?)
Если согласны, то спор лишь о средствах достижения цели - отсутствия бродячих собак. Так?
Вы не притомились обвинять всех в невнимательности?
И с Вами цивилизованное общение подошло к концу.
Жаль, чо среди "собачников" процветает или явный, как у Ругивлада, или тщательно скрываемый, как у Вас, но всё-таки - экстремизм.
С наступающих вас всех! Побольше добра, любви и взаимного уважения в Новом Году!
И с Вами цивилизованное общение подошло к концу.
Жаль, чо среди "собачников" процветает или явный, как у Ругивлада, или тщательно скрываемый, как у Вас, но всё-таки - экстремизм.
С наступающих вас всех! Побольше добра, любви и взаимного уважения в Новом Году!