За самокритику респект
Ошибаетесь - я не супергерой, я маленькая и трусливая - только вот беда, выбора иногда нет.А, так это беда, когда кого-то спас? Лучше чтобы его раздавило, все вокруг в шоке, а вам спокойно зато было бы?
За самокритику респектБеда что "дело спасения" свалить не на кого. Это ведь так мило - бряк в томный обморок, а вокруг суета, суета Пусть кто-нибудь другой спасает, а я в шоке побуду
Ошибаетесь - я не супергерой, я маленькая и трусливая - только вот беда, выбора иногда нет.А, так это беда, когда кого-то спас? Лучше чтобы его раздавило, все вокруг в шоке, а вам спокойно зато было бы?
старый2000
experienced
К сожалению, на водительских медкомиссиях не проверяют на шокоустойчивость. А она у всех разная. Кто-то в обычной жизни прекрасный классный водила, но вот в шоковой ситуации сдает и совершает неосмотрительные действия. Такая вот организация нервной системы. Большинство опоминаются, когда начинают соображать. Но в сам момент - тут непредсказуемо.
Когда я сбил пьяную личность - первоначально голова соображала ого-го. Сделал всё, как нужно, и даже выдержал бешеный напор друганов "потерпевшего", и помог гаям составить план.
Шок наступил позже и был частично снят возлиянием и постепенно прошел с осознаниет того, что я не виноват.
А у кого-то планка падает сразу..... И что, убивать таких что ли на месте? Они сами скорее всего от этого не в восторге.
А чувство вины - вещь страшная. Не думаю, что много людей, которые могут спокойно жить, сбив насмерть человека и сбежав с места происшествия.
Я полностью поддерживаю gruss , потому что сам был в такой ситуации (один в один). И не понимаю как люди могут начинать что то обсуждать, не понимая о чём идёт речь.
старый2000
experienced
Веринея! Вас помоему прям понесло. Откуда у маленькой, щупленькой столько негативных эмоций. Или как говорит один мой знакомый "все маленькие чувствуют себя обиженными, поэтому такие злые.
Веринея
guru
Я полностью поддерживаю gruss , потому что сам был в такой ситуации (один в один). И не понимаю как люди могут начинать что то обсуждать, не понимая о чём идёт речь.Почитала комментарии и решила что я наверное действительно чего-то не понимаю в жизни. И постаралась понять, представить себя на этом месте...
Утро, в голове планы на день, жизнь чудесна и замечательно и вдруг, бамс... удар и ребенок под колесами, маленький восьми летний и еще живой - я ведь не медик, не могу определить на глаз, что он уже умер... и вот я бросаю этого ребенка там... умирать??? А потом подбираю себе оправдания??? Ах, мне было страшно и хреново! Ах, пожалейте меня!? Можно еще убедить себя, что скорая все равно бы не успела приехать, и стоит ли ломать еще одну жизнь если нельзя вернуть уже сломанную....
Нет, каждый решает для себя сам... но, господи, я представляю, как я давлю на газ, чтобы сбежать, у ехать от умирающего ребенка....и я не могу этого представить.
скажу честно, я не знаю стала бы я биться в истерике по поводу пьяного красавчЕка прыгнувшего мне на капот, но оставить ребенка я бы не смогла. В моей голове просто не укладывается КАК можно бросить на дороге это окровавленное изломанное тельце...
Вы говорите - не судите, но суд это не только осуждение. это еще и оправдание - так что Вы тоже судите - прощаете чужую боль. А свою боль Вы бы простили так же легко?
Да, я никогда никого не сбивала, а вот на моих глазах сбивали, причем водитель был в столь шоковом состоянии, что даже не изволил притормозить.
P.S. Мне сложно представить каково это - изнасиловать и убить ребенка, значит ли это, что я не могу считать маньяков асоциальными типами?
Веринея
guru
Веринея! Вас помоему прям понесло. Откуда у маленькой, щупленькой столько негативных эмоций. Или как говорит один мой знакомый "все маленькие чувствуют себя обиженными, поэтому такие злые.Все оттого что семечки не люблю. Вот научусь спокойно семечки щелкать, любуясь на то, как у соседа изба горит - и стану счастливая
старый2000
experienced
Почитала комментарии и решила что я наверное действительно чего-то не понимаю в жизни. И постаралась понять, представить себя на этом месте...
Утро, в голове планы на день, жизнь чудесна и замечательно и вдруг, бамс... удар и ребенок под колесами, маленький восьми летний и еще живой - я ведь не медик, не могу определить на глаз, что он уже умер... и вот я бросаю этого ребенка там... умирать??? А потом подбираю себе оправдания??? Ах, мне было страшно и хреново! Ах, пожалейте меня!? Можно еще убедить себя, что скорая все равно бы не успела приехать, и стоит ли ломать еще одну жизнь если нельзя вернуть уже сломанную....
Нет, каждый решает для себя сам... но, господи, я представляю, как я давлю на газ, чтобы сбежать, у ехать от умирающего ребенка....и я не могу этого представить.
скажу честно, я не знаю стала бы я биться в истерике по поводу пьяного красавчЕка прыгнувшего мне на капот, но оставить ребенка я бы не смогла. В моей голове просто не укладывается КАК можно бросить на дороге это окровавленное изломанное тельце...
Вы говорите - не судите, но суд это не только осуждение. это еще и оправдание - так что Вы тоже судите - прощаете чужую боль. А свою боль Вы бы простили так же легко?
Да, я никогда никого не сбивала, а вот на моих глазах сбивали, причем водитель был в столь шоковом состоянии, что даже не изволил притормозить.
P.S. Мне сложно представить каково это - изнасиловать и убить ребенка, значит ли это, что я не могу считать маньяков асоциальными типами?
Проблема в том что мы говорим о разном. Никто не пытается его оправдать, Речь идёт о том, что нельзя голословно обвинять человека не зная всей ситуации. Ни кто не говорит что уехав он сделал правильно, но в состоянии аффекта человек не может контролировать свои действия, ведь ни мы не знаем, может он когда осознал всё, то поехал и сдался. По это му я считаю что однозначно нельзя осуждать человека.
Утро, в голове планы на день, жизнь чудесна и замечательно и вдруг, бамс... удар и ребенок под колесами, маленький восьми летний и еще живой - я ведь не медик, не могу определить на глаз, что он уже умер... и вот я бросаю этого ребенка там... умирать??? А потом подбираю себе оправдания??? Ах, мне было страшно и хреново! Ах, пожалейте меня!? Можно еще убедить себя, что скорая все равно бы не успела приехать, и стоит ли ломать еще одну жизнь если нельзя вернуть уже сломанную....
Нет, каждый решает для себя сам... но, господи, я представляю, как я давлю на газ, чтобы сбежать, у ехать от умирающего ребенка....и я не могу этого представить.
скажу честно, я не знаю стала бы я биться в истерике по поводу пьяного красавчЕка прыгнувшего мне на капот, но оставить ребенка я бы не смогла. В моей голове просто не укладывается КАК можно бросить на дороге это окровавленное изломанное тельце...
Вы говорите - не судите, но суд это не только осуждение. это еще и оправдание - так что Вы тоже судите - прощаете чужую боль. А свою боль Вы бы простили так же легко?
Да, я никогда никого не сбивала, а вот на моих глазах сбивали, причем водитель был в столь шоковом состоянии, что даже не изволил притормозить.
P.S. Мне сложно представить каково это - изнасиловать и убить ребенка, значит ли это, что я не могу считать маньяков асоциальными типами?
Проблема в том что мы говорим о разном. Никто не пытается его оправдать, Речь идёт о том, что нельзя голословно обвинять человека не зная всей ситуации. Ни кто не говорит что уехав он сделал правильно, но в состоянии аффекта человек не может контролировать свои действия, ведь ни мы не знаем, может он когда осознал всё, то поехал и сдался. По это му я считаю что однозначно нельзя осуждать человека.
Сейчас читают
НОЧНОЙ ДОЗОР
119370
992
Приветы весны 2012
332209
1000
Цифры красивые, предновогодние и посленовогодние. 2012-2013 год. NF/НФ
293870
1000
старый2000
experienced
Все оттого что семечки не люблю. Вот научусь спокойно семечки щелкать, любуясь на то, как у соседа изба горит - и стану счастливая
Ну а от того что кого то не разобравшись облить грязью, мир станет лучше?
Ну а от того что кого то не разобравшись облить грязью, мир станет лучше?
Устроили холивар из трагедии.
И постаралась понять, представить себя на этом месте...
Ну, убедили. Вы - суперчеловечище.
НО, все это только бла-бла-бла, обсуждение сферического коня в вакууме.
А вот вам факты:
И скрываются с места происшествия женщины тоже не впервые. В прошлом году, например, количество ДТП, совершенных ими и неправомерно оставивших место аварии, а затем разысканных, выросло почти на 35 процентов. Всего же на их долю приходится 6 процентов от ДТП, виновные в которых скрылись. Москвички среди бегущих с места аварии занимают второе место после водительниц Свердловской области: в столице с места происшествия скрылась 131 дама, а на Урале - 135.
Рос.газета
И постаралась понять, представить себя на этом месте...
Ну, убедили. Вы - суперчеловечище.
НО, все это только бла-бла-бла, обсуждение сферического коня в вакууме.
А вот вам факты:
И скрываются с места происшествия женщины тоже не впервые. В прошлом году, например, количество ДТП, совершенных ими и неправомерно оставивших место аварии, а затем разысканных, выросло почти на 35 процентов. Всего же на их долю приходится 6 процентов от ДТП, виновные в которых скрылись. Москвички среди бегущих с места аварии занимают второе место после водительниц Свердловской области: в столице с места происшествия скрылась 131 дама, а на Урале - 135.
Рос.газета
Ошибаетесь, я не "суперчеловечище", и не собирапюсь этого доказывать.
Причем тут Ваша статистика мне не ясно - что-то меняется оттого, что это не единичный случай?
Причем тут Ваша статистика мне не ясно - что-то меняется оттого, что это не единичный случай?
и не собираюсь этого доказывать.
Да ну?
Все оттого что семечки не люблю. Вот научусь спокойно семечки щелкать, любуясь на то, как у соседа изба горит - и стану счастливая
Самолюбование и кокетство, возможно, где-то и уместны. Но не в этом скорбном топике.
Я была по обе стороны ситуации.
И все, кто хотя бы прикоснулись, вам говорят - однозначности нет.
Говорить в подобном, заданном вами тоне, об этой трагедии просто нет сил.
Да ну?
Все оттого что семечки не люблю. Вот научусь спокойно семечки щелкать, любуясь на то, как у соседа изба горит - и стану счастливая
Самолюбование и кокетство, возможно, где-то и уместны. Но не в этом скорбном топике.
Я была по обе стороны ситуации.
И все, кто хотя бы прикоснулись, вам говорят - однозначности нет.
Говорить в подобном, заданном вами тоне, об этой трагедии просто нет сил.
старый2000
experienced
и не собираюсь этого доказывать.
Да ну?
Все оттого что семечки не люблю. Вот научусь спокойно семечки щелкать, любуясь на то, как у соседа изба горит - и стану счастливая
Самолюбование и кокетство, возможно, где-то и уместны. Но не в этом скорбном топике.
Я была по обе стороны ситуации.
И все, кто хотя бы прикоснулись, вам говорят - однозначности нет.
Говорить в подобном, заданном вами тоне, об этой трагедии просто нет сил.
Вот вроде не мой это ребенок и непричастен я ко всему этому, но не могу успокоиться. Вчера постоял на этом месте, представил всё.....
Показали мне место, где конкретно девочка попала под колеса (примерно середина дороги). Похоже схема достаточно ясная. Водила подъехал к выезду со двора и остановился, глядя по сторонам и ожидая дырки в потоке (он там хоть и не сплошной, но бывает неслабый). Девочка стояла рядом с ним слева, скорее всего буквально у двери и он её попросту не замечал (а должен был, обязательно должен). Появилась дырка и они одновременно начали движение. А поскольку дырки в потоке там бывают небольшие, оба ломанулись быстро..... После старта водила посмотрел сначала конечно же направо, на всякий случай, чтоб с попутки не прилетело. А девочка слева, и смотрела она вначале налево, потому что так делают все пешеходы перебегая дорогу.
Неважно, есть ли там знак пешеходный переход. Важно, что был ребенок и невнимательность водителя, обладающего средством повышенной опасности.
Решать судьям.
Показали мне место, где конкретно девочка попала под колеса (примерно середина дороги). Похоже схема достаточно ясная. Водила подъехал к выезду со двора и остановился, глядя по сторонам и ожидая дырки в потоке (он там хоть и не сплошной, но бывает неслабый). Девочка стояла рядом с ним слева, скорее всего буквально у двери и он её попросту не замечал (а должен был, обязательно должен). Появилась дырка и они одновременно начали движение. А поскольку дырки в потоке там бывают небольшие, оба ломанулись быстро..... После старта водила посмотрел сначала конечно же направо, на всякий случай, чтоб с попутки не прилетело. А девочка слева, и смотрела она вначале налево, потому что так делают все пешеходы перебегая дорогу.
Неважно, есть ли там знак пешеходный переход. Важно, что был ребенок и невнимательность водителя, обладающего средством повышенной опасности.
Решать судьям.
kosta
old hamster
ну вот, здрасьте, цифры с потолка полезли...До свиданья. Съездите на Вертковского, измерьте длину дуги поворота. 5 парсеками там даже не пахнет. Впрочем, как и 5 наноангстремами.
уазик столкнулся с ребёнком. к сожалению, многих условий эксперимента мы не знаем. но пока ваш вывод бледновато смотритсяВывод у меня был один - водитель не следил за дорогой слева. Пока что он никак не опровергнут.
Pan Inspector
улыбака
и вдруг, бамс... удар и ребенок под колесами, маленький восьми летний и еще живойчестно признаться я ездил на УАЗике только пассажиром... НО - не будет там "бамса" от маленького ребенка.... и переедет он его не заметив....
А вобще конечно жутко, у дочки подружки живут там и учатся в этой школе... она сразу звонила им после новостей.
Когда я учился в 4 классе у нас тоже девченку сбил грузовик... она пыталась перебежать дорогу, увидев на другой стороне подружек.
Отлично вы себя на смерти ребенка распиарили.....
DART WEIDER
guru
Сначала погнался –думал догнать и отпинать…..а это мысль...нужно было догнать...и переехать... так сказать в состоянии аффекта..
Эллин
guru
честно признаться я ездил на УАЗике только пассажиром... НО - не будет там "бамса" от маленького ребенка.... и переедет он его не заметив....Кстати, да. Вспомнила сейчас как родственники рассказывали (живут в Усть-Коксе). Ехали на Уазе, километров 40-50 в час, родители и трое детей. Им дорогу пересек мотоциклист пьяный. Въехал в бок. Почуствовали легкий толчек, даже напугаться не успели. А на мотоцикле, один в реанимации, второй насмерть.
cambrioleur
veteran
Расстреливать никого не нужно. У нас вообще отменена высшая мера наказания (и это правильно). А вот АВТОМАТИЧЕСКИ лишать прав водительских человека, который убил пешехода на дороге в ситуации, когда не доказана абсолютная виновность пешехода - просто необходимо.
Думаю, что если бы мера эта (лишение прав) применялась бы достаточно активно, то на дорогах было бы просто физически меньше всяких долбо@бов. То есть сажать человека или нет - это пусть суд решает, взвешивая все за и против. А вот если по твоей вине погиб человек, то делать тебе за рулем - нечего. Найми водителя или ходи пешком.
Думаю, что если бы мера эта (лишение прав) применялась бы достаточно активно, то на дорогах было бы просто физически меньше всяких долбо@бов. То есть сажать человека или нет - это пусть суд решает, взвешивая все за и против. А вот если по твоей вине погиб человек, то делать тебе за рулем - нечего. Найми водителя или ходи пешком.
старый2000
experienced
Думаю, что если бы мера эта (лишение прав) применялась бы достаточно активно, то на дорогах было бы просто физически меньше всяких долбо@бов. То есть сажать человека или нет - это пусть суд решает, взвешивая все за и против. А вот если по твоей вине погиб человек, то делать тебе за рулем - нечего. Найми водителя или ходи пешком.
Ещё один националист. Во первых не нарушайте правила форума. А во вторых, надо читать топик с начала.
Ещё один националист. Во первых не нарушайте правила форума. А во вторых, надо читать топик с начала.
Гром
guru
Во первых не нарушайте правила форума.Сеньор, а Вы сами потрудились бы почитать Правила.п.9 например, про оверквотинг,который Вы постоянно нарушаете.
Ещё один националист.А вот это уже оскорбление,не имеющее к тому же абсолютно ничего общего с темой.
старый2000
experienced
избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail или в сетевой конференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.Во первых не нарушайте правила форума.Сеньор, а Вы сами потрудились бы почитать Правила.п.9 например, про оверквотинг,который Вы постоянно нарушаете.
Ещё один националист.А вот это уже оскорбление,не имеющее к тому же абсолютно ничего общего с темой.
И что вы мне хотите предъявить?
По поводу националиста, может чуть чуть погорячился.Чуть чуть.
Гром
guru
И что вы мне хотите предъявить?Всего лишь прошу внимательней почитать Правила
Там четко сказано про оверквотинг
Водителя посадят. Надеюсь - надолго. Таким ездунам не место на дорогах.Сорри, нет времени читать весь топ, хочу только одно сказать - если ребенок оказался на проезжей части в неположенном месте или перебегал на красный, то сажать надо его родителей, а не водителя (говорю как автомобилист). Поверьте, очень трудно обруливать народ, который выскакивает на дорогу прямо перед носом
PS. И какая разница, ребенка сбили или взрослого. Взрослый человек более ценен для общества, т.к. уже состоялся в жизни.
А что ту знать то? Разве не очевидно?Вы конечно меня извините, мне нравятся ваши комментарии и взгляд на жизнь (судя по форуму), но в данном случае хочется сказать одно: слава богу, что вы работаете не судьей! А то настал бы 37-й год!
я за рулем не езжу - боюсьТак вот почему вы с такой легкостью осуждаете водителей.......
Взрослый человек более ценен для общества, т.к. уже состоялся в жизни.После такого перла надеюсь будет мало желающих общаться с вами вданной ветке. Сами придумали, или это у вас в Хайфе лозунг такой?
DART WEIDER
guru
..пп....
... бОльшая ответственность на дороге на тех...кто за рулем...поскольку именно в руках этих людей есть возможность лишить/не лишить жизни... с водителя всегда есть /должно быть больший спрос...и каждый, кто садится за руль, должен понимать это - осознавать меру своей ответственности..
... господа автомобилисты, возможно, возмутятся...однако, если вы хороший водитель, соблюдающий ПДД...то к чему нервничать?...но правда жизни в том, что большинство за рулем - не знают правил...или нарушают элементарные...
...и можно сейчас судить родителей "не научили ребенка!!!"...но на самом деле...может, учили, но дети- есть дети и не всегда делают то, что сказал родитель...
и второе.... водитель скрылся... можете толковать сколь угодно о перенесенном им стрессе......но если первое, что возникает у человека -это сделать ноги, а не оказать помощь...это если не факт признания вины, то как минимум - гнилая натура....
... бОльшая ответственность на дороге на тех...кто за рулем...поскольку именно в руках этих людей есть возможность лишить/не лишить жизни... с водителя всегда есть /должно быть больший спрос...и каждый, кто садится за руль, должен понимать это - осознавать меру своей ответственности..
... господа автомобилисты, возможно, возмутятся...однако, если вы хороший водитель, соблюдающий ПДД...то к чему нервничать?...но правда жизни в том, что большинство за рулем - не знают правил...или нарушают элементарные...
...и можно сейчас судить родителей "не научили ребенка!!!"...но на самом деле...может, учили, но дети- есть дети и не всегда делают то, что сказал родитель...
и второе.... водитель скрылся... можете толковать сколь угодно о перенесенном им стрессе......но если первое, что возникает у человека -это сделать ноги, а не оказать помощь...это если не факт признания вины, то как минимум - гнилая натура....
kovalef
member
Лично мое мнение:
1. Каждый водитель должен осознавать ответственность за жизни и здоровье тех, кто может растеряться или нарушить правила на проезжей части.
2. Каждый водитель должен осознавать ответственность за свою жизнь, хотя бы потому, что отвечать за последствия аварий, в большинстве случаев, приходится водителям.
3. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за свою жизнь и не надеяться на то, что все водители должны соблюдать ПДД.
4. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за жизнь водителей, потому что жизнь водителя может зависеть от ошибки пешехода.
И вот только тогда, когда водители и пешеходы начнут думать не только о себе, но и друг о друге - количество аварий уменьшится!
По конкретной ситуации:
1.Водитель виноват, что не увидел ребенка (невнимательность или технические условия УАЗа, решать будет суд). За то, что скрылся, при любом решении суда, прав управлять машиной у такого человека явно не должно быть(потому что, не дай бог, ситуация повториться и жизнь сбитого можно будет спасти, вовремя вызвав скорую помощь, он опять уедет и бросит умирать, 100% )
2. Ребенок виноват, что не увидел машину (невнимательность или надеялся что успеет, тоже решать не мне)
3. Родители ребенка виноваты, что такой маленький ребенок(если не ошибаюсь 2001 г.р.) оказался один на проезжей части(тут могу со спокойной совестью заявить, если бы родители были рядом, то трагедии можно было бы избежать!)
Всем удачи на дорогах!
1. Каждый водитель должен осознавать ответственность за жизни и здоровье тех, кто может растеряться или нарушить правила на проезжей части.
2. Каждый водитель должен осознавать ответственность за свою жизнь, хотя бы потому, что отвечать за последствия аварий, в большинстве случаев, приходится водителям.
3. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за свою жизнь и не надеяться на то, что все водители должны соблюдать ПДД.
4. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за жизнь водителей, потому что жизнь водителя может зависеть от ошибки пешехода.
И вот только тогда, когда водители и пешеходы начнут думать не только о себе, но и друг о друге - количество аварий уменьшится!
По конкретной ситуации:
1.Водитель виноват, что не увидел ребенка (невнимательность или технические условия УАЗа, решать будет суд). За то, что скрылся, при любом решении суда, прав управлять машиной у такого человека явно не должно быть(потому что, не дай бог, ситуация повториться и жизнь сбитого можно будет спасти, вовремя вызвав скорую помощь, он опять уедет и бросит умирать, 100% )
2. Ребенок виноват, что не увидел машину (невнимательность или надеялся что успеет, тоже решать не мне)
3. Родители ребенка виноваты, что такой маленький ребенок(если не ошибаюсь 2001 г.р.) оказался один на проезжей части(тут могу со спокойной совестью заявить, если бы родители были рядом, то трагедии можно было бы избежать!)
Всем удачи на дорогах!
у вас комплексы по поводу хороших машин?
kazik
v.i.p.
кстати, на самом деле водитель на Уазике мог и не заметить столкновения...
strashilka-777
activist
когда водители и пешеходы начнут думать не только о себе, но и друг о друге - количество аварий уменьшится!
Полностью поддерживаю
Для примера - на трассе, проходящей вдоль города (Искитим, автовокзал)есть разметка "пешеходный переход". Из автобуса выходит парень (всем видом изображает "реального пацана"), еще пара женщин и я. Нужно перейти через дорогу, кто знает в этом месте движение достаточно большое и плохоя видимость со стороны Барнаула(от нас справа), дорога уходит под гору. Дождались отсутствия машин слева(к слову сказать, ни фуры, ни легковушки на переходе не притормаживают никогда, поэтому знающие люди не рискуют переходить пока машины едут)перешли на середину дороги и в этот момент справа появляется иномарка с приличной скоростью, до перехода примерно 20 метров, водитель нас видит (потому что сигналит) я и женщины остановились, а парень идет дальше (он же "реальный пацан") и тут меня на автомане бросает в перед, я хватаю парня и тяну его на себя, мы падаем. У водителя видимо сработал тот же инстинкт и он начинает торможение и пытается вырулить в бок. Действие заняло несколько секунд, но я отчетливо помню каждую.
Итог - парень жив и здоров, я отбила себе копчик, машина остановилась в паре метров от нас. Во время торможения и поворота водитель зацепил одну из женщин (перелом ноги, пары ребер и сотрясение)... Вопрос - кто виноват? Почему пострадала женщина?
Ответ прост - потому, что каждый должен думать о безопасности, а не наедятся на то, что должен кто то другой!
Полностью поддерживаю
Для примера - на трассе, проходящей вдоль города (Искитим, автовокзал)есть разметка "пешеходный переход". Из автобуса выходит парень (всем видом изображает "реального пацана"), еще пара женщин и я. Нужно перейти через дорогу, кто знает в этом месте движение достаточно большое и плохоя видимость со стороны Барнаула(от нас справа), дорога уходит под гору. Дождались отсутствия машин слева(к слову сказать, ни фуры, ни легковушки на переходе не притормаживают никогда, поэтому знающие люди не рискуют переходить пока машины едут)перешли на середину дороги и в этот момент справа появляется иномарка с приличной скоростью, до перехода примерно 20 метров, водитель нас видит (потому что сигналит) я и женщины остановились, а парень идет дальше (он же "реальный пацан") и тут меня на автомане бросает в перед, я хватаю парня и тяну его на себя, мы падаем. У водителя видимо сработал тот же инстинкт и он начинает торможение и пытается вырулить в бок. Действие заняло несколько секунд, но я отчетливо помню каждую.
Итог - парень жив и здоров, я отбила себе копчик, машина остановилась в паре метров от нас. Во время торможения и поворота водитель зацепил одну из женщин (перелом ноги, пары ребер и сотрясение)... Вопрос - кто виноват? Почему пострадала женщина?
Ответ прост - потому, что каждый должен думать о безопасности, а не наедятся на то, что должен кто то другой!
Жаль что из-за отсутствия времени Вы прочли лишь эту строку ( с середины читали?) и не хренашеньки не поняли.я за рулем не езжу - боюсьТак вот почему вы с такой легкостью осуждаете водителей.......
Я осуждаю не водителей. Тем более что я знаю отличных водителей, которые и объяснили мне, что отнюдь не каждый сидящий за рулем является взрослым человеком, даже ежели таковым выглядит.
Возраст к взрослости не имеет никакого отношения - можно стать взрослым в шестнадцать, можно благополучно прожить долгую жизнь избалованным дитятей, не привыкшем отвечать за свои поступки.
Разве я осуждала водителя за то, что он сбил ребенка? Я осуждала его за то, что он удрал – но очевидно даже это через чур. И в самом деле как можно винить человека, ведь сбив ребенка ОН и так пережил трагедию, причем трагедия заключается не в том, что на его совести три разбитые жизни (раз уж для Вас дети ничего не значат может взрослых пожалеете), а в том что ЕГО в суд потащат.
Как можно винить водителя, который из крутого перца, для которого все ПДД устарели, которому от тошнотов правила соблюдающих на дороге жизни нет, вдруг превращается в маленького испуганного беби, в голову которого приходит единственная мысль – бежать подальше от места, где он напакостил? Его пожалеть надо – такая душевная травма, и все из–за того, что какой–то ребенок в школу шел и под его колесами оказался.
Мне вот интересно – сколько водителей переживших подобный шок (резво удравших с места ДТП) вновь садятся за руль? А они ведь уже знают о том, КАК они ведут себя в подобной ситуации.
Перед теми, кто не сел после подобного за руль извиняюсь и беру свои слова на счет мрази назад.
Я не могу утверждать, что конкретный водитель относился к категории подобных "шумахеров", но знаю то, что сбитого ребенка он бросил – вероятно для Вас это ничего не значащий инцидент, так в порядке вещей.
А за руль я действительно не сажусь потому что боюсь …. боюсь «крутых асов» прикупивших права вместе с машиной, пешеходов уверенных, что машина не трамвай – объедет, своей ответственности за чужие жизни.
Вот блин, опять меня Му–Му со компанией в самопиаре обвинять будет , а я ведь просто на Ваш вопрос ответила.
PS. И какая разница, ребенка сбили или взрослого. Взрослый человек более ценен для общества, т.к. уже состоялся в жизни.Это "умное" замечание только к чужим детям относится или к Вашим тоже?
Кстати взрослый уже «состоялся по жизни» и я бы не сказала, что любой «состоявшийся по жизни» (интересно алкашом стать – тоже состояться по жизни?) приносит обществу (вы ведь свое замечание с точки зрения общественной пользы вывели?) невероятную пользу, а в ребенке скрыт громадный потенциал возможностей. Как знать, что потерял мир, когда эта девочка погибла под колесами машины.
1. Каждый водитель должен осознавать ответственность за жизни и здоровье тех, кто может растеряться или нарушить правила на проезжей части.Полностью согласна с Вашим личным мнением.
2. Каждый водитель должен осознавать ответственность за свою жизнь, хотя бы потому, что отвечать за последствия аварий, в большинстве случаев, приходится водителям.
3. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за свою жизнь и не надеяться на то, что все водители должны соблюдать ПДД.
4. Каждый пешеход должен осознавать ответственность за жизнь водителей, потому что жизнь водителя может зависеть от ошибки пешехода.
И вот только тогда, когда водители и пешеходы начнут думать не только о себе, но и друг о друге - количество аварий уменьшится!
Веринея
guru
перешли на середину дороги и в этот момент справа появляется иномарка с приличной скоростью, до перехода примерно 20 метров, водитель нас видит (потому что сигналит) я и женщины остановились, а парень идет дальше (он же "реальный пацан") и тут меня на автомане бросает в перед, я хватаю парня и тяну его на себя, мы падаем. У водителя видимо сработал тот же инстинкт и он начинает торможение и пытается вырулить в бок. Действие заняло несколько секунд, но я отчетливо помню каждую.Просто два "реальных пацана" встретились на одной дороге.
Итог - парень жив и здоров, я отбила себе копчик, машина остановилась в паре метров от нас. Во время торможения и поворота водитель зацепил одну из женщин (перелом ноги, пары ребер и сотрясение)...
Вопрос - кто виноват? Почему пострадала женщина?
я бы женщину со стариком местами поменяла.Есть реальные конкурентки?
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Найми водителя или ходи пешком.Или дай взятку или купи подделку. С подделкой можно попасться, а вот взятка - универсальное решение! Хоть и дорогое...
strashilka-777
activist
Или дай взятку или купи подделку. С подделкой можно попасться, а вот взятка - универсальное решение! Хоть и дорогое...Друг рассказывал, его знакомый(лишили за управление в нетрезвом виде), расписался с какой то дамой заплатив ей 1000 рэ и взял ее фамилию. Спокойно получил права и развелся (фамилию оставил), ездит уже второй год, ни кто не поймал пока.
Разве не проверяют смену фамилии?
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Ну в таком случае можно и просто фамилию сменить. Так что на любую хитрую жопу закона народ найдет свой болт. И забьет его. Поэтому все эти призывы: "лишать прав пожизненно!", "на урановые рудники!", "взяточников на Колыму!", "насильников кастрировать!" ни к чему и не приводят. И не приведут.
strashilka-777
activist
"насильников кастрировать!"Простите за поправку, по-моему, от кастрации способность совокупляться не изменится
strashilka-777
activist
Поэтому все эти призывы: "лишать прав пожизненно!" ни к чему и не приводят. И не приведут.Ну как вариант, можно водителей нарушивших правила, кроме наказания суда и лишения прав отправлять на административные работы в травмотологию или хирургию к пострадавшим в аварии, лажачим больным, в качестве санитаров, пусть посмотрят какого им, уточки за ними выносят, подушечки поправляют и каждый день будут смотреть в глаза родственникам этих людей.
Наверное такое психологическое воздействие будет иметь гораздо больший успех, чем тюрьма или отнятие прав.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Ну не кастрировать. Оскоплять. Суть в том, что на форуме регулярно появляются такие призывы. Я лично отвечал человеку на призыв "сгноить на урановом производстве" описанием близкого нам (во всех смыслах) радиационного предприятия - НЗХК. И повторял через год, что ли, уже другому "гноителю".
Общественные работы - это куда лучше. В США это страшнее судебного процесса. Все, у кого там есть проблемы с ПДД, боятся общественных работ (и еще обучения) больше, чем суда, где хитрож...пый адвокат все разрулит, и поинтов не припишут.
Вопрос лишь в том, что как только начнут обсуждение поправок в соответствующие кодексы, тут же начнется ураган гневных обличений - "мы не рабы!", "на дворе не 37й год!", "поищите дурачков пахать забесплатно!", "всех куплю, но работать не стану!".
Или будет, как с альтернативной службой в армии. Что-то я не видел 18-летних лбов, таскающих утки в больнице.
Общественные работы - это куда лучше. В США это страшнее судебного процесса. Все, у кого там есть проблемы с ПДД, боятся общественных работ (и еще обучения) больше, чем суда, где хитрож...пый адвокат все разрулит, и поинтов не припишут.
Вопрос лишь в том, что как только начнут обсуждение поправок в соответствующие кодексы, тут же начнется ураган гневных обличений - "мы не рабы!", "на дворе не 37й год!", "поищите дурачков пахать забесплатно!", "всех куплю, но работать не стану!".
Или будет, как с альтернативной службой в армии. Что-то я не видел 18-летних лбов, таскающих утки в больнице.
strashilka-777
activist
начнется ураган гневных обличений - "мы не рабы!", "на дворе не 37й год!", "поищите дурачков пахать забесплатно!",Ну возгласы общественности есть по каждому вопросу, обсуждаемому правительством, только чаще всего на них никакого внимания не обращают. Да и кол-во людей, которые выступят против поправок, думаю, будет меньше чем тех, кто выступит за!
Тем более у нас уже где то прописаны общественные работы, по-моему, в административном кодексе, за соответствующие нарушения можно схлопотать пару сотен часов на уборке парков и улицах города. То, что такие работы ведутся, знаю точно(по крайней мере в Искитиме), каждое утро можно видеть "провинившихся" с метелкой в руках, подметающих центр города.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
за соответствующие нарушения можно схлопотать пару сотен часов на уборке парков и улицах городаПару сотен? В совеццкое время были известны 15 суток, но даже если принять, что нарушители горели энтузиазмом, как алкаш из бессмертных "приключений Шурика Демьяненко" и работали по 8 часов все 15 суток (а как же дождаться суда, то-се, дни-то идут...), то получится всего 120 часов. Но даже про 100 часов я не слышал. Не то, что не работал сам, а даже не слышал никогда.
Может, в законах уже и прописана такая мера наказания, но она явно не "рабочая".
И еще вопрос. Насчет больниц. Это ж надо сначала малолетнего ссыкуна на медосмотр сводить, анализы всякие взять. А это сейчас денег стоит. И потом - к каждому ссыкуну мента не приставишь. А то, что ему главная медицинская сестра нисколько не авторитет, я думаю, догадались? И что в этом случае?
Так что опять же, если общественные работы и станут реальностью в правовом смысле, то любой ссыкун будет класть на работу. По тихому саботируя и громко матерясь. И никто ему ничего не сделает.
Такая уж у нас Азиопа.
strashilka-777
activist
Пару сотен?
Да, да пару сотен. Например за нарушение общественного порядка (драка, музыка после 23-00, распитие спиртных напитков в общественных местах) можно получить от от 150 до 250 труд.часов. Еще эти работы, по-моему, альтернатива условному наказанию, то есть дают шанс не получить судимость.
А то, что ему главная медицинская сестра нисколько не авторитет, я думаю, догадались?
Ну это как раз легко поправимо, изменить меру наказания с работ общественных на реальное заключение в места не столь отдаленные, так что думаю, мало желающих будет косячить.
Да, да пару сотен. Например за нарушение общественного порядка (драка, музыка после 23-00, распитие спиртных напитков в общественных местах) можно получить от от 150 до 250 труд.часов. Еще эти работы, по-моему, альтернатива условному наказанию, то есть дают шанс не получить судимость.
А то, что ему главная медицинская сестра нисколько не авторитет, я думаю, догадались?
Ну это как раз легко поправимо, изменить меру наказания с работ общественных на реальное заключение в места не столь отдаленные, так что думаю, мало желающих будет косячить.
cambrioleur
veteran
Вы путаете кастрацию и стирилизацию. Это не одно и тоже
старый2000
experienced
Друг рассказывал, его знакомый(лишили за управление в нетрезвом виде), расписался с какой то дамой заплатив ей 1000 рэ и взял ее фамилию. Спокойно получил права и развелся (фамилию оставил), ездит уже второй год, ни кто не поймал пока.
Разве не проверяют смену фамилии?
В своё время тоже обдумывал такую комбинацию. Не получилось, Стали просить справку о том что я не менял фамилию за последние 3 года.
Разве не проверяют смену фамилии?
В своё время тоже обдумывал такую комбинацию. Не получилось, Стали просить справку о том что я не менял фамилию за последние 3 года.
vert
v.i.p.
В своё время тоже обдумывал такую комбинацию. Не получилось, Стали просить справку о том что я не менял фамилию за последние 3 года.Делов-то...
Меняете два раза.
Пример: Лишили прав Иванова. Иванов меняет фамилию на Сидорчука. А потом на Петросяна.
У Петросяна просят справку о возможной смене фамилии. Приносит, что сменил с фамилии Сидорчук. А Сидорчука-то прав не лишали.