Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
7472
77
Несколько лет назад прочитал этот материал http://www.glazev.ru/press/700/ "Генетическая Афера - инструмент контроля над миром" , подумал может краски несколько сгущены ...??? Однако прочитав сюда "Аргентина как первый подопытный кролик революции ГМО" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/35605/ , понял , что предыдущая статья была недалека от истины . После прочтения задайте себе вопрос - вы бы хотели прихода таких " инвесторов " в Россию ?
Ротшильд
Спросите себя кто инвестор всего этого?
А инвестор знает о войне за каждый метр вскором (по их меркам), так вот и пахоты.
Но скажите, за какие деньги это идет (не буду описывать "кризис", сэмулированный этими же потомками), и что за ПРЕЗИ..дент в вашей последней ссылке? От чьих он будет.
Ротшильд
Проблема в том, что население Земли выедает её ресурсы, напрочь, дальше так продолжаться не может(всё пожрут). Ограничить количество жующих ртов можно только двумя способами:
1. Всемирной , ядерной бойней
2. Через продукты снижающие плодовитость охлоса во всех странах и инициирование эпидемий по этнопризнаку
Китаёзы не согласны жрать западную пищу, им подкидывают для ограничения безудержной плодовитости разные "бяки", но они пока держатся.
Планета Земля уже изнемогает от избыточного населения, приобретших разум макак-челов.
Азиаты и муслимы бешено плодятся. им пофиг глобалистические проблемы, плодят кучу и всё.
Но, всю эту хрень придётся решать европейцам (если не будут истреблены) и нам "азиоптам". Вот только дадут ли....
Kazanova
Проблема в том , что из пяти миллиардов населения , львинную долю ресурсов проедает так называемый " золотой миллиард " .... Достатотчно посмотреть на комплекцию жителя африки сравнить ее с комплекцией и " среднего американца " ....Таким образом земля " изнемогает " исключительно от так называемых " цивилизованных стран " .
Перси Шмайзер: «ГМО - это крупнейшее наступление на жизнь»

Москву посетил Перси Шмайзер, канадский фермер, известный тем, что в одиночку бросил вызов транснациональным компаниям - производителям ГМО.

Перси Шмайзер прибыл по приглашению Альянса СНГ «За биобезопасность». Он принял участие во встрече членов Альянса, круглом столе в Мосгордуме и выступил с лекцией перед студентами и преподавателями в РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева.

В эксклюзивном интервью «Крестьянским Ведомостям» канадец поведал о том, чего стоила ему борьба с гигантом агробизнеса из США - компанией «Монсанто».

Это практически 10 лет бесконечных судов, вплоть до заседания Верховного суда Канады, нервы, деньги, потраченные фермером на адвокатов.

В 1998 г. «Монсанто» подала иск семье Шмайзера в связи с тем, что на полях фермера была обнаружена ГМ-канола. Компания настаивала на том, что Перси Шмайзер использовал ее продукцию без лицензии. В свою очередь фермер заявил, что не только не поступал так, но даже и не слышал о компании «Монсанто».

В 2007 г. Верховный суд Канады вынес решение, согласно которому Перси Шмайзер нарушил авторские права «Монсанто», но при этом не получил коммерческой выгоды, поэтому платить компании не обязан.

Сегодня Перси Шмайзер уверен, что он достиг главного - удалось доказать, что фирмы, производящие трансгены, несут ответственность за их распространение и хранение. Это значит, что если ГМО появились на полях, то виноват не обязательно фермер, который якобы тайком применил новинку без разрешения правообладателя. До этого таких прецедентов не было, виноватым считался фермер, который обязан был выплатить компании деньги за использование чужой интеллектуальной собственности. Кстати, «дело Шмайзера против Монсанто» и возникло из-за того, что на полях фермера неведомым образом появилась ГМ-канола (разновидность рапса).

В ходе интервью «Крестьянским Ведомостям» Перси Шмайзер подтвердил прежние сообщения о том, какими методами «Монсанто» воздействует на фермеров.

Это происходит с помощью целого штата бывших полицейских, Конной королевской полиции и отставных сотрудников других спецслужб. Они проверяют поля на наличие ГМ-культур.

П. Шмайзер подтвердил и свои прежние заявления о том, что в отдельных случаях над полями, без ведома их хозяев, с самолетов распрыскиваются гербициды. Через некоторое время делается контрольный облет, и если культурные растения остаются нетронутыми, значит они содержат ГМО. Далее идет проверка - покупал ли фермер такие семена или нет.

Были угрозы отобрать дом, поля, выдвигались претензии на суммы в сотни тысяч долларов. Не каждому суждено выдержать такое давление.

Сегодня, по словам Перси Шмайзера, у него в стране немало последователей и сторонников. Но до Верховного суда дошел только он один.

Другие стороны проблематики ГМО П. Шмайзер широко осветил на лекции.

По его словам, Россия, которая еще не приняла решение по поводу ГМО, могла бы поучиться на примере Канады. Что же в итоге произошло?

ГМ-растения впервые появились в Канаде в 1996 г. В 1997 г. было разрешено использовать 4 ГМ-культуры: хлопчатник, кукурузу, канолу и сою. Тогда фермерам сказали - применяя такие семена, вы будете получать больше урожай и использовать меньше химикатов. Но в итоге все вышло наоборот - использование химикатов возросло, по меньшей мере, в 15 раз.

Компании тратили большие суммы денег для продвижения ГМО в Канаду. Научные данные, обосновывающие пользу применения ГМО, подбирались соответствующим образом, не всегда достаточно корректно. В прессе была развернута даже не реклама, а пропаганда трансгенов.

Опыт применения ГМО в Канаде показал, что обещания оказались далекими от того, что утверждала компания «Монсанто». Обнажились проблемы экономического, юридического, экологического и этического характера. К экономическим можно отнести резко возросшую необходимость применения химикатов - по словам П. Шмайзера, их дозы увеличились более чем в 15 раз.

Это происходит потому, что имеет место привыкание растений к химикату. Кроме того, из-за опыления в растениях возникает несколько мутаций, в связи с чем растет потребность в обработке - расход химикатов значительно увеличивается. То есть появляются так называемые «суперустойчивые» сорняки. Можно только предположить, сколько в итоге химикатов попадет в пищевую продукцию.

Качество ГМ-продукции - еще одна проблема. Пищевая ценность такого продукта, по утверждению П. Шмайзера, также падает. Одновременно происходит и загрязнение окружающей среды. В связи с тем, что ГМО способны распространяться между различными представителями одного семейства, их использование затрагивает в итоге гораздо больше культур, чем предполагается изначально. Так, ГМО может через опыление передаваться по цепочке от канолы до горчицы.

Как пояснил П. Шмайзер, ссылаясь на данные университета г. Монитобы (Канада), в настоящее время в стране нет 100%-чистых от ГМ-сои и ГМ-канолы территорий.

Бытующее в Европе мнение о том, что можно как-то сдержать распространение ГМО за счет создания «буферных» защитных зон, оказалось неверным. Но самое главное - кому принадлежит конечная выгода от использования ГМО. Оказалось - что компаниям-производителям ГМ-семян. Они патентуют гены, внедряемые в растения, и становятся обладателями интеллектуальной собственности.

Фермер, купивший такие семена, не имеет права использовать их для семенного разведения в дальнейшем. Поскольку ГМО вместе с пыльцой распространяется самопроизвольно, то многие поля так или иначе оказываются «загрязненными» ГМО. При этом не важно, какой процент ГМО обнаружен на полях - хоть 2%, хоть 100%.

По мнению П. Шмайзера, «это самое крупнейшее наступление на жизнь, которое когда-либо происходило на планете».

То есть если вы уже внедрили ГМО, то никакого сосуществования с обычными культурами быть не может. Так или иначе, ГМО перекочует на них. ГМО не предназначались для уменьшения использования химикатов или для увеличения производства продовольствия. Для компаний, производящих ГМО - это шанс полностью взять под контроль производство и распространение семян. И фермеры вынуждены покупать семена и химикаты у компании-монополиста.

П. Шмайзер затронул еще одну опасность, связанную с производством ГМ-семян. Это касается так называемой технологии «Терминатор». В растения внедряются «гены-терминаторы», которые стерилизуют семена. Ген-терминатор можно внедрить во все формы жизни - даже в человека, подчеркнул канадский фермер. В Канаде использование такой технологии запрещено. Возможно, это ключ от «семенной кладовой мира».

По словам Перси Шмайзера, сегодня ученые не знают, к чему может привести такая ситуация с ГМО. Видимо поэтому многие канадцы против трансгенов. Несколько крупных компаний хотели внедрить 4 новые ГМ-культуры: пшеницу, рис, люцерну и лен. Но канадское правительство этого не разрешило - Перси Шмайзер уверен, что в общество приходит понимание опасности, которую несут в себе ГМ-культуры.

Канадский фермер считает - никто не имеет права патентовать высшие формы жизни. Он удовлетворен тем, что Верховный суд страны предложил рассмотреть этот вопрос в Верховном парламенте Канады.

По мнению юристов, следящих за процессом «Перси Шмайзер против Монсанто», победа П. Шмайзера не стала окончательной скорее в результате политического соглашения. В случае победы фермера, суд мог бы признать весь бизнес, связанный с ГМО, незаконным. А это нанесло бы гигантский ущерб не только компаниям-производителям, но и бюджетам стран, где они платят налоги.


Источник: agronews.ru
Ротшильд
Всё бы не было б так грустно, если не было бы правдой. Предлагаете-то что? Есть идеи?

В отличие от Аргентины, я пока не усматриваю у нас массового , в т.ч. и насильственного насаживания крестьянам ГМО сои. Хотя бы в силу отсутствия крестьян как класса. Думаю, что всё ГМО у нас завозное.

Вот обилие пивных и прочих спиртных ларьков появляющихся как грибы после дождя - уже отметил. Как только скомандовали "кризис"...

Хотя это явление можно рассмотреть через призму другого лозунга: "россиян активно спаивают" видимо дабы освободить еще незапаханные земли под сою...:улыб:Так, шутка.

А на самом деле, есть варианты или предложения? Или только чтобы "проблему обрисовать"?
Ротшильд
а вообще автор топа, мне довольно-таки знакомо Ваше имя!
Может конечно вы и однофамилец, но именно тот и сказал, что ему наплевать кто управляет страной, "дайте мне возможность управлять финансами этой страны и я ее порабощу"...примерно так.
bahtey
А если еще управлять всей едой .....
tolstopuz
Всё бы не было б так грустно, если не было бы правдой. Предлагаете-то что? Есть идеи? Толстопуз написала ... ....... Суть моего подхода такова: «Бессмысленно и — главное — нерационально требовать от вампира навыков вегетарианства!» Корпорации должны заниматься в своей жизни тем, ради чего они появляются на свет, — зарабатывать деньги любым доступным им способом — и в этом отношении трижды прав Эдгар Куини, провозгласивший свою приверженность закону джунглей (см. эпиграф к статье).

«Монсанто» крутится, как может, и делает это, признаемся, весьма и весьма эффективно — достаточно взглянуть на биржевые показатели компании и позавидовать: 37 миллиардов капитализации, стабильнейшие дивиденды, беспрецедентный аптренд на протяжении последних пяти лет.

Иными словами, «Монсанто» поступает так, как и должна поступать образцово-показательная корпорация.

А теперь вторая часть уравнения: «Вопрос: как должны поступать мы, рядовые обитатели планеты Земля, не связанные корпоративными обязательствами и не вовлеченные в интимные планы «Монсанто»? Ответ: рядовые обитатели должны «Монсанто» (как, впрочем, и все остальные корпорации мира) удавливать по мере сил и возможностей! Бороться со злоупотреблениями, судиться, не поддаваться на провокации и не впадать в искушения генетически модифицированного прогресса». http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/14522/ Кормящая рука Зверя
Ротшильд
Я вижу вы всякой такой инфой интересуетесь - фильм "Дух времени" не смотрели - тоже фильм о подобных вещах, довольно таки интересный. Если не смотрели - можно скачать тут Фильм рассказывает очень о многом... Также можно посмотреть ролик нашего новосибирского профессора Жданова...

bahtey
а вообще автор топа, мне довольно-таки знакомо Ваше имя!
Может конечно вы и однофамилец, но именно тот и сказал, что ему наплевать кто управляет страной, "дайте мне возможность управлять финансами этой страны и я ее порабощу"...примерно так.
Это было не им сказано - эти слова были сказаны в фильме Деньги - пирамида долгов
Долгое время наблюдаю на появление топиков от юзера Ротшильд.
Уважаемый, я не буду Вас убеждать, но СМИ моет вам и всем остальным мозги. В каждой статье журналюги привирают и переворачивают с ног на ноги, лишь бы была сенсация.
Не переубеждаю, нисколько. Я просто уверен в этом на все 100. Поэтому НЕВЕРЮ ИМ!!!!!!!! т.к. это бизнес. И деньги стоят на первом месте.
Sergunchik
Очевидно у корпораций типа " монсанто " и " байер " на первом месте не деньги , а благие помыслы типа " накормить всех голодных "? Почтенный , Sergunchik , верить или не верить конкретным фактам ваше личное дело , точно так же как и ваше право есть генетичски измененые продукты и пить живительный нектар кока колы .....
Почтенный , Sergunchik , верить или не верить конкретным фактам ваше личное дело
Уважаемый, а где факты? В интернете? Самим не смешно?
Ротшильд
Такие инвесторы уже здесь.
Вот пример: Тогучинский район, у нас есть участок на поле, гектар на 20, эта земля была выделена из колхозного поля бывшему колхознику, который всю жизнь пахал за трудодни. Собственно это результат приватизации - разгона колхоза.
Теперь появились какие-то американцы, которые скупают эту землю (по цене с каждым отдельно договариваются)
Осталось лишь несколько участков, где несознательные хозяева продавать отказываются.
Как с ними бороться?
Есть закон про запущенные земли или типа невозделываемых, выведеных из оборота. Такую землю выставляют на аукцион, победитель должен обеспечивать максимальное КПД от использования земли. Нам со своей обычной картошкой-капустой далеко до их высоких урожаев на генетически модифицированном семенном материале. Не говоря уже о том, что у нас нет денег чтобы выкупить свою же землю, на которой мы в силу разных причин ничего не сеем.
Приоритет у местного населения, граждан РФ (уже неважно какой национальности) законом не предусмотрен. Вот такие дела.
alexnetalias
не стоит засорять свою жизнь этими наштампованными фильмами!
Можно рассказать вам про них,но не стоит! И тем более это не касается темы!
А суть всего - то, что человек готов се потребить,лишь бы быть спокойным!Включая ГМО,фильмы, развлечения!А те кто это вам (не Вам именно) уготовил, буду жить в своих замках и даже не смотреть как деньги с этих проектов идут в казну! Не зацикливайтесь на этом! Будьте здоровы.
bahtey
не стоит засорять свою жизнь этими наштампованными фильмами!
Да-да. А так же излишними рассуждениями и знаниями жизнь свою не стоит засорять.:миг:
Ротшильд
С первой частью Вашего уравнения - понятно. Хотя и категорически не соласен. Хотя бы потому, что это должна быть одна из основных функций государства как инструмента "насилия над обществом" (В. И. Ленин "Государство и революция"). Задача в том плане, что регулировать аппетиты корпораций делая такое просто невыгодным для бизнеса. Законодательно и финансово. Для государства - легко.

В противном случае получаем то, что имеем по Вашей ссылке на статью в канаде: потравили чужие поля с самолета гербицидом - и смотрим: осталось чего или как. Раз осталось - значит ГМО и можно судить за нарущшение "авторских" прав... А вот вопрос, кто должен предъявлять иски за такие методы выявления ГМО на чужих полях??? Как-то слабо освещен в статье... наверное тоже надаром молчат... Это к слову о хваленой западной "свободе слова"... за бабки. Ведь в данном случае за потраву, в т.ч и семенного фонда надо бы взыскивать доход за многие года вперед, лет так за 1000... сумма явно превышающая не только иски за нарушение авторских прав, но и стоимость самой Монсанто даже без учета инфляции в будущем...:улыб:

А вот со второй частью - проблема... да не одна...
1. "... рядовые обитатели должны удавливать..." - ну вот сколько можно рядовым обитателям быть всем должными! За какой такой "первородный грех"?:улыб:Вот Вы, как такой рядовой обыватель, по-просту не в состоянии даже просто не покупать ГМО, потому как (по Вашей же статье) на полях, в силу ествесственных причин, уже просто нет не ГМО растений... Т.е. по-просту всё, что продается содержит ГМО в той или иной доле... впрочем как и весь остальной "букет" - пестициды, гербициды и нитраты...

2. Судится. Замечательно! Лично Ваш пример в студию о выигранном процессе с Монсанто. Что, никак Данила-мастер - не "выходит каменный цветок"? Дядька в Канаде? Дык он воюет за свои поля. Да, правильно делает... но Вы же сами указали, что выигрыш, скорее всего ВРЕМЕННЫЙ.

3. "кормящая рука Зверя"... поздно пить боржоми, когда почки отлетели... спохватились. Лет через 30-50 на Земле ваще не останется растений способных в самовопроизводству (тот самый терминальный ген в ГМО)... джин уже выпущен из бутылки... и не сегодня...

Вот поэтому и спрашивал: дельные предложения - есть, или как?:улыб:

А "дельность" предложений должна заключать в себе хотя бы намеки на пути выхода из сложившейся ситуации:
1. Как остановить переопыление ГМО растений и нормальных "диких"?
2. Чем кормить людей (на Земле уже более 6млрд), без увеличения урожайности полей за счет ГМО и нитратов?
3. Чем противодействовать огромной денежной массе "заинтересованных" лиц?

Кстати, по Вашей второй теме про прививки. Как-то "вредительская" деятельность Теда Тернера активно распространена в странах, которые не составляют основной массы населения Земли (это Индия и Китай = почти 50%)? Или он собирается жить (или его 5-ро детей) среди индусов и китайцев? Более того! Для этой деятельности используется вакцина именно "индийского"(!) производства по версии журналистов (а точнее Диброва - оригинал оттудова везде)... странно это всё, однако... Ну и, опять же... если это так, то основную проблему "перенаселения" такие методы просто не способны решить... 50% - это Китайцы и Индусы... а нормально прокормить (в режиме воспроизводимого с/х без ГМО и нитратов) можно только 1.5-2млрд человек...

П.С. Я это не к тому, что ГМО - есть благо. А к тому, что прежде чем кричать - надо бы понять что проблема есть и крайне не простая... беда в том, что решения - нет. Ну или очевидные - не канают.

Опять же. Как вариант существенного облегчения ситуации - возможное потепление климата, при котором значительные территории бывшего СССР станут пригодными к с/х и Сибирь перестанет быть зоной "рискованного земледелия"...:миг:Только еще вопрос: а остановится ли дальнейшее "потепление" климата, или климат станет как на Венере в 400грд и 500атм?

П.П.С. Не поэтому ли до сих пор программа поиска внеземных цивилизаций так ничего и не нашла? Просто "цивилизации" по-просту не переживают данный комплект проблем...

П.П.П.С. А как можно "пережить" когда 75% населения РФ - курит, столько же пьет и почти половина колется? А Вы - "ГМО - зло"... конечно зло... тока не самое главное...
tolstopuz
Вот интересная статья , где есть ответы на твои вопросы http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=29 статья из четырех частей , продолжение каждой части - внизу . Про Римский клуб, конец света и ГМО. От себя добавлю , что сейчас продовольствия в мире производится достаточно , чтобы прокормить население безо всяких генетических примочек , другое дело , что доступ к продовольствию у разных груп населения различен , в результате гдето - голод , а гдето уничтожают тысячи тон продуктов ибо нет ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса . Конечно полностью отрицать генные технологии было бы не разумно , в ДРУГОЙ СИСТЕМЕ , где прибыль корпораций не является священной коровой , они могли бы принести немало пользы . Так что как не крути все упирается в Общественную и экономическую систему . Либо это система работает в интересах бизнеса либо в интересах общества . Пример с ГМО лиш показывает , что эти две цели зачастую несовместимы .
Ротшильд
Спасибо за ссылку. Статья действительно очень интересная. Скопировал себе на комп. Думаю долго не пролежит.

Но тем не меее. Вопрос остался открытым: есть дельные предложения?:миг:
Ротшильд
Проблема ГМО, впрочем как и финансовых рынков, экономического миропорядка и др., действительно связана с определенным комплексом неистребимых желаний по приобретению неограниченной власти ограниченной кучкой лиц... (Во загнул!):улыб:

Прикол в том, что жизнь отдельного человека - ограничена временем. И, как показывает практика (или история), в мире нет и никогда не было длительной власти того или иного индивида или клана. Любая власть рано или поздно ВЫРОЖДАЕТСЯ и тому есть объективные причины. Природа не терпит однообразия (аксиома).

Поиск "эликсира вечной жизни" с помощью методов генной инженерии - вполне решаемый вопрос (мне так кажется), но он всяко ОБЯЗАН будет войти в противоречие с инстинктами размножения (или одно или другое)... а пример такой "вечной жизни" в литературе уже описан - "вечный жид"...:улыб:

Это я к тому, что соединить эти две идеи в одно целое в рамках отдельной группы индивидуумов (кучки "богов") - не представляется возможным на длительный период времени. Основной запрет связан как раз с характером основы причинно-временных связей - СЛУЧАЙНОСТЬ. Настоящий Бог - играет в кости. Эйнштейн был не прав в этом вопросе.:улыб:

Известное стихотворение Пушкина:
"О сколько нам открытий чудных,
готовит просвещенья дух.
И опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг.
... И СЛУЧАЙ - Бог-изобретатель."

т.е. проблема не в том, что кто-то чего-то хочет... проблема в том, что то - что сейчас УЖЕ есть - является серъезной угрозой. Там, ранее было по пунктам. В Вашей статье по ссылке - ответов нет. Есть попытка сказать что нет проблем (при определенном подходе к решению), а вот они - есть. Потому как такого подхода - нет и не будет.
tolstopuz
Спасибо за ссылку. Статья действительно очень интересная. Скопировал себе на комп. Думаю долго не пролежит.
Уважаемый Толстопуз. Вы производите впечатление человека рационально мыслящего.Однако когда дело дошло до "мировой закулисы", даже Вы попали под влияние мистического флера,который окутывает эту параноидальную тему.Ну посмотрите же на время выхода этой "разоблачающей статьи". Два года уже лежит на сайте Мальчиша.Никто его не трогает.И дальше будет лежать.
Кое что из того что там описано имеет место,кое что притянуто за ушки.
Зачем искать причину всех бед в тайных обществах,масонах,тамплиерах,иллюминатах,евреях и коммунистах.Когда все легко объясняется глупостью и жадностью человека?:улыб:
france
не...так нельзя!!!
обязательно кто-то должен стоять либо маСон,либо еще кто-то! )))
Вы сами излагаетесь,что просто кто-то жадный и т.д. и т.п.
Кто еще?