Ну так считайте, что Ваше мнение насчет религии тоже вряд ли что-то изменит.Вы лично можете не верить, Ваше дело. Но зачем постоянно выносить свой негатив на люди?

А зачем постоянно утверждать "верить - это хорошо и правильно"?

Посмотрите на заголовок и скажите, кто начал тему? И кто перевел её практически сразу в обсуждение религии и веры в принципе?

Переводя топик в более узкие рамки "одно подразделение концерна накидало какашек под дверь другому подразделению". А то, в свою очередь - первому. И vice versa.

Для стороннего наблюдателя это перекидывание продуктами усвоения пищи выглядит очень забавным, особенно с учетом заявлений каждой из сторон о своей исключительности и владении абсолютным знанием о том "что такое хорошо и что такое плохо". О чем и пошла речь.

И что? Или данный топик призван указать всем путь истинный? Дык этта...

То-то радости пустомелям!

То-то радости пустомелям!
Темноты своей не стыжусь!
Не могу я быть Птолемеем!
Даже в Энгельсы не гожусь!

Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством Земным томим,
Вижу: что-то неладно в Мире,
Хорошо-бы заняться им.

Только Век меня держит цепко:
С ходу гасит любой порыв.
И от горести нет рецепта:
Все, что были, сданы в архив...

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!

Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Кто скажет: "Идите, люди за мной!
Я вас научу, КАК НАДО!"

И рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по стране железом,
И потопит ее в крови.

И такие наврет Он враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час!

Слезы крови не солонее:
Даровой товар! Даровой!
Прет История-Саломея
С Иоанновой Головой...

Земля зола, и вода смола,
И некуда, вроде, податься.
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!

Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на Земле награда!"

Потолкавшись в отделе винном,
Подойду к друзьям-алкашам.
При участии половинном
Побеседую по душам.

Алкаши наблюдают строго,
Чтоб ни капли не пролилось.
"Не встречали,- смеются,- бога?"
Ей же богу, не привелось!

Пусть пивнуха не лучший случай
Рассуждать о Добре и Зле,
Но видали мы этот Лучший
В белых тапочках на столе!

Кому - сучок, а кому коньячок!
К начальству на кой паяться?..
А я все твержу им, как дурачок:
"Не надо, люди, боться!"

Ведь это ж бред, что проезда нет,
И нельзя входить без доклада!
А бояться-то нужно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Не верьте Ему! Гоните Его!
Он врет! Он не знает, КАК НАДО!

Александр Галич

Посмотрите на заголовок и скажите, кто начал тему?

Тема "Циничность РПЦ"
можно в поисковике набрать "сигареты водка церковь гуманитарная помощь" и можно много узнать интересного, про то как РПЦ под видом гуманитарной помощи ввозила водку и сигареты

можно в поисковике набрать "детский сад" и найти там статью как воспитатели давали детям алкаголь, для того что бі те засіпали. Упраздним детские саді или будем забивать всех воспитателей?

можно в поисковике набрать "детский сад" и найти там статью как воспитатели давали детям алкаголь, для того что бі те засіпали. Упраздним детские саді или будем забивать всех воспитателей?

как минимум те, которые давали, должны быть на нарах, а тот кто занимался ввозом алкоголя теперь не в тюрьме, а Патриарх!

"А біл ли мальчик?"
ві же накладніе от ЗАО РПЦ не видели, да и в соседнем топике я писал, что єто люди а не вера...и даже не организация.
ЗІ Тут на ленте сегодня новость "поимали банду вімогателей в мосгордуме" и смех и грех, но они все(мосгордума) должні біть на нарах, ан нет, ибо без них москве никак...

"А біл ли мальчик?"
ві же накладніе от ЗАО РПЦ не видели,

А Вы в этом сомневаетесь? например тут почитайте

почитал и в чем єто опровергает мое утверждение, что єто не организация а отдельніе люди
? Я уж молчу о достоверности МК и википедии.

пиши по-русски.

вы правда считаете, что необходимо влезть в навоз по самую маковку, чтобы понять что он воняет?

А вы считаете видимо, что можно спорить о вкусе устриц с теми кто их ел? До хрипоты, до драки? (С)
Удивляюсь я вот. Люди понятия не имеют ни о РПЦ, ни о политике, а вот поди ж ты, рассуждают словно ведущие эксперты элитных изданий.

Возьму вашу аналогию с навозом. Для вас это вонь, а для кого-то это запах будущего урожая, который позволит не умереть с голоду. Всё относительно и о вкусах, как и о запахах не спорят. Но важен результат. Дерево познаётся по плодам. С моей точки зрения плоды РПЦ неудовлетворительны, и тем не менее это лучше чем ничего. РПЦ лучше и прогрессивнее ислама, и ИМХО прогрессивнее католиков.

Уже на сто рядов перемусолены все эти иудейские байки от "Масонского сексомольца". Доколе?!

А вы считаете видимо, что можно спорить о вкусе устриц с теми кто их ел?

То есть вы точно знаете, что происходит в высших эшелонах власти в РПЦ? Вах. Какие люди в наших пампасах.

Возьму вашу аналогию с навозом. Для вас это вонь, а для кого-то это запах будущего урожая, который позволит не умереть с голоду.

Для удобрения поля нет необходимости влезать в этот самый навоз по макушку. Достаточно перегрузить его вилами на телегу, выкатить ее на поле и вилами же перекидать. Поверьте мне - я этим занимался в свое время.

Показатели прогрессивности религий в студию, por favor.

Католики, протестанты, православные, мусульмане, буддисты - какая разница, какому богу и как поклоняется человек? Если католик изобретет лекарство от оспы - православный им пользоваться не станет? А если православный разработает систему первичной сортировки раненых - мусульмане не возьмут этот опыт на вооружение? Протестант Дизель придумал новый вид двигателя - почему же тогда эти двигатели используются по всему миру без оглядки на религиозную принадлежность изобретателя?

Уже на сто рядов перемусолены все эти иудейские байки от "Масонского сексомольца". Доколе?!

Это Вы про что? про ввоз сигарет под видом ГУманитарной помощи, но так они сами это не отрицали когда прижали (нынешний Патриарх) тогда так и говорил, типа ну что поделаешь, ну передали в качестве гуманитарной помощи нам сигареты, сами мы их использовать не можем (не курим) ну вот и продали их(передаю своими словами смысл)

И в чём собственно криминал?
Они что завалили страну контрабандой?
Я вообще допускаю что их тупо развели какие-нибудь картавые друзья. Сумма-то довольно пустяковая, а авторитет подмочен сильно.

И в чём собственно криминал?

криминала нет, была дырка в законе, ею воспользовались, был бы криминал, наверняка бы счас кирил был бы не Патриархом а ПаханомНо сам факт, что церковь занималась ввозом сигарет, как то не добавляет ей уважениятак же как и идея Кирилла, которую он пытался пропихнуть в 2001 году, что бы РПЦ финасировалась, частично, из Бюджета РФ.

Это что ввоз сигарет?
Пришли мужики начали "гуманитарную помощь" сортировать. Нашли сигареты. Стали репу чесать что с ними сделать. Кто-то пожадничал - решил торгануть на сторону, поскольку использовать сами не могут. Итог - скандал, нешуточная возня внутри МП РПЦ. Не находите что это подстава и подкоп под кое-кого?
Сейчас среди протестантских общин лёгкий обморок ибо после Алексия при жизни усопшего Кирилл очень таки себе ничего бодр и предприимчив. Многие протестанты опечалены возрастающим давлением со стороны РПЦ. А я вот только радуюсь. Во- первых, новый патриарх действует активно и на пользу стране. Морально-нравственный стандарт зазвучал куда как громче. Во-вторых, кое кому реально нужно бы дать пинка под зад чтобы летели из России вверхтормашками. Думаю что РПЦ в итоге разберётся со многими заезжими молодцами типа мормонов и прочих аум сенрикё.
В-четвёртых, на то и щука чтобы карась не дремал. НХЦ как община на самом деле получала большую пользу от того что РПЦ клеймила и боролась с наши. Попутчики, приходившие в общиру ради чего-то иного нежели познание Бога мигом отсеивались не выдерживая давления. А кто рально с Богом тому любое давление - семечки.
Поэтому я рад новому Патриарху и активизации РПЦ. Смотришь и пойла продавать на каждом углу не будут и вести себя приличнее станут - если РПЦ прямо или косвенно акивизирует свою пропаганду.

Поэтому я рад новому Патриарху и активизации РПЦ.

С точки зрения государства, единая (причем практически государственная) религия удобно и полезна, для управления людьми, но с точки зрения прав и свобод каждого отдельного гражданина, все наоборотТо есть буду чи я каким то бооольшим чиновником (типа президента) я бы одобрял усиление РПЦ (подчиненной гос власти), так как одинаково мыслящих людей проще строем водить

А чего вы только РПЦ бичуете? Знаете. что ничего за это не будет? Почему правительство Дума. проходят мимо вашего критического сознания? Ась?

С точки зрения государства, единая (причем практически государственная) религия удобно и полезна, для управления людьми, но с точки зрения прав и свобод каждого отдельного гражданина, все наоборотТо есть буду чи я каким то бооольшим чиновником (типа президента) я бы одобрял усиление РПЦ (подчиненной гос власти), так как одинаково мыслящих людей проще строем водить

Так Вы же сами в соседнем топике недавно утверждали, что однородность это хорошо .Как, однако, хорошо, что Вы у нас не какой-то боооольшой чиновник "типа президента".

Так Вы же сами в соседнем топике недавно утверждали, что однородность это хорошо .Как, однако, хорошо, что Вы у нас не какой-то боооольшой чиновник "типа президента".

Ну тут уже давали ссылку на Маяковского, "что такое хорошо и что такое плохо"не все что хорошо для государства хорошо для каждой отдельной личности и наоборот. В зависимости от того с какой позиции я рассматриваю проблемму, с такой и делаю выводы
З.Ы. Я еще могу завести клона и найти кучу аргументов о пользе РПЦ

не все что хорошо для государства хорошо для каждой отдельной личности и наоборот. В зависимости от того с какой позиции я рассматриваю проблемму, с такой и делаю выводы
З.Ы. Я еще могу завести клона и найти кучу аргументов о пользе РПЦ

А для Вашей, отдельной личности что лучше? Строем ходить или вразброд шататься?

Спасибо. Всегда приятно встретить здравомыслящих людей.