Вот интересно, Вам претит идея устройства жизни в виде государства? Если нет, тогда что, Вы обязаны любить правительство? Если Вы видите его недостатки, коррупцию и прочие прелести - значит нужно быть антигосударственником?
Вера и её управители - не одно и то же. Вы, как и многие прочие "атеисты" почему-то всё время пытаетесь объединить эти два понятия.
В этом и есть тупорылость, уж извините.
Вера и её управители - не одно и то же. Вы, как и многие прочие "атеисты" почему-то всё время пытаетесь объединить эти два понятия.
В этом и есть тупорылость, уж извините.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Вера и её управители - не одно и то же.вот только управители так не считают
gruss
guru
Это их проблемы. Так же, как и проблемы коррупционеров у власти - считать себя истинными государственниками.
Вас же не сделает анархистом тот факт, что кто-то у власти козёл? Так и с верой. А если нет веры - зачем верующим указывать на то, что они и так сами видят? Насколько далеко Вы полшете анархиста, который скажет - вот мол, тот или тот-то правитель сволочь, значит и идея государства сволочная, а её сторонники идиоты?
Так что не удивляйтесь, когда некоторых атеистов называют тупорылыми.
Вас же не сделает анархистом тот факт, что кто-то у власти козёл? Так и с верой. А если нет веры - зачем верующим указывать на то, что они и так сами видят? Насколько далеко Вы полшете анархиста, который скажет - вот мол, тот или тот-то правитель сволочь, значит и идея государства сволочная, а её сторонники идиоты?
Так что не удивляйтесь, когда некоторых атеистов называют тупорылыми.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Так что не удивляйтесь, когда некоторых атеистов называют тупорылыми.ну на самом деле "тупорылость" не зависит от того к какой вере или без верию относится человек
они в равно распределены среди всего населения землиВера и её управители - не одно и то же.Я отчетливо понимаю разницу между верой и религией. (религия- это бизнес, вера- ну, это отдельная тема)
Если заметили - основные христианские догмы (троица там и т.п.) я не трогал.
Менеджемнт же ЗАО РПЦ изо всех сил пытается воставить между верой и религией знак равенства. У них это даже в уставных документах записано- нет спасения вне ЗАО РПЦ.
Не понимать этих нюансов - и есть тупорылость.
зы: а за "атеиста" - ответите :-)
Так зачем им уподобляться, вытаскивая на свет тупорылые картинки про "храм"?
Извините за атеиста, товарищ агностик.
Извините за атеиста, товарищ агностик.
Так зачем им уподобляться, вытаскивая на свет тупорылые картинки про "храм"?Картинки - эт не я :-)
Сейчас читают
Вопрос - Ответ (часть 3)
820709
603
Курилка (часть 29)
106231
1000
Поиграем в Ассоциации?
161577
811
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Так зачем им уподобляться, вытаскивая на свет тупорылые картинки про "храм"?храм все таки символ не веры, а управленцев, что про храмы сказано в Библии, видимо не стоит цитировать? (в лом искать, а по памяти как то не получится :)))
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Стоит и поцитировать."ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18, 19–20)"
З.Ы. Не хотелось бы обсуждать эту фразу, так как для меня Библия НЕ является источником истины
gruss
guru
Зачем тогда вступаете в разговор?
Micha_Burmistrov
v.i.p.
ну так разговор не об Истинности знаний, и не о смысле Библии, а о Циничности РПЦ
gruss
guru
ну так разговор не об Истинности знаний, и не о смысле Библии, а о Циничности РПЦНу так он постоянно скатывается к обвинению православия, как веры.
ЗЫ: я хотя и верующий, но не православный.Ну так он постоянно скатывается к обвинению православия, как веры.Не помню такого - в этой теме, по крайней мере .
В основном бизнес ЗАО РПЦ и методы его ведения. Правда, спозиций абстрактного морализаторства, зачастую - что, согласен, абсурдно.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Ну так он постоянно скатывается к обвинению православия, как веры.У меня, может быть, процесс взросления уже переходит в старение, и мне становится глубоко всё равно на православие, католицизм, разный протестантизм, нигилизм, анархизм, коммунизм, пофигизм, феминизм, дарвинизм, шовинизм, ленинизм, кретинизм, сионизм, и прочие "измы"
P.S. Я даже ник свой старый поменял на имя и фамилию
Spirit
old hamster
Перечисленные Вами концепции в реальности представляют собой сплочённые, дициплинированные группировки, мафии, банды политического толка, с соответствующим внутренним порядком.
Чтобы функционировать внутри них, необходимо иметь соответствующие склонности, которые действительно имеют привязку к возрасту.
С течением времени человеку обычно становится тесно внутри такого локадьного мирка, как с ростом организма становится тесно в старом костюмчике. Так же происходит и с ростом сознания (у кого он происходит). Это как школа - вспомнить приятно, но сидеть опять за партой невозможно.
Необходимо переходить на более высокий уровень, на которм все эи группы воспринимаются как фигуры на шахматной доске.
Чтобы функционировать внутри них, необходимо иметь соответствующие склонности, которые действительно имеют привязку к возрасту.
С течением времени человеку обычно становится тесно внутри такого локадьного мирка, как с ростом организма становится тесно в старом костюмчике. Так же происходит и с ростом сознания (у кого он происходит). Это как школа - вспомнить приятно, но сидеть опять за партой невозможно.
Необходимо переходить на более высокий уровень, на которм все эи группы воспринимаются как фигуры на шахматной доске.
То есть Вы реально считаете, что всё происходит по воле Творца?
(Не касаясь конкретных представлений о механизмах реализации)
(Не касаясь конкретных представлений о механизмах реализации)
Micha_Burmistrov
v.i.p.
То есть Вы реально считаете, что всё происходит по воле Творца?А разве верить в Бога, это верить в Творца, и то что все происходит по его воли?
gruss
guru
У меня, может быть, процесс взросления уже переходит в старение, и мне становится глубоко всё равно на православие, католицизм, разный протестантизм, нигилизм, анархизм, коммунизм, пофигизм, феминизм, дарвинизм, шовинизм, ленинизм, кретинизм, сионизм, и прочие "измы"Разрешите не поверить. Вы тут - значит это Вам не всё равно.
P.S. Я даже ник свой старый поменял на имя и фамилию
Значит не стареете пока.Не помню такого - в этой теме, по крайней мере .Посмотрите внимательнее, есть и не один раз.
В основном бизнес ЗАО РПЦ и методы его ведения. Правда, спозиций абстрактного морализаторства, зачастую - что, согласен, абсурдно.
А насчет попов - так я тоже их не люблю. Тем более, лютеранская церковь обходится без них.
Но при чем тут вера или её конкретные варианты?
Spirit
old hamster
Именно так.
Верить это значит передавать себя в волю другого, высшего существа. Потому как в представлении верующего он ЛУЧШЕ ЗНАЕТ, что необходимо верующему ВООБЩЕ.
Но так как прямой контакт с высшими силами затруднён, то тут на помощь приходят соответствующие конкурирующие фирмы, предоставляющие услуги качественной высокоскоростной связи и траспортировки души после смерти в высокозвёздочные места обитания за умеренную плату (со страховкой)..
Верить это значит передавать себя в волю другого, высшего существа. Потому как в представлении верующего он ЛУЧШЕ ЗНАЕТ, что необходимо верующему ВООБЩЕ.
Но так как прямой контакт с высшими силами затруднён, то тут на помощь приходят соответствующие конкурирующие фирмы, предоставляющие услуги качественной высокоскоростной связи и траспортировки души после смерти в высокозвёздочные места обитания за умеренную плату (со страховкой)..
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Верить это значит передавать себя в волю другого, высшего существа. Потому как в представлении верующего он ЛУЧШЕ ЗНАЕТ, что необходимо верующему ВООБЩЕ.Чего бы вдруг, для каждого конкретного случая и конкретного человека свое определение веры, Я вот могу верить, что выпью сегодня пива, или верить что выпью немного, могу верить, что в следующем году все таки пойду в отпуск, могу верить, что Бог есть или что его нет, могу верить что есть Валгала, царство Аида, и т.д.... и ни в одном из этих случаев, я не передаю себя в волю другого.
Spirit
old hamster
Ну, вот это лично я даю такое определение веры. Мне представляется, что тогда в этом вопросе всё становится на свои места и логически безупречн.
То же, что декларируете Вы , мне представляется субъективно излишним расширением понятие "вера".
Это либо некие мистические представления, то есть некое обазное дополнение к вере, либо надежда на некий ход событий.
"Вера" же в какое-то конкретное воплощённое существо (гуру, вождь, жена и т.д.) это некоторое некритическое иделизирование, можно сказть - доверие (то еть отношение, доодящее ДО степени веры, но ей по сути не являющейся - квазивера).
Повторяю - это моё опредление.
Вполне могут быть и другие определения. Но тогда и выводы, последствия будут другие.
Я вовсе не настаиваю на том, чтобы все придержвались вышеуказанного определения.
То же, что декларируете Вы , мне представляется субъективно излишним расширением понятие "вера".
Это либо некие мистические представления, то есть некое обазное дополнение к вере, либо надежда на некий ход событий.
"Вера" же в какое-то конкретное воплощённое существо (гуру, вождь, жена и т.д.) это некоторое некритическое иделизирование, можно сказть - доверие (то еть отношение, доодящее ДО степени веры, но ей по сути не являющейся - квазивера).
Повторяю - это моё опредление.
Вполне могут быть и другие определения. Но тогда и выводы, последствия будут другие.
Я вовсе не настаиваю на том, чтобы все придержвались вышеуказанного определения.