Политкорректность - использование любого другого слова, кроме нужного

В Евросоюзе появился новый и удивительный, даже для самих европейцев, язык — гендерно-нейтральный. Согласно скандальным рекомендациям, принятым Европарламентом, он призван исключить половую дискриминацию при общении и уравнять в устной речи мужчин и женщин.
Под запрет попали такие традиционные обращения, как миссис, фрау или мадам. Цель нововведения — избежать намеков на семейное положение и не подчеркивать статус незамужних женщин.
Кроме этого, разработчики признали не корректными все «мужские» названия профессий, и предложили отныне спортсменов называть атлетами, а бизнесменов — менеджерами.

Корреспондент НТВ Сергей Холошевский, готовил этот репортаж, тщательно подбирая слова.
Отныне никаких мисс и миссис, мадам м мадмуазель, сеньор и сеньорит. Европейские чиновники превзошли самих себя и выпустили в Брюсселе брошюру под названием «Гендерно-нейтральная лексика в Европейском парламенте».
В стеклянном здании Европарламента в центре Брюсселя тысячи чиновников, и все говорят на разных языках. Обычное заседание проходит примерно следующим образом. Огромный зал, депутаты из 23 стран и перед каждым выступлением — «Уважаемый председатель!» По-английски это звучит как «chairman».
Депутаты-женщины вздрагивают. Ведь приставка «man» указывает на то, что это должен быть мужчина. А если председательствует женщина? Вопиющая неполиткорректность!
И зачем подчеркивать семейный статус, называя незамужнюю женщину мисс и нанося ей при этом моральную травму? Руководство Европарламента решило положить конец этому безобразию.
Ричард Корбетт, фракция социалистов, Великобритания: «Регулирование устной речи — это нормальная практика для всех европейских учреждений. К тому же, женщины должны чувствовать к себе уважение со стороны мужчин, а не пренебрежение. Это важно».

Основная дискуссия на эту животрепещущую тему развернулась в Европарламенте почему-то между мужчинами. Шотландский консерватор Струан Стивенсон в гневе. «Чиновники сошли с ума! Они хотели запретить волынки, регулируют форму бананов, а теперь еще и указывают нам, как говорить на родном языке!» — возмущается он.
Струан Стивенсон, депутат Европейского парламента: «Теперь, судя по этой книжке, я могу еще называть мужчину „мистер", но женщину только полным именем. А если это моя испанская коллега Хуанита Херран Гарсия Гомес? Пока произнесешь это, все заседание пройдет! Или, например, нельзя говорить вместо chairman только chair. Это ведь означает просто „стул"! Мы что теперь друг друга стульями все время обзывать будем?!»

Под запретом оказалось слово «спортсмен» или, например, «statesmen» — государственный деятель. Вместо этого предлагаются нейтральные — чиновник, лидер или просто деятель. Запрещено использовать названия профессий, в которых содержатся гендерные частицы — fireman, policeman, salesman. Исключение сделано только для медсестры (nurse) и акушерки (midwife). Найти им что-то нейтрально-политкорректное не получилось.

Струан Стивенсон, депутат Европейского парламента: «Только представьте, сейчас кризис, заводы закрываются, людей из домов выбрасывают. А тут издают книжку, переводят ее на 23 языка, тратят на эту ерунду большие деньги. Просто потрясающе!»
И с этими словами рассерженный шотландец отправляет брошюру в мусорную корзину.

Впрочем, для новых членов Евросоюза — Чехии, Словакии или Литвы — гендерная нейтральность в принципе невозможна. Половая принадлежность здесь указана уже в фамилии.
Например, чехи бы назвали Хиллари Клинтон пани Клинтонова. А в Литве все еще сложнее. Там фамилия рассказывает и о семейном положении женщины. Например, фамилия Вайтайтис у мужа, Вайтайте — у жены и Вайтайтене — у дочки. И как к ним нейтрально обращаться?
Автор этой сенсационной книги Ева Дудзинска с журналистами общаться, на всякий случай, не хочет. Она искренне не понимает, чем вызван гнев шотландца и откуда такое пристальное внимание к ее творчеству.
Ведь благодаря ее стараниям женщины, наконец, избавятся от дискриминации по половому признаку, хотя бы на заседаниях в Европарламенте. 785 чиновников в Брюсселе и Страсбурге теперь получили руководство к действию и вооружены политкорректной лексикой. Что особо актуально перед новыми выборами.


NewLiberalSpeak, расширение
http://krig42.livejournal.com/121989.html

Бедный -- экономически неподготовленный
Бездомный -- лицо с гибким местом жительства
Вонючий -- обогащенный запахами
Вор - лицо с альтернативной экономической ориентацией
Глухой -- визуально ориентированный
Длинноносый -- назально одаренный
Душевнобольной -- лицо с альтернативным восприятием
Заключенный -- социально отделенное лицо
Извращенец -- лицо с неортодоксальными биологическими потребностями
Импотент -- лицо с альтернативной эрекцией
Лентяй -- лицо с недостаточной мотивацией
Ложь -- альтернативная версия фактов
Маньяк сексуальный -- лицо, страдающее от сексуальных склонностей; сексуально ориентированное (сфокусированное) лицо
Невежда -- лицо, обладающее альтернативными знаниями
Неграмотный -- лицо, использующее альтернативную грамматику
Неуклюжий -- лицо с уникальной координацией движений
Ошибка -- опыт, полученный в ходе обучения
Преступник-этически дезориентированное лицо; лицо с альтернативной правовой ориентацией
Преступности уровень -- индекс уличной активности
Проститутка -- лицо, занятое в сфере услуг для взрослых
Тупой (человек) -- лицо с индивидуальной скоростью восприятия знаний
Уродливый (человек) -- косметически иной; лицо с альтернативной внешностью, альтернативно красивый
Худший -- наименее лучший

В любых реформах есть перегибы и странности, ошибки.
Евросоюз реформируется и революционно, без преувеличений. Смысл их реформ, общий единый стандарт жизни, в пёстрой и разношерстной Европе, ради единства и нерушимости в будущем. Нам бы не смеятся, а понять куда они стремятся, они наши соседи, партнёры и т.д., нам с ними жить и иметь всевозможные контакты. У них есть право на самоопределение, у нас есть право на отчуждение из-за непонимания.
Надо уважать чужой выбор и образ жизни, тем более если есть желание сотрудничества.
Консерватизм губительная кара в наше время, а в купе с насмешками над соседями и издёвками, в нашей стране приведёт к абсолютному хаосу. Это я ещё не учёл наши признаки регрессии и деградации.

Угу http://sonsr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1247:2009-07-23-18-55-55&catid=100:2009-03-17-20-39-48&Itemid=68 . Подари своему ребенку такой гоммикс.

Вы умеете вырвать самое яркое и преподнести как основное.
Давайте о нас, это важнее. Посмотреть на себя с критической стороны, постараться понять свои слабости, наклонности и ошибки, возможно только для сильного человека, исправить что-то, тем более титаническая работа.
Толлерантность и либерализм вседа приводит к приумножению и увеличению с возможностью выбора. Консерватизм напротив это вырождение и деградация, без шанса, а если этот консерватизм происходит в замкнутой среде, в анклаве, то это самопожирание и вырождение.

И ведь из топика в топик одни и те же от Вас "баяны"... То Чубайс, то толерантность, то царь-холод, то этот комикс... Ну хоть что-нить новое, а?

В любых реформах есть перегибы и странности, ошибки.
Евросоюз реформируется и революционно, без преувеличений. Смысл их реформ, общий единый стандарт жизни, в пёстрой и разношерстной Европе, ради единства и нерушимости в будущем. Нам бы не смеятся, а понять куда они стремятся, они наши соседи, партнёры и т.д., нам с ними жить и иметь всевозможные контакты.

Куда они идут и к чему придут хорошо написано тут http://libereya.ru/biblus/bukenen/ . Не дай бог нам туда попасть

Демагогия.
Один из последних коньков у подкошеных консерваторов.
У каждой ситуации есть три стороны, показать можно любую.

- Нам бы их (и Ваши) заботы...

У промптовцы, ну обделались! Молодцы! Из-пад стола!

У промптовцы, ну обделались! Молодцы! Из-пад стола!

Ну до знаменитых гуртовщика мыши или голого кондуктора - всеж недотягивает.

Дотягивает. Ещё как. Тут явно в башке толерантный перекос завёлся.

Дотягивает. Ещё как. Тут явно в башке толерантный перекос завёлся.

Не поленился, проверил
Думал- реагирует на сочетание белого и черного
Нет -черного котенка в компании с серыми тоже афроамериканцем обзывает.
Но black winter day - с чем не сочетай- черным и переводит.

Да не в промпте глюки, а в английской грамматике и в дураке, который написал исходное предложение.
two whites and one black - подразумевает, что white и black должны быть существительными при переводе на русский. Потому что прилагательное white не имеет формы множественного числа. А в русском языке нет существительного "черный". В общем и существительного "белый" тоже наверное нет. Вот промпт и изгаляется как может.

Переведите фразу "Our cat gave birth to three kittens - two whites and black one" - и все встанет на свои места. Потому что в последней фразе black обязано переводиться, как прилагательное.

Ротшильд, ты бы блин английский подучил сначала.

Или вот так пишите, если хотите чтобы white и black однозначно трактовались прилагательными. И тоже все проходит.
Our cat gave birth to three kittens - two is white and third one is black.

Our cat gave birth to three kittens - two ARE white and third one is black.

Писал на автомате - наверное множественно число все таки вернее.

+100500
Ротощит опять лажанулся )

Ударили по одной щеке - подставьте другую.
(с) А почему нет? Меня так учили, что в Китае живут китайцы, а в Африке - негры....(с) Брат2

вспомнила :)) в Америке книжку про Том Сойера..... переписывать хотели, все из-за того, что раньше слово негр означало то, что оно означает....
http://www.stoletie.ru/kultura/marka_tvena__v_koster__2008-06-17.htm

Огромный зал, депутаты из 23 стран и перед каждым выступлением — «Уважаемый председатель!»

Ну, тупыыые... (с) Задорнов.
Давно же уже готово все... Обращаются же к судьям с бесполым "Ваша честь". Почему к председателю европарламента нельзя так же обратиться? Или подобным образом, заменив "честь" на что-то подходящее...

ЗЫ. Совсем с жиру **бу дались в Европе этой... В русском вот нету же разделений на социальный статус: "Сударь-сударыня", "Господин-госпожа", "товарищ", "ой-ой, эта, слышьчо!" (последние два еще и по полу не делятся)

Интересно, а почему "намек" на семейное положение и отсутствие мужа является оскорблением??? Они там несемейных людьми второго сорта считают что ли?
Хотя, справедливости ради, мужиков то ж надо делить на "свободных-женатых"

мужиков то ж надо делить на "свободных-женатых"

Вот размечталась!
Мы толерантно будем это умалчивать

Хотя, справедливости ради, мужиков то ж надо делить на "свободных-женатых"

не все так просто.
Мы бываем
женатые- и несвободные
женатые- но свободные
неженатые и свободные
неженатые но несвободные

А в русском языке нет существительного "черный". В общем и существительного "белый" тоже наверное нет.

Насчет "белый" - однозначно есть.

"Несите бримя белых,
И лучших сыновей..." (Маршак, переводящий Киплинга)

"Он кричит: "Я - белый!",
Захочу и отберу
Ваши самострелы" (Барто).

Я уж не говорю про советский чебник новой истории за 8 класс, где гражданская война в США описывается в дихотомии "белые" - "негры".

Цитата с "чёрный" так сразу на ум не приходит, но тут причина, скорей, в советском варианте "политкорректности".

И кое-что из Лингво.

http://lingvo.yandex.ru/en?text=white

white
...
2. сущ.
...
5) = White белый, белокожий человек

[url=http://lingvo.yandex.ru/en?text=black]
http://lingvo.yandex.ru/en?text=black[/url]
black
...
2. сущ.
...
6) уст.; = Black чернокожий, негр (политкорректное слово в 60-е годы 20-го века) см. тж. Afro-American, African-American, Negro

Насчет "белый" - однозначно есть.

Да, да.
Белые и Красные (не путать с бледнолицыми и краснокожими) рубились в гражданскую.
А "чёрный" - даже и в мыслях никогда не было, негр - он и в Африке негр (так утверждает учебник географии).

Насчет "белый" - однозначно есть.

Ну не все так однозначно.Существительно "белый" в смысле "белогвардеец" общеупотребимо лишь применительно к узкому историческому интервалу Гражданской войны. А существительное "белый" в обозначении расовой принадлежности в русском языке в большой степени результат переводов поэтических с английского. Что интересно - у Киплинга в оригинале то как раз "Бремя белых людей" - White man`s burden. А вот Маршак похоже в строчку не уложился.В общем спор о субстанциональности прилагательного "белый" довольно увлекателен, но без филологической подготовки вряд ли продуктивен. Замечу лишь, что "садитесь, больной" в русской речи звучит куда привычнее, чем "садитесь,белый" при обращении врача к больному белокожему пациенту. В силу того, что первое прилагательное уже прочно обрело омоним-существительное, а вот со вторым пока не все ладно.

А гржданская война США в сов. учебниках описывалась в дихотомии "отсталый рабовладелец" - "продвинутый аболюционист". Я по ним учился.

Приведу прямые циататы.

"Новая история. Часть 1. М.: Просвещение, 1971"

"...американская буржуазия, считавшая белых "высшей расой", и в армии поставила негров в неравноправное положение - им платили меньше, чем белым..." (с.247, речь об армии северян).

"...неграм предоставили такие же гражданские и политические права, как и белым. Теперь в представительных учреждениях Южной Каролины оказалось 76 негритянских делегатов и 48 белых, Луизианы - 49 негров и 49 белых" (с.250).

Депутаты-женщины вздрагивают. Ведь приставка «man» указывает на то, что это должен быть мужчина. А если председательствует женщина? Вопиющая неполиткорректность!

Чиста для сранения:
9 сентября 1995 года в зале заседаний Государственной Думы РФ депутат Лысенко обвинил своего коллегу Глеба Якунина в том, что тот не имеет права носить облачение священника, и сорвал с него крест. Владимир Жириновский поддержал господина Лысенко словами: "Коля, бей его, души, рви рясу!" Депутат Евгения Тишковская пыталась вмешаться, но лидер ЛДПР оттащил ее за волосы и со словами "Бей суку!" начал душить. При этом он в добавок ударил по лицу депутата Нину Волкову.

Ох, что там наш парламент, в японском вон чаще бъются в кровь.

> Мы бываем
женатые- и несвободные
женатые- но свободные
неженатые и свободные
неженатые но несвободные

Есть очень простой выход. До революции в ряде российских деревень всех половозрелых, но неженатых парней было принято называть х*ями (в некоторых краеведческих музеях до сих пор стоят прялки с надписью "любимой Машке от х*я Васи"). Предлагаю закрепить на государственном уровне.

...всех половозрелых, но неженатых парней было принято называть х*ями

А как женился, так всё? Уже нех*й?

А как женился, так всё? Уже нех*й?

А если женился - и развелся?
Или женился - но в командировку длительную поехал?

Или женился - но в командировку длительную поехал?

Тут должно действовать правило - "всякий мужчина от полутра км и дальше от дома - неженатый".

1,5 км мало. Надо хотя бы 30-ть, чтобы не менее получаса до дому было добираться.

Тут должно действовать правило - "всякий мужчина от полутра км и дальше от дома - неженатый".

Не - НСК - это большая деревня. Так что хотя бы видимость приличий надо соблюдать.
Ибо девушка- отошедшая от дома на полтора километра- тоже становится неженатой :-)
И кому он с такими рогами нужен будет (с)

Не - НСК - это большая деревня. Так что хотя бы видимость приличий надо соблюдать.

А накладная борода на что и пиджак наизнанку?
И потом, приличия - дело святое, а воздержание - вовсе нет.

Можно вспомнить итальянские традиции. Венеция был городок маленький, все друг друга знали, и, чтобы соблюсти приличия, стали надевать маски. Так родился знаменитый Веницианский карнавал.

А накладная борода на что и пиджак наизнанку?

Хорошо Вам.
Я пиджаки не ношу из религиозных побуждений- а борода настоящая есть :-)

Тогда срочно сбрить : )