Это кто? Уголовник очередной? Или политик? Ну сдох себе и сдох в таком случае. Чего печалиться-то? Или, может быть, это весьма известный деятель науки? Или искусств? Тогда да, можно и посожалеть. Хотя я что-то про такого ученого не встречал информации.
Сейчас читают
Как сохранить семью?
20729
114
Как научиться не раздражаться?
11141
56
Дозор июльский, НЕдождливый )))
117028
1000
А уголовник это кто? Без излишней романтизации, это люди не побоявшиеся пойти против системы. За что уголовниками и стали. ИМХО конечно...
Я вот тоже преступник: выехал с парковки - а Гаишник мне рисует схему с которой я не согласен (вообще не про то), с ездой по встречке и пересечением сплошных. Рисует протокол с которым я тоже не согласен. Ну и иди говорит, в суде доказывай что ты прав. Я по наивности пришел в суд, накатал возражение с настоящим описанием ситуации. Ну и что думаете сказал судья? ЛЮБЫЕ мои возражения являются попыткой ухода от ответственности, а показания инспектора, как профессионала и не заинтересованного лица не подлежат сомнению. О чем и написали в постановлении. Я конечно не теряю надежды добиться правды, но уже понимаю - система построена против меня. И против Вас. Если только Вы не деталь системы.
Так что если человека по телевизору назвали преступником - это еще не означает, что он действительно сделал что-то против людей.
Я вот тоже преступник: выехал с парковки - а Гаишник мне рисует схему с которой я не согласен (вообще не про то), с ездой по встречке и пересечением сплошных. Рисует протокол с которым я тоже не согласен. Ну и иди говорит, в суде доказывай что ты прав. Я по наивности пришел в суд, накатал возражение с настоящим описанием ситуации. Ну и что думаете сказал судья? ЛЮБЫЕ мои возражения являются попыткой ухода от ответственности, а показания инспектора, как профессионала и не заинтересованного лица не подлежат сомнению. О чем и написали в постановлении. Я конечно не теряю надежды добиться правды, но уже понимаю - система построена против меня. И против Вас. Если только Вы не деталь системы.
Так что если человека по телевизору назвали преступником - это еще не означает, что он действительно сделал что-то против людей.
>Так что если человека по телевизору назвали преступником - это еще не означает, что он действительно сделал что-то против людей.
Ага. Особенно Япончик
Ага. Особенно Япончик
Ага. Особенно ЯпончикЧем он хуже тех деятелей которые сидят у нас в правительстве?
Что "Ага"? Я может не знаю всех нюансов...
>Чем он хуже тех деятелей которые сидят у нас в правительстве?
Вы меня спрашиваете? Не сравнивал, да и не знаю я -кто у нас в правительстве,кроме В Путина конечно.
Вы меня спрашиваете? Не сравнивал, да и не знаю я -кто у нас в правительстве,кроме В Путина конечно.
А то и ага, что ваши сентенции на тему - если человека по телевизору назвали преступником - это еще не означает, что он действительно сделал что-то против людей., к Япончику не относятся.Он бандит,рецедивист,руководитель крайне опасных и вредных для общества криминальных группировок.
Вы меня спрашиваете? Не сравнивал, да и не знаю я -кто у нас в правительстве,кроме В Путина конечно.Сами и ответили на свой вопрос.
Он бандит,рецедивист,руководитель крайне опасных и вредных для общества криминальных группировок.
А что Вы Иванькову в заслугу ставите? Чем он вызвал у Вас такое уважение?? Ну если не секрет конечно..
ЛЕОПОЛЬДУШКА
veteran
Ну и иди говорит, в суде доказывай что ты прав.Конституция Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суде 2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
elephant
v.i.p.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суде 2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.Мил человек, Вы ни разу с теми же ГАИшниками у мирового судьи не встречались, на предмет лишения прав
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
откуда такой "наивняк"?
ЛЕОПОЛЬДУШКА
veteran
Встречался.. значит мне повезло с судьёй.. 
elephant
v.i.p.
Встречался.. значит мне повезло с судьёй..Вот этой фразой, ВЫ, имхо, все сказали о "презумпции невиновности"
Dogus
veteran
Про п.1 и 2 докажите судье и гаишнику пожалуйста... У них таки инструкцииА я о них не в курсе был
А я о них не в курсе был
ЛЕОПОЛЬДУШКА
veteran
Инструкции не соответствуют Конституции- я правильно понял ?
Про п.1 и 2 докажите судье и гаишнику пожалуйста... У них таки инструкцииА зачем? Просто вести себя нужно сразу увереннее и конкретнее. Написал неправильный пролотокол - имей в виду, что получишь большие проблемы, на законном основании причем. И инструкции можно пообещат засунуть ему в определенное место. Я так и делаю всегда, ни разу еще, тьфу-тьфу, не дошло до суда даже, ибо гаишники тоже люди и психологи, и прекрасно понимают, кого можно развести, а с кем лучше не связыватся.
Это не система против Вас, а Вы не хотите знать своих прав, полагаясь на других.
А касаемо Иванькова - ну умер очередной романтизированный рэкетир, причем подстрелили скорее всего свои же, ну и ладно, земля ему пухом. Разве это повод целые топики заводить?
У меня в 90-е полно было таких "знакомых", время такое было, со всякими общаться приходилось. Практически все на погосте. Сколько веревочке не виться - конец-то один.