>... кто в таком случае, по-Вашему, из российских руководителей от Рюрика до Путина НЕ убийца в Вашем понимании?

Никто... У них у всех руки по локоть в крови.

Ах пардон, он сам не вешал. Чистоплюй был и брезговал. Ну тоды да, не считается.

Я ведь писал выше, никаких имён, только крест памяти погибшем в гражданской войне.

"памятник погибшим в гражданской" != "памятник героям Белого движения"

"памятник погибшим в гражданской" != "памятник героям Белого движения"

может поставим памятник жертвам движений?

Памятники ему уже стоят 90 лет от Волги до Тихоокеанского побережья в виде тысяч могильных крестов

...грех перед людьми, тем более перед Богом

Колчак- распространённая кличка собак.

А Феликс ? Икона КГБ, страшный призрак, убийца и палач. А проблема беспризорников была решена именно его силами.

Фильм своевременен и полезен! Правду нужно говорить и показывать.

Фильм своевременен и полезен! Правду нужно говорить и показывать.

Вы считаете фильм объективным?

Фильм - это художественное произведение, считать его исторической достоверностью не следует

В тоже время хочется задать другой вопрос: "Вы считаете ту информацию, которую вкладывали нам в голову в советское время объективной?"

Педагогическую поэму и Флаги на башнях в детстве читал раз по 10!! Интересно Димыч читал?

...ну, это же не повод поступать так же.

Вспомните известный фильм "Чапаев", там, что объективно показан образ этого командира?

сегодня объективность фильма и книги оценивают сравнивая с той самой информацией, которой кормили нас в те годы.

Просто в этом фильме красные показаны так-же гротескно, как и белые во многих советских фильмах. Даже более гротескно. Это и есть "отступление от объективности".

Педагогическую поэму и Флаги на башнях в детстве читал раз по 10!! Интересно Димыч читал?

Ему грят "Колчак вешатель"

Если мозга до конца не промыта можно пофтыкать материалы как жили до революции рабочие и крестьяне.

Мне известна история из первоисточников, от носителей истории, а не из пропагандистских материалов.

...от одного свидетеля ВСЯ!!!!!!!!!!! история?

А я не верю!

.. Санитаров, господа, санитаров...

"врет как свидетель"

...куча документов злодеяний с обоих сторон

У тебя же видимо такая фобия....

...у всех и своя кочка зрения.

"врет как свидетель"

Это вы о себе?

Неуважение к истокам – неуважение к себе.
Презрение к своим порокам, ведёт к тотальной слепоте.
За ширмой гласности, свободы таиться сладкий запах гнили.
И кажется порой, в тридцатых, кого-то явно не добили.
Как модно стало с отвращеньем смотреть назад и осуждать,
Легко, совсем без промедлений и без желания понять.
На жертвах сталинских репрессий сошелся клином белый свет.
И на насущные проблемы всем с колокольни наплевать.
Нам лепят новеньких героев. Из тех, что бились за Царя.
А те другие с красным флагом, наверно, погибали зря.
Людей , стрелявших в свой народ, вдруг, как-то сделали святыми.
И Мы приняли этот бред, не разобравшись проглотили.
А как же демократия, свобода? Ведь только нам решать как сдохнуть, где и как!
И мы решили – мы без племени и рода. И целый век истории - пустяк.
Что ждёт народ, который отрекается так просто, бездумно самого себя виня?
Он так смешно цепляется за воздух, не веря, не имея, не храня…
(с)

Неуважение к истокам – неуважение к себе.

Неуважение к истокам – неуважение к себе.

ТАк нас 70 лет сказками кормили, отсюда и крайности в другую сторону.

Крайности - это явление временное, они пройдут, память восторжествует!

...шараханье в крайности - это наша ментальность, это уже не пройдет - это диагноз

Крайности - это явление временное, они пройдут, память восторжествует!

- Любовь к Родине предполагает и любовь к предкам, поскольку это место, где они жили, за которое воевали, проливали кровь, погибая в том числе и за своих потомков - за нас.

- Да, этот альтруизм, эта забота, этот своеобразный аванс, выданный нам предками, чтобы мы могли спокойно жить в своем доме, на своей Родине, очень важны для того, чтобы мы почувствовали себя защищенными, собрались с силами и сами проявились в мире как личности. Это фундаментальные опоры, почва, на которой человек стоит и не падает. И если она вдруг выбивается из-под ног, то человек, естественно, начинает колебаться. У него возникает чувство тревоги, от которого болезненное состояние только усиливается. В детской психиатрии широко известен такой тест. Он применяется, когда ребенок испытывает сильное беспокойство и необходимо провести тонкую диагностику, понять: то ли у него развивается шизофрения, то ли это просто невротические реакции. Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: «Это не мое, мне это не нужно». Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов.