Россию сможет только сильная умная центральная власть.Предлагаю геноцид справедливости:
- трудишься не на благо страны - штраф и увольнение;
- чиновник, взял взятку? - расстрел;
- приняли антинародный закон - на каторгу лет на 10;
- провёл сделку в интересах иностранной фирмы или государства - расстрел (мало кто решится повторять), и т.д.
Во главе - умный сильный диктатор, отдающий все свои силы во благо процветания страны (пока даже на уровне городов-областей таких мало заметно, не говоря о нашем).
работать лучше всех! причем за деньги. И я Вам скажу это дало гораздо лучший результат чем работать за идеюЯ не предлагаю работать бесплатно, но ставить идеей материальное благополучие индивидума в условиях, когда, кто больше спёр - тот больше и имеет - приводит к разграблению страны и противоречиям типа "если ты такой умный, то чего такой бедный".
И тут появляется другая "идея национальности" по причине преобладания всем известных личностей из "успевших хапнуть".
геноцид справедливости:вы хоть секунду думайте прежде чем всенародно произносить такие абсурдные словесные конструкции
ынырга
veteran
пользуются США. Если врага нет, то его создают искусственным образом, но постоянно с кем-то борются.
Вторая идея, сплачивающая народы, - это превосходство над остальным миром. И эту мысль тоже эффективно продвигают США. Ну а в прошлом из этого вырос фашизм.
Третья из основных идей - борьба за процветание страны и каждого отдельно взятого гражданина, пусть и за счет других стран. Она также используется в США.
От нашего правительства такого не дождешься, не говоря уж о процветании каждого отдельно взятого россиянина. Но я все же надеюсь, что когда-то это светлое время наступит.вам не кажется странным, что вы сперва распекаете сша за их омерзительные национальные идеи, ведущие непременно в погибель через нацизм, через войны, либо через ущерб другого народа, а потом тут же мечтаете чтобы это же самое реализовалось в россии? причём исключительно волею правительства. где логика, где смысл...
PalychForever2
veteran
"У нас уже есть Национальная идея :это возвращение к нашим сверхценностям - православию,к знанию нашей истории,к пропаганде этой истории, к нашей великой культуре". .. "Национальная идея определяет деление общества на людей отстаивающих интересы своего отечества и людей выступающих вразрез с этими интересами , то-есть население страны делится на патриотов и антипатриотов ."
(с) поэт и публицист Елена Чудинова
Может, что-то похожее. И сильно перекликается с США
Причем по сути - сейчас эта позиция активно по СМИ пропагандируется. И против пересмотра исторических побед ВОВ у России достаточно жесткая позиция.
(с) поэт и публицист Елена Чудинова
Может, что-то похожее. И сильно перекликается с США
Причем по сути - сейчас эта позиция активно по СМИ пропагандируется. И против пересмотра исторических побед ВОВ у России достаточно жесткая позиция.
мой стандарт должен стать распространенной нормой.Как только это произойдет, вы начнете чувствовать себя очень некомфортно. Дело ведь не в абсолютных деньгах, а в их количестве относительно других. Какой бы Абрамович был нафиг нувориш, если б все граждане России были миллиардерами? Да булка хлеба стоила бы миллион баксов. А Абрамович стал бы трилллиардером. Вот и все.
но знакомых вполне хватает.Чубайс и Ко вон тоже книжки пишут, по ляму за штуку
Сейчас читают
где и с кем встречать новый год???
58244
292
ВЫСТАВКИ кошек
234966
1000
Вранье
21600
246
Коммунисты вывели страну из агро в техно, кто первы полетел в космос???Поддерживаю.До 1917 года, проклятый царизм так и не сумел даже несчастный спутник - шпион запустить в космос. Да чего там.Даже на Луну не смогли слетать.Аграрии хреновы.
Пришел "великий физкультурник" и все заверте......
Я хоть и отношу себя к монархистам, но мое историческое чутье подсказывает: при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невелика (стоило ли это первенство всех понесенных вследствие революций жертв, - всё-таки немного другой вопрос).
Предлагаю геноцид справедливости:Я за торжество справедливости, а не ее геноцид.
- трудишься не на благо страны - штраф и увольнение;
И простите, Вы сейчас кем работаете и что на работе делаете?
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаУжос.
Слышали новость? Япония говорят тоже была не первой в этом марафоне.Страдают ли самураи по этому поводу? Думаю не сильно.
Вот так и здесь.Ну нельзя во всем быть первыми. Надорваться можно.В обозримое время, в современной России пассионарии не появятся, ибо существующая государственная и личная парадигма культивирует человека - эгоиста, который является антиподом пассионария.А появится ли вообще и что должно для этого произойти? Только ли внешняя угроза нац. безопасности? Или ждать пока насытятся и появится какой-никакой средний класс (уже с озвученным уровнем жизни)? Откуда он явится, если страна ничего не производит и ничего не умеет делать, кроме производства сырья и пока не ничего не собирается меняться в политике властей? Откдуа им взяться - пассинариям, самородки редки.
Vinni2
guru
Несомненно, финансовое благополучие сейчас стоит наиболее остро для многих. Эти потребности, что озвучила Tasha - близки всем. Но на предмет национальной идеи - не дотягивает.Чем плоха идея создания условий для достойной жизни своих граждан? Увеличения продолжительности и качества жизни. Да просто, накормить и выучить всех детей. Элементарно, чтобы люди в своей стране были уверены в благополучии своей и своих потомков?
Или у нас национальная идея-это всегда втаптывание в грязь миллионов жизней ради "МИРАВОВСЁММИРЕ", "ОКНАВЕВРОПУ" или ещё какой-нибудь мании, охватившей вдруг наших правителей.
вам не кажется странным...А по моему, все логично. Просто это как в анекдоте: сидит наш разведчик в Центральном парке Нью Йорка, беседует с завербованным агентом. Тот говорит, задумавшись:
где логика, где смысл...
- Мы, разведчики...
- Это я - разведчик. А ты - предатель.
То, что США очень правильно ведут себя (для своих граждан) - сомнений не вызывает. То, что это не нравится всем остальным - тоже нормально. Если Россия станет первой и будет диктовать свои условия всему миру - никому в этом самом мире не понравится. Но россиянам будет откровенно пох.
Ну нельзя во всем быть первыми. Надорваться можно.Где, в чем сейчас мы первые??
Что у нас есть своего, уникального, какие достижения?
По каким "приметам" нас сейчас узнает мир и какие у него ассоциации возникают при слове "Россия"? Балет, литература, физики-ядерщики, станция "Мир" - все это достижения только лишь советского и досоветского прошлого. Сейчас разве что коньки по прежнему хороши, ну и может еще военная техника, которой торгуем.. Только спорт и нац. идея - далековаты друг от друга.
Где, в чем сейчас мы первые??Не понял.Где у меня написано про сегодняшние "достижения"?
Что у нас есть своего, уникального, какие достижения?
Мой пост о том ,что для некоторых (например для меня), полеты в космос не являются приоритетными.По мне так, люди имеют большЕЕ значение, чем гонки на перегонки с проклятыми янки за звание самой "космической" державы.
Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаВопрос несколько шире получается - была бы WWII в той реальности, где октябрьский переворот не состоялся и бресткого мира, соответсвенно, не было бы?
Без WWII, думается, в космос полетели бы примерно вот где-то в наше время. Рутаны там всякие.
Хорошо, Ваш - ориентир-идеал страны? Что-то типа Норвегии?Очень сложный вопрос.
Скандинавия скорее.
Мечтаю съездить в Новую Зеландию.Знакомая живущая там, говорит что жизнь спокойная.Можно сказать пасторальная.
Примерно такой и хотелось бы видеть Россию. Без нескончаемых гонок за хрен поймешь чем.Пятилетку за три года!Обгоним и перегоним!В космос первые!Впишемся за Афганистан!Поможем людоедам Африки!Свободу Анжеле Дэвис!В 1980 году мы будем жить при коммунизме!В 2000 году каждой семье квартиру!Программа 500 дней!Решения 27 съезда партии в Жизнь! Пятый национальный проект! Ура!!!
И остальная х.....
Дайте людям просто жить. Работать.Рожать.
Не е...те им мозг играми в геополитику и "сферы интересов".Не пилите деньги так уж откровенно.Восстановление Чечни и помощь Абхазии,нанотехнологии и система ГЛОНАСС.И другие "приоритеты".
Введите один закон для всех.Срок тюремного заключения не должен находится в обратно-прпорциональной зависимости от материального состояния преступника.
Чиновник получающий 100000 руб в месяц (и этого то много),не должен носить часы за 200000 евро.Простейшая математика это подтверждает.И вАще в нищей стране такое барство не приемлемо.
В общем говорить можно долго.Но зачем?
Я не хочу видеть Россию похожей на Норвегию.Но хочу что бы здесь работали те же самые принципы как и в Норвегии.Экономические,политические, социальные......
Достаточно путано,но очень уж устал.Прошу извинить.
Примерно такой и хотелось бы видеть Россию. Без нескончаемых гонок за хрен поймешь чем.Не будет вызовов, не будет развития. За пару поколений превратитесь в овощ. Хотите быть овощем? Или чтобы ваши дети превратились в тупые свиноподобные фабрики по переработке биомассы в дерьмо?
Вопрос несколько шире получается - была бы WWII в той реальности, где октябрьский переворот не состоялся и бресткого мира, соответсвенно, не было бы?Думаю, была бы.
Разгормленную Германию все равно ждал бы Версаль. И не надо думать, что царское правительство этого бы не допустило. Когда Асквит в 1916 году выдвинул мысль судить Кайзера, черносотенный журналист Крушеван резко возмутился этой задумке. Российское правительство хаставило его публично извиняится перед англичанами.
Вызовы кому ? Чему?
Подробнее.
И желательно один пример нации ставшей овощем.
Без этого не вижу смысла.
Подробнее.
И желательно один пример нации ставшей овощем.
Без этого не вижу смысла.
Думаю, была бы.Версаль бы был. Где-то на полгода раньше.
Разгормленную Германию все равно ждал бы Версаль.
Но потом был бы один явный изгой- Германия. С чего бы России ее поддерживать и усиливать- на радость Англии?
Впрочем- нашли бы немцы других друзей- например, французов, обиженных на русский дефолт по французским займам.
Так что хбз.
при сохранении монархии вероятность того, что Россия стала бы первой космической державой, была весьма невеликаэто всё не так прямолинейно предсказуемо, как вы пытаетесь изобразить. не забывайте, что революция в россии коснулась далеко не только россии, она поставила весь мир на уши. если бы не большевики, весь научно-технический прогресс развивался бы в каком-то другом порядке. если запуск спутника в космос являлся практической необходимостью, то всякие полёты гагарина и армстронга - это чистая политика.
То, что США очень правильно ведут себя (для своих граждан) - сомнений не вызывает.у меня, честно говоря, не вызывает сомнение ровно обратное утверждение. политика сша в последние лет 20 довольно ущербная, именно в смысле перспективного благополучия граждан.