При принятии закона, на мнение курильщиков просто поклали.Даже у некурящих возникает недоумение: " ЗАЧЕМ это сделали и обещают утвердить закон о запрете крепкого пива?". Ответ, который заученно повторяют любители ТВ, что мол для укрепления здоровья населения абсолютно не годится. У нас слишком много факторов отрицательно влияющих на здоровье, а курение только один из них. Значит правильный ответ остается как всегда один - всё дело в том, что кто-то не поделил деньги, а наше здоровье, как и жизнь, впрочем, их абсолютно не интересуют. Борцунам за бабло уже удалось вынудить табачные компании нанести нелепые надписи на коробках с сигаретами и резко поднять цену за пачку любых сигарет. Но, им видимо мало.
Ну а я остаюсь при своём мнении, что когда бухло и курево будут недоступно дОроги простому люду, тогда и будет у нас свой "майдан". Не исключено, что многие "партнеры" России а так же, "братья, братцы, союзники и друзья братушки" жаждут такого развития событий и умело направляют процессы возникновения протеста в нашем социуме.
так это куряки не идут на вами же указанный компромисс - а он таков: не мешай некурящим, отравляй сам себя и таких же.Тогда ещё автомобили на бензине и газе запретить надо, в выхлопных газах которых содержится столько вредной для здоровья дряни , любой что сигарете и не снилось.. Котельные тоже надо остановить, людей с 1-2 этажа выселить всех (очень много радона), продукты продавать только естественные, а не артифициальные, которые сплошь и рядом, повысить качество и объём профилактической медицины итд, итп. Ничего же этого не делается, а давят на "болевые точки" населения. Если наше правительство знает почему так делают, пусть объяснит, если не знает, то наймёт тех кто может и знает.
у некурящих возникает недоумение: " ЗАЧЕМ это сделалиКак раз "ЗА ЧЕМ?" Совершенно понятно. Использовали проблему курения для увеличения прибыли. Взяли "французскую" модель, ( прям до сроков введения законов) которая уже с треском провалилась в самой франции, и ГАРАНТИРОВАНО провалится у нас. Т.е. кол-во потребителей не снизится. И под эту дудку, подняли цены. Пока вдвое, но будет больше.
Пугает другое, все это подняло разногласия между курильщиками и некурящеми на новый уровень. Конфрантация усиливается.
Кто то вбивает клин между людьми, и стравливает их, используя любой повод.
А пипл хавает. За деньги??? По дурости???
Кто то вбивает клин между людьми, и стравливает их, используя любой поводочень сильно сказано. Мне вот как некурящему абсолютно ровно курит сосед или нет и дым от хороших сигарет много лучше "газовой атаки" девушек , облившихся духами и напрыскавшихся дезодорантом, вместо того, чтобы просто помыться с детским мылом. Когда с такими попадешь в лифт, то единственное желание, задержав дыхание успеть доехать до своего этажа. От курильщиков таких проблем нет.
возмущает не сам запрет, а:
1. нарушение фундаментальной скрепы нашего государства - "наверху тьма власти, а внизу тьма власти", т.е. мы вам не мешаем там на облаке жить в роскоши и писАть любые себе законы, а вы нам не мешаете жить в беззаконии внизу
2. запрет в стиле "станьте ёжиками", т.е. мы вам продекларировали, а как вы там из курящих (спасибо Петру 1, как реформатору всего и вся) в НЕкурящие будете перековываться - это нам фиолетово в крапинку, мы умеем во власти только бороды рубить, аналогично с пьянкой сначала целовальник в трактире следит, чтобы я пропился до исподнего дабы бюджет страны пополнить, а то я уже должен быть здоровеньким сам по себе, чтобы обратно бюджет страны сэкономить на пушки и ракеты. Сначала разрешаем всем играть даже в "столбиках" на базарах и продаем спирт "Рояль" - потом впадаем в иную крайность. А общество лЮдей штука инерционная и пака оно переваривает и начи нает отклоняться - вектор во власти уже меняется. И мы теперь бадминтон внедряем)))))))))
ну и стравить две половинки обЧества и лениво управлять процессом как они друХдружке волосья рвут - это просто классика от ненавистных ныне великобритов
1. нарушение фундаментальной скрепы нашего государства - "наверху тьма власти, а внизу тьма власти", т.е. мы вам не мешаем там на облаке жить в роскоши и писАть любые себе законы, а вы нам не мешаете жить в беззаконии внизу
2. запрет в стиле "станьте ёжиками", т.е. мы вам продекларировали, а как вы там из курящих (спасибо Петру 1, как реформатору всего и вся) в НЕкурящие будете перековываться - это нам фиолетово в крапинку, мы умеем во власти только бороды рубить, аналогично с пьянкой сначала целовальник в трактире следит, чтобы я пропился до исподнего дабы бюджет страны пополнить, а то я уже должен быть здоровеньким сам по себе, чтобы обратно бюджет страны сэкономить на пушки и ракеты. Сначала разрешаем всем играть даже в "столбиках" на базарах и продаем спирт "Рояль" - потом впадаем в иную крайность. А общество лЮдей штука инерционная и пака оно переваривает и начи нает отклоняться - вектор во власти уже меняется. И мы теперь бадминтон внедряем)))))))))
ну и стравить две половинки обЧества и лениво управлять процессом как они друХдружке волосья рвут - это просто классика от ненавистных ныне великобритов
viktor_venskiy
чеширский кот
Пугает другое, все это подняло разногласия между курильщиками и некурящИми на новый уровень. КонфрАнтация усиливается.Какая здесь конфронтация?
1) Курящий человек уничтожает свое здоровье в обмен на удовольствие - это его дело, хотя и здесь не всё так просто.
2) Курящий человек влияет на здоровье окружающих его людей, т.е. приносит вред их здоровью и более того эти окружающие его некурящие люди не получают при этом удовольствие.
3) Поэтому запрет на курение восстанавливает права граждан на чистый воздух вокруг, ни о каком попрании прав курящих и речи нет, поскольку их действия наносят вред окружающим... Это как говорить о попрании прав хулигана набить морду прохожему, только потому, что нарушаются права хулигана на получение удовольствия помахать кулаками.
4) Конечно этот запрет не решает проблем с чистотой окружающего воздуха: есть автомашины с ненормированными выхлопами, есть трубы котельных и т.д. И проблему надо бы решать комплексно, но это другой вопрос.
Alippa
нет статуса
больше вреда сегодня приносят те кто сидят в машинках с включенными двигами, коптят город только ради того, чтобы охлаждать свою вялое тельце под кондишеном в салоне
вот где на фоне жары - канцероген во все сторон
и что интересно стоят на тротуарах рядом с остановками откуда курильщиков выгнали и место освободили для этих душегубов
вот где на фоне жары - канцероген во все сторон
и что интересно стоят на тротуарах рядом с остановками откуда курильщиков выгнали и место освободили для этих душегубов
Сейчас читают
КиноБЗал (NF) (часть 3)
208857
1000
Российская Империя - были ли перспективы?
313045
1000
Угадай книгу
118614
541
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
О, точно! надо как-нибудь намекнуть власть имущим что б приняли запрещающий закон об кстановки кондиционеров в тарахтелки
А чё? те всякое могут принять
А чё? те всякое могут принять
Alippa
нет статуса
лучше монетизировать - обложить спец налогом за сверхпотребление)))
типа лайба с кондишеном - больше выброс, больше простуд и выше нагрузка на систему ЗО, ну комфорт само-собой. сами снимут как тонировку)))
типа лайба с кондишеном - больше выброс, больше простуд и выше нагрузка на систему ЗО, ну комфорт само-собой. сами снимут как тонировку)))
1) почему обе проблемы вообще поставлены в один ряд?
2) оправдывать одно дерьмо через существование другого дерьма - тоже логика мне не совсем понятна. легко доводится до абсурда
2) оправдывать одно дерьмо через существование другого дерьма - тоже логика мне не совсем понятна. легко доводится до абсурда
тоже логика мне не совсем понятна. легко доводится до абсурдаПри реальной заботе го-ва о здоровье населения этот закон был бы бы понятен. А в условиях все снижающейся доступности медпомощи для большинства в гос-ве, он выглядит издевательством и циничной насмешкой надо всеми нами.
Потому, что единственный вменяемый довод борцунов с курением, это вред здоровью. Остальное невнятное лапотание. Вот и возникает вопрос, об избирательности борьбы за здоровье.
1) почему обе проблемы вообще поставлены в один ряд?питие, курение и прочие зависимости - это проблемы социальные и запретами плохо регулируются...ну чел супротивное животное - не любит оно запреты
а экологический армагедец в фигаполисе - это штука не взирает куришь ты или нет - она просто уничтожает популяцию сусликов под корень
поэтому я рассматриваю борьбу с курением в условиях тотальному, лапки свесив, непротивлению автобезумию, запыленности и т.п. - только как вычерпывание чайной ложкой океанической водички на Титанике после встречи с АйсбергомИванычем
увлекательно, но полностью лишено смысла
курение...- это проблемы социальные и запретами плохо регулируются...да здорово было бы, конечно, к проблеме подходить комплексно и, может, не так быстро. с другой стороны, запрет/ограничение - вполне естественная, очевидно необходимая, часть комплекса мер. поэтому смысл есть.
да и снижение/исключение влияния одного из негативных факторов на здоровье популяции отразится положительно. оно как бы очевидно.
да здорово было бы, конечно, к проблеме подходить комплексно и, может, не так быстро. с другой стороны, запрет/ограничение - вполне естественная, очевидно необходимая, часть комплекса мер. поэтому смысл есть.смЫсел есть только в том если этот запрет удастся реализовать
а так можно попытаться запретить дождь осенью во время уборочной с тем же результатом
речь была не об этом.
если честно, не наблюдаю за проблемой(она меня не касается). но вроде как, говорят, в общественных местах уже совсем не курят. кому надо - выходят на крыльцо. не так?
если честно, не наблюдаю за проблемой(она меня не касается). но вроде как, говорят, в общественных местах уже совсем не курят. кому надо - выходят на крыльцо. не так?
я тоже не наблюдаю, но меньше вонять не стало - значит либо не то запретили, либо запрет игнорируется
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
не везде. кое-где стало меньше вонять.
хотя это наверное не только от запрета
хотя это наверное не только от запрета
sorvanec
guru
т.е. все-таки имела место быть некая комплексность в решении проблемы? получается, что на самом деле все хорошо? ))
viktor_venskiy
чеширский кот
для большинства в гос-ве, закон выглядит издевательством и циничной насмешкой надо всеми нами.закон безусловно носит популистский характер, его введение имело цель заставить челядь обсуждать до хрипоты эту проблему, дабы отвлечь от более насущных проблем...
как всегда
Вот еще времени зимнюю стрелку забьют - еще полгода весь народ будет обсуждать полезность (вредность) этой затеи.
Градус
old hamster
дабы отвлечь от более насущных проблем...как всегдаС этим соглашусь. но "отвлечение внимания" не может происходить бесконечно. В конце-концов, самые, что ни на есть кретины. идиоты, дураки, имбецилы и пр. должны понять, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
скорее сознательность отдельных человеков