придется платить за дополнительные уроки тем же учителям, которые раньше бесплатные уроки давали как попало?

мой сын уже не школьник, если бы было как указано выше - я бы не платила практически всем, кто его учил.
русский и английский - вообще не обсуждался бы.

если судить по тому, что говорят родителям деток, с которыми я занимаюсь, то "Да" - доп.часы за доп.деньги будут вести те же учителя с тем же качеством.
Ну не верю я что 3 часа бесплатных он ведет абы как, а потом на платных 3 часа как начнет креативить.
Профессионал всегда остается профи и до халтуры не опустится.
А учитель "абы как" не будет стараться и за денежку. Зачем? все равно же родители никуда не денутся и пойдут платить...

Восстанавливаю некоторые ключевые посты, пропавшие после чиски топика от массовых нарушений п.7 правил форума.


лёд-9
veteran
Сообщений: 1955
Re: Обязательное среднее образование
[Re: Nona8] N1877263406 - 17.05.10 15:00

резюмируем:
1) нынешнюю школьную программу в рамках полного среднего образования может освоить любой не даун.
2) ребёнок не может и не должен определять хочет ли он учиться, или хочет играть в боулинг.
3) никто из собравшихся не хотел бы, чтоб его дети работали техничкой или на другой неквалифицированной работе.
4) по мере развития прогресса, несмотря на то что многие специальности автоматизируются и требуют меньше квалификации (а какие-то вовсе отмирают), всё равно требуемый средний уровень образования растёт, за счёт того что появляются новые специальности.
5) если учиться 3 раза, то сухой остаток больше, чем если один - и коммунизму.

вывод: всеобщее среднее образование необходимо



Tasha
guru
Сообщений: 6313
Re: Обязательное среднее образование
[Re: Intejer] N1877264912 - 17.05.10 18:33

> ...никто из собравшихся не хотел бы, чтоб его дети работали техничкой или на другой неквалифицированной работе.
>> Но придется терпеть, когда ученик ... получит вместо аттестата о среднем образовании справку ..., при этом не получив ни специальности, ни профессии

В разные годы своей жизни, будучи "махровой" отличницей, работала: машинисткой, швеей, певичкой в баре, посудомойкой, сборщицей урожая, няней у детишек. Это из "неквалифицированного" труда. Занимало полгода - год и помогало поддержать штаны, особенно в период учебы, либо когда выбран лимит, определенный родителями на карманные расходы. Не вижу в этом ничего зазорного. Всегда была уверена, что уборщица для предприятия важнее директора: без директора хорошо организованное предприятие может работать до полугода, а без уборщицы через 3 дня люди откажутся на работу выходить. Другое дело, что задерживаться на этих работах не стоит. Но как жизненный опыт - очень полезная вещь.
В то время есть другие "неквалифицированные" специальности: некоторые виды сельхозработ, работа на конюшнях, в приютах для бездомных животных, и т.д., куда люди идут "для души". Да элементарно, не имея никакой специальности, можно рукоделием зарабатывать или цветы разводить. И быть при этом счастливее большинства олигархов. В общем, жизнь - штука разнообразная, место для всех найдется.

Очередная акция против закона 83-ФЗ.

1 июня, в 19 часов, на площади Ленина, у памятника, состоится митинг против реформы бюджетной сферы согласно закону № 83-ФЗ. Цель - привлечение внимания общественности к проблеме реформирования бюджетной сферы и проблеме недоступности дошкольного образования.
Тематика митинга:
1) за бесплатность, общедоступность и качественность дошкольного и школьного образования;
2) за достойные компенсации на время создания мест в детских садах для всех детишек;
3) против коммерциализации всех бюджетных организаций.
Если вам небезразлично будущее образования, здравоохранения, культуры в нашей стране, приходите зовите друзей!
источник