Ведь, если мне не изменяет память, то в этот день, или не в этот, произошло крещение только Киева, но никак не всей Руси.

А посему предлагаете праздновать несколько лет?

с точки зрения христиан каждый кто исповедует любую другую религию уже язычник. Так что язычниками на данный момент являются и мусульмане, и буддисты, и кришнаиты, и синтоисты.

Как христианин говорите?

Раб божий - иносказание, аллегория. Библия вообще метафоричная штукенция )

А что "внук божий" не аллегория по вашему? Или вы только библии оставляете право быть иносказательной? Хотя это ваше может быть довольно неплохо смотрится. Если славяне действительно были божьими внуками и променяли это на рабство перед чужим богом, то ничего хорошего они не заслуживают по определению.

И да - язычник = многобожец ) к исламу это не имеет отношения )

Вот пара ссылок http://interpretive.ru/dictionary/558/word/%DF%E7%FB%F7%ED%E8%EA%E8
http://www.slovopedia.com/13/223/1009420.html
Посмотрите имеет ли это отношение к исламу.

И да - язычник = многобожец )

Знаете dubchik, по поводу многобожия складывается довольно интересная картина. Если в религии дохристианских славян говорится, что на ряду с главным богом, который заведует всем миром, небесами и адом есть и другие боги, которые заведуют более мелкими делами, такими как животные, гром, молнии, дружина и военские успехи и многие другие. В христианстве же роль мелких языческих богов играют многочисленные святые, которые на Руси переняли многие черты языческих богогв. Так что в многочисленности пантеона язычество и православное христианство схожи. Вот ссылочка http://nauka.bible.com.ua/kamni/kam2-03.htm

А я што - спорю что ли? ))))

узкие и широкие ворота и внутри одной конфесии можно найти.

Хоть понимаешь насколько мирскими категориями ты сейчас чешешь? Очевидно, что логика у тебя и не ночевала. Широкими вратами топаешь.

Ну, а к сектантам вполне подходит притча о блудном сыне, в принципе им всегда открыта дорога через покаяние вернуться в церковь.

Только РПЦ это не церковь. Да и смысла этой притчи ты так и не понял, раз такое говоришь. Начитался советских газет и вещаешь чисто поверхностно.

хотя бы потому, что оно препятствует образованию холестериновых бляшек в кровеносных сосудах.

А заодно препятствуя образованию бляшек убивает несколько миллионов нейронов. Я вообще полагаю, что лучше жить с бляшками и с нейронами, чем без бляшек, но и без нейронов.

А греха никакого нет, если человек, например крепко замёрзший, придя домой принял грамм 100...150 водки

Если даун оттяпал себе руку топором, то это тоже не грех. Но вот если чел в ясном уме и твёрдой памяти, то лишение себя здоровья является грехом; чем-то сродни самоубийству. Так понятнее? Но ты продолжай разрушать храм Божий, немножко - можно!
Ты представь что поссать на алтарь это великий грех, а вот осквернить собственное тело это ерунда.

Излечением от болезни вы называете это?

А чо на порносайт не сослался?Впрочем что я говорю - практически сослался...
Кстати а в Таиланде что происходит это тоже связано с тем, что там позиции РПЦ очень слабы?

Тут кто-то писал про широкие и узкие ворота, так вот эти 2...10% видимо и идут к узким воротам.

Т.е. остальные православненькие идут прямой дорогой в ад. Замечательно ты высек РПЦ. Т.о. большая часть паствы идёт в ад, а РПЦ и в ус не дует, не бьёт набата и нихрена не делает.

Т.е. остальные православненькие идут прямой дорогой в ад

Посещать православную церковь и быть православным - это не одно и тоже. Искренне верующих не так уж и много, но и всем остальным открыт путь к покаянию.Столько ненависти по отношению к традиционной церкви... А ненависть - это грех. И таким грехом грешат все сектанты, только почему-то считают себя в перспективе спасенными. Хватит разводить религиозные споры, топик не об этом.

Широкими вратами топаешь.

Не суди - да не судим будешь...

Сударь, если вы почитаете историю христиан, то увидите, что сами христиане появились как секта. Так что делайте выводы.

Сударь, если вы почитаете историю христиан, то увидите, что сами христиане появились как секта. Так что делайте выводы.

Но, кто основал эту "секту"?

вероятно Павел

вероятно Павел

Может быть, но разве он не был учеником Христа? А кто те самозванцы, которые секты основывают?

Если в религии дохристианских славян говорится, что на ряду с главным богом, который заведует всем миром, небесами и адом есть и другие боги, которые заведуют более мелкими делами

"Говорится" - где? Какие вообще источники славянской мифологии Вы можете назвать?

С.А.Токарев - весьма авторитетный специалист в этой области (как-никак, один из авторов знаменитого двухтомника "Мифы народов мира"), но и у него информации не густо:
"Древняя, дохристианская религия славянских народов известна нам еще далеко не достаточно. Ученые начали интересоваться ею с конца XVIII в., когда вообще пробудилось национальное самосознание у многих славянских народов, а в европейской литературе стал сказываться интерес к народной культуре, народному творчеству. Но к этому времени все славянские народы, уже давно обращенные в христианство, успели позабыть свои древние верования; сохранились у них лишь некоторые народные обычаи и обряды, некогда связанные с этими верованиями.
...
Письменные источники сохранили имена древнеславянских божеств, и некоторые из них - позже утраченные - имели, видимо, какое-то отношение к земледельческому хозяйству. Таковы были, надо думать, солнечные божества Сварог, Даждьбог, Хорс. Видимо, был и культ богини земли, хотя прямо он и не засвидетельствован. Возможно, что с земледельческим хозяйством был связан и бог грозы Перун (имя это, кажется, эпитет и означает "ударяющий"), позже ставший на Руси княжеским богом; почитался ли он крестьянами - неизвестно. Покровителем скотоводства был несомненно Белес (Волос) - скотий бог.
...
Вообще, существовали ли общеславянские божества? Об этом много спорили. Многие авторы в своем романтически-славянофильском увлечении чуть не все известные мифологические имена, даже самые сомнительные, рассматривали как имена общеславянских богов. Впоследствии же оказалось, что одни боги упоминаются у восточных славян, другие - у западных, третьи - у южных. Повторяется у разных групп славян только имя Перуна, но, как уже сказано, это просто эпитет бога-громовика. Общеславянскими считают часто Сварога и Даждьбога, иногда и Белеса; но и это все недостоверно.
...
Древнеславянской мифологии, к сожалению, совершенно не сохранилось, хотя, вероятно, она существовала. " Источник

Так что наличие у славян "главного бога, который заведует всем миром, небесами и адом" - не более чем домыслы.

разве он не был учеником Христа?

Может, матчасть подучить сначала?

Домыслы домыслами, но... http://godsbay.ru/slavs/
http://godsbay.ru/slavs/rod.html
Вот видите, есть и другие мнения и исследования.

Может, матчасть подучить сначала?

Ну, ежели вы владеете матчастью, так подскажите, приведите пример, а то в Новом Завете и Павел, и Пётр - ученики Христа.

По поводу Петра - возражений нет, а по поводу Павла - учите матчасть.

Возьмите сами и перечитайте. И далеко (в Дамаск) идти не потребуется, как на Вас снизойдёт прозрение.

...а по поводу Павла - учите матчасть.

Да хоть бы и так! Не он основатель христианства.

Христианство, эволюционировавшее в то, что мы знаем, возникло в результате деятельности Павла. До него это была внутрииудейская секта, только под его влиянием она повернулась к прозелитизму.

ИМХО, Павел - штандартенфюрер Штирлиц 1-го века, это очевидно.

Домыслы домыслами, но... http://godsbay.ru/slavs/
http://godsbay.ru/slavs/rod.html
Вот видите, есть и другие мнения и исследования.

По Вашей ссылке:
"Лучше всего текст о Рождении Мира Родом сохранился в Изначальных Ведах (Праведах) у славян. Например, в различных изложениях "Голубиной книги" ( где Рода именуют Христом)[/b]. "

После этого говорить о серьезности процитированной работы не приходится.

нпп
Кто не читал книгу советую, "удар русских богов" автор Истархов. Он на каждое своё высказывание ссылку указывает, какая историческая книга о чем пишет.
лично меня бесит что официальная история России считается ток от крещения Руси.

...лично меня бесит что официальная история России считается ток от крещения Руси.

Вообще-то историки пишут и о Руси времён Рюрика, Олега, Игоря, правда для того, чтобы побеситься это можно и не заметить.