с нуля. и не надо быть знатоком пдд...Однако – не с нуля!
Вот нашёл с Вашей помощью:
ц------------------------
24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом — не моложе 16 лет.
---------------------------------------------/ц
TrolliusAsiatic.
activist
когда мне было 7 летСтатистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?
лёд-9
guru
весь поток искромётного юмора комментить не буду. остановлюсь на особенно ярких выступлениях.
как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
и, к слову, попытки не разговаривать, а "тыкать" - очередное свидетельство отношения к окружающим. "я царь! я император!! целуйте мне ноги! не смейте переходить дорогу предо мною! я вас чичас буду тыкать!"
мания величия в лёгкой, но назойливой форме.
"Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.чушь собачья. 1.5 года.
Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницыи часто он вам попадается на перекрёстках? боязно говорить об этом, боюсь вас напугать. но м.джексон.. тогось, с копыт. и в новосибирске он не бывал отродяся. может вам отпуск взять, отдохнуть? заработались, мерещится чёрт-те кто
Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
Я постоянно узнаю что-то новое.искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подрядДа это так.
Читать! Читать!... Читать! Читать!...расслабьтесь. однозначно вам нужен отпуск.
Я Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
и, к слову, попытки не разговаривать, а "тыкать" - очередное свидетельство отношения к окружающим. "я царь! я император!! целуйте мне ноги! не смейте переходить дорогу предо мною! я вас чичас буду тыкать!"
мания величия в лёгкой, но назойливой форме.
Однако – не с нуля!упс, отвлёкся я на нашего друга, любителя детей.
по дорогам - да, не с нуля. но "через дорогу" - пожалуйста.
лёд-9
guru
Статистику о численности автомобилей 40 лет назад и сегодня сами найдёте?зачем?
лёд-9
guru
и это.. вы мне льстите с возрастом (:когда мне было 7 лет40 лет назад
Вы спорите ради спора, тс здесь кругом прав и про мамаш и про водителей, я уже не однократно здесь это писал....у родителей ответственность должна быть выше чем у автомобилистов, к сожалению многие с обоих сторон этим не отличаются.
Сейчас читают
Шелестящий дозор
140714
1000
красота и материнство (часть 31)
154268
999
Российские санкции!
275375
1034
TrolliusAsiatic.
activist
"Лево-право" применительно к себе дети осваивают в 6-8 лет.Расскажите это какому-нибудь школному военруку.
--------------------------------------------------------------------------------
чушь собачья. 1.5 года.
Помните М.Джексон демонстрировал одного из своих детей из окна гостиницыЯ Вам приводил общеизвестный пример идиотского, по моему мнению, поведения. Прямо так и написал.
--------------------------------------------------------------------------------
и часто он вам попадается на перекрёстках?
Ну, мамашка-идиотка уменьшила эту круглую цифру на несколько тысячных, каюсь.Речь шла о "детях учащихся ходить", обычно этот период заканчивается года в 3, если Вас таскали на руках до 12 лет не стоит эктраполировать это на всех остальных. Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.
--------------------------------------------------------------------------------
0.001 от 100 это 10^-5. из ваших слов следует, что вы видели своими глазами 100000 мамаш, подхвативших на руки на перекрёстке своих детей в возрасте от 0 до 12 лет, и лишь один раз мамаша переводила ребёнка ногами? мне кажется это утверждение немного... неправдоподобным. иными словами, вы ляпнули собачьей чуши.
Я постоянно узнаю что-то новое.Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...
--------------------------------------------------------------------------------
искренне вам завидую (в данном конкретном пункте), ибо мой уровень знаний не позволяет мне узнавать новое постоянно. только лишь время от времени.
У меня есть сильные сомнения, что виденный мною экземпляр способен самостоятельно прошагать больше 100 метров подрядРебёнок вообще и вполне конкретный экземпляр ребёнка - несколько разные вещи. Вы не находите?
--------------------------------------------------------------------------------
Да это так.
--------------------------------------------------------------------------------
это чудовищное заблуждение. ребёнок в возрасте 1.5 года способен пройти несколько километров без затруднений.
Вас уже несколько раз ткнул носом. Потрудитесь сами найти - эти перлы я выделял цветом.А этого Вы прочесть не смогли?
--------------------------------------------------------------------------------
то что вы выделили цветом - это 1) фрагмент пдд. 2) ваша собственная цитата. 3) цитата из новостей нгс.
как видите, ваши тыкания столь же беспорядочны, сколь и бессмысленны.
лёд-9
guru
Если принять "несколько" равным пяти и предположить, что каждый день я наблюдаю ровно по одному родителю, переносящему ребёнка через проезжую часть, то достаточно примерно 54,5 лет наблюдений. Так что, цифру я Вам привёл вполне правдоподобную.вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров. один лишний контрпример - и наблюдения придётся растянуть на 110 лет.
смешно слушать ваши суждения о правдоподобии.
Ну, куда уж нам убогим до вас, корифеев...ну вот, вы прогрессируете. уже не все идиоты. хоть одного человека оценили адекватно. раз в жизни.
будьте здоровы
Вы спорите ради спора,не. я - ради истины. как всегда.
тс здесь кругом правотнюдь
у родителей ответственность должна быть вышетак она и выше. автор топика очень примитивен в суждениях о воспитании детей, по той простой причине, что своих детей у него пока нет. хотя.. даже не уверен, что буду рад, если они появятся. их воспитание обещает быть.. эхмм... неординарным.
в отличие от бездетного автомобилиста, который должен знать пдд и беззаботно беречь свою задницу, ответственный родитель, помимо заботы о себе любимом, ОБЯЗАН обучить детей переходить дорогу. иначе, в наш век повальной автомобилизации, он рискует пережить своего отпрыска. когда тому стукнет 12 лет. и этого лопуха папа с цветочным ником впервые выпустит из квартиры одного.
ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!" Ну уж... Ка-бэ отпуск по уходу за ребёнком у нас не 12 лет, а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей.
TrolliusAsiatic.
activist
Оценку вашему телепатическому таланту я уже дал. Не буду повторяться.
TrolliusAsiatic.
activist
вы забыли упомянуть, что для правдоподобия необходимо НЕ наблюдать за эти 55 лет контрпримеров.Дык я это и делал, пока не встретил гуляющего по перекрёстку грудничка.
TrolliusAsiatic.
activist
ТС слишком эмоционален. "восьмилетний ребёнок, переходящий дорогу - преступление родителей!"Одно дело - какая-нибудь малозагруженная улица с регулируемым пешеходным переходом, другое - Советская.
а _из_ школы ребёнку всё равно придётся идти без пап/мам при условии работающих родителей
__________________
Для этого продлёнки есть в началках. мой там сидел до вечера - уставал, но уроки почему-то нифига не делал.. Я после работы ехала в школу на автобусе, забирала и вместе ехали домой или на тренировку...
__________________
Для этого продлёнки есть в началках. мой там сидел до вечера - уставал, но уроки почему-то нифига не делал.. Я после работы ехала в школу на автобусе, забирала и вместе ехали домой или на тренировку...
" Сегодня утром автомобиль сбил 8-летнюю девочку. Девочка была в темно-бирюзовом пуховике, белой шапке, с ярко-красным ранцем. Ее усадили в машину и отвезли к школе, потом уехали. В милицию и ГИБДД заявили. Ребенок пока не может точно назвать место ДТП (сильный испуг и шок). Пересекать могла 2 улицы советскую в районе пересечения с Крылова, и Нарымскую, пересечение с Сибирской. Если кто-то видел, и запомнил хоть что-то, хоть цвет, марку, номер машины, ОТКЛИКНИТЕСЬ, пожалуйста. Ребенок в больнице. Заранее большое спасибо." web-страницаСсылка Ваша не открывается, а из приведённой Вами цитаты вообще ничего не понятно: кто подвёз девочку к школе, те кто сбил её, что ли?
Кто что знает?
Кажется это сообщение с автофорума про безопасность авто. Я так поняла, что те, кто сбили, к школе довезли...
В школу ходят с 7-ми лет, и это – именно тот возраст, когда ребёнка можно отпускать самостоятельно передвигаться пешком по городу на расстояния в несколько кварталов.
___________________________
Можно-то можно... Но вот нужно ли, если его маршрут пролегает через оживленную дорогу, по которой ездят разные водители?
А в городе есть специальные службы, которые следят за безопасностью дорожного движения, оборудуют перекрёстки светофорами и т.д. и т.п. А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.
___________________________
Тоже верно. Теоретически. А практически сегодня, например, на пешеходном переходе перед муниципальным банком полдня светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.
___________________________
Можно-то можно... Но вот нужно ли, если его маршрут пролегает через оживленную дорогу, по которой ездят разные водители?
А в городе есть специальные службы, которые следят за безопасностью дорожного движения, оборудуют перекрёстки светофорами и т.д. и т.п. А режимы работы светофоров подбираются тоже с учётом того, что среди пешеходов попадаются дети и старики.
___________________________
Тоже верно. Теоретически. А практически сегодня, например, на пешеходном переходе перед муниципальным банком полдня светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.
Советская - улочка узкая и оживлённая, очень много перекрёстков. Без матюков и валерианки по ней ездить не возможно...Как-то не совсем понятна Ваша позиция по поводу обвинения, которое автор топика бросает родителям пострадавшей девочки.
...светофор был повернут четко на 90 градусов относительно своего нормального положения. И жутко было видеть, как девчонка лет 10 с ранцем за спиной вышла на проезжую часть и тянула шею, пытаясь увидеть, какой же там цвет на светофоре... Пока рядом находившийся мужчина не выдернул ее за шиворот практически из-под колес.Ну, кто-то наверное скажет, что и в этой ситуации виноваты родители девочки.
Михаил_1
v.i.p.
Да Советская-то как-раз - фигня по сравнению с той же Нарымской, например. Но и тут есть решения (щас Галинке отвечу)
Может, и скажет. Но не в этом дело. А в том, что службы службами (те, которые следят за исправностью дорожного оборудования), а спасение утопающих - по-прежнему дело рук самих утопающих.
наверное, продлёнка есть не везде да и вообще это не всегда может быть решением.
и, опять-таки - чего, до 12-ти лет (или до конца школы?) ребёнка за ручку из продлёнки водить?
Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".
и, опять-таки - чего, до 12-ти лет (или до конца школы?) ребёнка за ручку из продлёнки водить?
Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".
Думаю, правильнее всё-таки детей правилам поведения на дороге учить... В сложных случаях хотя бы "Переходить с максимальным количеством народа на свой зелёный" и "Тётенька, помогите мне, пожалуйста, перейти дорогу".
__________________________
Даже если дети и соблюдают ПДД как пешеходы, это не является гарантией их безопасности. Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
А как переходят дорогу некоторые "тётеньки" так лучше держаться от них подальше - целее будешь
__________________________
Даже если дети и соблюдают ПДД как пешеходы, это не является гарантией их безопасности. Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?
А как переходят дорогу некоторые "тётеньки" так лучше держаться от них подальше - целее будешь
Вы ведь понимаете, кто ездит за рулем наряду с адекватными водителями?Я-то понимаю... "Начав водить машину, я стал гораздо внимательнее переходить дорогу"
Ну так всё-равно надо баланс соблюдать... Не в теплице же выращивать.