если ваше имя будет в реестрах правообладателей имени светлой памяти никиты сергеича - может и пришлёт.

Есть и такое понятие, как "презумпция невиновности в налоговых отношениях".
Может, "правильнее" было бы тогда говорить о презумпции облагаемости всего чего угодно применительно к обсуждаемой теме?

Если дядя Витя не доживет до своих 60, эти денежки могут получить его наследники. Говорят, что скоро и самим их можно будет забирать, не дожидаясь заветной возрастной планки - типа, однова живем.

если ваше имя будет в реестрах правообладателей имени светлой памяти никиты сергеича - может и пришлёт

Т.е., применительно к примерам Доцента получаем:
- дяде Грише придётся выразать аппендицит за хрустящие купюры из своего кармана, т.к. бесплатная медицинская помощь распространяется только на членов профсоюза работников здравоохранения, а дядя Гриша, как назло, машинист электровоза;
- выйдя в отставку, дядя Митя будет жить с продажи ранее накопленных форфоровых пионэров, т.к. пенсия положена только госслужащим, а он, увы, всю жизнь подвизался доцентом в местном ВУЗе;
- случись что, тётя Наташа сама будет расхлёбывать финансовые последствия ДТП, потому как страховые выплаты положены только членам гильдии страховщиков, а она всего лишь таксист.

И при этом все трое исправно платили соответствующие страховые взносы!

Т.е., применительно к примерам Доцента получаем:
- дяде Грише придётся выразать аппендицит за хрустящие купюры из своего кармана, т.к. бесплатная медицинская помощь распространяется только на членов профсоюза работников здравоохранения, а дядя Гриша, как назло, машинист электровоза;

я не понимаю ваших аналогий.
человек поработал, сделал какую-то вещь, которую хочет реализовать на рынке. поскольку платить за товар на этом рынке не принято, то человек пошёл на завод и договорился, что ему будут отчислять процент с продажи упаковки (в которую будут упаковывать товар), которую завод умеет реализовывать за твёрдый нал.
применительно к врачам можно придумать такую аналогию: пациенты отказываются платить врачу, а он по какой-то гуманистической причине не имеет права им отказать. тогда врач идёт в аптеку и договаривается, что ему будт перечислять процент от всех проданных лекарств, которые он всё равно выпишет.

вы только не подумайте, что я за все эти косвенные и мутные михалковские поборы. но своя логика в этой схеме есть. она порочная, потому что ставит крест на справедливости, на хотя бы потенциальной возможности построения правового государства в россии. но логику отрицать глупо

Это Доцент (после провала аналогии с налогом на роскошь) взялся проводить аналогии между сбором на прокорм клана Михалковых и страхованием. Я показал, что такое сравнение некорректно, коль скоро взносы с меня снимаются в безусловном порядке, а при наступлении страхового случая (опубликование моих произведений) страховка выплачивается только если я где-то там состою...

человек пошёл на завод и договорился, что ему будут отчислять процент с продажи упаковки (в которую будут упаковывать товар)

Я пришёл покупать ПУСТЫЕ трёхлитровые банки, дабы засолить в них собственноручно выращенные помидоры. И тут с меня требуют заплатить сбор в пользу консервно-овощного завода, мотивируя это тем, что в банки могут попасть помидоры заводского производства. Засолив СВОИ помидоры, я теперь хочу получить сбор обратно. И тут выясняется, что сделать я это могу только поступив работать на этот завод. Также и с врачом - нахрена я должен ему что-то отчислять через аптеку, если его услугами никогда не пользовался, а в аптеке покупаю только презервативы?

Это называется "присосаться к трубе".
В михалковских реалиях вся картина выглядит не "пошел на завод", а пошел на проходную завода и договорился о проценте с каждого экземпляра упаковки - все равно проходная собирает дань.

НПП.
Я не могу вообще понять кто такой этот самый Михалков и чего ему от всех нас надо? Что реально он такого сделал чтобы иметь право говорить или делать такие серьёзные вещи? Какую пользу стране он нанёс, сколько добра причинил? Эпохальный режиссёр? Какая эпоха таков и режиссёр.
А то что он ставленник каких-то там сил - это полная ерунда. Он и эти самые силы могут отправляться в пешее эротическое путешествие - прямо сейчас уже. А если нет - будет только дополнительный повод консолидироваться против власти, уличать её в коррупции, нелегитимности и вообще вести дело к революционному переустройству общества.
Реально что нам нужно - диктатура пролетариата - чтобы человек труда (физического, умственого - не суть) имел все преимущества перед торгашами и бездельниками типа михалковых. Это они наша обслуга, а не мы их.

Реально что нам нужно - диктатура пролетариата

Вам пардон, это кому?

вести дело к революционному переустройству общества.

Вас закроют в казематы фэпсовские.
А ради чего?

Я не могу вообще понять кто такой этот самый Михалков и чего ему от всех нас надо?

А Вы задавались вопросом, что Михалков может задать себе вопрос: "кто мы-то все тут такие и почему не платим ему?". Он ведь "Оскара" вымучил, создал неплохие фильмы типа "Механического пианино....", сыграл хорошие роли в фильмах, а кто все остальные (ну за исключением власти, конечно) ?
Насчет "диктатуры пролетариата". Его , в классическом понимании нет вообще , как и "революционных матросов", т.е. и упоминания не стОит.

Ну то, что миханску всея Руси дали Оскара это скорее показатель что у него есть лапа за границей, что кому надо пробашляли или что на него сделали ставку. Возможно просто используют как агента влияния. Горбатой горе тоже вона дали Оскара. Это больше говорит об Оскаре - Нобелевская премия в мире киноиндустрии.
Я его фильмы не смотрел и не собираюсь, как впрочем и многие другие. До сих пор не удосужился посмотреть Аватара и Терминатор I, (Т-II видел).
А если ему народ России не нравится - то пусть отправляется туда где есть народ более отвечающий его представлениям. Евтушенко свалил и этот барин тоже хорошо бы тягу дал. Так нет - кто ж им будет тогда восхищаться! "Синдром Пугачёвой-Козакова".
Но пусть даже я соглашусь - он создал хорошие фильмы. Он послужил Родине. Пусть так. Оставим в стороне вопрос что он получил от служения Родине. Но по какому праву он распоряжается в области которую можно отнести к области налогов и сборов? Образование соответсвующее есть? Может быть он состоит на госслужбе? О ком он печётся в данном случае?
Эта мера что поможет развитию культурно-информационного поля России, усилит её культурное влияние в мире, сделает людей возвышеннее, добрее и честнее. Скорее наоборот - кто-то ещё получит возможность воровать.

а я считаю что лучше не жадничать...или только в особенных ситуациях...