Онищенко предложил ограничить право родителей на отказ от вакцинации
110797
520
Ругивлад
Сажать надо того кто ему эту мысль занес.
Му-му
спросите у нее - как она стерилизует наконечники боров :)
А еще она может этим бором глаз выткнуть, тоже вероятность. Надо глаза ладошками прикрывать.
Дмiтрiй
На последнего.

Предлагаю всем заинтересованным в дискуссии людям посмотреть передачу "Пандемии лжи" и поделится впечатлениями от просмотра. Для составления более независимого мнения, предлагаю включить в просмотр и программу производства США "Вакцинация - скрытая правда". И то и другое можно легко найти в интернете.
Ругивлад
Изучать вопрос по теле передачам. Хреновое предложение.
Ругивлад
проблемы будут и у нее, как минимум - финансового плана.

:ха-ха!: стоимостью в один наконечник

И да - о возможности детей подцепить гепатит В.
Элементарно - дети нашли шприц, решили поиграть "во врача".
Или просто полюбопытствовали и неудачно взяли в руки.
Только не говорите сейчас о том, что вы строго-настрого детишкам запретите-расскажете-прочаяблабла

Вы вообще о чем?
Трудно представить, ага, что сейчас можно заболеть оспой или брюшным тифом.
Именно благодаря прививкам.
Но - в средней азии медицины как таковой нет уже 20 лет, а миграция растет год от года.
И законы распространения эпидемий известны.
И мы не рафинированная Европа, в которой даже:улыб:туберкулеза нет.
Му-му
проблемы будут и у нее, как минимум - финансового плана.

:ха-ха!: стоимостью в один наконечник

И да - о возможности детей подцепить гепатит В.
Элементарно - дети нашли шприц, решили поиграть "во врача".
Или просто полюбопытствовали и неудачно взяли в руки.
Только не говорите сейчас о том, что вы строго-настрого детишкам запретите-расскажете-прочаяблабла

Вы вообще о чем?
Трудно представить, ага, что сейчас можно заболеть оспой или брюшным тифом.
Именно благодаря прививкам.
Но - в средней азии медицины как таковой нет уже 20 лет, а миграция растет год от года.
И законы распространения эпидемий известны.
И мы не рафинированная Европа, в которой даже:улыб:туберкулеза нет.
А почему средняя азия до сих пор не заболела, если там медицины нет?:улыб:
Ругивлад
А почему средняя азия до сих пор не заболела, если там медицины нет?

"Травкой" лечатся:миг:
Му-му
Ну так видимо успешно, раз мы до сих пор ни о какой эпидемии чумы не слышали с той стороны. :tease:
Му-му
И законы распространения эпидемий известны.
Поделитесь?
Му-му
И даже более того - плодятся и множатся, раз поток эмиграции все нарастает. И как это они бедные не догадываются, что их уже давно должна была эпидемия шарахнуть без вакцинации то? :ха-ха!: А вот цивилизованная и подкованная в этом плане Европа и Россия с их государственными программами вакцинации населения почему то вымирают. Как то не логично, вы не находите? :бебебе:
Дмiтрiй
эпидемии из-за нищеты происходят, прямо пропорционально... такое я слышала.
Levent
Да лехко. Отец Маяковского просто иголкой поцарапался.
Разный характер ран, там где есть кровотечение вероятность заразится столбняком практически нулевая.


Да ничем вестимо, на осциллококцинум одно упование.
И все-таки?
TezirA
эпидемии из-за нищеты происходят, прямо пропорционально... такое я слышала.
Вон нам тут уже привели пример нищей средней азии с полным упадком медицины - плодятся не хуже китайцев блин и никакая зараза их не берет.:улыб:
TezirA
эпидемии из-за нищеты происходят, прямо пропорционально... такое я слышала.
Правильно слышали, и этому есть два фактора.
1) Падает качество жизни - падает иммунитет, который в нормальной ситуации прожевал бы заразу и не поморщился.
2) Падает гигиена - создаются благоприятные условия для распространения.

Так что в современном мире эпидемия может возникнуть только в результате супер заразы, от которого прививки тоже не помогут.
Му-му
Так какого х за родителя будет решать Онищенк, что делать с ребенком??

Потому что инвалида, который в детстве переболел полиомиелитом из-за того, что его продвинутый папашка .... отказался привить ребенка, будет содержать государство.
Фернштейн?
ага, сильно хорошо будет содержать... на пенсию в 2000-4000 руб. Содержать этого инвалида будут родители и другие родственники, а никак не государство. Потому что подачки государства в виде пенсии никак не сочетаются со словом "содержание". Откройте глаза... Уже 20 лет СССР нет, где "пенсия" и "содержание" были почти синонимами. Современное наше государство не может содержать даже тех, кто всю жизнь на государство пахал и здоровье ему же отдал... но это уже другая тема.
Точно так же, если ребенок становится инвалидом в результате вакцинации - 40тыщ единовременное пособие, и копеечная пенсия. И даже "льготные" лекарства придется приобретать на свои деньги, ибо бюджетных лекарств в аптеках постояннно нет. Так что содержать в любом случае будут родители, а не государство.
Не равняйтесь на Америку, где действительно содержат поствакцинальных инвалидов. Мы не в Америке живем.
Ругивлад
Так уж получается, что заинтересована в качественном обслуживания как раз она. Потому как, если у меня будут проблемы, то проблемы будут и у нее, как минимум - финансового плана. ;)
и опять вернулись к тому лекарю-шаману, который чего-то там тайное творит и мало кому доступен:улыб:
Ругивлад
Вон нам тут уже привели пример нищей средней азии с полным упадком медицины - плодятся не хуже китайцев блин и никакая зараза их не берет. :)
Это за счёт количества рождений.
А в данном случае надо рассматривать детскую сметрность. Чуть выше я ссылку приводил - не помню, было ли там что-то на этот счёт...
из найденного: В Африке в первый год после рождения умирают в среднем 90 детей на тысячу. Из стран бывшего СССР наилучшей статистикой могут похвастаться Литва (8), Эстония и Латвия (по 9). За ними следуют Белоруссия (14), Украина (15) и Россия (16). Наихудшие показатели на постсоветском пространстве зафиксированы в Таджикистане (87), Туркмении (76) и Азербайджане (73).
Возможно, есть и другие цифры, но общий смысл вряд ли иной.
Михаил_1
А какая разница то за счет чего? Нету у них никакой эпидемии, при отсутствии тотальной вакцинации - это факт. А осложнения при родах возникают как раз таки от низкого уровня жизни - плохое питание и т.д. 90 детей на 1000 - это нормальная статистика, по крайней мере - не критично. Полагаю, при вспышке какой-либо болезни эта статистика была бы гораздо хуже.
Ругивлад
На п.п.
Граждане противники прививок! Если некий организм умирает от прививки, то есть от попадания в него мертвых или ослабленных патогенных микроорганизмов, то что же будет с этим самым организмом, если в него попадут живые, крепенькие и теплые бактерии или вирусы от больного, ась?
Пеппи
Умирает не здоровый организм, а больной и ослабленный, в который намерено занесли вирус. Разницу улавливаете?:улыб:
Не даром некоторые доктора шутят, что нету здоровых пациентов - просто есть недообследованные. :biggrin:
Кроме того, в состав прививок входят вещества, которые уже сами по себе могут быть опасны для здоровья.
Ругивлад
Нет, не чувствую. Ослабленный организм ведь не в скафандре живет, а ходит по улицам и ездит в транспорте, где чудесно может словить бациллу. Непреднамеренную, но в разы более злую. А насчет вредных веществ: миллилитры консервантов в сравнении с общим их количеством в современной атмосфере, воде, бытовой химии, продуктах питания -доза неразличимая. Я вот еще сильно не понимаю, зачем сторонники естественного отбора вообще к врачу ходят? Неспортивно. Сядь и сиди, под дубом- колдуном, жди, когда отберут.
Ругивлад
как будто под дулом пистолета больной и ослабленный организм на прививку принуждают...

Болеете - не ставьте прививки, лечитесь сначала. А если здоров то вреда не будет.
Пеппи
Просто поражаюсь вашей логике - у больного есть шанс заразится - 50/50 - либо заразится, либо нет. Так давайте сведем его шансы не заразится к нулю поставив ему прививку без всяких обследований! Замечательное рационализаторское предложение! :ха-ха!:
TezirA
как будто под дулом пистолета больной и ослабленный организм на прививку принуждают...

Болеете - не ставьте прививки, лечитесь сначала. А если здоров то вреда не будет.
Детей принуждают. Об этом уже и говорили и писали и показывали, что это ненормально, когда вакцинацию проводят в школах в обязаловку, а не только тому, кто соглашается.