Взрыв в "Домодедово"
Я вообще не верю в существование терактов, это всё инсценировки голливуда/мосфильма и СМИ. 
Именно. 
В данном случае А. Носик. На страничке приводятся доказательства вины тех, кого нельзя упоминать, но, как я уже постил, ("подставляй другого") возможен другой вариант, а именно подстава тех, кого нельзя упоминать.
Я вообще не верю в существование терактов, это всё инсценировки олливуда/мосфильма и СМИ.Странные события происходят в мире. Совершаются чудовищные акты по уничтожению людей, потом начинается какой-то бред про Бин Ладена и Аль Каеду, которых за многие годы никто не может обнаружить. Если Аль Каеда столь малочисленна, что не обнаруживается , то как она способна организовывать теракты? Если Бин Даден столь могуч, то почему его никто не видел (исключая старые записи)?
Я вот тоже ни разу не видел как вы ходите в мечеть, но от этого я не переставаю вас считать проваххабитским пособником и покрывателем...( *зевнул от скучного диалога ). 
Спасибо, посмешили! 
Хотя, вам как представителю "избранных", другого не дано сказать.
Когда чеченцы совершали теракты во время войны, они предъявляли четкие требования, типа вывода войск и независимости ЧР, а странные теракты, без предъявления требований, с неизвестными исполнителями, вызывают определённые размышления.
Хотя, вам как представителю "избранных", другого не дано сказать.
Когда чеченцы совершали теракты во время войны, они предъявляли четкие требования, типа вывода войск и независимости ЧР, а странные теракты, без предъявления требований, с неизвестными исполнителями, вызывают определённые размышления.
Про представителя некоих избранных, вы таки метко промахнулись.Быть представителем на этом форуме кого бы то нибыло, меня никто не уполномачивал, все мнения - это сугубо имхо.
Не вижу технических и организационных проблем со стороны мировой закулисы в том, чтобы отправить е-мэйл или факс в какие-нибудь газетёнки, в котором бы всю вину на себя бы брал какой-нибудь очередной джамаат аль ислами.
Быть представителем на этом форуме кого бы то нибыло, меня никто не уполномачивал, все мнения - это сугубо имхо.Не вижу технических и организационных проблем со стороны мировой закулисы в том, чтобы отправить е-мэйл или факс в какие-нибудь газетёнки, в котором бы всю вину на себя бы брал какой-нибудь очередной джамаат аль ислами.
Типичное сообщение о классическом теракте сопровождается стандартной фразой "ответственность на себя взяла *** ". Ведь терроризм - это шантаж: "Если не сделает то-то, то мы убъём первых же попавшихся граждан", "Мы убили столько-то человек, потому что ваше правительство...". Где требования домодедовских шантажистов?
А какой профит был для собаки в Великую Отечественную бросаться со взрывчаткой под немецкие танки? То, что собаки - твари безыдейные, показали еще Ильф и Петров: цирковая собака не хотела выучить краткий конспект "Капитала", а уж чтобы под танк броситься "За Родину, за Сталина!.."
Остается одно объяснение - дрессировка.
Остается одно объяснение - дрессировка.
Ну там-то однократно. А вот если постоянно (представьте себе собаку на входе в московское метро) - какова эффективность к концу 8-мичасовой смены?
Не дочиталиТак и думал.
Точнее так: какова эффективность собак в сравнении с поиском наркотиков?
Не дочитали
Так и думал.Точнее так: какова эффективность собак в сравнении с поиском наркотиков?
Большинство народу мягко говоря не разбирается во всех этих "джамаатах" и прочих "эмиратах", но вы то как искушённый профессионал-покрыватель-пособник в исламских делах конечно же нам подскажите, опираясь на мнение авторитетнейших аналитических новостных сайтов типа "ньюслэнд.ру".
Дочитал - про "дрессировку" я цитировал Вас (не поставил кавычки).
Как можно добиться эффективности, сравнимой с наркотиком? Например, сначала приучать собаку находить смесь наркотика и взрывчатки, потом - пощрять и за реагирование на голую взрывчатку (собака, он не только конспект "Капитала" выучить не в состоянии, она толком не разберется, от какого компонента смеси она балдеет).
- про "дрессировку" я цитировал Вас (не поставил кавычки).Как можно добиться эффективности, сравнимой с наркотиком? Например, сначала приучать собаку находить смесь наркотика и взрывчатки, потом - пощрять и за реагирование на голую взрывчатку (собака, он не только конспект "Капитала" выучить не в состоянии, она толком не разберется, от какого компонента смеси она балдеет).
Вообще-то, фраза "E Pluribus Unum" принадлежит Цицерону (речь «О достоинствах»). Кажется, его в масоны или антихристиане записать сложновато.
Опять же, эта фраза - с американского герба, утвержденного еще отцами-основателями. Масонами, возможно, они и были (хотя явно не "жидо-"
), но уничтожать христианство вроде бы не планировали
Опять же, эта фраза - с американского герба, утвержденного еще отцами-основателями. Масонами, возможно, они и были (хотя явно не "жидо-"
), но уничтожать христианство вроде бы не планировали