УНИЧТОЖИТЬ бродячих собак на остановке БУЛЬВАР ?!
128174
624
Популяция волков регулируется планово, а не стихийно. (увидел-мочи).
И что вы на них так обиделись? Мразью обозвали красивое животное?
Медведи тоже гадят иногда, лисицы - переносчики бешенства, всякие суслики и прочие мелкие грызуны хранители страшных для человека вирусов... Может всех подчистую?
Кролики вон, чуть Австралию не съели...
зы. Наш большой пудель с большим удовольствием давил помоечных крыс, когда ему удавалось от меня убежать. Думаю, что при наличии голода и сожрал бы...
И что вы на них так обиделись? Мразью обозвали красивое животное?
Медведи тоже гадят иногда, лисицы - переносчики бешенства, всякие суслики и прочие мелкие грызуны хранители страшных для человека вирусов... Может всех подчистую?
Кролики вон, чуть Австралию не съели...
зы. Наш большой пудель с большим удовольствием давил помоечных крыс, когда ему удавалось от меня убежать. Думаю, что при наличии голода и сожрал бы...
Если пересчитать эти цифры, то получается, что только в г.Новосибирске ЕЖЕДНЕВНО только БРОДЯЧИЕ СОБАКИ кусают 14 человек. Вы прекрасно понимаете, что если бы в городе за неделю 100 человек стали жертвами бродячих собак, то больше бродячих собак в городе не было бы.если бы у башки был и т.д. или опровергните эти цифры или согласитесь, а что было бы, как вам кажется - не аргумент. В том что в 1,5 млн городе происходит 14 покусов мне кажется не так много и вполне может быть.
которые по воле человека заселили ниссылку вы не внимательно читали, с тем же успехом можно сказать, что по воле человека в городе живут крысы.
сначала её займут грызунывам что в лоб, что по лбу, да грызуны и так в этой нише и собаки этому только способствуют, а если перебить всех, то новым взяться неоткуда. Я согласен, что это жестоко, но подругому никак.
некогда домашних бимок и рексов и их потомков...вы точно не читатаель, нет там бимок и прочих, более того если бимка потеряется, то проживет она мало из-за бродячих собак.
ЗЫ "Читать я не буду" замечательный аргумент, спорить я с вами больше не буду, пребывайте в своих заблуждениях.
PalychForever2
veteran
тогда еще кур и других птиц надо запретить убиватья на уничтожение синичек второе место занял!!!!
новым взяться неоткудаНу если по всей планете как вид. По вполне возможно, что место займет еще кто...
Да и невозможно это.
Великобритания островная страна и там борятся с бездомными животными уже 300 лет.
Проблема остается.
Кролики в Австралии выдержали даже бактериологическую войну, которую люди вели против них.
Кроме городских популяций много сельских и помоек вокруг города вдоволь...
Раз перебив ВСЕХ бродячих собак проблему не решить: ниша существует, сначала её займут грызуны, потом на их место придёт новая популяция бродячих собак, и снова надо будет идти убивать некогда домашних бимок и рексов и их потомков...Поэтому... Раз перебив (усыпив, стерилизовав) всех бродячих собак дальше необходимо дрюкать собачников, по воле которых домашние бимки и рексы оказываются в бродячих стаях.
Элементарно - жесткое лицензирование владения собакой, примерно также как огнестрельным оружием. Имеешь - имей и "храни в сейфе". Упустил, потерял, выгнал - штраф по самые ягодицы. Если не планируешь заниматься заводом - обязательная стерилизация. Если планируешь - четкий учет количества щенков, сколько родили, кому отдали. Ну чтобы понятно было, что собака - это не игрушка, которую можно взять поиграться, а потом выкинуть на помойку.
Ну вот где-то так.
Так и есть, я понимаю что полностью их не уничтожить, но если уничтожить большинство, то в дальнейшем на много проще контролировать численность, что собственно и происходит в европе.
Не ужели зима не может сократить численность бродячих животных.
Сейчас читают
Марафон стройности - 32
145834
982
Совсем запуталась...
48355
289
обсуждение слайдов
205510
1000
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Согласен нужно найти тех кто умеет УНИЧТОЖАТЬохотникам разрешитиь неограниченно отстреливать ВСЕХ собак, кто без намордника повадка и хозяина, и через несколько месяцев, будут темы на форуме типа " а где найти бродячих собак"
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Не ужели зима не может сократить численность бродячих животных.прошлая была суровой, вроде бы не сократила,... и вообще я в шоке, что есть Homo Sapiensы, которыее поддерживаюд диких собак в городе, так скоро и Медведей скажут, пусть они живут в городе,... у них то же права на жизнь есть.
или опровергните эти цифры или согласитесь, а что было бы, как вам кажется - не аргумент.Я взял ЭТИ цифры и пересчитал их на город Новосибирск. 100 укушенных БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ новосибирцев еженедельно == каждый трёхсотый новосибирец ежегодно - если бы это было так, бездомных собак уже не было бы, их давно бы ликвидировали не централизованно, так самостоятельно.
которые по воле человека заселили ниЧеловек селекционировал, разводил, целенаправленно вёз с собой мышей и крыс, а потом выпускал их на улицу?
--------------------------------------------------------------------------------
ссылку вы не внимательно читали, с тем же успехом можно сказать, что по воле человека в городе живут крысы.
собаки этому только способствуютКаким образом, позвольте спросить, хищник, охотящийся на грызунов способствует росту их популяции?
вы точно не читатаель, нет там бимок и прочихВ теориях автора статьи - нет. Я же говорю про реальную жизнь - "плодов любви" овчарки и бассета или таксы и эрделя возле помоек видел предостаточно, потомков беспородных (но домашних) дворняжек от 10-го поколения бездомных внешне не отличишь никак.
ЗЫ "Читать я не буду" замечательный аргумент, спорить я с вами больше не буду, пребывайте в своих заблуждениях.Я прочитал. Просто я не собираюсь тратить время на попунктное опровержение лживой статейки. Пару пунктов разобрал - и хватит. Обещали привести ссылки на нормальные аргументы - приводите.
Ну вот где-то так.На автофоруме народ не может прийти к консенсусу, западло ли стучать на пьяное тело за рулём автомобиля или не западло... А Вы о цивилизованном содержании животных. Спуститесь с небес на землю.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
На автофоруме народ не может прийти к консенсусу, западло ли стучать на пьяное тело за рулём автомобиля или не западло... .а что тут обсуждать, если тело свое, то западло, если "того Барана", то нет, а промежуточные личности... ну как повезет
aglow
wii-й
у них то же права на жизнь естьА вы в этом сомневаетесь?
Типа царь природы, хочу казню, хочу помилую?
Вообще - то все эти явления, с которыми сейчас безуспешно борется - создает сам человек.
Про медведей - когда учился в Хабаровске, как раз часто медведи выходили в поселки. Были случаи нападения. Отстреливали. Потому как привыкнув к легкой жратве на помойках они приходили туда опять и опять... Хозяйственная жизнедеятельность человека вторгается в мир животных. Они вынуждены приспосабливаться к новым условиям. Фактически человек воюет с природой, а на войне -как на войне, прилетает и с другой стороны...
Популяция растет при наличии кормовой базы. Уничтожением популяцию не уменьшить. Она востановится всенепременно. Вот если уменьшить кормовую базу - тогда и численность уменьшится.
Вот если уменьшить кормовую базу - тогда и численность уменьшится.
100 укушенных БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ новосибирцев еженедельно == каждый трёхсотыйи что вас смущает, если вы знаете 300 человек, которых ни разу не кусали, то это ни о чем не говорит.
потом выпускал их на улицу?а человек целенаправленно выпускал собак?
ищник, охотящийся на грызунов способствует росту их популяции?если уж вам религия запрещает читать ссылки указывающие на ваше невежество в даном вопросе, то читайте хотя бы участников форума. Целенаправленно не охотятся бродячие на крыс, крысы не являются для них пищей, а вот на кошек охотятся, как на конкурентов за помойку.
Я же говорю про реальную жизнь - "плодов любви" овчарки и бассета или таксы и эрделя возле помоек видел предостаточноопять же это не выброшенные собаки, а как вы говорите "плоды любви" домашней собаки и бездомной, это не снимает ответственность с некоторых владельцев собак, но и не подтверждает нужность бродяг в городе.
Пару пунктов разобрал - и хватитособенно пункт про охоту и поедание крыс. web-страница со ссылками на публикации.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
А вы в этом сомневаетесь?Я сомневаюсь,.. Я сомнневаюсь, что если я приду на их территорию в логово Медведей (именно про них же Вы процитировали), то они решат что у меня то же право есть у них пожить :)))))))))))))
Типа царь природы, хочу казню, хочу помилую?.
что вас смущает, если вы знаете 300 человек, которых ни разу не кусали, то это ни о чем не говорит.Ну, за 30 лет наблюдений БЕЗДОМНЫЕ собаки должны были укусить каждого 10-го моего знакомого.
а человек целенаправленно выпускал собак?Выпускал или терял - не суть важно, важно, что собаки на городских помойках - потомки вполне домашних, разводимых человеком, а не самостоятельно эволюционирующие спутники-паразиты человека, подобно крысам.
опять же это не выброшенные собаки, а как вы говорите "плоды любви" домашней собаки и бездомной, это не снимает ответственность с некоторых владельцев собак, но и не подтверждает нужность бродяг в городе.Из указанных пар "овчарка-бассет" и "такса-эрдель" кто был домашним, а кто бездомным?
особенно пункт про охоту и поедание крысСколько ни видел собак - ни одна нормальная собака не отказывала себе в удовольствии задавить мышь, крота, крысу или емуранку.
На досуге мне пришла в голову мысль, как добится от городских властей активизации действий по очистке улицы от бродячих собак...На одном из сайтов, посвященных борьбе с бродячими собаками, нашел довольно сильный аргумент для судебных заявлений с требованиями к местным властям компенсировать ущерб, понесенный гражданином от бродячих животных:
"Основной Закон Российской Федерации гласит:
Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Сам факт обитания в городах диких бродячих собак угрожает жизни и здоровью человека. Бродячие собаки становятся фактором, влияющим на безопасность окружающей человека среды, а их наличие в городах является, в силу этого, экологическим правонарушением. Таким образом, происходит прямое игнорирование конституционных норм.
В цивилизованном обществе подобное нарушение прав человека не может рассматриваться иначе чем преступление против Основного Закона страны.
И, поскольку в обязанности гражданина входит как соблюдение законности, так и препятствование нарушению оной, мы однозначно заняли позицию, направленную на исправление сложившейся ситуации.
Мы заставим соблюдать Конституцию! "
>>>А Вы о цивилизованном содержании животных. Спуститесь с небес на землю.
А на кой тогда вообще этот разговор? Если нет цивилизованного содержания животных, то к любым млекопитающим следует относится одинаково, что к крысам, что к собакам, пока не доказана конкретная польза существования в мегаполисе того или иного вида. Только не надо в очередной раз про санитаров города.
А на кой тогда вообще этот разговор? Если нет цивилизованного содержания животных, то к любым млекопитающим следует относится одинаково, что к крысам, что к собакам, пока не доказана конкретная польза существования в мегаполисе того или иного вида. Только не надо в очередной раз про санитаров города.
Ну, за 30 лет наблюдений БЕЗДОМНЫЕ собаки должны были укусить каждого 10-го моего знакомого.да цифра преувеличена, не особо искал, но в москве в 2004г было покусано почти 15000 именно бездомными собаками, часть с летальным исходом и это только из обратившихся за помощью, реально цифра больше.
не суть важно, важноважно, одно дело выбрасывал, другое убегали и терялись сами. Да и вообще если вы готовы отвечать за поступки предков, то я нет.
Из указанных пар "овчарка-бассет" и "такса-эрдель" кто был домашним, а кто бездомнымВы анализы им делали что бы определить породу или отслеживали их родословную?
Сколько ни видел собак - ни одна нормальная собака не отказывала себе в удовольствии задавить мышь, крота, крысу или емуранку.а так же порвать кошку.
1 Мы говорим не о нормальных собаках, а о бездомных
2 Что это доказывает?
3 читайте последнюю ссылку, там все объяснено людьми профессионально занимающимися этим вопросом, а ваши наблюдения и домыслы ни о чем.
зы. Наш большой пудель с большим удовольствием давил помоечных крыс,Извините, конечно, но
Как такого можно дома держать? Фууууу....Не ужели зима не может сократить численность бродячих животных.А что им зима? Пропитание на помойке есть... Шерсть есть... Укрытие найти можно... Зима нипочём...
Каким образом, позвольте спросить, хищник, охотящийся на грызунов способствует росту их популяции?Какой придурок Вам такое сказал??? Собака - хищник, охотящийся за грызунами...))))))))))))
Из указанных пар "овчарка-бассет" и "такса-эрдель" кто был домашним, а кто бездомнымЗачем анализы? Это просто видеть надо было - овчарочье тело с длинными ушами на коротких лапах и длииинное коротколапое нечто в эрдельих кудряшках... Фенотипы родителей прослеживались чётко.
--------------------------------------------------------------------------------
Вы анализы им делали что бы определить породу или отслеживали их родословную?
Что это доказывает?Как всегда - ничего и никому. Вон, Доцент считает, что убивать совестских младенцев в Ленинграде - аморально, а немецких в Дрездене - морально. И никакой логикой это не опровергнешь. Мораль - она такая штука.
ЗЫ. А статья (вторая) - да, хорошая, хотя, местами, спорная.
Собака - хищник, охотящийся за грызунами...))))))))))))Ну, ежели Вы докажете травоядность собак - нобелевка Вам обеспечена.
ЗЫ. Бесконечная малость Вашего кругозора просто потрясает.
