Добрый день, уважаемые,
Соседний топик с биологической темой напомнил новость которую сегодня на рамблере видел….
web-страница
Прочитал, офигел и вспомнил как сам видел летом здоровенную крысу (дохлую) прям недалеко от цирка. Утром дело было. И подумалось, что есть охотники, что по ночам таким вот отстрелом развлекаются.
Но разговор вообще не об этом …
Речь о свалках и помойках.
Еще 4 года назад в официальной обл.программе звучало, что вокруг города их только несанкционированных две тыщи.
А в реале в разы больше. Мусором все леса и рощи завалены.
И чего только там не валяется, диваны, телеки старые, а бутылок вообще тьма.

Теперь главное.
Ещё три года назад предлагал обладминистрации наши силы по борьбе с этим злом.
И тогда же читал, кстати, что одна из угроз от таких свалок – крысы, которые могут начать бурно размножаться. Так считает официальная наука.

Теперь о ТБО…
Бороться с мусором лишь одним методом невозможно. Только комплексно.
И мусороперерабатывающие заводы, и раздельный сбор, и внедрение эко-упаковки …
Да, именно влияя на саму упаковку. И на её форму тоже. Т.е. силами инженеров, конструкторов, промдизайнеров.
Мы уже три года развиваем и публикуем такой проект на сайте, и радует, что есть производители, которые уже прислушались, воспользовались нашими техническими решениями. Радуют и отзывы, которых десятки … И никто не сказал за три года – да ну, это всё фигня.
Нет, не фигня. А тоже вклад в чистый мир.
И кстати, что интересно, ведь проблему ТБО можно решать даже развивая вендинг. И там есть такие возможности. Но опять нужно проектировать …

Да, отзывы были только положительные. Но технической или финансовой помощи не предложил никто.
Поэтому.
Увы, более нет возможности двигать это самим.

Вот и хотел поинтересоваться у вас, уважаемые, а надо ли это?
Неужели никого не волнует, что крысы могут также начать размножаться, как в Москве?
Так надо ли ратовать за переход на экологически более дружественную упаковку?
Надо ли прорабатывать технические решения этого вопроса?

Отдельно хотелось бы у представителей полит.партий спросить, особенно у единороссов, – а вам то неужели всё равно? Неужто так легко найти миллиарды на строительство МПЗ, и так сложно найти копейки на альтернативные решения?
Или пока крысы не начнут колоннами ходить тут, вы и пальцем не пошевелите?

А вы, господа финансисты? Вы разве не в этом же городе живете?

О, оказывается и в блогах о том же пишут
web-страница
web-страница
web-страница
вот из последней ссылки:
-------------
Причиной неудовлетворительной санитарно-эпидемиологической ситуации в областном центре является его несвоевременная очистка, или вывоз мусора. Вследствие этого крысы размножаются и распространяются не только в подвалах, но и в жилых домах.
------------

Надо боротся не с следствием, а с причиной.
Излишняя упаковка - зло. Тут помнится топик проскакивал про упаковку.

Так и я о том же!
Именно это и имел в виду.

Ведь упаковку создаем мы, инженера, промдизайнеры.
Значит нам и решить по силам, какой она будет ...

Только вот нам ресурсы для этого нужны.
Хотя бы небольшие.
На голом энтузиазме далеко не уедешь.

И никто не сказал за три года – да ну, это всё фигня.

да ну, это всё фигня.
Есть добавки в пластмассы, в частности в пакеты и они разлагаются за год, но естественно дороже процентов на 15 изделие получается и поэтому никому не нужно.

Цена упаковки до 40%, зачем еще туда вваливать?
Надо сокращять, авоськи, стеклотара. Лимонад за 2 копейки и бутылка за 20.
Вот правильный подход к упаковке.

Но это ж сколько людей работ то потеряет.

Вы по окрестностям поезжайте. Или на Алтай со стоянками.
Вот где проблема. Загажено все. Нами. Людями.
Вы разве не на этой планете живете? Вернее в этом конкретном месте?

Ну дак я ж об этом и написал.
Регулярно бываю в окрестных лесах, у меня уже фоток штук с полтыщи накопилось.
Даже в Кудряшовском бору, который заповедником считается, жемчужиной НСО, так и там на каждые несколько метров по бутылке валяется. А через каждые 200-300 метров свалка ...

Да, ситуация уже доходит до крайней точки.
Процесс почти неуправляем.
Уже пора кричать, вопить, действовать в общем.
Поэтому и ору тут.
-------------------
Еще вариант -
Познакомлюсь с честным сотрудником прокуратуры. Который никого и ничего не боится. И готов как Верещагин, постоять за родные края.
Только есть ли такие здесь? Большой вопрос.

Прагматик, пол-форума знает, что ты - производитель полиэтиленовой пленки.

Оттого видать и злишься на меня, что боишься рынок потерять.
За гомонок свой трясешься, прибыля жалеешь.
А то, что обрывки этой пленки потом валяются в лесах и рощах, тебя уже не колышет.

Будь любезен, не обращайся ко мне со своими замечаниями, сентенциями и прочим ...

Так надо ли ратовать за переход на экологически более дружественную упаковку

Надо. Но этого будет мало. Было бы неплохо наряду с экологически чистой упаковкой предложить бытовой утилизатор, куда можно было бы поместив эту самую упаковку, получить на выходе, в результате утилизации, например, углекислый газ и воду. В таком случае обыкновенный полиэтилен становится экологически чистой упаковкой.

Оттого видать и злишься на меня, что боишься рынок потерять.

из-за тебя? что-то потерять? могу потерять немного времени на написание: ты болтун и пустозвон.

В таком случае обыкновенный полиэтилен становится экологически чистой упаковкой.

всё правильно, Вы придумали отличную схему решения вопроса с полиэтиленовыми пакетами. И, главное, очень простую

И, главное, очень простую

Я всего лишь подкинул идею Сапрмастеру, найдёт техническое решение этой идеи - спасёт мир от захламления.

Идея дурацкая, если честно.
Ресурсоемкая и паллиативная.
Главное тут не в том, что убрать мусор сложно, а в том, что сложно заставить или воспитать людей не мусорить.
Если человек бросает мусор на землю, никакой даже самый эффективный механизм ему не поможет. Разве что электрический стул.

Решение проблемы лежит не столько в технологическом плане, сколько в общественно-политическом.
Когда у нас в школах, ВУЗах, в СМИ и на улицах станут говорить о концепции "антитовара", понимать эту концепцию мусор сам собой изчезнет. Не без сопротивления, но исчезнет.
Концепция "антитовара" невыгодна производителям, потребителям, поэтому она должна внедряться теми силами которые стоят на позициях отрицания "прибыли любой ценой".

Итальянцы уже заполнили кратер Везувия твердыми бытовыми отходами. Там политики приходят к власти, лишь играя на одной этой проблеме. Ну и соответственно на чувствах людей.

Владимир, беда глобальная, общемировая, и у нее нет ОДНОГО решения.
Только комплекс решений может спасти мир от этой чумы.

Один мудрый англичанин (Мюррей) написал книгу "Цель - ноль отходов", где по полочкам разложил этот комплекс.
Скачать её можно и на сайте Гринписа
web-страница
если вдруг там не загрузится, то её легко найти в сети

Роберт Мюррей "Цель - Zero Waste"

Конечно книжка старая, там нет и половины того, что наработало человечество
Но тем не менее...
Нужны все вектора - и психологические и технологические
И тогда "мусор-ноль" станет реальностью, и меньше шансов будет у крыс ...

Эту задачу я решил ещё три года назад.
Но чтобы её воплотить в жизнь, т.е. в реальное железо и соответственно в быт, нужны деньги.

Однако ещё раз повторюсь, потребители не будут (все поголовно) заниматься переработкой пластиков.
Кому-то нужны такие машинки, кому-то больше подойдет раздельный сбор ТБО, а кому-то - хороший ликбез на подростковом уровне, тут Владимир прав конечно тоже.

Но на всё это нужны ДЕНЬГИ.
На голом энтузиазме мы далеко не уедем. Хотя проблема реально решаема.

Вот поэтому и обращаюсь к политикам, бизнесменам, инвесторам, просто небедным людям ...
Лучше бы сегодня развить эти проекты, нежели завтра делить город и жизненное пространство с крысами.

обращаюсь к политикам, бизнесменам, инвесторам, просто небедным людям ...

Идея у Вас, безусловно хорошая , но к кому Вы обращаетесь? Здесь, в на форуме много троллей, а политиков и инвесторов мало, их больше в оффлайне

Да, увы, всё так, вы правы.
Но всё же надеюсь, что услышат ... ведь не на Марсе же они живут.

Если человек бросает мусор на землю, никакой даже самый эффективный механизм ему не поможет.

Правда? А крупный штраф, например за брошенную сигарету 1000 рублей? Ещё как поможет!

Концепция "антитовара" невыгодна производителям, потребителям, поэтому она должна внедряться теми силами которые стоят на позициях отрицания "прибыли любой ценой".

Утопия. Сапромастер прав, нужна такая упаковка, которую легко утилизировать, и желательно без вредных выбросов в атмосферу. Прав он и в том, что нужен комплексный подход: и утилизаторы, и рациональная экологически чистая упаковка и мусороперерабатывающие заводы.

Нужна не столько легко утилизируемая упаковка, сколько позволяющее повторные использования.
Вообще вкладывается в то, что летит в помойку, в каком то роде, изнасилование здравого смысла.

Но на всё это нужны ДЕНЬГИ.
На голом энтузиазме мы далеко не уедем. Хотя проблема реально решаема.

Если идея стоящая, и Вы уверены в окупаемости, возьмите кредит (хотя бы под свою квартиру).

На Западе те, кто выбился в миллионгеры с нуля начинали, как правило, с подобных рисков.

У меня на сайте, на первой страничке, есть ссылка "Эко-упаковка", почитайте.
web-страница

Вы головой ударились?
Вот от вас уж точно не ожидал подобной чуши и издевательской мерзости ...
Что за бред, решать социальные проблемы на кредитные деньги ... Я и так этот проект уже три года двигаю ТОЛЬКО на личные деньги ...

Издеваетесь что-ли?
Что ж ваши то приятели из СО РАН "почему-то" не торопятся за кредитами, а всё "почему-то" норовят к государственной кормушке прислюниться?
Если глаза протрете, я тут так и написал, почти открытым текстом, что на вас надежды нет, вам и так есть куда бюджеты пилить ...
Или мы что-то упустили, и СО РАН стало частной лавочкой и живет только на кредиты?

-------------
Вы там не гриппуете часом?
Пейте больше теплого чая с лимоном ...

Нужна не столько легко утилизируемая упаковка, сколько позволяющее повторные использования.

В 60-е, 70-е годы молочные продукты продавались в стеклянных бутылках, которые можно было сдавать в молочных магазинах для повторного использования. Предлагаете вернуться к этой практике?

Правда? А крупный штраф, например за брошенную сигарету 1000 рублей? Ещё как поможет!

Об этом я и говорил. Отрадно видеть как ты сам себя высек.

Утопия. Сапромастер прав, нужна такая упаковка, которую легко утилизировать, и желательно без вредных выбросов в атмосферу. Прав он и в том, что нужен комплексный подход: и утилизаторы, и рациональная экологически чистая упаковка и мусороперерабатывающие заводы.

Ты не понимаешь что говорят другие, не понимаешь что говоришь сам.
Твои попытки вступить в дискуссию разбиваются об твою же логику. Вернее от отсутствия этой логики.
Не вижу смысла разъяснять тебе что-то дальше - даже если и попытаешься понять не поймёшь. А скорее и не попытаешься.