Выпуск программы Суть Времени состоит из двух частей. В первой говорится о том, каково предназначение данной программы, кому она адресована и какие ставит задачи.
( можно пропустить)


Вторая часть посвящена тому, что сегодня происходит в мире, и какое место в этом мире уготовано России, если она так и будет пребывать в нынешнем состоянии гниения и регресса. Рассказывается, кто, как и для чего раскручивает «революции» на Ближнем Востоке, и чем это угрожает России и тем, кто в ней живет.


Вопрос стоит о том, будут ли они жить вообще.!!!!!!!! .



http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=79

или тут

http://ecc-inform.livejournal.com/


ВТОРУЮ ЧАСТЬ СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Очень сильный материал . Вопрос жизни и смерти без преувеличения !


Уже этим летом пожар могут перебросить к южным границам России.
Ротшильд
Где то с 34 минуты начинается самое интересное ...
Ротшильд
С.Кургинян:


Я только что приехал из Вьетнама. Он движется вперед семимильными шагами. Во главе с коммунистической партией, осуществляющей рыночные реформы. Население – около 100 миллионов человек. Климат такой, что можно снимать три урожая. Люди готовы на огромные трудовые усилия – поскольку скромное вознаграждение, которое они получают, становясь участниками процесса модернизации, дает им качественно иные возможности, нежели существующее тут же рядом традиционное общество, из рядов которого их и вырывает процесс модернизации. Скоро Вьетнам обгонит Россию. Не Китай, а Вьетнам! Население Вьетнама вырастет, наше – сократится. С сельским хозяйством все понятно – у них два или три гарантированных урожая, у нас один негарантированный. Традиционного общества у нас нет. А значит, модернизация, которая и есть переход от доиндустриального общества к индустриальному, у нас невозможна. У нас нет социального вещества, которое можно бросить в топку модернизации. Мы это уже делали несколько раз за свою историю. Мы уже совершили все свои модернизации, жили в индустриальном обществе и подошли к постиндустриальному уровню.

Последние 20 лет отбросили нас далеко назад. Идти путем красной авторитарной модернизации (Китай, Вьетнам), демократической полуавторитарной модернизации (Индия), националистической почти что авторитарной модернизации (Сингапур, Южная Корея и так далее) – мы по определению не можем. Классический модерн ушел на Восток. И это все понимают. Туда же бежит капитал, жаждущий дешевых, дисциплинированных, толковых рабочих. Причем достаточно молодых, и в огромном количестве.

Итак, модерн (здесь я не буду развернуто обсуждать, что это такое) ушел на Восток.

Постмодерн стал уделом Запада. Отказ от индустриализма, переход на оказание проблематичных финансовых, управленческих, информационных и прочих услуг, демонтаж классической морали, фактический демонтаж национальных государств, втягивание в себя огромных масс мигрантов как дешевой и неассимилирующейся рабочей силы... Все эти сомнительные радости существуют для избранных, в круг которых мы не можем войти по очень многим причинам.

Третий регион – Юг. Египет показал, куда он движется и с чьей помощью. Он реально движется в контрмодерн, то есть в сознательный отказ от развития, от связанных с ним ценностей. И – в оформление нового Средневековья. Это происходит на основе радикального ислама, способного предоставить под подобное начинание миллиард вполне энергичных, жертвенных и волевых людей.

Россия, не войдя ни в Запад, ни в Восток, неизбежно окажется жертвой Юга. Ее так и воспринимают.

А.Нагорный: Если это так, то что нужно делать?

С.Кургинян: Предложить глобальную альтернативу мироустройству, в котором есть только постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский Юг. Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Новизна должна быть не утопической, понимаете? Она должна быть укорененной в российской реальности, иначе в нее не поверят. Такая новизна может быть создана только на основе переосмысления всего советского. Переосмысления – а не отрицания!

В этом смысле, для меня "Суд времени" – лишь один из этапов осуществления большой идеологической работы. Советскую реальность надо очистить от клеветы, обозреть во всей ее полноте, осмыслить и достроить. Только тогда она станет отправной точкой для полноценного движения в будущее. Такого движения, которое очень много принесет и нашей стране, и миру.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?c...&auth=&id=2300

Видеофильм Суть времени-3

Почему у нас отобрали СССР? Зачем Кургинян делает эту программу? Кто должен объединится вместе с ним для предстоящей войны? Для чего Западу нужна победа радикального ислама на Ближнем Востоке? Почему Обама хуже Буша? Три центра нового мира, где России нет места. Что нам делать?
Ротшильд
Три центра нового мира, где России нет места. Что нам делать?
Да фиг его знает. Быть России бабой-побирушкой, вроде как не по чину, а на что-т о большее замахиваться, опять же проблематично. Наглые коммунистические режимы Востока, прогрессируют стремительно. А у нас....а что у нас есть, чем мы можем возразить? Газово-сырьевой мощью?
Kazanova
Есть у России красивый и элегантный выход, который мы готовили более 74-х лет. И мы выйдем из положения именно так, когда весь мир рухнет и будет лежать в руинах - мы будем жить спокойно.
Мы сейчас находимся в 5 технологическом укладе, хотя и плетёмся в хвосте. Но переход в следующий 6 уклад который по сути будет первым постидустриальным укладом к нанотехнологии, нанобионике, наноэнергетике, перевернёт вообще парадигму мышления, приведёт к резкой востребованности следующего 7 уклада в котором русские будут гораздо сильнее чем кто-либо. Это высокие гуманитарные технологии. Сам язык, сами условия среды, сам характер задач, которые будут стоять перед человечеством вернёт нас к ситуации, когда наиболее востребованными народами будут северные народы, народы с мощным культурным кодом.
Пересказываю своими словами - наверное много наврал, но в целом картина такая.

Если проиллюстрировать - примерно дело будет так. Зажравшиеся повелители наноботов настолько обрюзгнут в цивилизационном плане, настолько потеряют сопротивляемость и способность противостоять вызовам которые ставит жизнь, что просто изчезнут. Фильм "Суррогаты" очень показателен - революция в технология привела к вырождению человека.

Одним из мощнейших противников в этом соперничестве мог бы быть Китай, но он прекратит своё существование де-факто развалившись и разложившись.
Сегодня Китай силён тем, что в нём сильно ещё традиционное общество, однако это и его основная трудность. Китай будет раздавлен собственным весом - его вес в мировой экономике растёт, сдержать этот процесс он не может и не видит даже насколько сильна опасность. Т.о. его общество переходя от традиционного и очень простого к индустриальному и постиндустриальному в итоге настолько переусложниится что рухнет под грузом собственных противоречий. И остатки прежнего традиционного общества поглотят модернистский Китай. Разрыв между 200млн модерновых китайцев и 1 млрд. тех кто живёт на пределе биологического выживания не может быть устранён. Мизерное внутренне потреблениие не может быть увеличено, Китай живёт внешним рынком. Это хуже чем опиумные войны.

Наша задача сегодня сохранить школу, сохранить умение учиться, сохранить генетическое ядро наших народов и русского прежде всего, сохранить многообразие русского языка и вообще языковое многообразие. парадокс что вплетение в русский язык множества языков других народов России даёт нам поистине могущественное преимущество в 7 технологическом укладе.

Предлагаю выбрать в России царя!
И пусть это Будет Пушкин А.С. На все времена, и для всех россиян!
А что помер, так то не страшно. Это даже некоторое преимущество - он не накосячит.
Пушкин как символ 7 технологиского уклада, как символ мощи России.
Владимир Ив
когда весь мир рухнет и будет лежать в руинах - мы будем жить спокойно.
Скорее наеборот. Кто нас спасать будет? Мы сами?
к нанотехнологии, нанобионике, наноэнергетике,
Наночубахнология, кудрибионика, миллероэнергетика, ничего хорошего не принесет, даже не надейтесь.
мог бы быть Китай, но он прекратит своё существование де-факто развалившись и разложившись.
Вы вроде не пьёте, тогда что? Курите?
Предлагаю выбрать в России царя!
Примадонну, или Бедросовича? Что-то у вас сильно тяжелее, чем "зелёная дурь"
Владимир Ив
Это о Китае и его проблеме
Это о России и технологических укладах

Седьмой технологический уклад это будет уже по сути коммунистическое общество.
Мы знаем про то что мешает построить коммунизм не только теоретически, но и практически - на своей шкуре испытали все недостатки и проблемы горе-проектировщиков и горе-строителей 7 уклада.
Поэтому у нас фантастическое преимущество + научный подход к проблематике.


Ну а передачу Кургиняна всем смотреть!
Хотя он далеко не во всём прав в деталях (как мне кажется), суть он даёт верно.
Владимир Ив
Предлагаю выбрать в России царя!
Ну не так давно,один из президентов России,на букву "е",возомнивший себя царем спился,ссался и издох.
Что он там нацареводил мы все прекрасно помним. :biggrin:
Гром
Пушкин не подведёт - надёжный мужик. Опять же на памятниках сэкономим.
И программа у него хорошая - ничем не хуже, чем у разных всяких лиллипутов.
Отличный пример в демографическом плане - пятеро детей. Образцово образован и не бюрократ при этом!
Масса преимуществ.
Серьёзно Пушкин это та самая сила котрая способна выпащить Россию на новый технологический рубеж гораздо эффективнее чем ВВП или тем более ДАМ.
Владимир Ив
Пушкин не подведёт - надёжный мужик

Ага, а Дантеса - в оппозицию)
yxx
...А Наталью Гончарову - на место Матвиенко: уж она покажет (что-нибудь красивое))))
yxx
Выходил бы с под другого ника что ли. Когда можератор, пусть даже другого форума ведёт себя легкомысленно это как-то ... напрягает что ли.

А про Пушкина я прости иллюстрирую - мёртвый Пушкин умнее большей части всех этих инноваторов. И дальновиднее. Можно постебаться конечно, но только если конструктивная мысль есть. А так смехоонанизм - некрасивою.

Лучше Кургиняна посмотрите. Много умных мыслей успеете подумать пока оно говорит.
Ротшильд
Люди готовы на огромные трудовые усилия – поскольку скромное вознаграждение
А ТЫ ГОТОВ НА ОГРОМНЫЕ ТРУДОВЫЕ УСИЛИЯ ЗА СКРОМНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ? если нет то не п...ди.
Владимир Ив
Пушкин не подведёт - надёжный мужик
Учитель Лимонов писал:

Но вот кроме календаря и общих мест (а общие места это: "мой дядя самых честных правил…"), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того, чтоб мыслить о любви (тут ни "Я помню чудное мгновенье", ни "Гаврилиада" не помогут). Сейчас мыслят иначе, другими категориями. Во времена Пушкина даже не то что не родился Фрейд, так еще и 40 - 50 лет спустя после него, Тургенев слабовольно обходил вопросы пола...

...Читать банальные строки "Евгения Онегина" сейчас невозможно - они не представляют даже и архивного интереса. Это не энциклопедия русской жизни, как утверждал пристрастный к Пушкину критик - это попытка представить модного дворянского героя нашего времени. Но и герой скучен - фланер и бездельник, и русская жизнь скушна до зевоты. В конце концов, самому Пушкину стало скушно от своей энциклопедии, и он забросил поэму. Попытка во 2-й части расшевелить героя - сделать его интересным, прогнать его галопом по Европам - никак не вдохновила Пушкина, он бросил свою затею...

Пушкину всего лишь хорошо повезло после смерти. В 1887 его поддержал большой литератор Достоевский, выпихнув в первый ряд. Позднее еще несколько высоких арбитров поддержали Достоевского. Так был сделан Пушкин. Гением его объявили специалисты. Как и Эйнштейна. Объявили потому, что надо иметь национального гения. К 1887 году было ясно, что России насущно необходим национальный гений. У всех есть, а у нас нет, - так, по-видимому, рассуждал короновавший его Достоевский. Выбрали Пушкина.

По нынешним понятиям Пушкин выглядел бы кем-то вроде плагиатора. Его "Дубровский", несомненно, заимствован из "Разбойников" Шиллера, "Бахчисарайский фонтан" развивает восточный экзотизм, привитый в Европе Байроном, "Евгений Онегин" - плохо переписанный "Чайльд Гарольд" того же Байрона, только убогенький его вариант, ибо писать Пушкину было не о чем, он знал только убогую помещичью русскую жизнь...

... Короче говоря, Пушкин сильно преувеличен. Причем он не только испарился со временем, как некогда крепкий йод или спирт, но он и был в свое время некрепок. Для нас он едва ли на 10 % интересен. Многое съело время, а многого и не было. Так пусть он украшает стихотворными открытками листки календаря. Там его место. ...


Настолько все точно и по существу подмечено, что и добавить-то и нечего.
Убик
А что ещё мог отсосок Лимонов сказать? Какие у него могли быть варианты - только хаять.
Ну и твой гнилой вкус нам тоже известен.
Владимир Ив
А что ещё мог отсосок Лимонов сказать?
Согласен! :respect:
Владимир Ив
Я лишь посмеялся вместе с тобой, поскольку "Пушкин - царь", это конечно, полный отрыв)

Ну а если его использовать чисто в качестве вывески типа национальной идеи...Утопично, имхо.
Уже очень мало людей, которые относятся к Пушкину с должным пиететом. Для подрастающего поколения - он что-то вроде мифологического Ктулху.
Для глума - в самый раз, для единения -увы и еще раз увы....
yxx
Это только кажется, что идея безумная, но вот если вы подумаете кто мог бы претендовать на способность формировать и поддерживать русский язык никого кроме Пушкина и Даля вы не найдёте.
Ну Даль-то творчеством не занимался, он был идеальным систематизатором, хранителем, вернее фотографом или анатомом языка. В то время как Пушкин учит создавать образы, вкладывать смыслы.

Прочтите речь ДАМА - его последнее Послание. Это же просто импотенция. Если остановиться и подумать - самая махровая и самая трудноизлечимая имптенция котрая только может быть. Человек не владеет образным мышлением. Понятно, что ему речи пишут, но совершенно очевидно что любой политик может речь довести под себя и обязан это делать. Когда это делает Медведев - это просто убого. Да он и задачу похоже поставить не может.

"Блажен кто словом крепко правит, и держит мысль на привязи свою". Вот она квинтэссенция 7 технологического уклада.
Владимир Ив
отсосок Лимонов
Неужели до сих пор находятся люди, не понимающие, что сосание негритянского члена в книге "Это я-Эдичка" всего лишь художественный вымысел?

А теперь, о художественной ценности: на самом деле, художественная актуальность произведения определяется просто: книжку стоит дать на прочтение какому-нибудь ленивому юноше. Если ему это близко и интересно, он её не бросит ни за что. Когда, например, я учился в школе, то на самом деле взаправду было мало учеников, которые осилили бы целиком "Евгения Онегина" (скучную и банальную книгу, как и весь Пушкин - тут Лимон прав). И сложно было найти того, кому бы попал в руки лимоновский "Дневник неудачника" или тот же "Эдичка" и то не дочитал его бы до конца.
Владимир Ив
Понятно, что ему речи пишут,
Это просто артефакт канцелярщины и бюрократического образа мышления, оставшегося в наследство от советского союза. Кому-то преодолеть удается. Например, если посмотреть любое выступление Саакашвили, то он никогда не пользуется бумажкой, и даже вступает в диалог с аудиторией.
Убик
всего лишь художественный вымысел?
И чем же вымысел в книге отличается от реальности мыслей автора? :ухмылка:
Ротшильд
bigmir)net


В Марокко оппозиция через Facebook призывает население выйти на акции протеста Сегодня, 3:00

В Марокко оппозиция призывает население страны выйти на массовые акции протеста.

Для этого используются сайты Facebook и Youtube. Среди антиправительственных движений активную роль играют силы местных исламистов.

Оппозиция обвиняет власти в коррупции и в том, что они "оторваны от жизни людей", представляя только интересы элитарных групп, сообщает Associated Press. При этом оппозиционные лидеры не призывают к выступлениям против короля Марокко.

Волна протестов на Ближнем Востоке

"Мы не имеем претензий к монархии как таковой. Мы просто хотим, чтобы в Марокко было правительство, представляющее интересы народа, а не элиты", - заявляет один из организаторов акций протеста Монтассер Дрисси.

Акции протеста, как ожидается, пройдут в стране в 20 февраля.

Он устал. В Египте закончилась 30-летняя эпоха правления Хосни Мубарака
Ранее, 12 февраля, региональный менеджер по маркетингу на Ближнем Востоке компании Google Ваэль Гоним заявил, что революция в Египте свершилась благодаря социальной сети Facebook.

http://news.bigmir.net/print/world/381216/
Ротшильд
интересный фильм
Кургинян и ЭТЦ вообще самые адекватные аналитики в России, начиная с самых первых их книжек, 95-го, если не ошибаюсь, года
Ротшильд
ФАБРИКА РЕВОЛЮЦИИ "ГУГЛА" ?


ФАБРИКА РЕВОЛЮЦИИ "ГУГЛА"Альянс молодёжных движений: цветная революция 2.0

В 2008 г."Альянс молодёжных движений" провёл свой учредительный саммит в Нью-Йорке. В этом саммите участвовали сотрудники Госдепартамента, члены Совета по международным отношениям (CFR), бывшие сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV.

http://allyoumov.3cdn.net/f734ac4513..._w6m6idptn.pdf

Можно было бы предположить, что встреча представителей, вовлечённых в американскую экономическую, внутреннюю и внешнюю политику, вместе с теми, кто формирует общественное мнение в средствах массовой информации, проводилась для того, чтобы поговорить о будущем Америки и о том, как ему поспособствовать. К этим принимающим решения людям присоединилась армия активистов "из низов", которые должны были "помочь" в этом.

Среди них была малоизвестная группа под названием "6 апреля" из Египта. Эти "искушённые" в использовании "Фейсбук" египтяне позднее встречали члена правления Международной кризисной группы Мохамеда Эль-Барадея в аэропорту Каира в феврале 2010 г. и провели весь тот год, протестуя и проводя кампанию от его имени, когда он пытался свергнуть правительство египетского президента Хосни Мубарака.

В заявлении о задачах "Альянса молодёжных движений" сказано, что это некоммерческая организация, которая занимается содействием низовым активистам в том, чтобы они могли оказать большее воздействие на мир. Хотя это звучит довольно безобидно, даже, возможно, позитивно, однако при рассмотрении тех, кто участвует в Movements.org, выясняются тёмные замыслы с такими подлыми целями, что в это почти невозможно поверить.

ФАБРИКА РЕВОЛЮЦИИ "ГУГЛА"Снимок с экрана страницы спонсоров Movements.org

Movements.org официально является партнёром Госдепартамента США и юридического факультета Колумбийского университета. Среди корпоративных спонсоров организации - Google, Pepsi и Omnicon Group, все они входят в список членов глобократского Совета по международным отношениям (CFR). Телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов "Чатем-Хауса" (Chatham House). Другими спонсорами являются Facebook, YouTube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, GenNext и фирма по связям с общественностью Edelman.

В "команду" Movements.org входит со-основатель Джаред Коэн, член Совета по международным отношениям, директор Google Ideas и бывший член отдела планирования Госдепартамента при Кондолизе Райс и Хилари Клинтон.

Основателем Movements.org вместе с Коэном является Джейсон Либман из Howcast Мedia, который работает с такими мега-корпоративными конгломератами как Proctor&Gamble, Kodak, Staples, Ford и такими правительственными ведомствами как Госдепартамент США и Министерство обороны США, чтобы создавать "заказные брендированные зрелищные мероприятия, инновационные социальные сети и адресные мультимедийные рекламные кампании". Он также работал 4 года в Google, где он занимался партнёрством с Time Warner (CFR), News Corporation (FoxNews, CFR) Viacom, Warner Music, Sony Pictures, Reuters, New York Times и Washington Post Company.

Романа Сандера также считают со-основателем Movements.org. Он основал компанию Access 360 Media по проведению рекламы массового охвата, также он организовал саммит PTTOW!, на котором собрались 35 руководителей таких компаний как AT&T (CFR), Quicksilver, Activision, Facebook, HP, YouTube, Pepsi (CFR) и правительство США, чтобы обсудить будущее "молодёжной индустрии". Он также является членом правления Gen Next, ещё одной некоммерческой организации, которая занимается "влиянием на перемены для следующего поколения".

Трудно поверить, учитывая связи этих людей, что перемены, которые они хотят увидеть, не так сильно связаны с поколением, которое пьёт больше "Pepsi", покупает больше потребительского барахла и верит правительству США всякий раз, когда оно поставляет нам свою ложь через корпоративные СМИ.

В то время как активисты, участвующие в саммите Movements.org, придерживаются принципов либерализма "левого толка", те же самые люди, стоящие за этим саммитом, финансирующие его и подталкивающие планы этих активистов, являются мега-корпоративным картелем Америки. Это те самые крупные предприятия, что нарушают права человека в мире, разрушают окружающую среду, продают дешёвые товары, изготовленные за границей рабочими, живущими в рабских условиях, и преследуют алчные планы непрерывной экспансии любой ценой. Это лицемерие поразительно, если, конечно, вы не понимаете, что их подлые, своекорыстные планы могут быть достигнуты только под маской искреннего беспокойства за человечество, погребённые под массой оптимистичной риторики - планы, которым содействует армия эксплуатируемой, наивной молодёжи.

ФАБРИКА РЕВОЛЮЦИИ "ГУГЛА"Повестка дня только в интересах корпоративной Америки. Заявки на правду о событиях 11/09/01 не принимаются.

То, что мы видим, это не та организация, с помощью которой могут работать все активисты, но организация, в которой весьма избранная группа активистов работает над "проблемными местами", в отношении которых Госдепартамент США хотел бы, чтобы они "изменились". Судан, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Восточная Европа, Венесуэла и даже Таиланд - там, где протестующие и движения работают, чтобы расшатать правительства, не способствующие планам корпоративной Америки, вы найдёте Movements.org, который поддерживает их усилия.

Египетское "Движение 6 апреля" - одна из таких групп, и её роль в видимом успешном американском свержении Хосни Мубарака, что может привести к тому, что их человек - Мохамед Эль-Барадей - окажется во власти, является отличным примером того, как будет использоваться эта новая армия подталкиваемой молодёжи. Это цветная революция 2.0, руководимая напрямую из Госдепартамента США при поддержке корпоративной Америки.

Настоятельно рекомендуем читателям самим заглянуть на сайт Movements.org и изучить его, особенно страницу о 3 саммитах, которые они провели, и о тех, кто принял в них участие. Все, от RAND Corporation до Совета по международным отношениям, были там, чтобы "подталкивать". Movements.org поистине явлется новым щупальцем для манипуляции и подрыва суверенитета иностранных государств


http://rusmir.in.ua/pol/1127-fabrika...cii-gugla.html