я просто не понимаю откуда недовольство этой мерой. Она(мера) даст только плюсы:На деле будет только пункт 2... И то, хорошо если поступления" будут в бюджет идти, а не куда нибудь еще...
1) охрана экологии малых водоемов, тут сапромастер бился с мусором, так там его будут, должны во всяком случае убирать.
2) дополнительные поступления в районные и областной бюджеты.
3) рабочие места на селе
Т.е. в итоге недовольство подогревает сми, которые по глупости или со злым умыслом искажают факты.
Владимир Ив
old hamster
Ну а вилла на Сардинии? Да мало ли мест?
Он кризисный управляющий Россией не допустивший распада трубы на восемь десять субьектов и обезпечивший безопасность Европы на целое десятилетие.
Ему есть куда лететь.
Он кризисный управляющий Россией не допустивший распада трубы на восемь десять субьектов и обезпечивший безопасность Европы на целое десятилетие.
Ему есть куда лететь.
Гром
guru
Нету у него ничего.Бедный он. Это продажные журналюги на него клевещат.
Он чекистом остался в душе и радеет за Россию.
Он чекистом остался в душе и радеет за Россию.
Vinni2
guru
не хватает кормовой базысомневаюсь я в этом...
но искать аргументы лень
Доводилось рыбачить на высокогорных озёрах с дифицитом кормовой базы. Хориус хватает голый крючок. Согласен, хариус мелковат....
sandro
guru
Ему есть куда лететь.Да нах он кому нужен-то без газа?
Нету у него ничего.Бедный он. Это продажные журналюги на него клевещат.Ну может быть и не бедный... Наверняка миллиардов приворованных есть... Да только их влегкую можно заморозить...
Он чекистом остался в душе и радеет за Россию.
ННП...
Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний «в присущей российским чиновникам невозмутимой манере дезавуировал собственное заявление о введении платы за любительскую рыбалку в России», пишут «Ведомости». Это заявление, которое 2 марта опубликовала «Российская газета», вызвало бурю возмущения в обществе и критику высокопоставленных чиновников. Крайний нашел крайних довольной быстро: «Ленивые и нелюбопытные журналисты переврали его слова», - заявил он. По версии чиновника, пишет издание, он говорил обратное написанному: «платить, пополняя бюджет, будут желающие ловить рыбу с комфортом, а для любителей посидеть с удочкой на берегу или в лодке хватит бесплатных мест». Платная рыбалка давно существует в России, но возмущение рыболовной и просто общественности вызвала на сама по себе идея платить за ловлю рыбу, а опасения, что возникнет традиционная путаница: кому платить и за что именно платить, полагает газета. По каким критериям будут выделять места для платного лова? Сохранят ли столь же удобные и рыбные места для бесплатного лова — или без денег можно будет рыбачить только в лягушачьих прудах? На все эти вопросы чиновники ответить пока не могут. Кстати, полагают «Ведомости», Минприроды могло бы развить идеи Крайнего и «предложить платить и за другие бесплатные и бескрайние богатства — грибы да ягоды. А там и до платного чистого воздуха недалеко» («Бредни и Крайний»).
Как отмечает «Российская газета», против платной рыбалки выступила и «Единая Россия», которая в лице исполняющего полномочия секретаря президиума генсовета Сергея Неверова заявила, что «не поддержит введение платы за рыбалку с простых рыбаков-любителей». Хотя еще 30 декабря 2008 года председатель правительства и лидер «Единой России» Владимир Путин подписал постановление N 1078, которое утверждает правила «организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства». Сам же руководитель Росрыболовства Крайний объясняет, что даже при введение платы за рыбалку места в России где можно половить бесплатно всегда найдется
Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний «в присущей российским чиновникам невозмутимой манере дезавуировал собственное заявление о введении платы за любительскую рыбалку в России», пишут «Ведомости». Это заявление, которое 2 марта опубликовала «Российская газета», вызвало бурю возмущения в обществе и критику высокопоставленных чиновников. Крайний нашел крайних довольной быстро: «Ленивые и нелюбопытные журналисты переврали его слова», - заявил он. По версии чиновника, пишет издание, он говорил обратное написанному: «платить, пополняя бюджет, будут желающие ловить рыбу с комфортом, а для любителей посидеть с удочкой на берегу или в лодке хватит бесплатных мест». Платная рыбалка давно существует в России, но возмущение рыболовной и просто общественности вызвала на сама по себе идея платить за ловлю рыбу, а опасения, что возникнет традиционная путаница: кому платить и за что именно платить, полагает газета. По каким критериям будут выделять места для платного лова? Сохранят ли столь же удобные и рыбные места для бесплатного лова — или без денег можно будет рыбачить только в лягушачьих прудах? На все эти вопросы чиновники ответить пока не могут. Кстати, полагают «Ведомости», Минприроды могло бы развить идеи Крайнего и «предложить платить и за другие бесплатные и бескрайние богатства — грибы да ягоды. А там и до платного чистого воздуха недалеко» («Бредни и Крайний»).
Как отмечает «Российская газета», против платной рыбалки выступила и «Единая Россия», которая в лице исполняющего полномочия секретаря президиума генсовета Сергея Неверова заявила, что «не поддержит введение платы за рыбалку с простых рыбаков-любителей». Хотя еще 30 декабря 2008 года председатель правительства и лидер «Единой России» Владимир Путин подписал постановление N 1078, которое утверждает правила «организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства». Сам же руководитель Росрыболовства Крайний объясняет, что даже при введение платы за рыбалку места в России где можно половить бесплатно всегда найдется
Сейчас читают
Психотерапевтический дозор
116948
1000
Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России
334552
978
Жаркий дозор
135829
1000
" А Васька слушает да ест". Если уж в Колпашево (пост очевидца об этом выше) арендовали рыбные места, то, что говорить про нас? Так действительно, купят воздух, за который платить надо будет любителям хорошо пожить на халяву.
Владимир Ив
old hamster
40 млрд. это не фигушки воробьям. Такого везде примут. Хотя бы для того чтобы ободрать как липку.
sandro
guru
40 млрд. это не фигушки воробьям. Такого везде примут. Хотя бы для того чтобы ободрать как липку.Владимир, Я как рыбачил - так и буду... Я думаю, меня поймут люди, которые к этому отношения имеют... Я думаю, мы с ними договоримся в любом случае... Главное что ПАРИНИ - не гадить на водоеме... Это ж блин всё наше....
Главное что ПАРИНИ - не гадить на водоеме... Это ж блин всё наше....
И не только на водоёме! В лесу, на улице, в транспорте!Как обычно в нашем гондурасе - идея здравая, воплощение будет уродливое.
в форумах все такие чистоплотные - окурка на берег не бросят, а окрестности Н-ска загажены в радиусе километров 150. И не надо бить себя кулаком в грудь доказывая, что рыбаки наши берут толлько крупную рыбу на ужин пожарить и никто щурят десятками домой не тащит.
Двумя руками за введение платы за рыбалку, а пусть и сбор грибов и ягод, а то мои внуки об этих мелких радостях жизни только читать будут.
P.S. а вот как это в цивилизованных странах делается:
http://www.avialine.com/country/2/articles/22/696/0/0/2123.html
в форумах все такие чистоплотные - окурка на берег не бросят, а окрестности Н-ска загажены в радиусе километров 150. И не надо бить себя кулаком в грудь доказывая, что рыбаки наши берут толлько крупную рыбу на ужин пожарить и никто щурят десятками домой не тащит.
Двумя руками за введение платы за рыбалку, а пусть и сбор грибов и ягод, а то мои внуки об этих мелких радостях жизни только читать будут.
P.S. а вот как это в цивилизованных странах делается:
http://www.avialine.com/country/2/articles/22/696/0/0/2123.html
Ссылка - маразм полный. Это не для наших просторов, а для тесной Европы. У нас ведь воды до фигища, лесов немеряно, земли свободной сколько хошь. И то, что всяким подлецам надо будет платить за рыбалку, это не есть правильно. Это просто кормушка для очередных паразитов. которые работать не хотят.
Вы деньги в городе зарабатываете; рыбалка, сбор ягод и грибов для Вас - развлечение, аттракцион. Вы не особо расстроитесь, если их вообще запретят. А для некоторых, кто в деревне живёт - это важная часть семейного бюджета.
А для некоторых, кто в деревне живёт - это важная часть семейного бюджета.С которой практически не платятся налоги, не так ли?
Ну, тогда эта плата бдет формой налога (отдаленно похожая на ЕНВД).
После введения такого налога следующим логичным шагом будет налог на воздух.
ЗЫ. Вы подумайте, хотя бы немного, насколько отличаются условия жизни в деревне и в городе. Вам, чтобы попасть в поликлинику сколько денег надо на дорогу потратить? 14 рублей? А если поликлиника в 30 км или 130 км (по совсем не по асфальтовой дороге) и общественного транспорта - нет? Если завтра Вас турнут из сорановского института - не беда, возьмёте ещё пару полставок в ВУЗах. А в деревнях с работой совсем хреново...
ЗЫ. Вы подумайте, хотя бы немного, насколько отличаются условия жизни в деревне и в городе. Вам, чтобы попасть в поликлинику сколько денег надо на дорогу потратить? 14 рублей? А если поликлиника в 30 км или 130 км (по совсем не по асфальтовой дороге) и общественного транспорта - нет? Если завтра Вас турнут из сорановского института - не беда, возьмёте ещё пару полставок в ВУЗах. А в деревнях с работой совсем хреново...
С которой практически не платятся налоги, не так ли?За что и кому их платить в этом случае?
Ну, тогда эта плата бдет формой налога (отдаленно похожая на ЕНВД).Вы похоже дальше своего академа носа не совали.
Или объелись куринных голов.
Съездите хоть на охоту.Напроситесь с кем нибудь. Посмотрите как существуют в деревнях и селах всего лишь в сотнях км. от мегаполисов.
К тому же кто этот налог(сбор) будет там собирать? Если там участковый то зачастую один на три деревни? Какая экономическая целесообразность держать в деревне полицая,который сам себя не окупит?
Сильно "удивило" сообщение, что в Колпашево рыбалку украли у населения. Там ведь этим живут, рыбы там до фигища. Лет десять назад рыбачил в Колпашево, так плотвица по 300 - 400 гр шла, не то, что у нас. Интересно, долго местные жители это издевательство терпеть будут?
Там ведь этим живутС того, чем "живут", любое государство взымает в той или иной форме налог.
С того, чем "живут", любое государство взымает в той или иной форме налог.Т.е. три из пойманных 10-ти щучек -государству? За что? При Советах такой фигни не было.
Достаточно из 100 - 13.
За что? А за что на каждый рубль моей зарплаты примерно 50 копеек перечисляется в бюджет (подоходный, ФОМС, ЕСН...)?
За что? А за что на каждый рубль моей зарплаты примерно 50 копеек перечисляется в бюджет (подоходный, ФОМС, ЕСН...)?