безопасная форма заявления

в случае , если Вы дали "опасное" согласие -

образец отзыва согласия на сбор и обработку пд -

Вы сами-то это согласие видели? А "электронный дневник" видели? Работали с ним? Знаете механизм его работы, методы разграничения прав доступа, протоколы шифрования и так далее?

Сбор персональных данных вещь, конечно, с двойным дном, хотя связи с трансплантологией не вижу.
Но тут ничего не поделаешь, мир меняется, населённость увеличивается, развитие технологий приводит к тому, что один человек может представлять реальную угрозу безопасности общества.
Поэтому весь мир (не только Россия кстати) идет по пути "ограничения свободы" граждан: сбор и хранение информации, видеонаблюдение, персонификация и т.д. Никуда не денешься, если хочешь жить в мегаполисе и пользоваться благами цивилизации.
И всеобщая чипизация, на мой взгляд, вопрос времени. Государству надо как-то сохранять контроль на цивилизацией, которая становится всё более хрупкой и уязвимой.

На Ваши вопросы по электронному дневнику . 1.это - коммерческая программа , где обозначены интересы конкретных игроков по продаже планшетов и ПО. 2.Есть возражения психологов , которые считают , что присутствует усиление тотального контроля за детьми и , главное, приучение детей к этому контролю. "Следующим этапом тогда - чип в ухо и вебкам на лоб ? " ,- спрашивают проницательные родители..3. "ЭД" , как коммерческая программа ищет партнёров.. Может , напр. , "найти" тур.фирму , которая проведет викторину и победители (подобранные по персонал. данным) поедут в тур.поездку , где "случайно" попав в ДТП , попадут под нож потрошителей.. 4. о шифровании и проч. - как наивно это , немыслимое дело - целую дип.почту США украли в электронном виде ,дело Вики.. 5. Я - "за" присутствие "цифры" в общественной и школьной жизни (напр., дистанцион. обучение) , но без нарушения прав детей и без вторжения в частную жизнь семьи.

О всеобщей чипизации - неужели изобрели чипы , устойчивые к эл. разряду ? - напр. , к действию эл.шокера ?

кто не знаком с электронным дневником - см. http://company.dnevnik.ru/functions/diary/

1.это - коммерческая программа , где обозначены интересы конкретных игроков по продаже планшетов и ПО.

Бред. По вашей же ссылке (это, кстати, откуда такое?) указано, что данное ПО бесплатно. Так как данное ПО работает через браузер - о пропихивании интересов производителей какого-либо определенного ПО или апппаратного обеспечения речи идти не может.

2.Есть возражения психологов , которые считают , что присутствует усиление тотального контроля за детьми и , главное, приучение детей к этому контролю.

Бред. Простой дневник чем настолько сильно отличается? Тем, что из него можно листочек с двойкой выдрать? Или, может быть, детям мобильники нельзя давать - это же контроль тотальный!

3. "ЭД" , как коммерческая программа ищет партнёров.. Может , напр. , "найти" тур.фирму , которая проведет викторину и победители (подобранные по персонал. данным) поедут в тур.поездку , где "случайно" попав в ДТП , попадут под нож потрошителей.

Бред болезненный. Вам уже неоднократно указывалось на то, что понятие "черный трансплантолог" - порождение воспаленного воображения желтой журналистики. ПД о состоянии здоровья в школе никогда не собираются в объеме, позволяющем сколько-нибудь точно сделать вывод о пригодности того или иного человека в качестве донора для трансплантации - это тупо не нужно. То, что собирается и контролируется - динамика изменения роста, веса, осанки, остроты зрения... Плюс - история прививок, заболеваний, травм. Информация о состоянии здоровья никогда не валяется в общем доступе - даже для ученика эта информация закрыта, да и родителям выдается только по требованию. Поставьте простой эксперимент. Зайдите в свою поликлинику и попробуйте взять свою медицинскую карту.

4. о шифровании и проч. - как наивно это , немыслимое дело - целую дип.почту США украли в электронном виде ,дело Вики.

Бред. "Важной особенностью Дневник.ру является гарантия безопасности хранения и использования данных для образовательных учреждений, засвидетельствованная стандартом К2 согласно ФЗ-152 «О персональных данных»." (вообще-то К4 должно быть). Любая утечка информации при нормально организованном ограничении доступов происходит только посредством слива "изнутри". В смысле "есть инсайдер, который и организовывает слив" - вот только в данном случае с инсайдерами напряженка. А что там слили из дип.почты... Подтвердить или опровергнуть достоверность информации, содержащейся в переписке, может только ее владелец.

Здесь легко выйти за тему топика , если заняться аргументацией . Понятно и то , что "если нельзя опровергнуть , то следует отрицать". 1. откуда такое , спрашиваете Вы . Из Яндекс.Поиск , из Сети. В том примере - ссылке о шк. дневнике можно найти все ответы на Ваши вопросы о коммерции , о партнерах и т.д. .2 -пропускаю. 3. в предлагаемом родителям заявлении не запрещена трансграничная передача сведений , что облегчает задачу и работу зарубежным банкам донорских органов по своим базам и мониторингу. Доноров не только "везут" к пациенту , но и организуют "туризм" для таких пациентов в страну проживания донора для операции..Поэтому и предлагается безопасная форма заявления в этом топике.. 4. об утечке баз данных - еще не забылись продажи дисков с базами данных ГАИ , ФНС на базарах и киосках..

Еще раз. Для вас специально. Объем собираемых данных в принципе не позволит получить хоть какую-то информацию о потенциальной возможности не то, что донорства - с большим трудом можно указать группу здоровья по физкультуре.
Более того. Никому даже в голову не придет так извращаться и собирать настолько большой объем - это а) долго, б) очень дорого, в) бессмысленно.
Далее, о трансграничной передаче:
3 пункт 12 статьи ФЗ №152 с комментариями:

«Трансграничная передача персональных данных на территории иностранных государств, не обеспечивающих адекватной защиты прав субъектов персональных данных, может осуществляться в случаях:

1) наличия согласия в письменной форме субъекта персональных данных; (тут все понятно)

2) предусмотренных международными договорами Российской Федерации по вопросам выдачи виз, а также международными договорами Российской Федерации об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам; (Если Интерполу необходима информация о международном преступнике, то согласие с преступника никто не попросит)

3) предусмотренных федеральными законами, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя Российской Федерации, обеспечения обороны страны и безопасности государства; (тут тоже все понятно)

4) исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных; (если вы решили съездить на охоту, куда-нибудь в африку, то у туристической фирмы должны быть основания забронировать для вас гостиницу, купить авиабилеты…)

5) защиты жизни, здоровья, иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных или других лиц при невозможности получения согласия в письменной форме субъекта персональных данных.» (если субъект попал автокатастрофу в Египте и необходимо срочное переливание крови, то просить с него разрешение на пересылку данных из российской больницы, мягко говоря глупо)

Анализируя вышесказанное, единственным способом для большинства операторов выполнить требования 12 статьи – это получение согласия субъекта ПДн в письменной форме.

Отсюда очень простой вывод: просто так передача ПДн произойти не может. Ее никто не имеет права передавать без разрешения ни турагентству, ни зарубежным клиникам - НИКОМУ. Особое опасение вызывает раздел 5 - но тут все просто, если подумать головой.
Далее. Базы ГАИ, ФНС и так далее. По последней, встреченной мной, базе ГАИ (2002 или около того года) машинка, которую мы продали в 1992 году числилась все еще нашей... По базе ФНС я являлся директором какой-то шарашкиной конторы, причем мой визит в ФНС проставил все палки у Ы - лажа все эти диски.

В вашей же ссылке (хотя на территории Новосибирска используется другая система ЭД - но в данном моменте они однотипны) указана сертификация ФСТЭК. почитайте на досуге, что такое эта самая сертификация и каким требованиям должен отвечать продукт, подлежащий такой сертификации.

Так всегда в России хотят как лучше , а получается - как всегда.. Лучше перебдеть , чем дождаться , когда используют и поимеют .. Остаётся выразить пожелание , чтобы на этот раз всё получилось по букве..

ФЗ о ПДн в РФ действует с 2011 года и обязателен к применению абсолютно всеми операторами ПДн.
В качестве простого примера я еще раз посоветую попробовать взять в поликлинике СВОЮ мед.карту

я по тв могу только фильмы смотреть.
а когда дело касается политики - все они готовы за деньги все, что угодно показывать.

Я, кстати, припоминаю как несколько лет назад решили ввести ИНН. Вот крику-то было!
Какие-то православные обнаружили в штрих-коде цифру 666, было заявлено, что ИНН - число дьявола, что нам всем хотят дать номер, что бы мы обезличились и нас можно было использовать как... (доноров) ...
Ничего не напоминает?

"..все они готовы за деньги все , что угодно показывать . ", сообщаете Вы . А сколько миллиардер отвалит за свою жизнь , если без пересадки органа ему никак ?

все-таки разница есть : штрихкод без разрешения наносят , а сбор ПД Вы сами , собственноручно разрешаете..

вы уверены, что это самый сферический миллиардер в вакууме будет настолько идиот, что согласится на криминальную трансплантацию? (И да, я уже неоднократно утверждал со ссылкой на ведущих ученых - трансплантологов, что как такового "черного рынка органов" не существует).

Пересадка органа - это не пломбу в зуб влепить. Донор подбирается предельно тщательно и все равно реципиент потом вынужден иммунодепрессанты жрать пачками, чтобы не произошло отторжения. Даже костный мозг - уж на что относительно простая и относительно безопасная пересадка - и то не всем, не от всех и не в любой ситуации пересадить могут.

Ответ на Ваше интересный пост , к сожелению , за пределами темы . Даже океанический лайнер такой есть..

я по тв могу только фильмы смотреть.
а когда дело касается политики - все они готовы за деньги все, что угодно показывать.

-Когда дело касается денег , то органы опеки могут отказать в усыновлении родственникам , при этом подписи об отказе родственников будут подделаны.. В этой ситуации отсутствие согласия на трансграничную передачу ПД может дать хоть какой - то шанс. Свежий пример , новый поворот в деле Димы Яковлева : "Подписи в деле Димы Яковлева были подделаны " - http://lifenews.ru/news/108916

А что вы так за внутренние органы схватились? Зачем они вам после смерти?
"Унесу с собой в могилу, отдам червям покушать..."
Чем хуже спасти чью-то жизнь?
У нас детки умирают, ибо не могут в России трансплантацию сделать, а вывозится за границу на лечение капля в море.
Вы в их глаза посмотрите, ставните с червячком... Кого жальче станет?

В Косово вполне здоровых людей разбирали на запчасти. Да и сейчас... кто его знает что там албанское отмороженное мафиозное государство делает.
Ну а поскольку кому-то из богатеньких буратин внезапно может понадобиться почка вашего дитяти, сколько будет стоить ваша безпечность вам в итоге? Очень дорого.
Сегодня они собирают элементарные данные, завтра продвинут более подробные анкеты. "Лягушку нужно уметь правильно сварить".

Я не знаю всей истории в деталях. Но я знаю, что его мать отказалась от старшей дочери в роддоме. И от Димы она отказалась в роддоме. Причем бабушка позиционируется как "нормальный человек".
Вот у меня вопрос - у нормальных людей дети бросают своих детей массово в детских домах? (я уж не спрашиваю кто там был отец и о чем он думал). (не оправдываю американцев, просто хочу акцентировать внимание на изначальной проблеме).

Родным Димы Яковлева отказали в опеке над ребёнком . http://lifenews.ru/news/108813

Об изначальной проблеме..

школота, причем здесь едро и 91-99? за последние несколько лет, тот же сельхоз давно перепрыгнул времена СССР.