Государственная поддержка семей с детьми в будущем
19380
79
Домомучительница
veteran
Если есть у матодиночки родители, то рожают и с меньшейи все же-все же: особая поддержка матерей-одиночек (не разведенных, а именно тех, кто родил типо "для себя" вне семейных отношений- гражданских или официально узаконенных) - я сейчас не говорю о какой-то конкретной "матодиночке"
, а о ситуации в целом - есть путь к разрушению традиционной семьи. для общества и государства это совершенно невыгодно. подумай хорошо об этом - и согласись
Большинство, детей не измеряют в денежном эквивалентеоб чем и речь. при решении родить ребенка материальная составляющая идет 4-м, а то и 5- ым пунктом.
но если есть помощь от гос-ва, то это стимулируетесть более интересные варианты государственной помощи родителям: это обеспечение "инфраструктуры детства" - достаточное количество мест в детсадах и яслях (напомню, что ранее, в ссср, детей в ясли принимали с 6 месяцев и была возможность устроить ребенка на 5-ти дневку - чем не поддержка для "матодиночки"?), комфортность условий для детей в этих учреждениях, уровень оплаты за них, доступность для детей образования (не только обязательного, но и дополнительного), занятий спортом, занятий в кружках и т.д.и т.п. это куда как более действенная помощь государства для родителей.
а так, любые пособия - это имитация.
Домомучительница
veteran
В отсутствие вышеперечисленного все пособия - это костыли.+ 100!
не видела ваш пост, когда писала ответ г-ну градусу
Градус
old hamster
для общества и государства это совершенно невыгодно. подумай хорошо об этом - и согласисьСударыня, подумал, и не соглашусь. Воспитывать новорожденного с дальнейшей поддержкой гос-ва и деньгами, гораздо лучше, чем без оного, и это понимают почти все.
А вот всё остальное, что Вы, сударыня, предлагаете, сплошной Советский Союз, и на это нет денег и возможностей в РФ.
Достаточно, чтобы бесплатно и на высоком уровне было:Миш, мажорские речи! Было неплохо,в СССР,но в крупных и средних городах,ближе к их центрАм.
- медицина
- ДОУ
- среднее образование
- внешкольные доступные секции.
В посёлках,деревнях,малых рабочих городках мало чё было. Сам рос в таком,знаю.
Щас в принципе невозможен твой набор,ибо людей ,которые согласны сделать сию деятельность делом всей жизни - нет.Тю-тю.
А кадры,прав был усатый.решают всё.
так и один из шагов - повышать престижность профессии. Чтобы на место воспитателя в дет.сад конкурс был, а не как сейчас - значительная часть работает, чтобы свои дети туда же ходили. Чтобы педиатр не одна на два участка была и не по 10 мин. на приём было, чтобы учебники выдавались, а коррупционная связка "чиновник-издатель" валила лес на бумагу для тех же учебников (ну, есть планов громадьё по переводу всего школьного на айпады, но что-то сомнения гложут...), чтобы ....
понятно, что тут деньги.
понятно, что тут деньги.
С деньгами и государственной поддержкой - всем лучше и не только матерям одиночкам.
Думаю. с этим никто не спорит. Только вот государство денег все равно не даст. Хотело бы, считало бы нужным - давно бы уже статью в бюджет внесли. Но нет.
Так что, весь это разговор - пустые грезы. А вот принцип "давайте вот у этих граждан отнимем, а вот этим дадим" - вот с этим никто не согласится, эт точно.
Думаю. с этим никто не спорит. Только вот государство денег все равно не даст. Хотело бы, считало бы нужным - давно бы уже статью в бюджет внесли. Но нет.
Так что, весь это разговор - пустые грезы. А вот принцип "давайте вот у этих граждан отнимем, а вот этим дадим" - вот с этим никто не согласится, эт точно.
так и один из шагов - повышать престижность профессии. Чтобы на место воспитателя в дет.сад конкурс был, а не как сейчас - значительная часть работает, чтобы свои дети туда же ходили. Чтобы педиатр не одна на два участка была и не по 10 мин. на приём было, чтобы учебники выдавались, а коррупционная связка "чиновник-издатель" валила лес на бумагу для тех же учебников (ну, есть планов громадьё по переводу всего школьного на айпады, но что-то сомнения гложут...), чтобы ....Не... Повышать и углублять уже не прокатит. Кто будет повышать, жена шувалова или ротенберг?
понятно, что тут деньги.
И ты это,с благими намерениями поосторожней.а то застебают
Сейчас читают
Дозор бодрый
101306
1000
Пасмурный дозор
149173
1000
Ознакомительный с городом Дозор
139055
1000
Только вот государство денег все равно не даст"Материнский капитал" есть? Есть. 300 руб. на новорожденного в мес. тоже есть.
Эфенди, я извиняюсь, но Вы на вопрос-то и не ответили. Повторяю: " какой процент русских имеет право производить потомство?". Ведь богатых и среднеобеспеченных всего-ничего.146%
русские - это имперская нация, поэтому их чем больше - тем все "нездешним" лучше
отвечаю на полном серьезе
выдача МК кстати до 2016 года, что и кому и сколько дальше будет пока вопрос ибо что творится с МК на югах нашей Родины это песТня, там уже научились получать деньги - детей не рожая
вы всю жизнь отчисляете деньги в Пенсионный фонд. т.е. не государство заботиться о вас, а вы сами скапливаете себе пенсион.Нет, лишь 6% от зарплаты это накопительная часть в ПФ, а 20% - страховая часть, то есть то, что идёт нынешним пенсионерам, так что именно не государство, а общество, нынешние работающие поддерживают пенсионеров. Отчего бы не сделать таким же образом в плане поддержки будущего поколения.
prihod1
member
Почему же разрушение семьи? Те семьи которые разрушаются, они и так разрушаются. Но лучше, чтобы мать-одиночка не искала три работы (а ребёнок тем временем остаётся без воспитания и может пополнить ряды уголовников в итоге), лучше чтобы эта мать работала не на износ а как белый человек, и имела время на воспитание ребёнка.
И ещё это будет поддержка именно коренного населения. У маргинальных слоёв действительно рождаемость не зависит от дохода, но если она зависит от дохода у коренного русского населения, у образованного населения зависит, то в целом для страны полезна предлагаемая система, которая поддержит эту часть. Или кто-то хочет, чтобы сильно размножались только маргиналы и пьющие? Какое общество тогда у нас будет в будущем?
И ещё это будет поддержка именно коренного населения. У маргинальных слоёв действительно рождаемость не зависит от дохода, но если она зависит от дохода у коренного русского населения, у образованного населения зависит, то в целом для страны полезна предлагаемая система, которая поддержит эту часть. Или кто-то хочет, чтобы сильно размножались только маргиналы и пьющие? Какое общество тогда у нас будет в будущем?
Домомучительница
veteran
Воспитывать новорожденного с дальнейшей поддержкой гос-ва и деньгами, гораздо лучше, чем без оного, и это понимают почти все.ты не понимаешь другого, гораздо более важного.
когда я рожала своих детей, ни то что поддержки государства не было, само государство было под вопросом.
но мне было достаточно только ОДНОЙ поддержки - поддержки мужа и отца моих детей.
тенденция же современности такова: отец (мужчина) - существо биологически необходимое (пока
), социально - случайное. дети все чаще воспитываются женщинами, без какого-либо участия мужчин (преференции "матодиночкам", увеличение госпособий и законодательство закрепляют эту тенденцию).
и тем больше деградация в обществе. потому что происходит перекос социального мышления в сторону женского. мужчины, воспитанные женщинами перенимают их стиль мышления (отсюда же проблемы гендерной самоидентификации).
но мышление, решающее задачи, отлично от мышления, решающего проблемы.
вот как-то так. объемный, короче вопрос. не копеечный
Отчего бы не сделать таким же образом в плане поддержки будущего поколения.Создайте фонд и предложите обЧеству добровольно скинуться кто сколько хочет
Остап Ибрагимович помнится тоже собрал детям, бедным и голодным детишкам....
Я не буду ничего создавать, этим должен заниматься тот же пенсионный фонд и это должно войти в систему, я лишь вбрасываю идею чтобы она охватывала умы населения.
prihod1
member
Аргумент, что когда-то кто-то растил детей без качественной системы поддержки, и поэтому таковая не нужна в будущем - не аргумент. Раньше и сотовых не было, и что же, пусть теперь дети не пользуются сотовыми, раз у вас их не было?
Домомучительница
veteran
Я не буду ничего создавать, этим должен заниматься тот же пенсионный фондвот он - яркий образчик "женского" социального мышления
вообще с чего вы взяли что "должен"???
prihod1
member
Вообще-то у меня мужское мышление всегда было и я думаю о том как облегчить жизнь семьям и женщинам )
Килгор_Траут
junior
когда я рожала своих детей, ни то что поддержки государства не было, само государство было под вопросом.эх, хорошо вам, женщинам (:
но мне было достаточно только ОДНОЙ поддержки - поддержки мужа и отца моих детей.
а у мужа вашего, когда вы ему рожали детей, мужа-то не было.
prihod1
member
Кстати, по поводу. Были случаи самоубийства как мужчин (глав семьи), так и женщин (матерей одиночек) из-за потери работы и того обстоятельства, что нечем кормить детей. Если детям платилась бы пенсия вне зависимости от работы родителей, такой острой проблемы бы не было. Это поддержит семьи, потерявшие работу, и улучшит мобильность рынка труда. Работодатели не смогут так диктовать свои условия как сейчас, и люди спокойнее будут менять работу.
Если обеспечение стариков не зависит от проблем на работе у их детей, то почему обеспечение детей должно зависеть от ситуации на работе у их родителей? Система была однобока и несправедлива в этом, пока человечеству перестать "стоять на одной ноге".
Если обеспечение стариков не зависит от проблем на работе у их детей, то почему обеспечение детей должно зависеть от ситуации на работе у их родителей? Система была однобока и несправедлива в этом, пока человечеству перестать "стоять на одной ноге".
Проблема общегосударственная и даже общемировая
ссылки на другие сайты к сожалению почему-то тут нельзя, поэтому поверьте просто цитатам
ссылки на другие сайты к сожалению почему-то тут нельзя, поэтому поверьте просто цитатам
Российский альпинист совершил суицид из-за потери работы
19 Августа 2010
Причиной суицида стало то, что после увольнения с работы 30-летний мужчина не мог платить алименты на дочь.В Ростове-на-Дону 30-летний Евгений О. покончил с собой прямо в день своего рождения.По версии убитых горем родителей, сын не смог пережить увольнения с работы. Его мучило то, что он оказался не в состоянии выплачивать алименты на содержание шестилетней дочери.
Мать-одиночка - это звучит горько // KP.RU
Оговоримся сразу, безотцовщина - бич не только Америки, что остроты проблемы естественно не снижает. В России на ее долю приходится 30 процентов, в Финляндии - 37, в Великобритании - 38, в Швеции - 54, в Исландии - 64 процента! И цифры эти год от года растут.
Подсчитано, что среди детей, отличающихся антисоциальным поведением, 85 процентов растут в семьях без отца. Они в 5 раз чаще совершают суицид; в 35 раз - сбегают из дома; в 20 раз чаще имеют проблемы с поведением; в 14 раз - совершают изнасилования; в 9 раз - бросают школу; в 10 раз - становятся наркоманами; в 20 раз чаще попадают в тюрьму. И все это вполне объяснимо и закономерно.
У матери-одиночки меньше времени (если она работает), меньше денег, меньше эмоциональных ресурсов на то, чтобы отдавать их своим детям.
Число матерей-одиночек в России перевалило за 10 миллионов...
русские - это имперская нация, поэтому их чем больше - тем все "нездешним" лучшеЭфенди, это уже "речь не мальчика, но мужа".
отвечаю на полном серьезе
А то, что творится на югах я знаю не по наслышке.
Градус
old hamster
ты не понимаешь другого, гораздо более важного.Я чёт не понял, почему Вы называете меня на "ты"?
146%Большая тема,большая тема... Были имперской,были да "прошли".
русские - это имперская нация, поэтому их чем больше - тем все "нездешним" лучше
отвечаю на полном серьезе
Кстати, в начале позапрошлого века несколько членов английского парламента были шокированы тем фактом, что на шахтах работают дети в возрасте от 7 до 12 лет. Остальные, видимо, полагали такой порядок вещей нормальным. А 13-летние шахтёры не шокировали, похоже, вообще никого.
В начале 20 века граница ребёнок/взрослый пролегала где-то между 14 и 16 годами. Только 30-е годы психологи и социологи выделили особый возраст - тинэйджеров. Сейчас в западных странах обнаруживается ещё одна переходная стадия: люди, закончившие колледж/университет, но продолжающие жить под одной крышей с родителями, в основном, за их счёт, и не спешащие обзаводится собственной семьёй, лет этак до 30+... (для них даже специальный термин уже существует, однако я запамятовал).
Это я к тому, пособие деткам до какого возраста выплачивать будем?
В начале 20 века граница ребёнок/взрослый пролегала где-то между 14 и 16 годами. Только 30-е годы психологи и социологи выделили особый возраст - тинэйджеров. Сейчас в западных странах обнаруживается ещё одна переходная стадия: люди, закончившие колледж/университет, но продолжающие жить под одной крышей с родителями, в основном, за их счёт, и не спешащие обзаводится собственной семьёй, лет этак до 30+... (для них даже специальный термин уже существует, однако я запамятовал).
Это я к тому, пособие деткам до какого возраста выплачивать будем?
Домомучительница
veteran
Подсчитано, что среди детей, отличающихсясамое главное ваше заблуждение, что увеличение пособия на ребенка ВЕРНЕТ ОТЦА детям.антисоциальным поведением, 85 процентов растут в семьях без отца...... И все это вполне объяснимо и закономерно. У матери-одиночки меньше времени (если она работает), меньше денег, меньше эмоциональных ресурсов на то, чтобы отдавать их своим детям.
наоборот. если сейчас еще некоторые женщины, разведясь, позволяют видеться ребенку с отцом из-за страха потерять алименты, то при увеличении госпособия отцы вообще могут быть вычеркнуты из жизни ребенка (кстати, вполне возможно причиной суицида альпиниста стало именно это: "нет денег- нет ребенка")
более того, эмоциональные ресурсы "матодиночки" чаще всего выливаются в гиперопеку. что, в свою очередь, приводит, по меньшей мере, к инфантилизму.