Какие перспективы существуют у русского языка?
15599
54
Килгор_Траут
А чехи, разве, уже все вымерли?
Килгор_Траут
чешский не имеет будущего -это очевидно.именно потому что обучить никого не удалось.

язык без носителей - это, наверное, прекрасная находка для филологов и археологов, но... к жизни отношения уже не имеет.
Странно для учёного мыслить исключительно в категориях экспансии. Т.е по вашей "логике" всё, что не расширяет ареал,не приобретает новых адептов - обречено ?

Если социум,в частности чешских,осознал необходимоть и нужность сохранения своего языка и выделяет на это дело достаточное количество ресурсов , то с чего это чешский не имеет будущего ?
Исключительно с ваших слов? Поменьше громких заявлений - побольше аргументов.
utoon
ННП

Я перестал быть граммар-наци после того, как мне сказали:
"ну это, он позвОнит и скинет смс, какие группы вконтакте будут. И бабла на инет полОжит." В ответ на замечание за неправильные ударения мну ткнули носом, что я же всё, шо было сказано, понял. Йа утёрся:)
Любой суржик и сленг рано или поздно становится языком при достаточном количестве его использующих. Поэтому проблем нет - язык живёт и развивается.
Matrix_Agent
полОжит
а тут-то что не так?
Поэтому проблем нет - язык живёт и развивается.
проблем нет, просто надо спокойно относиться к очевидному факту, что развитие языка возможно до тех пор, пока им кто-то разговаривает. нас всего лишь 3%. и я с трудом могу представить себе мотив кому-то ещё кроме русских выучить русский язык.
diffusion
Вы просто националист. Имхо (заметьте, это тоже не русская аббревиатура). Всё-таки считаю, что общность определяет не язык, а общие интересы. Например, я был хорошо знаком с казашкой и понимаю через это культуру казахов. Иди аналогично швайцев (швейцарцев).
Да и как бы странно рассуждать о логике, учитывая Вашу любимую книжку)
Matrix_Agent
Вы просто националист.
вроде, нет
Всё-таки считаю, что общность определяет не язык, а общие интересы.
отчасти согласен с вами. но ведь топик именно о языке, о перспективах. общность - сохранится, а вот язык исчезнет. но вместе с тем, я где-то тут недалеко уже высказывался о том, что язык делает из человека человека, несмотря на то что первично обратное. есть, есть препятствия для общности при разных языках.
Например, я был хорошо знаком с казашкой и понимаю через это культуру казахов. Иди аналогично швайцев (швейцарцев).
что значит "понимаю культуру"?
Да и как бы странно рассуждать о логике, учитывая Вашу любимую книжку)
эээ... я в замешательстве. я прочёл существенно больше, чем одну книгу, и почти все они мне нравились. на форуме чаще других к слову приходится довлатов. и у него с логикой всё окей.
Груня
в английском очень много слов, около 1 млн. поэтому говорить на нем могут многие, но знают далеко не все, кто даже говорит и думает, что знает.
но фонетика и грамматика несложная, да и синтаксис.
хотя испанский попроще будет.
в Америке слышал - большевик, аппаратчик, перестройка, спутник. ну и нехорошие слова конечно.
diffusion
.. нас всего лишь 3%. и я с трудом могу представить себе мотив кому-то ещё кроме русских выучить русский язык.
Как гритца,мне бы ваши трудности.
Резкое изменение климата и массовое переселение на территорию России заставят?
Пара мощных ударов клювом затраханного стерха ближайшей осенью и весь мир снова наш!
Санчес
Многие коренные американцы обходятся словарем в 1500 слов... А нам тут вдувают, что без уверенного словозапаса в 80 000 слов за знание английского не заикнись...
Да и английский он разный, даже в Великобритании... ну а американский - это вообще уже не английский, имхо...
Ну а так, конечно, русский это хорошо, но если приплюсовать китайский - это большой плюс.
+Английский - обязательно, хотя бы на начальном уровне, потому как китайский пока еще не все выучили, а он все-таки международный...
Вот у китайского есть перпективы стать международным, у русского - нет... Если про это сабж...
uttas
массовое переселение на территорию России заставят?
учить русский? непонятно.. зачем?
aglow
фермеры думаю знают и меньше слов.
американский английский конечно отличается в разных штатах, но не настолько, чтобы быть уже не английским.
разница в произношении и идиомах. понимают американцы и англичане друг друга прекрасно.
китайский это кантониз и мандарин. довольно разные языки
luminosity
..учить русский? непонятно.. зачем?
Да будь я
и негром преклонных годов
и то,
без унынья и лени,
я русский бы выучил
только за то,
что им
разговаривал Ленин.
uttas
а пока даже уроженцы России пишут что-то типа "Астап Блэндер" даже в МГУ - результаты тестирования студентов web-страница
aglow
Обыватель среднего и ниже уровня в США ободится словарём в 1500 слов (как и любой другой обыватель в развитых странах).

Если есть претензии на принятие в более престижную группу, то придётся учить язык всерьёз, причём в определённых стилях.

Для практики можете сравнить языки прессы - для обывателей (Sun и т.п.), пропагандистские издания верхнего уровня - Нью-Йорк таймс, Обсервер, а также издания для интеллектуалов типа Нью-Йоркер.

Наверное дифференциация стилей усиленно начнётся и в русском языке.
Spirit
Да нормальные перспективы. Вот у украинского или там удмуртского совершенно никаких перспектив
Пардон, отвечал на заглавный пост
aglow
Вот у китайского есть перпективы стать международным, у русского - нет... Если про это сабж...
Так-то русский - уже международный. Собственно, если не брать в расчет китайский, на котором кроме китайцев никто и не говорит, то русский занимает 3-е место в мире по количеству людей им владеющих.

Да и как у него нет перспектив, когда все СНГ чтобы друг с другом поговорить вынуждены использоваать русский? Вряд ли можно предполлжить, что есть какие-либо предпосылки бесперспективности
Да нормальные перспективы. Вот у украинского или там удмуртского совершенно никаких перспектив
Перспективы языка зависят от перспектив носителей.

Даже народ с небольшой численностью может сделать свой язык системным внутри группы, сплачивающим фактором.

Главное - иметь потенциал и правильно поставить задачу.
ahr154
Международным он стал вследствие политики Российской Империи и СССР впоследствии...
В данный момент идет тенденция сокращения русскоговорящих в мире.
И предпосылок к изменению ситуации нет...
aglow
Это всего лишь количественная картина. Отвалилилась масса из бывших союзных республик и перестали преподаватьв Восточной Европе.

В общем, он там был не нужен, максимум в качестве технического - язык "межнационального общения", то есть - тормоз для развития самого русского языка.

Для такого "общения" существует английский.

Русский надо развивать как язык культуры, как развивают итальянский, французский...
ahr154
если не брать в расчет китайский, на котором кроме китайцев никто и не говорит, то русский занимает 3-е место в мире по количеству людей им владеющих.
это не соответствует действительности.
"предпосылки к бесперспективности" - непрерывно ухудшающиеся отношения со всеми государствами, включая страны снг.
backscattering
Такое впечатление, что под "перспектвностью" каждый понимает что-то своё.

Я под перспективностью понимаю расширение возможностей :
- получение новой научной, технической, коммерческой информации
- возможность прочитать художественные тексты высокого класса
- общение напрямую с интересными и значимыми людьми
- возможность получения образования

и т.п.

По всем этим критериям Россия в гигантском отрыве не только со странами бывшего СССР, но и со многимидругими странами.

А что понимаете под перспективами Вы?
aglow
Ну, это момент спорный. СНГ обречено говорить по-русски. В России тоже, вроде, другой не намечается. Стало быть ЦА есть.
кстати, испанский и португальский почти одно и тоже, они друг друга понимают без переводчика, получается 2 язык в мире по кол-ву носителей.
у него хорошее будущее и легко учится
Санчес
Наверное основа - итальянский.

Есть историческая версия, что Португалия возникла в результате колонизации итальянцами этой местности в раннесредневековой древности.

Если сравнить структуру языков , то похоже...