Анкоридж конец 90-х. Был и в глубинке.
Ну так то да, куда мне, очевидцу, против педивикии мнение высказывать)
Ну так то да, куда мне, очевидцу, против педивикии мнение высказывать)
У Анкориджа очень даже новосибирский климат. То, что между вашими субъективными ощущениями и приборами я выберу показания приборов - даже не стоило и сомневаться.
Я нашла прошлую тему - Город пластиковых штанов. И завел её мужчина, который пугал невыплатой премии, если к нему в горнолыжке в кабинет зайдут, а второй - увольнением.
/*хорошо, у моего начальника нет таких предрассудков - все премии на месте*/
Короче, нервы у мужиков надо беречь, а их чувство прекрасного, видимо, страдает, когда женщины в горнолыжках. Потому быстро все в шубы, а то премий не видать.
/*хорошо, у моего начальника нет таких предрассудков - все премии на месте*/
Короче, нервы у мужиков надо беречь, а их чувство прекрасного, видимо, страдает, когда женщины в горнолыжках. Потому быстро все в шубы, а то премий не видать.
У Анкориджа очень даже новосибирский климат.Это уж извините просто бред. Ну да ладно)
Встречают по одёжке, как известно. Если одежка - дерюжка, то на ум даже и не посмотрят. 
А меха и кожа натуральная - всегда в тренде. 
А меха и кожа натуральная - всегда в тренде. А вы ведь не сказали, сколько недель находились, субъективный тип.
Сейчас читают
Ситуация в мире (часть 7)
145469
981
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 15)
447406
999
Зачем богатым красивые?
20816
236
В изголодавшейся по "шику" России может быть. А в Европе женщин в мехах бывает принимают за дам легкого поведения. :-) Действительно, русским людям не понять пока, что без кожи и меха можно выглядеть просто восхитительно и зачастую женщины в дорогой коже и мехе выглядят вульгарно, ИМХО.
Видимо, то, что названная Вами компания таки выпускает обувь из убиенных животных. Первая попавшаяся пара (Deer Hunter) оказалась с верхом из full grain Italian leather. Какому русскому термину соответствует full grain - я не знаю, а на английском это Leather which has not been altered beyond hair removal. Full grain leather is the most genuine type of leather, as it retains all of the original texture and markings of the original hide. Или Full-grain leather is considered among the best quality leather available. It can be made from a variety of different animal hides, but most usually is made from cow skin. Совершенно очевидно, что никакая искусственная кожа таким термином обозначаться не может. Отечественные продавцы также пишут, что кожа натуральная.Full grain leather - это кожа, подвергшаяся минимальной обработке и сохранившая вследствие этого природный внешний вид и красивую текстуру. В приведенной вами цитате написано, что качества она очень высокого, изготавливается из шкур разных животных, но чаще всего - из коровьей.
Какая резвая дама. Завела два одинаковых топика, на Основном форуме и на МиК.
странно, я в испании на свадьбе была, так там одна дама была в меховой накидке, т.к. вечерами было прохладно, дама вполне солидная, никто не пялился. Мне сказали, что это нормально
еще вопрос, а кто же тогда в греции шубы покупает, неужели только русские. Но русских там нет в таком количестве
И не надо русским людям ничего понимать. Ношение меха в России - это во-первых, традиция. Во-вторых, жизненная необходимость в наши морозы. Пусть европейцы у себя хоть в целлофане ходят.
А вы ведь не сказали, сколько недель находились, субъективный тип.74
woddy
guru
Но: я сейчас не покупаю к примеру кожаных сумок. Потому что это неправда, что в Сибири без кожаной сумки - никак.вот так и тратится ценная нефть на разные побрякушки. она, в отличии от животных - ресурс невозобновляемый.
В данный момент у меня куртка из искусственной кожи, по цене практически сопоставимая с натуральной (8 тыс. руб.). Сумки также из искусственных материалов - мне кажется носятся даже лучше и дольше чем из кожи (но они тоже достаточно дорогие, качественные за 7-12 тыс.).
А вот 7-12 тысяч за сумку из искусственных материалов - нафиг надо 
да и куртку из дермантина за 7 тыр нафиг надо
Когда ей цена пара тысяч от силы. За 8 можно и натуральную поискать на распродажах.
IdemNaVostok
guru
А вот 7-12 тысяч за сумку из искусственных материалов - нафиг надоя сделала акцент на цены не "заради понтов" (хотя какие там, не такие уж немыслимые деньги) - а к тому, что искуственные материалы тоже разные бывают. У меня есть сумка из иск. кожи за 1200 руб. и за 9000 кажется. Та которая за 1200 естественно пришла в полную негодность через 3 мес. носки(?). За 9 тыщ. - как новая, при любой температуре, в жару и снег.
Есть кожаная, около 18-20 тыс. почти сразу пошли царапки, полосы от любого прикосновения, я ее меньше месяца носила, намучилась больше
пылиться 3ий год в шкафу*от куртки я в восторге в полном, правда холодноватая "на сейчас".
Cindy
v.i.p.
кожаные сумки по нескольку лет ношу, куртки кожаные - аналогично. А с искожей только одни разочарования. Когда-то на базаре купили искожные кроссовки, были красивые, хотя мама уговаривала купить кожаные, но обычные. Кроссовки порвались через неделю. С тех пор ношу только кожаную обувь. А уж сумки и куртки остаются целыми только краска стирается. Кожа - крепкий материал
IdemNaVostok
guru
да разный же кожзам, я в курсе за свою экономную временами почти безденежную юность)) Я знаю что такое дешевые дермантиновые сумки, у которых кожа на ручках облазиет на 3тий день носки. Знаю как потеют ноги (!! 
) в сапогах из иск. материалов (и это не худшие последствия).
Сейчас иногда делаю выбор в пользу иск. материалов не из-за денег, и даже не всегда из-за животных, а потому что качество и комфорт не хуже.
Хотя, если бы брала ту же кожаную куртку на зимний период, то взяла бы натуралку. Но я люблю мягкий синтепон/пух в машине - комфортнее, т.ч. нет необходимости
) в сапогах из иск. материалов (и это не худшие последствия). Сейчас иногда делаю выбор в пользу иск. материалов не из-за денег, и даже не всегда из-за животных, а потому что качество и комфорт не хуже.
Хотя, если бы брала ту же кожаную куртку на зимний период, то взяла бы натуралку. Но я люблю мягкий синтепон/пух в машине - комфортнее, т.ч. нет необходимости
Действительно, русским людям не понять пока, что без кожи и меха можно выглядеть просто восхитительно и зачастую женщины в дорогой коже и мехе выглядят вульгарноНекоторые женщины одеваются как проститутки. Не зря же Мих. Задорнов побывал во Владивостоке, выйдя по утрянке на улицу решил, что проститутки возвращаются с работы, а оказалось, что это мужние жены идут на работу. Впоследствии он пожалел о своём высказывании, так как проституточно одетые женщины впялили ему многомиллионные иски за свои моральные страдания.
В изголодавшейся по "шику" России может быть. А в Европе женщин в мехах бывает принимают за дам легкого поведения. :-) Действительно, русским людям не понять пока, что без кожи и меха можно выглядеть просто восхитительно и зачастую женщины в дорогой коже и мехе выглядят вульгарно, ИМХО.О, за всех русских уже отписалась... Я тогда продолжу тему шовинизма, но уже по половому признаку:
Я думаю что само понятие (и существование особей в частности) дама уже предполагает врождённо-генетическую предрасположенность к лёгкому поведению.
З.Ы. не ну как я ловко обыграл аксиому "все б = б".
Ну чё, судя по фоткам, около 3-х десятков человек набралось?
Среди участников кожаная обувь, меховые воротники и куча вязанных вещей detected.
Конечно, всегда можно отмазаться, что это искусственное.
Среди участников кожаная обувь, меховые воротники и куча вязанных вещей detected.
Конечно, всегда можно отмазаться, что это искусственное.
В приведенной вами цитате написаноСпасибо, конечно, но определение я привел без перевода т.к. и указанный ТС сайт - англоязычный. Под неизвестным мне термином подразумевался соответствующий русскоязычный термин кожевенного производства, а не его определение. Очевидно, что full-grain leather - это не спилок. Возможно, чепрак или шора. Утверждать не берусь, т.к. с кожевенным производством мало знаком.
Сам я шубы не ношу. А вот это умопомешательство массовое на страданиях животных, как мне кажется, происходит от того, что человек отрывается от своих корней. Горожанин не видит, откуда берется то, что он ест. У него есть, например, кошка, но не для того, чтобы истреблять мышей, которые портят запасы, а исключительно для собственного развлечения. И вот в один прекрасный день такой человек узнает, что булки растут не на деревьях, а котлета, которую он съев в обед, когда-то хрюкала или мычала. И поскольку "утилитарный" аспект отношений между человеком и животными ему не знаком, а человек этот весь прогрессивный, то и сюда он пытается приспособить общедемократическое мерило жалости и сострадания. Вот я рос в деревне, родители держали кур, уток гусей, поросят. Где-то с 7-го класса для меня не было проблемой зарубить петушка, чтобы мама сварила обед, хотя я видел как этот петушок рос, я его кормил, поил. Собственно, он и откармливался на мясо. И я имею на него гораздо больше прав чем, например, волк на зайца. На мой взгляд, если мужчина (к женщинам это не относится) не может забить животное, он не имеет морального права есть мясо. Между волком и зайцем (хищником-жертвой) нет ни жалости, ни сострадания, так почему я должен испытывать сострадание к своему обеду? Каким образом умерщвляется жертва - это вопрос технологии, а не этики или морали. Как правило, хищники предпочитают умерщвлять жертву быстро, насколько это возможно, хотя те же милые котики могут достаточно долго истязать мышь или воробья просто ради удовольствия, а потом просто бросить (в Новой Зеландии есть даже общественное движение против кошек).
Видела я вчера марш по пути в филармонию - ничего зрелищного, даже никого не подожгли , наверно, не сезон еще
, наверно, не сезон еще я синтетику не ношу или только натуральные материалы с добавлением синтетики.
Cindy
v.i.p.
я сегодня на футболку одела кожаную куртку с мехом - супер тепло и комфортно. Неохота всякие свитера натягивать.
Аллергикам они тоже синтетику предлагают? Нет уж, я лучше натуральное носить буду
аллергикам - тем более
Ведь аллергики не выносят дома собак, кошек
(не говоря уже про химию, которой обрабатываются шкурки)
Ведь аллергики не выносят дома собак, кошек
(не говоря уже про химию, которой обрабатываются шкурки)
Смешно... Тем паче, что количество зверей в природе надо регулировать. Много зверья в лесу, значит выше вероятность распространения бешенства.
От кожаной обуви не откажусь, чтоб ни говорили всякие защитники животных.
От кожаной обуви не откажусь, чтоб ни говорили всякие защитники животных.
Смешно, считать, что такое количество меховых изделий изготовлено из шкурок добытых охотниками в "лесу".
"А хлеб добывают в кладовке Ашана".
"А хлеб добывают в кладовке Ашана".
Численность зверья в лесу так или иначе придётся регулировать. В условиях истребления хищников (вы ж не хотите стать ужином для волчьей стаи) их жертвы начинают бесконтрольно плодиться. А это вред сельскому хозяйству, опасность эпизоотий.
И вообще - звери нужны, чтоб на них охотились!
И вообще - звери нужны, чтоб на них охотились!