Судьба капитализма
Простите, не очень сильна в футболе, а высшая лига - это какой уровень? Чемпионат мира? Ну если этот уровень взят, можно тогда стадионы для детворы построить, детский спорт поддерживать начать.
В части конного спорта я смогу освоить практически любую сумму. Поддерживать и развивать отечественные породы лошадей, собрать, наконец, сборную России на олимпиаду, развивать детский спорт, развивать любительский спорт, построить ветеринарные клиники для лошадей, чтобы их можно было квалифицировано лечить не только в Москве, но хотя бы еще и в Новосибирске ...О, сколько бы я всего построила и сделала, дали бы мне те миллиарды
Для общества полезна та система, которая обеспечивает этому обществу стабильную выживаемость. То есть не смотря на постоянные изменения внешней среды, общество живет и не падает, успевает адаптироваться, в том числе за счет исключения из общества слабых его членов. В случае производства естественный отбор - это в том числе разорение тех производств и капиталистов, которые не смогли организовать эффективное производство и найти подход к потребителю.
В части конного спорта я смогу освоить практически любую сумму. Поддерживать и развивать отечественные породы лошадей, собрать, наконец, сборную России на олимпиаду, развивать детский спорт, развивать любительский спорт, построить ветеринарные клиники для лошадей, чтобы их можно было квалифицировано лечить не только в Москве, но хотя бы еще и в Новосибирске ...О, сколько бы я всего построила и сделала, дали бы мне те миллиарды
Для общества полезна та система, которая обеспечивает этому обществу стабильную выживаемость. То есть не смотря на постоянные изменения внешней среды, общество живет и не падает, успевает адаптироваться, в том числе за счет исключения из общества слабых его членов. В случае производства естественный отбор - это в том числе разорение тех производств и капиталистов, которые не смогли организовать эффективное производство и найти подход к потребителю.
Уж простите я так бесцеремонно встреваю.
Сталинизм (мобилизационный коммунизм) обеспечил нам выживание в самой страшной войне в нашей истории.
Наоборот капитализм это открытая система, он стремится к максимальному захвату внешних рынков.
Это как раз коммунизму -закрытой системе в условиях всеобщего земного капитализма надо задумываться о внешней среде.
Какая вы однако жестокая девушка
Насколько я вас понял, эффективное - то которое позволило выжить капиталисту в конкурентной борьбе.
Производство сахарной ваты это эффективное производство?
Ваше эффективное не означает общественно необходимое, спрос можно искусственно создать.
В СССР не было того же йогурта и люди как-то жили без него, сейчас СМИ атакуют масс. потребителя на предмет, что йогурт ему жизненно необходим.
Нужно отталкивать не от понятия "эффективное в рамках капитализма", а "общественно необходимое"!
В конечном итоге, так уж много нужно человеку?
Сталинизм (мобилизационный коммунизм) обеспечил нам выживание в самой страшной войне в нашей истории.
Наоборот капитализм это открытая система, он стремится к максимальному захвату внешних рынков.
Это как раз коммунизму -закрытой системе в условиях всеобщего земного капитализма надо задумываться о внешней среде.
Какая вы однако жестокая девушка
Насколько я вас понял, эффективное - то которое позволило выжить капиталисту в конкурентной борьбе.
Производство сахарной ваты это эффективное производство?
Ваше эффективное не означает общественно необходимое, спрос можно искусственно создать.
В СССР не было того же йогурта и люди как-то жили без него, сейчас СМИ атакуют масс. потребителя на предмет, что йогурт ему жизненно необходим.
Нужно отталкивать не от понятия "эффективное в рамках капитализма", а "общественно необходимое"!
В конечном итоге, так уж много нужно человеку?
Это невозможно, в рамках коммунизма это означает что он должен сам его построить, ведь как сказал гений Маркс товары должны обмениваться по своей меновой (обменивается равный труд на равный труд) стоимости и не иначе!
(Вот еще аргумент для blackhorse - развития общества, трудоголики будут в результате общественного обмена получать больше товаров, они и будут тянуть общество вперед (Королевы)
От каждого по способностям - каждому по труду, товарищи! )
И коммунистическое общество не позволит ему тратить общественно необходимые ресурсы на подобные детские забавы.
При всем желании не получится, чтобы каждый житель земли имел личный автомобиль, ресурсов земных не хватит не это.
(Вот еще аргумент для blackhorse - развития общества, трудоголики будут в результате общественного обмена получать больше товаров, они и будут тянуть общество вперед (Королевы)
От каждого по способностям - каждому по труду, товарищи!
)И коммунистическое общество не позволит ему тратить общественно необходимые ресурсы на подобные детские забавы.
При всем желании не получится, чтобы каждый житель земли имел личный автомобиль, ресурсов земных не хватит не это.
Повторяю:
1)Никто не даст ресурсов, а то он завтра захочет звездолет построить в Альфу-Центавру
2) Кто ему построит то? Рабочие, которым он не заплатит?
Вот вам бы предложили, хотите выступить каменщиком на постройке "лыцарского замка", мы вам ничего не платим, питаетесь и проживаете за свой счет?
Это уже простите, мазохизмом попахивает (прошу не обижаться, не имею вам ввиду)
В курсе да, что надо пройти чтобы тебя взяли и какое здоровье надо иметь?
Под "космонавтами" имеются ввиду наиболее трудные и избретательные профессии, плюс трудоголики и избретатели вообще.
Welcome!!!
1)Никто не даст ресурсов, а то он завтра захочет звездолет построить в Альфу-Центавру
2) Кто ему построит то? Рабочие, которым он не заплатит?
Вот вам бы предложили, хотите выступить каменщиком на постройке "лыцарского замка", мы вам ничего не платим, питаетесь и проживаете за свой счет?
Это уже простите, мазохизмом попахивает
(прошу не обижаться, не имею вам ввиду)В курсе да, что надо пройти чтобы тебя взяли и какое здоровье надо иметь?
Под "космонавтами" имеются ввиду наиболее трудные и избретательные профессии, плюс трудоголики и избретатели вообще.
Welcome!!!
Какая вы однако жестокая девушка.
я не жестокая, я безжалостная
природа жалости не ведает, и рано или поздно все неприспособленное умирает. будть то человек (увы) или общественная формацияна мой взгляд тут проблема в том, что "общественное необходимое" у каждого свое. есть, несомненно, общие точки соприкосновения, все мы люди, но и разрыв может быть огромен. в случае свободной конкуренции все решается естественным отбором и достаточно быстро, малой кровью . в случае же жесткого планирования и гос вмешательства природа бытия все равно возьмет свое, и все нежизнеспособное разрушится рано или поздно, только жахнет сильнее.
На самом деле все просто, количество ресурсов делится на количество человекофф, то есть должен соблюдаться строгий баланс, тогда и на айфон хватит, ну разве что называться он будет по другому.
Лично мне в смартфоне надо:
а)смски
б)чтоб звонил
в)инет
г)батарея тчоб дольше держала
д) джи-пи-эс, если оказался в незнакомом городе, хотя можно и без него (язык до Киева доведет), спутники можно и более эффективно использовать, тот же мониторинг за лесными пожарами на нашей огромной территории в труднодоступных для пожарников местах.
При нынешней ситуации когда население планеты стремительно бесконтрольно увеличивается, а ресурсы невосполнимые тают на глазах не за горами войны за источники питьевой воды.
Но повторюсь, тут необходимо изменение физиологии человека на генетическом уровне, уж больно любит человек заниматься тем, что приводит к размножению
К тому же вы категорически не желаете понять, что эффективны капиталисты, когда топят друг друга, как система в целом, капитализм приводит к тому, что у них на одном конце скапливаются все богатства мира, соответственно на другом конце ничего нет, что дальше случается надеюсь догадываетесь.
Они конечно могут запустить все заново, в инвестиции, но этот новый виток уже будет конец капитализма, ибо прибыль то извлекать уже не из кого.
Лично мне в смартфоне надо:
а)смски
б)чтоб звонил
в)инет
г)батарея тчоб дольше держала
д) джи-пи-эс, если оказался в незнакомом городе, хотя можно и без него (язык до Киева доведет), спутники можно и более эффективно использовать, тот же мониторинг за лесными пожарами на нашей огромной территории в труднодоступных для пожарников местах.
При нынешней ситуации когда население планеты стремительно бесконтрольно увеличивается, а ресурсы невосполнимые тают на глазах не за горами войны за источники питьевой воды.
Но повторюсь, тут необходимо изменение физиологии человека на генетическом уровне, уж больно любит человек заниматься тем, что приводит к размножению
К тому же вы категорически не желаете понять, что эффективны капиталисты, когда топят друг друга, как система в целом, капитализм приводит к тому, что у них на одном конце скапливаются все богатства мира, соответственно на другом конце ничего нет, что дальше случается надеюсь догадываетесь.
Они конечно могут запустить все заново, в инвестиции, но этот новый виток уже будет конец капитализма, ибо прибыль то извлекать уже не из кого.
Про камеру я забыл, щас же кажется два-в одном, фото и камера.
7 ярдов население земли, куда уж больше.
Про айфон товарищ прав, гнусмас много делает начинки для яблока, а те постоянно пытаются его засудить
Более того, что есть подозрение, что технологии они придерживают, эдакий глобальный заговор, выгоднее по частям продать, по-маленьку скармливать.
7 ярдов население земли, куда уж больше.
Про айфон товарищ прав, гнусмас много делает начинки для яблока, а те постоянно пытаются его засудить
Более того, что есть подозрение, что технологии они придерживают, эдакий глобальный заговор, выгоднее по частям продать, по-маленьку скармливать.
В Челябинске заработал крупнейший в Европе энергоэффективный суперкомпьютер
Тока не говорите, что этих самых 236,8 терафлопс маловато будет
Тока не говорите, что этих самых 236,8 терафлопс маловато будет
А так же десяток обувных магазинов... Нужно, чтобы был один, с одним видом телефонов и одним видом галош, и очередь, да же ж?
То есть ассортимент рассчитываться не будет, на свой страх и риск закупаться? А я поняла идею Госплана 2, что и ассортимент будет рассчитываться исходя из потребностей. Я ошиблась?
То есть ассортимент рассчитываться не будет, на свой страх и риск закупаться? А я поняла идею Госплана 2, что и ассортимент будет рассчитываться исходя из потребностей. Я ошиблась?
так ли 
я даже больше скажу, вероятность, что старый добрый капитализм протянет дольше, чем какая-то новая формация, она выше. Это мы на примере развала СССР (как пример формации, отличной от капитализма) и наблюдаем.
Рабовладельческому строю не одна тысяча лет, неэффективность рабского труда доказана многочисленными экономистами, тем не менее торговля рабами и рабский труд имеет место быть по сей день даже в развитых странах. Не так массово и открыто, как 2000 лет назад, но тем не менее явление по-прежнему имеет место быть в неединичных масштабах.
Вероятность того, что проверенное веками профункционирует еще века, тупо выше.
Возьмем другой пример. Будут ли люди через 200 лет пользоваться айфонами? Вилами на воде писано. А будут ли они через 200 лет пользоваться водой, мылом и полотенцем? Хлебом и чаем? Чашкой, ложкой и вилкой? Уже можно поиграть в Нострадамуса с высокой степенью достоверности прогноза.
я даже больше скажу, вероятность, что старый добрый капитализм протянет дольше, чем какая-то новая формация, она выше. Это мы на примере развала СССР (как пример формации, отличной от капитализма) и наблюдаем.Рабовладельческому строю не одна тысяча лет, неэффективность рабского труда доказана многочисленными экономистами, тем не менее торговля рабами и рабский труд имеет место быть по сей день даже в развитых странах. Не так массово и открыто, как 2000 лет назад, но тем не менее явление по-прежнему имеет место быть в неединичных масштабах.
Вероятность того, что проверенное веками профункционирует еще века, тупо выше.
Возьмем другой пример. Будут ли люди через 200 лет пользоваться айфонами? Вилами на воде писано. А будут ли они через 200 лет пользоваться водой, мылом и полотенцем? Хлебом и чаем? Чашкой, ложкой и вилкой? Уже можно поиграть в Нострадамуса с высокой степенью достоверности прогноза.
А так же десяток обувных магазинов... Нужно, чтобы был один, с одним видом телефонов и одним видом галош, и очередь, да же ж?Вот теперь всё понятно.
Т.е. вас не интересуют ответы на вопросы.
Сами их формулируете, сами же себе и отвечаете?
Ну а что, тоже вариант. :)))
Я русским языком написал:
"достаточно рассчитать оптимальное количество и места дислокации этих салонов"
Разве это похоже на ваше "чтобы был один, с одним видом телефонов и одним видом галош"?
Извините, такой разговор мне не интересен.
Sapienti sat
1) Да, согласен. При социализме прибыль расходовалась социально направленным образом. Но не очень эффективно.
2) Уже со времен маркса много копий сломано на предмет правильности определения стоимости в часах... Это очевидно неверно, поскольку, как минимум, не учитывает квалификации сотрудника и сложности работы, выполняемой им.
3) На западе есть, у нас в РФ нет. Там есть, потому как капиталисты не считают себя временщиками - они развивают производство, чтобы оставить его своим детям и внукам.
4) Есть такое понятие как социальноориентированный бизнес. К сожалению, это не про наш.
5) вы хотели сказать в двух томах?Читал когда-то давно...
2) Уже со времен маркса много копий сломано на предмет правильности определения стоимости в часах... Это очевидно неверно, поскольку, как минимум, не учитывает квалификации сотрудника и сложности работы, выполняемой им.
3) На западе есть, у нас в РФ нет. Там есть, потому как капиталисты не считают себя временщиками - они развивают производство, чтобы оставить его своим детям и внукам.
4) Есть такое понятие как социальноориентированный бизнес. К сожалению, это не про наш.
5) вы хотели сказать в двух томах?
Читал когда-то давно...темной лошадке свойственно темнить
старый добрый капитализм никогда не был добрым и уже давно не тот, что был во времена маркса-энгельса.
но в одном вы правы, если капитализму удастся перейти в фазу мирового управляемого капитализма, то велика вероятность, что это будет очень надолго.
старый добрый капитализм никогда не был добрым и уже давно не тот, что был во времена маркса-энгельса.
но в одном вы правы, если капитализму удастся перейти в фазу мирового управляемого капитализма, то велика вероятность, что это будет очень надолго.