Единый учебник истории
383206
788
Градус
Ну не верите в передачу пением - не верьте. А люди как-то вот всякие сказы да былины собирали и ничего так.
Про монголов и Монголию - это просто не правда, тем более что войско пошедшее на Русь оснащалось скорее в Средней азии.
На поле Куликовом - тут сложнее, и с тем каково было поле тогда, и с ходом и с численностью.
Численность указываемая в источниках - сильно завышена. как правило используется "Сказание о Мамаевом побоище" поздний источник отражающий реалии времени когда написан. Так что возможно всего всех этих засадных и резервных полков могло и не быть. Обе армии были конными. Максимум тысяч по 20.
vergen
Максимум тысяч по 20.
И никаких следов "сражения". :спок:
Градус
ваще-то точно и достоверно местоположение куликова поля неизвестно...
nansib
Учебник который выйдет в Росси о Новороссии, он будет только о двух облостях, или в него войдут и другие области Новороссии царской России?
nansib
По сути, дети то, что проходят в школе после ее окончания выбрасывают в мусорное ведро и никто не помнит, что там было в учебном году! Потому самим надо рассказывать основы истории, чтобы детям не пудрили мозги и не забывали то, что было в действительности.
kcarman
По сути, дети то, что проходят в школе после ее окончания выбрасывают в мусорное ведро и никто не помнит, что там было в учебном году! Потому самим надо рассказывать основы истории, чтобы детям не пудрили мозги и не забывали то, что было в действительности.
Нет, я с Вами не согласен. Для примера, обратите внимание на Украине в учебнике истории написали всякую пакость о России, а дети как губка все впитывают. И уже с радостью кричат:"Каммуняку на гиляку". По этому историю, как понимают и рссказывают ее родители не достаточно, нужен учебник.
remixx
История пишется победителями . в своих корысных
целях . это неоспоримый факт .и поэтому пропаганда и
враньё специально льется рекой . замените власть ....
замените ту власть что сейчас стоит у руля страны и
тут же измениться учебник истории...

В Вашем тексте мысль понятна, только вот что, учебник ни как не выпустят, все добавлчю да переписывают. Видимо ответственно и вдумчиво пишут.
nansib
История пишется победителями . в своих корысных
целях . это неоспоримый факт .
Ну я бы так не сказал, к примеру в Германии о второй мировой говорят как было на самом деле.
От людей зависит, верить новой истории или нет, к примеру какая бы власть не пришла, я как считал себя славянином, так и буду считать
TohaOrlov
Ну я бы так не сказал, к примеру в Германии о второй мировой говорят как было на самом деле.
Ну это только в Германии и незадолго до Войны, а после начала они были ошеломлены тем уровнем сопротивления, что им оказал Советский народ. Немцы ведь вояки лучшие из лучших, а тут им такое...в страшном сне не привидится. Особенно, когда прибыли Сибирские Дивизии, а дальше уж накатом их....
TohaOrlov
я как считал себя
славянином, так и буду считать

Да пожалусто, только вам новая власть напишет новую сказку. По моему Напрлеон писал, что история, это сказка в которую хочется верить.
kcarman
По сути, дети то, что проходят в школе после ее окончания выбрасывают в мусорное ведро и никто не помнит, что там было в учебном году! Потому самим надо рассказывать основы истории, чтобы детям не пудрили мозги и не забывали то, что было в действительности.
Вы правельно написали, но в жизне бывает так, или время нет или уровень знаний родителей не позволяеть им рассказать о истории. По этому историю преподавать надо, и надо что бы учебник был хорошим.
nansib
надо что бы учебник был хорошим.
золотые слова, да где ж его взять? :dnknow:
nansib
Учебник в первую очередь должен быть УЧЕБником! А не жутким подобием, множество которых сейчас предлагают детям: у сына 3+ по истории, но я сама в его учебнике не поняла ничего!
По поводу истории: конечно, родители должны детям своим историю растолковывать, иначе очень сложно вообще понять, судя по нашим учебникам, о чем речь. А уж тем более, где плюс, а где минус. И пусть события будут просто событиями, без оценок. Я ЗА единый учебник.
vergen
Ну не верите в передачу пением - не верьте. А люди как-то вот всякие сказы да былины собирали и ничего так.
Попробуйте сами ПРОПЕТЬ 700 страниц убористого текста без ошибок. Всё это "пение" -чепуха не более того.
viktor_venskiy
ваще-то точно и достоверно местоположение куликова поля неизвестно...
Видимо за пределами Солнечной Системы происходило, а иначе бы следы столь масштабного сражения нашлись бы, но вот нет их. Вывод -то какой делаем? Кто и когда наврал про "Поле Куликово" и про Пересвета с Челубеем и про всё. Что между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча, на Куликовом поле, ничего не нашли. И чтобы как-то пояснить враньё историков придумали уже (об этом мало упоминается) разгром отряда мурзы Бегича как великую победу. Ну вот кто хочет верить в этот бред, ну пожалуйста, но у меня единственное желание это- восстановление истинной истории МОЕГО НАРОДА, Русского народа, а чухня, что нам подаётся под видом истории пусьть кушается желающими.
TohaOrlov
славянин
Где бы посмотреть историческую родословную с 30-ю поколениями. :улыб:
Anioto
Где бы посмотреть историческую родословную с 30-ю поколениями.
Тут у целого государства неизвестно, что происходило 600 лет назад, а вы хотите чью-то (видимо свою) родословную отследить за этот период. Уровень ожидания очень высок или что-то ещё?:улыб:
Alippa
<img src=http://smages.com/images/0984.gif>
Красиво. Ну, а серьезно, скоро ли выйдет новый учебник, есть где-нибудь информпция?
nansib
я бы не ждал учебник
можно вполне себе читать отраслевые журналы. где публикуются ученые с именем
если отслеживать дискуссию пары тройки ведущих школ. как они друХ дружку мутузят. то в синергии можно приблизиться к нирване исторической

понятно в архивах сидеть самому я вам не предлагаю
Градус
Боюсь, что отследить это не по силам. :улыб:
Alippa
можно вполне себе читать отраслевые журналы. где
публикуются ученые с именем

Благодарю Вас за предложения. Но суть нового учебника, как бы по современному, это фишка состоит в том, что хочется узнать виденье новой власти на исторические события. Уверин, Вы же не мальчик и понимаете о чем я.
nansib
После такого грандиозного парада, надо в учебники истории написать о неподдельном патриотизме фактически всего народа. Жаль что роль И.В.Сталина в войне в период праздников нигде не упоминалась. Видимо была дана такая установка.
nansib
web-страница
Единый учебник истории таки написан и с нового учебного года будет апробирован в школах.
Интересно было бы посмотреть, что там написали.
Во всяком случае, когда народ ознакомится с содержимым, - дискуссии, видимо, возобновятся с новой силой.
Сарра
Единый учебник истории таки написан...

А учится будут по старым, пока они не придут в негодность.