Разгул нравственности (часть 2)
Я спорю не с этим (фактом применения), а с тем, что сей факт может вызывать правомерные претензии. Неправомерные да, может, мы их наблюдаем и на сей момент наше наблюдение подтверждается в т.ч. вынесенным решением суда.
1) Ключевой момент в том, где происходило использование символа. Не в месте, отведённом для проведения с этим символом религиозных обрядов. Кстати, а чего не возмущаются, что "образ Христа" воспроизведён Кулябиным вообще в храме, где статуи античных богов размещены!?
2) Символика НСДАП на рукаве сценического костюма тов. Тихонова не является основанием для обвинения В. Тихонова или Ю. Семёнова в пропаганде идей национального превосходства, хотя да, в постановка (кинофильме) воспроизведены образы Мюллера, Бормана и пр. подобных.
О, вы знаете, "феномен" "удобных тренировочных штанов" можно рассматривать с весьма разных ракурсов. Почему ребятки не галстуки надели, а именно такую "спецодежду", не объясните? Ведь вроде как от Оперного до стадиона "Спартак" надо еще сперва парк преодолеть!?
И я говорил не о том, что там "не гопники", а о том, что нынешние гопники от ГОПников времен ГОП унаследовали "только один признак". В частности признака принадлежности к пролетариату увы, не унаследовали.
1) Ключевой момент в том, где происходило использование символа. Не в месте, отведённом для проведения с этим символом религиозных обрядов. Кстати, а чего не возмущаются, что "образ Христа" воспроизведён Кулябиным вообще в храме, где статуи античных богов размещены!?
2) Символика НСДАП на рукаве сценического костюма тов. Тихонова не является основанием для обвинения В. Тихонова или Ю. Семёнова в пропаганде идей национального превосходства, хотя да, в постановка (кинофильме) воспроизведены образы Мюллера, Бормана и пр. подобных.
О, вы знаете, "феномен" "удобных тренировочных штанов" можно рассматривать с весьма разных ракурсов. Почему ребятки не галстуки надели, а именно такую "спецодежду", не объясните? Ведь вроде как от Оперного до стадиона "Спартак" надо еще сперва парк преодолеть!?
И я говорил не о том, что там "не гопники", а о том, что нынешние гопники от ГОПников времен ГОП унаследовали "только один признак". В частности признака принадлежности к пролетариату увы, не унаследовали.
ну и блин к чему тогда эти пять страниц про "не только христианский", "почему на скорую помощь в суд не подаете" и прочего?
Правомерность претензий определяет не только суд. Он определяет нарушения законов. В данном случае при данном (пока не оспоренном) вердикте таких нарушений нет. Однако претензии остаются, и мы рады, что Министерство культуры также их рассматривает. Возможно, удастся обойтись и безо всяких дальнейших судов.
В общественном месте. Этого достаточно. Я не знаю, почему не возмущаются. Я вот тоже ничего возмутительного не вижу.
Согласен. Если бы в произведении Кулябина из всех упоминаний религии были бы только нашивки в виде креста, обозначающие приверженность того или иного персонажа к религии, ни у кого бы не было вопросов, я думаю.
Почему такую одежду? Да потому что это митинг, а не парад, причем зимний. И знаете, шерстяной костюм и пальто с шарфом а так же туфли во первых не греют, во вторых недешевы. Как-то странно в этом людей упрекать.
Правомерность претензий определяет не только суд. Он определяет нарушения законов. В данном случае при данном (пока не оспоренном) вердикте таких нарушений нет. Однако претензии остаются, и мы рады, что Министерство культуры также их рассматривает. Возможно, удастся обойтись и безо всяких дальнейших судов.
В общественном месте. Этого достаточно. Я не знаю, почему не возмущаются. Я вот тоже ничего возмутительного не вижу.
Согласен. Если бы в произведении Кулябина из всех упоминаний религии были бы только нашивки в виде креста, обозначающие приверженность того или иного персонажа к религии, ни у кого бы не было вопросов, я думаю.
О, вы знаете, "феномен" "удобных тренировочных штанов" можно рассматривать с весьма разных ракурсов. Почему ребятки не галстуки надели, а именно такую "спецодежду", не объясните? Ведь вроде как от Оперного до стадиона "Спартак" надо еще сперва парк преодолеть!?Вы удивительные люди! Говорите о том, "чего это к нам лезут, у нас свободная страна!", и тут же обвиняете людей в том, что они как-то "неправильно" одеты, дескадь, какого черта они в спортивных штанах а не в галстуках! Все, теперь они у вас гопники и вообще недостойные люди. Шикарно!
И я говорил не о том, что там "не гопники", а о том, что нынешние гопники от ГОПников времен ГОП унаследовали "только один признак". В частности признака принадлежности к пролетариату увы, не унаследовали.
Почему такую одежду? Да потому что это митинг, а не парад, причем зимний. И знаете, шерстяной костюм и пальто с шарфом а так же туфли во первых не греют, во вторых недешевы. Как-то странно в этом людей упрекать.
К простейшему. Сперва христиане позволили себе незаконного по отношению к законному туру "Русский сатанист", а затем возмущаются законной опере, приводя внезаконные доводы. Им обряды в отведенных местах совершать не мешали, а они позволяют себе мешать.
Ой, ли? А цитатку привести из закона вас не затруднит?
Ой, ли? А цитатку привести из закона вас не затруднит?
Так а у Семёнова никто нашивками приверженности не ограничивался, там еще и "Хайль!" звучало и жесты. Воспроизведение образа с детальностью, не оставляющей у зрителя сомнений относительно исторического прототипа.
Кто-то обвинял??? Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого. Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".
Кто-то обвинял??? Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого. Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".
А " любители порно" - не оскорбление? или "вы служите сатане" 
Кстати, продолжение веселухи
И - характерный комментарий (ну вы, естественно скажете, что это троллинг или ваще ангажированно и проплачено):
"Думаю, таких подписей можно было бы собрать гораздо больше. Я не смотрела "Тангейзер", но тоже подписалась бы, потому что считаю, что смотреть или нет - личное дело каждого. И мои чувства, хоть я и верующая, ничуть не задеты."
Кстати, продолжение веселухи
И - характерный комментарий (ну вы, естественно скажете, что это троллинг или ваще ангажированно и проплачено):
"Думаю, таких подписей можно было бы собрать гораздо больше. Я не смотрела "Тангейзер", но тоже подписалась бы, потому что считаю, что смотреть или нет - личное дело каждого. И мои чувства, хоть я и верующая, ничуть не задеты."
Б.Мездрич сказал всем спасибо. Баннер снят и шоу будет продолжаться. Занавес открывается:web-страница ... и, вооще, кто последний за билетиком? 