Разгул нравственности (часть 2)
312848
999
ahr154
Ну видимо, в отличие от мракобесов, которые договариваться не хотят и не умеют, у людей есть еще надежда на остатки адекватности в лице занимающем столь высокий пост? Хотя лично я эту надежду не разделяю.

Искренне жаль настоящих уравновешенных верующих, которых активно дискредитирует эта гопо-шайка при молчаливой поддержке руководства РПЦ.
ahr154
не "за защитой", а попытка досудебного урегулирования. Как-бы нормальное развитие событий, которое и с "Тангейзером" должно было бы иметь место, но по воле митрополита - не имело.
Градус
Честно говоря не понял, почему по такому ничтожному поводу столько шума.
честно говоря я уже дважды задавал подобный вопрос.
ответа не получил, посему домысливаю:
в этом ничтожном поводе непримиримые стороны видят будущий Вселенский катаклизм, в котором Церковь будет указывать, чего делать неверующим или наоборот Неверующие будут всячески извращать и издеваться над символами религии...

Ну типа как в анекдоте про цыгана:
Прохожий спрашивает цыгана:
- За что сына бьете? Чего он сделал?
- Ничего не сделал! Но чтобы и впредь не сделал, вот и порю его... - ответил цыган.
KOCTA
К простейшему. Сперва христиане позволили себе незаконного по отношению к законному туру "Русский сатанист", а затем возмущаются законной опере, приводя внезаконные доводы. Им обряды в отведенных местах совершать не мешали, а они позволяют себе мешать.
Это вообще не то, про что я спрашивал.
Ой, ли? А цитатку привести из закона вас не затруднит?
Какого закона? Что, возмущение возникает только по какому-то закону? Людям не понравилось, они высказывают свое недовольство и привлекают правоохранительные органы. Все в порядке.
Так а у Семёнова никто нашивками приверженности не ограничивался, там еще и "Хайль!" звучало и жесты. Воспроизведение образа с детальностью, не оставляющей у зрителя сомнений относительно исторического прототипа.
Я не понимаю, к чему вы клоните. Что, нынешним представителям НСДАП нужно обратить внимание на это? Хотелось бы, знаете ли, уйти от сравнения христианства и фашизма, если это возможно.

Кто-то обвинял???
Вы в том числе.
Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого.
Вы в Академгородке давно были? Тут доктора наук ходят в вытянутых брюках без стрелок, заправленными в кроссовки. А препод высшей математики и на пары может смело заявиться в лыжных штанах.
Вообще, на мой взгляд странно оценивать людей по их внешнему виду на улице. Тут что, одни иконы стиля собрались?
Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".
Хм. А может студента, а может рабочего, а может спортсмена, а может манагера, а может курсанта, а может мнса, а может фиг еще знает кого. К чему это?
KBman
Ну видимо, в отличие от мракобесов, которые договариваться не хотят и не умеют, у людей есть еще надежда на остатки адекватности в лице занимающем столь высокий пост? Хотя лично я эту надежду не разделяю.
Эхх, Одна надёжа на то, что митрополит внемлет их просьбам.

Искренне жаль настоящих уравновешенных верующих, которых активно дискредитирует эта гопо-шайка при молчаливой поддержке руководства РПЦ.
А что с ними, почему жаль?
Михаил_1
не "за защитой", а попытка досудебного урегулирования. Как-бы нормальное развитие событий, которое и с "Тангейзером" должно было бы иметь место, но по воле митрополита - не имело.
Вы считаете нормальным, что куча "гопников" набросилась на атеистов, поломали им телефоны и камеры, а они вместо заявления в полицию пошли чего-то регулировать с митрополитом? Светское государство, блин :biggrin:
ahr154
А что с ними, почему жаль?
Потому что эта шумиха и это брызганье слюной на митингах не имеет ничего общего с верой, которая вроде как внутри и которая вроде как сугубо интимна и индивидуальна. Немало верующих посетили спектакль и даже не думали оскорбляться, потому что как может оскорбить святую веру какая-то там постановка не слишком талантливого режиссера в по сути провинциальном театре?

Вот их и жаль, потому что неумные неверующие проецируют свою ответную агрессию и на них тоже.

И все это кликушество на митингах, скорее тому же вашему сатане служит. Потому что нормальный человек еще сто раз подумает - а идти ли ему в храм, где можно встретить вот таких неадекватных людей?
ahr154
Вы считаете нормальным, что куча "гопников" набросилась на атеистов, поломали им телефоны и камеры
Судя по письму - не разбивали. Так, грозились... но не суть. В письме это лишь маленький эпизод, там много всего, что должно и церковь заинтересовать.
Догадываюсь, почему столь кропотливо в этом деле разбираются следственные органы.
Очень уж в глаза бросается странная корреляция -
почти одновременно возникают один за одним скандалы, и все как один связаны с разжиганием розни на почве религий.
Шарли Эбдо,
уничтожающие религиозные святыни осатаневшие исламисты,
секты и уничтожение церквей на Украине,
теперь еще и скандал с тангейзером.
поневоле задумаешься.
мне больше не нравится то, что происходит в Тунисе, аналогия на лицо
sapromaster
На самом деле тревожно слегка.
Ничего не имею против православия, хоть и неверующий. Но добрые пацаны в трениках упорно хотят меня заставить оное православие ненавидеть. А Алексий им помогает.
sapromaster
Наверное скандалы возникают потому, что последователи определенных религиозных течений очень любят обижаться на все, что идет не по их внутренним правилам, и реагировать на обидку силовыми методами? :ухмылка:
Злыдь
Так фишка в том, что они буквально пару лет как так раскрепостились, у нас по крайней мере. До этого мирно жили же. Вот это и настораживает.
KBman
Пока не сходит - не узнает. Я в храме неадекватных людей не видел.

Я не думаю, что стоит кого-то жалеть. Мы все - граждане одного государства, и я против какой-то агрессии в нем. Это нормально, что у граждан разные точки зрения на какие-то вопросы, и пока эти точки зрения доказываются в рамках правового поля - в судах, на митингах - все в порядке.

Можно точно так же пожалеть и атеистов - дескадь, брызгают слюной их товарищи по убеждениям и уподобляются каким-то фанатикам, вместо того, чтобы быть выше религиозных выяснений.
KBman
Ну так по датировкам примерно совпадает с введением Федерального закона Российской Федерации от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ...
Михаил_1
Судя по письму - не разбивали. Так, грозились... но не суть. В письме это лишь маленький эпизод, там много всего, что должно и церковь заинтересовать.
Должно - так заинтересует. А что, давно у атеистов цель заинтересовать Церковь появилась?
sapromaster
Очень уж в глаза бросается странная корреляция -
Я думаю, что в данном случае речь идет просто о попытке повторения успеха Левиафана на Западе. Нашел наш творческий деятель куда давить, чтобы стать популярным в определенных кругах.
ahr154
А что, давно у атеистов цель заинтересовать Церковь появилась?
не путайте цель и средство.

PS. Обратилось внимание на забавный нюанс: пикетчики держат над собой плакат "Дорога в ад". Как вывеску. Стоят перед ним, за ним, держат его не перед идущими, а перед собой - как стоящие на этой дороге, приглашающие, идущие по ней.
А в театр люди идут мимо:улыб:
viktor_venskiy
к сожалению, на мой взгляд, есть две противоположные тенденции: одна - то о чем вы говорите, а вторая - падение уровня знаний, которое способствует примитивной мистике и расцвету религий.
Ну, располюсовка - естественное явление. Появилась возможность выбора. Выбрали по-потребностям.

Проблема византийщины в том, что они не могут на Руси уже сотни лет создать ни искусства, ни передового класса, ни, даже, философии.
Победить же можно только в одном случае - создавая качественно лучшее.
Остаётся только - обижаться. Причём поводом может быть - что угодно. Даже насмешка будет радовать - обратили внимание.

Но, как известно, на обиженных воду возят.
Еще раз повторюсь, уж извините ...

Догадываюсь, почему столь кропотливо в этом деле разбираются следственные органы.
Очень уж странная корреляция, когда почти одновременно возникают один за одним скандалы, и все как один связаны с разжиганием розни на почве религий.
Шарли Эбдо, уничтожающие религиозные святыни осатаневшие исламисты, уничтожение церквей на Украине, теракт ИГИЛ в Тунисе, теперь еще и скандал с тангейзером.
Поневоле задумаешься.

И даже поверхностный взгляд на ситуацию показывает, что

в качестве посланцев светского общества опять каким-то удивительным образом оказываются те же самые люди, периодически заявляющие о необходимости свержения Путина, о том, что готовят революцию и т.д.

Вот почему условная тётя Маня с ххх-цатого этажа молчит, и ей пофиг, хотя тётя Маня - учитель, доктор, библиотекарь, маркетолог или представитель иной профессии, не лишенной интеллектуального начала?
А одние и те же несколько товарищей постоянно постоянно создают, создают и создают различные социальные турбулентности?

У любого вменяемого нормального человека (не важно, православного, магометанина, атеиста ...) реакция может быть только одна -
Кто-то возмущается? Окей. Значит, есть повод. Значит - или не пойду, принципиально, или схожу позырю, чё там за лол ))) Не более того.
Ибо Вс.Чаплин прав - существуют миллионы других тем для спектаклей, чё вы прицепились к той, что чревата разжиганием?
sapromaster
Самое интересное в том, что скандалы раздувают именно религиозные организации.
Злыдь
Теракт в Тунисе - дело рук того музея?
Уничтожение древних памятников в Азии спровоцировали сами памятники?

У вас логика хромает.

Вы правильно написали несколькими постами ранее ключевое слово "обида".
У любой обиды есть первооснова. Повод.
Обида не возникает сама по себе.
Злыдь
Самое интересное в том, что скандалы раздувают именно религиозные организации.
В качестве представителей светского общества опять каким-то удивительным образом оказываются те же самые люди, периодически заявляющие о необходимости свержения Путина, о том, что готовят революцию и т.д.

Эти люди уже и давно известны городу, в силу специфики их деятельности.
sapromaster
Еще раз.
Исламистам что-то не понравилось в статуях, музее, сомалийских ученицах - взорвали, расстреляли, вой на весь мир.
Православным активистам не понравились книги, концерты, спектакли - устроили аутодафе для книг, навешали волшебных потенциальным слушателям, сорвали концерты, устроили истерику на всю страну.

Где хромает логика? Или, точнее, у кого? :ухмылка:
Злыдь
Ну вот и вырисовывается "картина маслом".

Значит вся цель создания таких спектаклей - создать возможность провести аналогию "ИГИЛ = РПЦ".
Вот поэтому и понятно, почему так кропотливо в этом деле разбираются правоохранительные органы.
Хорошо бы, чтоб следствие разобралось, кто и зачем всё это затеял.