Борьба с кражами в магазинах
А Вы что ожидали? Как был пересыльной тюрьмой так и остался. А в турме - ну как без охранников.
Читаешь весь этот спор и как-то гадливо на душе, не могу объяснить почему ... вот вспомнилось по ситуации:
Несколько лет назад, видел в супере похожую картинку: бабка пенсионерка, примерно тех же лет, тормознулась на кассе и давай из платочка деньгу да мелочь доставать ... за ней стоявший дядька, завернул её платочек обратно и кассиру: "посчитайте вместе с моими" ... я следом стоял, аж загордился, что не перевелись ещё богатыри на земле сибирской. Богатыри Духа в первую очередь.
а тут... не вопрос для политического форума ... ДА как раз - и вопрос! Где же, как не в топике "Ситуация в России" обсуждать всю эту свидомость ... "кто из них больше не прав" ... докатились. Бабка - блокадница умерла в ментовке за то что попыталась украсть продукты...
Читаешь весь этот спор и как-то гадливо на душе, не могу объяснить почему ... вот вспомнилось по ситуации:
Несколько лет назад, видел в супере похожую картинку: бабка пенсионерка, примерно тех же лет, тормознулась на кассе и давай из платочка деньгу да мелочь доставать ... за ней стоявший дядька, завернул её платочек обратно и кассиру: "посчитайте вместе с моими" ... я следом стоял, аж загордился, что не перевелись ещё богатыри на земле сибирской. Богатыри Духа в первую очередь.
а тут... не вопрос для политического форума ... ДА как раз - и вопрос! Где же, как не в топике "Ситуация в России" обсуждать всю эту свидомость ... "кто из них больше не прав" ... докатились. Бабка - блокадница умерла в ментовке за то что попыталась украсть продукты...
да откуда столько юристов-то развелось 
Убик правильно написал - до 1000 р. работает КОАП, свыше - УК
по краже доказывать намерение не нужно, достаточно квалифицирующих признаков, в которые "намерение" не входит. Есть факт - "тайное хищение чужого имущества", а "хищение" - "с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие", в "корыстную цель" входит помимо прочего - личное присвоение.
куда тут еще "намерение" вплели? есть факты и "намерение" - даром тут не сдалось.
но бабка под УК не подпадала с 3-мя пачками масла, только КОАП.
но клептомания среди пенсионеров - это явный факт и не из-за бедности. У нас пенсионеры - очень зажиточные, побогаче многих в стране. Сколько статей, где аферисты обманывают пенсионеров на суммы от 50 до 200 и более тысяч, которые те легко достают из шкафчиков у себя дома.
очень часто прибедняются (копейками моросить начинают на людях) из-за возрастного впадания в накопительство и скупердяйство. Это медицинский факт.
Убик правильно написал - до 1000 р. работает КОАП, свыше - УК
по краже доказывать намерение не нужно, достаточно квалифицирующих признаков, в которые "намерение" не входит. Есть факт - "тайное хищение чужого имущества", а "хищение" - "с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие", в "корыстную цель" входит помимо прочего - личное присвоение.
куда тут еще "намерение" вплели? есть факты и "намерение" - даром тут не сдалось.
но бабка под УК не подпадала с 3-мя пачками масла, только КОАП.
но клептомания среди пенсионеров - это явный факт и не из-за бедности. У нас пенсионеры - очень зажиточные, побогаче многих в стране. Сколько статей, где аферисты обманывают пенсионеров на суммы от 50 до 200 и более тысяч, которые те легко достают из шкафчиков у себя дома.
очень часто прибедняются (копейками моросить начинают на людях) из-за возрастного впадания в накопительство и скупердяйство. Это медицинский факт.
Потому что за спорами "имели право или не имели" охранники с полицией, мало кто задумался о моральном аспекте вопроса. Забыла старушка рассчитаться, намерено сделала из каких-то побуждений, раздувать из ситуации криминальную историю совершенно определенно не стоило. Достаточно было поинтересоваться не забыла ли она заплатить за масло это. Забыла - заплатила и или с Богом, не забыла - ай как нехорошо, положите на полку и не делайте так больше. Это все что нужно было сделать, хотя бы из уважения к старости.
От честное слово, противно читать все эти опусы о "праве"
От честное слово, противно читать все эти опусы о "праве"
... докатились. Бабка - блокадница умерла в ментовке за то что попыталась украсть продукты...Сейчас в новостях сообщили, что следственный комитет возбудил уголовное дело о причинении смерти пока по неосторожности.
Вохра в магазине бабку в кладовке держала. Кучерена в дело вмешался. Заяснил, что у администрации магазинов нет полномочий человека по своим подозрениям свободы лишать. Совершенно обнаглели. Это ведь не первый случай.
Торгаши могут при помощи камер наблюдения зафиксировать факт кражи и обратиться в полицию с видеосъёмкой, а дальше дело полиции.
Блокадники Питерские решили акцию провести. Придут в этот магазин и каждый владельцу магазина 300 рублей вручит. Ведь возьмёт и не поморщится. Наверное, пресса в акции будет участвовать.
Возмущает, что название супермаркета не говорят.
Могут ведь нормальные люди, хоть в интернете договориться и не ходить в эту сеть супермаркетов, чтобы разорить мерзавцев.
ДА как раз - и вопрос! Где же, как не в топике "Ситуация в России" обсуждать всю эту свидомость ... "кто из них больше не прав" ... докатились. Бабка - блокадница умерла в ментовке за то что попыталась украсть продукты...А вы не давайте чувствам глаза застилать, вопрос на самом деле не о том "кто больше прав"
Вопрос шире. Вот смотрите сми закидывают г.. на вентилятор, и освещают все так чтобы столкнуть лбами и назначить ответственным какую то категорию людей. Вот сейчас например по радио я услышал как "из охранников вылазит животное". Вот такое обобщение из уст федеральных каналов. Разберут конкретный случай, назначат виноватых. А то что эта система, и охранники в ней низшее звено, ни слова. А система и останется, просто охранники, все будут чморями на федеральном уровне, это такое отдельный класс людей, завезенный с Марса. Общество выплеснет эмоции и забудет до следующего случая.