Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"?
40110
172
180207
Ибо в данном случае, зло не интернет.
В данном случае речь не идёт о том, что интернет зло. Надзорные органы и не намекали что они хотят уничтожить интернет как один из видов зла.
В данном случае зло это безответсвенное поведение людей, которые в интернете выкладывают социально опасную и провокационную информацию.
Люди не думают об ответсвенности, когда болтают языком, но ведь это не означает, что такой ответственности нет.
Вот например знаю одну учительницу химии, которая своим ученикам на полном серьёзе продвигает тему, что красное вино полезно. "Я хочу иметь вены как у виноделов" и прочие тому подобные перлы. Натолкнётся когда-нибудь на кулак в подворотне и ведь не подумает, что этого конкретного алканавта она себе сама воспитала.
Кстати сына директрисы одной из гимназий (называть не буду, но кто на Первомайеке живёт эту историю слышал) зарезали прямо у подъезда нарики - денег на дозу не хватало.
Да ну нахрен такие издержки от "свободы" слова.
Николай_Мадуро
В данном случае зло это безответсвенное поведение людей, которые в интернете выкладывают социально опасную и провокационную информацию.
В данном конкретном случае речь идет о том, что 90% россиян не знали этого слова (блин я и сейчас его не помню) до того как все СМИ не раструбили об этой истории. Теперь 90% грамотных в курсе чё это за термин.

Да ну нахрен такие издержки от "свободы" слова.
Это не издержки свободы слова, это показатель устранения власти от работы с молодёжью и подростками.
Это показатель отсутствия доступного спорта, отсутствия работы тренеров со школами (да и вообще тренеров). Это показатель того, что мальчики и девочки с детсва видят, что всё за бабло. И если у родителей нет бабла, то жизненных дорог у тебя немного.

И свобода слова здесь ни при чём.
180207
В данном конкретном случае речь идет о том, что 90% россиян не знали этого слова (блин я и сейчас его не помню) до того как все СМИ не раструбили об этой истории
Это не издержки свободы слова
Сами с собой спорите. :хехе:
При чем она, при чем.

И секций сейчас хватает, в том числе есть бесплатные. Баскетбол, авиамоделирование - где это найти бесплатно я точно знаю. Есть для девочек танцы, но это есть условно бесплатно - на наряды по любому приходится раскошеливаться на отчетные концерты.
Вот за бабло - это да, в школах народ соревнуется у кого телефон круче. Реклама... :dnknow:
Поэтому родителям приходится установку давать, что гордиться надо своими достижениями, а не достижениями техники.
Николай_Мадуро
Чётко выверенный удар, который много кого (из держателей сайтов) удержит от нехорошего.
Демонстрация силы.
демонстрация беспомощности и убожества правоохранительных органов. ркн расписался в собственной бесполезности, в наплевательском отношении к своей работе. а держатели сайтов получили урок: если правосудие давит - визжи погромче! тогда отстанут.
Следующий на очереди Гугл похоже.
да-да-да, я слышал как патрушев грозил пальчиком чиновникам, чтоб они гугл не использовали. смешно.
Николай_Мадуро
Дайте срок и применив ценщзуру можно и алкоголь загнать в узкие рамки резервации алконавтов. Главное системность применения мер.
Я за тотальное очищение информационного пространства от мерзостей.
включаю вчера телик, вести-24. 7 вечера по москве. там как обычно - про загнивание америки. и как ни в чём не бывало - показывают запись расстрела журналиста каким-то очередным психом. о какой цензуре может идти речь, о каком вычищении мерзостей, защите детей от вредной информации, когда государственный канал в прямом эфире в прайм-тайм убийство показывает. настоящее, не киношное, реальное убийство. идите вы знаете куда со своей цензурой! куда макар по п.5 правил форума телят не гонял.
Михаил_1
Просто редактор не сразу проверил.
нет там никаких редакторов. все 7 млрд землян - сами себе редакторы. если бы мадуро, такой умный и просветлённый духовными скрепами, снял с себя белый пинжачок, и подравил бы текст как он считает нужным - можно было бы и не плеваться, сэкономить поллитра слюней. и опять же пол отмывать от плевков не надо.
helictite
Проняло таки. У каждого своя граница и до каждого по-разному доходит необходимость цензуры в СМИ.
VasSer
родителям приходится установку давать
о боже, какой кошмар! оказывается родителям надо ещё и на детей своё время тратить. возмутительно! надо просто срочно запретить википедию, и пусть дальше таращатся в монитор.
VasSer
Проняло таки. У каждого своя граница и до каждого по-разному доходит необходимость цензуры в СМИ.
да ёпрст... вы вообще не слушаете. я вам говорю о том что цензура не нажна нафиг. ну а морализаторствовать, вводя цензуру - это уж верх цинизма
Николай_Мадуро
отредактированная версия "музыкой навеяло".
Николай_Мадуро
можно и алкоголь загнать в узкие рамки резервации алконавтов
Как только загоните, так вас и не будет (как не пьющий человек говорю)
Я за тотальное очищение информационного пространства от мерзостей.
А кто определять будет где "мерзость", а где нет, ась? Вы что ли? А Гойя или Дали это "Мерзость"?
Наркотики применяются в медицинских целях и что характерно - там, где инструкция применяется неукоснительно, а "человеческий фактор" сведён к нулю - злоупотребления меднароктой исключены.
Ну да и онкобольной генерал и другие более рядовые граждане заканчивают жизнь самоубийством от боли. от "сведения к нулю злоупотреблений". Так да:?
Spirit
такое впечатление, что его хотят довести до турбулентности.
У меня тоже такое впечатление, а уж любителей пострелять по "турбулентности" найдётся много.
Spirit
Что касается врагов, то почему местные патриотические ресурсы не пользуются популярностью?
Вот вы представьте - вам удалось завалить соперника на землю, а это очень опасный соперник. Если он снова встанет на ноги вам может наступить хана. Будете его запинывать ногами насмерть?
Так и с патриотическими ресурсами. Никто вам не даст нормальный патриотический ресурс сделать. Купят, затравят, стравят.
Но главное не в этом. патриоты у нас ещё и не умеют информационно работать. Профессионализма в этой сфере не хватает.
helictite
Вы уж определитесь - нужна цензура или нет. А то посылаете "на" и людей и цензуру, но тут же негодуэ.
Достали с таким раздвоением.
helictite
Родители не обязаны быть грамотнее детей в вопросах компьютеров. Многие просто не умеют настраивать "родительский контроль", а часть и не знает что это такое.
Владимир Ив
При современной информационной технологической обстановке - вполне можно быть информационно эффективным без образования классических пропагандистских ресурсов.

Просто - не хватает опыта.

Надо - учиться, учиться и учиться.

:улыб:
Spirit
"Не хватает опыта" это из разряда "изобретения велосипеда".
Нет среди патриотов достаточного количества передовых, самостоятельных хорошо подготовленных кадров.
Самоучкам сегодня в информационном поле не пробиться.
Пример Шария показателен - эффективным он может быть только в условиях критической ситуации. В ситуации когда была бы какая-то стабильность - он бы не вывез.
Владимир Ив
Вы уж определитесь - нужна цензура или нет. А то посылаете "на" и людей и цензуру, но тут же негодуэ.
мне казалось я очень подробно ответил вассеру на этот нелепый упрёк: негодуэ я вовсе не от отсутствия цензуры. и я давно определился - цензура в интернете не требуется.
helictite
/п.7/ в интернете цензуры быть не должно, а на телевидении она должна быть? Ничего, что Сеть более гибкий и более опасный инструмент по воздействующей силе и притягивает к себе школоту неимоверно?
Хотите вы того или нет цензура в сети будет и рано или поздно избавившись от идиотизма, который свойственен ей сейчас она будет приносить реальную пользу защищая и ограждая.
Николай_Мадуро
в интернете цензуры быть не должно, а на телевидении она должна быть?
ничего подобного я не говорил. /п.7/
Сеть более гибкий и более опасный инструмент по воздействующей силе и притягивает к себе школоту неимоверно?
вот именно поэтому и не нужна цензура. она бесполезна. это всё равно как заворачиваться в полиэтиленку, защищаясь от вируса гриппа. ах, ведь он такой опасный и вездесущий - давайте замотаем глаза шарфом, и заткнём уши, чтоб не видеть как сосед чихает.
Хотите вы того или нет цензура в сети будет и рано или поздно избавившись от идиотизма, который свойственен ей сейчас
да её уже полно! цензура уже изгадила все точки массового скопления. сми, соцсети, форумы - просто ломятся от цензуры, ботов и прочей дряни. ни от чего она не защищает, от идиотизма не избавляется, и не может, ни избавиться, ни защищать. но воняет от неё - будь здоров. и вот в этой вони ваша любимая школота и растёт, и принюхивается. вырастут взрослые беспомощные безответственные люди, которые ничего кроме выхолощенной пошлости не видали - вот весь результат вашей защиты.
heterodyne
Вы сторонник сосуществования с тараканами? Я считаю, что если уж тараканы завелись - лучше их потравить. И сделать условиях их существования невыносимыми - тогда они и выведутся. А стенать "это всё бесполезно!" и "воняет дихлофосом!" это инфантильная позиция. Все задачи решаемы. Не так давно Перельман это доказал, кстати.
Решится и эта задача.
А то, что вам будет некомфортно в Сети, ну так это не самая большая проблема.
heterodyne
Уже третий человек увидел в твоем посте желание отцензуировать телевидение. Может все-таки "в консерватории" что-то не так? В посте довольно ярко описано какое гадкое это телевидение.

ЗЫ кстати, в пленку от гриппа конечно не заворачиваются, но вот марлевые повязки носят.:миг:
Николай_Мадуро
Вы сторонник сосуществования с тараканами?
да.
Я считаю, что если уж тараканы завелись - лучше их потравить.
согласен.
сделать условиях их существования невыносимыми - тогда они и выведутся
"нельзя вывести тараканов, но можно сделать их жизнь невыносимой" - так в оригинале.
А стенать "это всё бесполезно!" и "воняет дихлофосом!" это инфантильная позиция.
это позиция лентяя, инфантилизм тут ни при чём.
Все задачи решаемы. Не так давно Перельман это доказал, кстати.
чушь собачья. перельман доказывал не это. и не все задачи решаемы. есть масса задач, не просто не имеющих решения, но имеющих доказательство отсутствия решения.
Решится и эта задача.
какую задачу вы решаете? вытравливание тараканов?
А то, что вам будет некомфортно в Сети, ну так это не самая большая проблема.
это с вашей точки зрения. а с моей точки зрения даже цирроз вашей печени не являются сколь-нибудь значительной проблемой. ну и что? перельмана звать будем?