Глупые, не умеющие считать и прогнозировать люди попадают в зависимость и сходят с пути развития и прогресса.

А в чем прогресс? Вот в 60- в космос без кредитов полетели. А сейчас?

Я ни в коей мере не собиралась поставить +))) Согласна, что это скорее позор города...
Но тем не менее , простые люди наглеют и берут кредиты, не задумываясь.

Ну тот же кехман не столько здоровый, сколько "хитро-вы...здоровый".

Глупые, не умеющие считать и прогнозировать люди попадают в зависимость и сходят с пути развития и прогресса

Это я так понимаю относится к кредиторам кехмана?

А сколько бы стоила недвижимость без кредитов?

Дешевле, но все равно неподъемно много.

Как считаете? Как относитесь к кредитам?

Кредиты, особенно последния и инкарнация, это бессмысленные попытки удержать последние рычаги управления мировой финансовой системой. Даже кредиты "бомжам и космонавтам" уже не спасут, система валится и становится неуправляемой.

Зло в том, что у Вас нет 5-10 человек друзей/родных/коллег/знакомых, готовых одолжить Вам эту пятёрку на два дня без процентов, залогов и поручительств.

А в чем прогресс?

В том, что если на вас не висит микрокредитное ярмо, вы гораздо свободнее и можете развиваться. Вон, в 60- в космос без кредитов полетели. А сейчас?

Дешевле, но все равно неподъемно много.

Стоимость определяется себестоимостью и возможностями покупателей.
Так вот, себестоимость, если откинуть паразитические накрутки, вполне себе будет очень близка к медеане финансовых возможностей общества.

В том, что если на вас не висит микрокредитное ярмо, вы гораздо свободнее и можете развиваться.

Развиваться без финансов и связей, ну разве что только книжки бесплатно почитать. Потом прикладывать знания то некуда без денег.
Так что описанные свободы, звучат в современных реалиях как издевка. Кехман то, не на микрокредитах прославился.

А вот можно кстати и встречный вопрос задать.
А проценты на депозит зло?
Ничего не делаешь, а деньги капают.

простые люди наглеют и берут кредиты, не задумываясь.

Думаю, что вы смешали два совершенно разных типа. Наглые - это а-ля кехман, так? Эти да, берут, потом самобанкротятся и живут как короли (ну еще жуликуют и воруют, куда ж без этого).
Но вот те, кто берут кредиты, не задумываясь - они просто внушаемые и с отсутствием критического восприятия действительности. Таким хоть микрокредит с 100500%, хоть "мама, я сбил человека", хоть "пожертвуйте на лечение п...цомы у машеньки", хоть "голосуй сердцем!", хоть "Пальмира наша!". Вариантов множество, но смысл у них один - меньше думать и все упрощать.

очень близка к медеане финансовых возможностей общества.

Ну-ка, ну-ка, это сколько? В разрезе комнаты, 1-комнатной (пусть студии), двушки, трешки. У нас в г. Новосибирске и для сравнения в г. Москве.
Жду данные и расчеты.

А вот такие кредиты зло?

Банки выплачивают заемщикам проценты по ипотеке

Жду данные и расчеты.

Как можно рассчитать, то что требует смены условий в которых надо произвести расчеты, да так чтобы сказать в деньгах без смены условий? Невозможно.
Но можно посмотреть систему там где не было кредитов и кредитных мультипликоторов экономики СССР, например. Ведь как то не жили в шалашах, и жилье было вполне доступно.
Вы же в СССР не под березой родились и выросли.

Невозможно.

Тогда ваши слова ничем не подтверждены. Совсем ничем. Пустые какие-то слова получились.

не было кредитных мультипликоторов экономики СССР

Как это не было, здрасти?

Как это не было, здрасти?

В сравнении с тем что сейчас, да, вполне можно считать что не было.

Тогда ваши слова ничем не подтверждены. Совсем ничем. Пустые какие-то слова получились.

Так вас таки под березой родили и вырастили, или вполне себе на ЖП? И кого ваши родители за ЖП убили если она была не доступной?

Однозначно любые кредиты зло, нельзя тратить деньги которые ты еще не заработал.

Однозначно любые кредиты зло, нельзя тратить деньги которые ты еще не заработал.

А как их заработать не вкладывая? Как запустить например производственную линию? Ведь пока не произвел и продал, не заработал.

Это уже другое, там проценты выплачивает конечный покупатель продукции, я имею в виду потребительские кредиты, ипотеки, и самый идиотский авто кредит.

Однозначно любые кредиты зло

Это уже другое

Ох уж эти интернет комментаторы.

Кредит по проект развития, когда кредитный рубль генерирует два и больше - нормально. почему бы не взять филки на образование и отдавать 20 лет из зарплаты?

Кредит на потребление - зло. Себя нужно любить и баловать. но исключительно из заработанных бабосов, а не на заемные

Кредит по проект развития, когда кредитный рубль генерирует два и больше - нормально. почему бы не взять филки на образование и отдавать 20 лет из зарплаты?

Это в какой стране добро?
В той где молодежная безработица и образовательный кредит не подлежит банкротству?
Или про нашу с вами страну, где по специальности работают единицы процентов?

Кредит на потребление - зло. Себя нужно любить и баловать. но исключительно из заработанных бабосов, а не на заемные

А где найти на всех работы, такой, чтоб баловать то себя была возможность?

Вот Alippa пришел и все разложил

Себя нужно любить и баловать. но исключительно из заработанных бабосов, а не на заемные

Хотя я тоже грешен - занимал на поездки, на ту же Антарктику, например, не хватало, а потом расплачивался. Но занимал у своих, без процентов и в рублях.

Странный вопрос. Смотря для кого, ибо "зло-добро" понятия субъективные, а значит предполагают дополнение в виде персоны.

Так вот, тому кто дает под ссудный процент и потом его получает - конечно "добро", а тому кто дает, но его теряет да ещё и вместе с телом кредита (списание долгов) - думаю что не добро уж точно.

А тому кто берет - по-разному. Смотря кто берет, будет ли возвращать .. с процентами или без таковых .. всё или нет .. берет в рост, чтобы заработать ещё больше или по нужде .. сколько вариантов - столько ответов.

"у многих по нескольку кредитов" .. ну да. Где-то видел статистику в около 40% трудоспособного населения ходит под кредитами .. и вспомнилось, что в России был примерно такой же процент крепостных до отмены крепостного права .. ничего не меняется в этой стране.
Закон о банкротстве, как понимаю, это таже отмена крепостного права, только принятая "заранее".

И тут Алиппа прав на все 146% .. только когда и кого из крепостных это останавливало?

Про ипотеку. Её помнится вводили, по причине жуткой стагфляции в стране. До такой степени жуткой, что квартирный рынок вставал колом: покупать некому и вовсе ибо бабла столько нет, а продавать дешевле - никак ибо затраты высоки, да и рост цен велик.
Отсюда: не было бы ипотеки - страна превратилась бы в хаос, почище чем на Украине. Ибо стройка за собой тянет практически всю остальную промышленность. Есть стройка - есть производство - есть зарплаты - живем.

Сейчас рынок жулья снова стоит колом .. и уже не помогает никакая ипотека. И вопрос надо и давно пора решать кардинально - выводить страну из стагфляции, пусть даже через инфляцию. Но надо и срочно растить "покупательную способность граждан" (поднимать зарплаты) любыми средствами: хоть в приказном порядке, хоть через раздачу резервного фонда, хоть через закон о банкротстве .. все равно. Главное растить зарплаты быстрее роста цен.

Впрочем, подними сейчас зарплаты даже в 2-3 раза - никакого роста цен не будет, даже с ростом продаж не будет. Ну или .. нас 146миллионов, если из ЗВР (380млрд у.е. = 24,7трлн руб на сегодня) раздать каждому пусть даже по 1000у.е., включая младенцев .. то на семью (3.5чел) получится 3500у.е или около 225000руб. Если их раздавать постепенно, в течение 1 года по 20тыс. руб. в месяц .. то рост покупательной способности заметно подстегнет экономику и вполне может стать тем самым толчком к выходу из стагфляционного сжатия.
Только ктож это накопленное и нажитое непосильным трудом раздавать станет?!?

вернули 300 000р. и компенсируют 8%

Хороший способ переложить деньги из бюджета, прикрываясь благими лозунгами, прямо в карманы (офшоры) толстосумов, и это в то время, когда то же жилье, но у других застройщиков, документация у которых не отвечает "определенным" требованиям пролетают, и вынуждены, а значит могут, продавать дешевле.
Тем временем, на загнивающем западе, практикуется иная схема..
В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам
Около четырех лет назад Центробанк Дании установил отрицательные процентные ставки, и кредиторы и заемщики по-прежнему пытаются к этому привыкнуть. Дания – не единственное место, где центробанки проводят такие эксперименты. Европейский центробанк и Банк Японии с помощью отрицательных ставок пытаются стимулировать экономику, а Швейцария и Швеция, подобно Дании, используют их для корректировки курса национальных валют по отношению к евро. Но Дания, где ключевая процентная ставка сейчас равна -0,65%, сделала ее отрицательной раньше других. В соседней Швеции Центробанк опустил ставки ниже нуля в феврале 2015 г., а ЦБ Норвегии пока еще не сделал этого, но рассматривает такую идею, чтобы стимулировать экономику, пострадавшую от низких цен на нефть.
«Люди чувствуют, что должны использовать деньги, поскольку те очень дешевы», – отмечает Микаэль Сойбигге из Nordjyske Bank. Но он предупреждает, что некоторые инвесторы переоценивают свои возможности и не смогут выплатить кредиты, если ставки поднимутся до 2-3%.