Политика и биология.
334107
703
Spirit
Реализм и Игра

Впрочем - и в природе тоже.
Ну вот - тысячелетиями человечество считало реальным, что плоская Земля стоит на месте, а Солнышко и звёзды - ходят вокруг неё но Небу.

А сейчас все считают, что всё подчиняется Закону всемирного тяготения и прочим законам Ньютона.

Рамки реальности раздвинулись. Впрочем, под воздействием интеллекта, то есть частично...
Интересно а полёт на Луну для кого был игрой а для кого реальностью .

По смещению сроков незнайка будет первым ))

https://www.gazeta.ru/science/2021/11/10_a_14186845.shtml

https://topcor.ru/21140-pochemu-letavshie-na-lunu-amerikancy-ne-mogut-vnov-pokorit-sputnik-zemli.html

https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/08/2021/6112af779a794730420de1df
Tano
Именно так.

Как писал Карлос Кастанеда - Отдельная Реальность.
Только роль мескалина успешно выполнило телевидение.
:улыб:
Spirit
Цепи кованые

Как известно, революционной средой являются те, кому нечего терять, кроме своих цепей.
Так образно выразились Маркс и Энгельс о пролетариате.

Но есть ли сейчас такая среда? Которой нечего терять, кроме своих эквивалентов цепей?

Среда-то есть.
Но захочет ли она терять свои цепи?

Если пёс цепной, то он может считать, что ежедневная косточка (остаток от обеда хозяев) и похлёбка это достойная компенсация.
Плюс - возможность погавкать на прохожих на улице.

Да и цепи совершенствуются со временем.

Вот ржавые, скрипучие цепи СМИ сменили сверкающие всеми цветами радуги цепи социальных сетей и мобильной связи - можно даже сказать : пружинистые цепи, можно при усилии немного увеличить длину.

Немаловажно ещё и, кто держит на цепи зверушку.
Цепь идущая от престижного хозяина - очень ценится, даже если он время от времени для развлечения лупит посаженного чем ни попадя.

Так что - увы и ах! - современные политическая динамика во всём мире представляет собой во многом - смену цепей.

Обратите внимание, что много чудаков, жалующихся, что их посадили на слишком длинную цепь, мол - надо укоротить, а то контингент совсем потерял страх!

Так, что - пропагандируя массово свободу в настоящее время, не стоит ожидать революционных перемен.
Может случиться так, что революционный энтузиазм у цепных существ вызовет цель - быть посаженным на цепь, свою главную ценность, которую не хотят терять.
:улыб:
Spirit
Искусственная дурость

Искусственный интеллект это понятие для фантастической литературы и прочего гуманитарного самовыражения.

Технически он не означает ничего.
И раньше избегали его применять при разработке технических задач и научных исследований.
Потому как это предельно неопределённое понятие.

Парадоксально, но все знают, что такое, так сказать, естественный интеллект.
Но никто этого определить формально не может.
Потому, как - все определения это всегда часть интеллекта.
И даже бесконечное формальное определение не исчерпает его свойств, потому как есть и нечто неформальное.
В том числе ив такой чисто интеллектуальной сфере деятельности как математика.

Были попытки свести всю математику к логике, алгебре...
Но это не удалось.
Несомненно, формальная логика это математика.
Но оказалось, что математика не только логика...

И математическое творчество это во многом неформальный процесс...

То есть - интеллект это нечто безконечное.

И пытаться создать искусственный интеллект это то же самое, что проектировать искусственную вселенную.

Философствовать на данную тему это прекрасно, но разрабатывать конечные технологии с такой постановкой задач это либо нелепое заблуждение, либо обман, причём не самого себя, а тех несчастных, которые финансируют подобные проекты.

То есть в реальности это - искусственная дурость.

Раньше подобные задачи называли - разработка алгоритмов, автоматические системы управления, системный анализ и всё такое прочее.
То есть - была система ответственности за проделанную работу.
Конкретные результаты.

А с искусственным интеллектом за что отчитываться?

- Куда ушли деньги?
- На разработку и совершенствования искусственного интеллекта!!!

Кстати, отличный проект для отмывания денег...

Это как в в известном романе - у селёдки только одна свежесть, первая и она же последняя.
Вот так и интеллект. Он есть, или его нет. А если должен быть, а его нет, то есть в наличии дурак.
Spirit
Искусственный интеллект это понятие для фантастической литературы и прочего гуманитарного самовыражения.

Раньше подобные задачи называли - разработка алгоритмов, автоматические системы управления, системный анализ и всё такое прочее.
То есть - была система ответственности за проделанную работу.

Конкретные результаты.
Посадка Бурана в автоматическом режиме многих удивила разве это не фантастика .

Там глядишь и Лунный трактор запустят т к интеллект в стране есть .
Tano
Это автоматическая система управления.
Причём тут интеллект?

Всё было сконструировано инженерами и запрограммировано программистами, до последней команды.
Все алгоритмы известны от начала до конца.

Сама система не генерировала никаких новых концепций.
Тем более - качественно новых
А это уровень, который можно было бы назвать хотя бы квазиинтеллектом.

Теоретически есть подходы.
Например, с использованием стохастики.

Но...
Пока результатов нет...

Кстати, это шанс для реальной оппозиции...
В этом деле главное - идеи и компетентность в точных и естественных науках.
Небольшая группа и даже одельный специалист могут быть конкурентоспособными с большими организациями...
Spirit
Отвечать.

Свойство любой взрослой личности - отвечать за свои поступки.
За детей и психически больных обычно отвечает кто-то другой. Родители, опекуны...

Значение этого феномена в том, что в настоящее время - никто ни за что отвечать не хочет и не собирается.
Добровольно, разумеется.
Это интерпретируется почему-то как свобода.
Естественно, есть способы отвечать - заставить.
Но для этого необходимо иметь силовые ресурсы, превосходящие значительно те, которые имеет нежелающий отвечать.

Но это предельно грубый вариант, на уровне руководства стадом.
А человеку свойственна способность ответственно относиться более тонкими способами.

Особенно в варианте, когда не было свидетелей поступка и он никак не зафиксирован.
Такая ответственность называется - стыд.

Вот - он сейчас - исчезает.
Особенно у тех, кто расположен на местах, как это ни парадоксально, называемых ответственными.
То есть исчезает - любая общественная обратная связь.

Ну, это однозначно ведёт к деградации системы.

Никакая ответственность основанная только на силе не сможет обеспечить не только развития, но и стабильности общества. Если оперативно, немедленно не относиться ответственно в событиям.

Поэтому хорошие в принципе, но впавшие в безответственность люди начинают проигрывать бытовые ситуации всяким негодяям и мерзавцам, кстати - своеобразно ответственными среди своих в ихней мерзости.
И это только начало, как все уже поняли...

Это ещё Достоевский заметил, что система погибнет не от революций, а от паралича против всякой мерзости.
Spirit
Диктатура генома.

Всё-таки в обществе мысль о том, что необходимо учитывать биологические качества человека в политике - укрепляется.
А ещё недавно это считалось признаком реакционера самого агрессивного типа.
Что - неправильно.

Разумеется, человек и социальное существо тоже.
То есть, он может создавать , осваивать, скажем так, проекты, методы и технологии и идентифицировать в каком-то стиле себя с ними. В том числе общественные.

А биологическая составляющая это - диктатура генома.

Проекты и диктатура могут противоречить друг другу.
Проекты могут подавлять диктатуру генома, вытеснять её в подсознание, но она в любой момент может взять реванш, а иногда доминировать Захватить инициативу.

Причём в массовом варианте имеет место быть кооперативный эффект, то есть усиление и структуризация этого доминирования.

Ничего страшного.
Всего лишь ещё один регуляторный фактор.

Не надо его вытеснять.
Лучше включить его в проект не вытесняя.
Точнее - мета-проект в данном случае.

Ну как - вот на лошадках ездят верхом и запрягают.
Никто никуда их личную диктатуру генома не вытесняет.
А есть проекты которые их используют.

Правда, говорят, есть так называемые дикие сущности, то есть не используемые классическими проектами, типа - цивилизация, гуманизм и всё такое прочее.

Но в гиперинформационном обществе будут проекты использования самих диких проявлений.

Только не подумайте плохого, что я оправдываю принудительную вакцинацию и куар-коды. Вот как раз это и есть проигрыш биологии.
Нет, всё будет без этого примитива.

Любая диктатура может быть использована, а диктатура генома так сама просится, при правильной постановке дела.
Spirit
Отвращение.

Вот есть уголовная статья за разжигание ненависти по причинам несколько отвлечённым.
Ненависть по таким поводам это плохо, конечно.
Агрессия. Необдуманные поступки....

Но она отлично контролируется организованной силой.
Справедливо-несправедливо не имеет значение.
Контролируется.
Ненавидящие даже улыбаются друг другу.

До поры, до времени, естественно.
Но пора и время могут и не наступить... По крайне мере вовремя.

А вот отвращение не подавишь никакой силой.

Но и статьи такой нет.
За отвращение.

И улыбка не получается хорошо, если "надо" в этом случае.
Более того, попытка улыбаться и вообще делать вид, что ничего не происходит - только углубляют отвращение.

И разжигать его невозможно.
Если реально такого чувства не возникло, то к пытающемуся его "расжечь" возникает плохое отношение и даже как раз может отвращение и возникнуть....
Осторожнее с отвращением...

Но мир как-то вступил в фазу тотальной генерации массового отвращения....

Которое перерастает уже в фазу - омерзения...

А это уже качественно новое состояние....
Хотя тоже - не ненависть...
Spirit
Глобалейцы

Вот есть - европейцы, азиаты, африканцы...
И все прочие...

Причём - чётко идентифицируемые.
По самым разнообразным признакам.

А будут ли также специфичны - глобальные обитатели.

Ну, есть на свете - космополиты. Но они достаточно разнообразны, но в пределах обычной классификации.
Хотя - тенденция была.
Это аристократы и монархи Европы.

Нечто - вырисовывалось.
Но всё вдруг неожиданно - выродилось.

Или вот фильмы - сейчас китайцы и южные корейцы снимают кино, в котором китайцы и корейцы ведут себя совершенно точно как европейцы. С точностью до расы, но этот фактор воспринимается как нечто индивидуальное. Ну, что-то на уровне - средиземноморская раса и скандинавы.

Разумеется, это кино но и в жизни такое встречается у них.

Кстати - не всем удаётся даже в кино. Хоть и стараются.

А глобально?
Глобалейцы, глобалиаты, глобаланцы?...

Вроде - поиск идёт в этом направлении.
Но пока успехов нет.

Все остаются самими собой.
Spirit
Профсоюзы.

Интересный эффект - в России нет реальных профсоюзов.
Есть какая-то пародия, причём совершенно бездарная.

Настоящие профсоюзы есть только на Западе.
Особенно сильные в Средиземноморских странах, но и в остальной Европе тоже - влиятельная сила.

И , в общем, по двум большим причинам.

Нет исторического основания.
Солидарность по профессии базировалась на цеховой практике организации работы.
Ну, недаром масоны копируют каменщиков, а карбонарии - угольщиков, шахтёров.

А профсоюзы промышленных рабочих исторически брали за основу молодёжные банды, возникающие в местах компактного расселения работяг. Отсюда и такая боевитость - умение , что называется, без нежностей разговаривать с "хозяевами". Да, кстати, такой немаловажный аспект - стимулировать к солидарности разными способами так называемых"колеблющихся товарищей".

В России не было никогда никаких цеховых структур.
Ни разделения на мастеров, подмастерьев, учеников...

Но самое главное - профессия и рабочее место это в России не повод для солидарности.
По меньшей мере в европейском духе.То есть, чтобы решать вопросы с позиции силы и организованности.

В России, впрочем, есть специфическая солидарность.
А именно - на несправедливость отвечать в уголовном стиле, но не в виде экономического бандитизма, а в воровском и мошенническом стиле.

Ну, вспомните - как разворовывали всё в СССР.
Причём - можно сказать, родные предприятия.
Да ещё шутили - партия говорит, что мы это хозяева завода, вот я и забираю своё.
Проделывали это с необычайной изобретательностью.
На самом высшем уровне рассматривали проблему растаскивания, придумали даже термин для растаскивателей - несуны.
Или вот - закрытие фальшивых нарядов (учёт проделанной работы) и дележом "прибыли"

На государственных предприятиях всё это было очень эффективно.
Но так и не создало практики конструктивной солидарности классового типа.

Я это всё к тому, что обращаться к профессиональным группам в России с целью решения политических вопросов и попытки на этой основе создать солидарные движения - неэффективны до степени бессмысленности.

Массовая политическая среда в России это одиночки и маргиналы.
А системная часть - индивидуальности и личности.

Ну вот - революция 1917 это призванные солдаты и матросы, плюс некадровые офицеры во многом, получившие звание во время войны призванные гражданские на должность погибших.

Призывники вообще - фактически маргиналы. Совершенно случайные люди, причём живущие в казарме с другими случайными людьми, часто психологически несовместимыми. Предельно стрессовая обстановка, питательная среда для самых мерзких форм самоорганизации типа дедовщины и землячеств.

Кстати, армия и, особенно, флот в Империи были средой сильной нестабильности к началу 20 века, именно по причине нарастания маргинализации.

Своеобразными маргиналами тогда была и другая среда - староверы и этнические меньшинства.

Это необходимо учитывать.

Тем более - маргинализация нарастает.

И в условиях гиперинформации повышается роль индивидуумов и личностей.

И никаких реальных профсоюзов в РФ непредвидится.
Spirit
Драка и стиль

Почему-то некоторые считают, что у драки нет стиля.
Это странно.

Дерутся очень даже стильно.
Особенно опытные любители.
И, само собой разумеется, профессионалы - опера, полиция и прочие спецподразделения.

И подготовка в единоборствах даёт большой бонус. Скажем так, уровень первого разряда по боксу даёт решающее преимущество перед просто любителем помахать кулаками.

Тут вот в чём ошибка - в драке нет хореографической составляющей.
Которую очень любят демонстрировать разные школы единоборств в показательных выступлениях.
Ну, они всё же полезны при контроле физического состояния и технической формы.
Однако, действительно, драка, как говорится - это форменное безобразие.
Но стили всё-таки есть.

Дело в том, что в таких случаях успех приносят обычно две вещи - неожиданность и коронные приёмы и удары. Они и порождают стиль.

Даже у моральных уродов есть свой стиль - подлость.

Это если человек, как говорится, впадает в раж, то стиль страдает вместе с эффективностью, особенно если человек вооружён. Оружие любит хладнокровие и тренировки и , этот самый - стиль..

Стиль безобразного.

Но вообще - стиль это всегда и в любом случае оружие.
Даже если не вооружён.
Стилестрельное!
Чтобы поражать - окружающих....

Более того, опытные бойцы часто провоцируют соперника, чтобы тот впал в раж.
Оскорбляют его и кго близкое окружение, намекают на трусость и тупость.
даже в спорте, кстати.

Это всё к тому, что политика, особенно внутренняя, это большая драка по сути...
Психологическая и не только.
Поэтому нужны коронные приёмы, их неожиданное применение и стиль.
И не надо впадать в раж.
Spirit
Абстракции и насилие

Попытки внедрения в жизнь политических абстракций на удивление кровавый феномен.

Причём, чем более невинно и ярко она выглядит, тем больше вероятность того, что основным способом внедрения её будет резня и тому подобные методы.

Примеров - навалом, причём исторических.

Но и на личном уровне - восприятие идеи как мотива к действию превращает часто личность в её раба, тратящего время, силы и здоровье чтобы сделать её реальностью.

Почему?

Можно воспользоваться представлением о том, что в мире много самоорганизующихся сущностей находящихся на разных уровнях бытия.

И даже - обладающими своеобразными психическими свойствами.

Есть даже представления, что такие сущности как клетки, бактерии, вирусы и элементарные частицы это тоже отдельные чувствующие существа.
С психическими процессами соответствующего уровня.

Чувствующее существо сложного типа это иерархия чувствующих существ более простого типа.

Вот так и идеи.

Есть - мир идей.
Кстати, представление о том, что сознание можно объяснить целиком как процесс установления контактов между нейронами это очень примитивно.
То есть, разумеется, для некоторых психических механизмов этот процесс используется, но исчерпать сознание объяснением, что это только этот механизм - нелепо.

Вот и у таких сущностей как идеи - есть, скажем так, свои интересы.

Например - им скучно в их рафинированном Мире Идей!
(Это я уже сочиняю модель, а не утверждаю! А то подумаете ещё чего-нибудь! Игра смыслов!:улыб:)

В общем - скучно им.

А тут некоторая личность усилием сознания вытаскивает их оттуда, и они начинают взаиможействовать с восприятием.

И для них это развлечение.

И чем больше ресурсов взаимодействует с возникающим комплексом в сознании, тем больше воплотиться хочется идее.

В том числе, развлечение это становится ярче и интенсивнее с ростом количества адептов.

Естественно, начинается конкуренция с другими идеями и представлениями уже на общественном уровне.
Часто в форме уничтожения носителей идей-противников.
Личность для идей это всё равно что танк или самолёт для личности.

Война идей - бескомпромиссна.
Кстати, когда-то в эпоху мрачной религиозности некоторые воспринимали такие феномены как вселение в человека демонов.
Пытались изгнать. Обычно - пытками.

Кстати, сейчас тоже недалеко ушли.
Но сейчас больше с работы выгнать норовят, внести в сетевые списки неблагонадёжных.
И если раньше пытались воздействовать религиозными символами, то сейчас - куаркод.

Но идей-то в их мире - не запретишь.

Однако, всё в политике можно использовать в качестве средства.
И идеи тоже.
Если их понимать.
И превращать в Игру.

Да, которая может быть опасной.
Игра Абстрактных Идей - самая опасная.
Spirit
Продавливание.

Продавливание - типичный приём продвижения в общества идей, товаров и людей.
Теми, кто может продавить - крупные корпорации и государства в основном.
Всё-таки нужен вес, чтобы продавливать. Прессовать....

Но для того чтобы что-то продавить необходимо, чтобы это было твёрдом или, минимум, очень вязким (глина, тесто - с последующим запеканием).

Однако - условия изменились.
Среда, на которую направлено воздействие - изменила свои механические свойства.
Это жидкость, а кое-кто и газ.

И все воздействия практически не оставляют следов, особенно в газе (разве что - ударная волна).

Температура интеллектуальная повысилась, и всё - растаяло и испарилось.

Продавливаемых и способных сохранять внешние отпечатки - меньшинство.

С этим столкнулись по всему миру.

Вот в США "звёзды" Голливуда были удивлены, что они больше не продавливающий фактор.
Да и СМИ просели очень сильно.

В неменьшей степени продавливание перестаёт доминировать и в России.
Но в РФ уменьшился вес монополиста в продавливании - государства.
Что особо показательно на фоне проблем с вакцинацией.

И вообще - вся история с коронавирусом и сопутствующими действиями, это попытка подморозить окружающую политическую среду, чтобы всё вокруг обледенело и текло и не дуло куда попало.

Но...
Ничего не получается.
Глобальное интеллектуальное потепление.

Всё тает, утекает и выветривается...
Spirit
Пушечное мясо.

Вот создаётся такое впечатление, что во всём мире массы стали - предельно пассивными.
И с ним доминирующая сила может сделать всё, что угодно.

Это всё быстро эволюционирует к методу - пушечное мясо.

Впрочем, может быть кто-то и мечтает, чтобы из него сделали колбасу.... Повышение статуса... Колбаса, сосиски, а там и до гамбургера недалеко...

Есть политические шашлыки, насаженные на скрепу под названием шампур и страшно гордящиеся этим.

Но пушечное мясо бывает разное вообще-то.
Причём - тут происходить тоже расчеловечивание.
Разумеется, политические каннибалы, любители человечины, тоже есть, но для удобства восприятия всё классифицируется более широко.
Говядина, свинина, баранина...
Где-то - пушечные кролики.
А есть и мясо птицы - пушечные глухари, петухи...
Разные водоплавающие существа... Рыбы, кальмары... Котики...

В общем - целая политическая кухня с политическими приправами ...

Наверное прогресс это - политическое вегетерианство.
Впрочем, агрессивными можно сделать даже овощи.
Пушечная репа и огурцы.
Ну, есть же выражение - порубить как капусту...

Всё дело в наличии политических поваров...
Spirit
Америка, которая всех потеряла

Сила США в том, что они надоели всем, но бросить её никто не может.
Чемодан без ручки.
А в чемодане - штаны.
Без запасных штанов остаться проблематично.

Красивый такой чемодан, из крокодиловой кожи.
Но - без ручки.

Классика - нести тяжело, бросить жалко.

Впрочем, уже дошивается рюкзак - Китай.

Такое впечатление - дальше путешествие будет с грузом на спине.
Но руки будут - свободны.
В смысле - прихватить что-то дополнительное....

А чемодан сдадут в утиль...
Spirit
Самодеятельность, централизм и биология.

Интересно политизированное соперничество, причём в разных весовых категориях.
Это - столкновение официальных сторонников тотального вакцинирования против коронавируса с так называемыми антиваксерами, то есть противниками принудительной явно или замаскированно прививки, причём неоднократной и регулярной.

В целом название антиваксер не отражает реальности.
Большинство не против добровольных прививок.

Ну вот лично я против принудиловки совершенно НЕ из каких-то демонстративных соображений, типа - вы дураки, а я такой умный, что не вакцинируюсь.

Чёрт побери, но я считаю свою позицию, и позицию очень многих, вполне рационально обоснованной.
У всех вакцин явно слабый эффект.
Разницы между привитыми и непривитыми регионами фактически нет.
Ну вот пересчитайте на душу населения заболевающих в максимально привитых странах и всех остальных по официальным данным - разницы в лучшем случае - никакой.

Применение статистических методов даёт такой же результат.

И много других мотивов для , минимум, скептицизма.

Но речь о другом.

О том, что централизованная до предела пропаганда вакцинаторов оказалась бессильна против стихийной антипропагандой противников.
Причём - явно и абсолютно стихийной.

Если централизованность обеспечивается, в данном случае, интересами фармацевтических супермонополий и явно решившим политизировать вопрос реальным истеблишментом, то "антиваксерам" просто не на кого рассчитывать.
Нет никаких управляющих центров.
Отсутствуют "высокие" покровители. Движение широкое, но никто из истеблишмента или претендентов на вхождение в него не попытался возглавить его.
Никакого финансирования нет.
Многим угрожают репрессиями, а кое-кто уже и реально пострадал.

И всё такое прочее.

То есть - работают анархические механизмы.
И они оказываются по чисто пропагандисткой мощи равными, а инициатива постепенно переходит к "антиваксерам".

Эффект гиперинформационного общества.
Начало новой эпохи.
Неожиданный эффект для мирового истеблишмента, снижающий, стирающий его уровень и авторитет. Кстати, акцентирующий внимание на таком вопросе - кто реально в мире принимает решения, ведь все "независимые" власти действуют на удивление синхронно и однотипно, а кое-где и с остервенением, причём в странах, считавшихся необычайно культурными, цивилизованными и уважающими личность.

Генерация новой реальности - началась!
:улыб:
Spirit
Сила США в том, что они надоели всем, но бросить её никто не может.
Чемодан без ручки.

Впрочем, уже дошивается рюкзак - Китай.

Такое впечатление - дальше путешествие будет с грузом на спине.
Но руки будут - свободны.
Какой чемодан какой рюкзак надеюсь скоро в ходу будут тазики в которые
будут наливать только друзьям а партнёрам только за рубли если будут
подписывать договоры в Москве .
Spirit
Дегероизация.

Политический успех в нынешних цивилизованных обществах прямо пропорционален уровню дегероизации, и обратно пропорционален героизации.

Ну, обратите внимание на успешных политиков Запада...
Всех.
Они все принципиально - не герои. И это всячески демонстрируют.
Это нормальные буржуа.

Впрочем, это парадоксально соседствует с неистовой агрессивностью.
Но кодлой на одного. А ещё лучше - организованной травлей с участием силовых структур государства.

Основной стиль - постепенное разъедание всего окружающего с добиванием одиночек.
Кстати - в течение десятилетий. Терпения - хватило!
Оказалось - эффективная стратегия.

Но - специализированная.

Оказалось - разъедает только Запад.

А Юг - нет.
И мигранты это показывают и доказывают.

Всё дело - в типе личности.

Например - общинной или родо-племенной.
Род и племя не растворишь, к тому же там строгая иерархия по старшинству и всё предельно конкретно.

А склонного к общинности человека можно убедить, что он принадлежит к общине "продвинутых"...
И дальше - дело техники! И никакого героизма!
:улыб:
Spirit
Церемонии и биология.

Все церемонии это попытка контролировать биологическую составляющую природы человека, как-то их координировать.

С чисто рациональных позиций они - совершенно бессмысленны.
В "лучшем" случае - символичны.

Впрочем, и символика тоже обращается к некоторым биологическим основам.
Недаром в символизме так много изображений зверей и птиц.

Кстати, в животном мире церемониальное поведение очень распространено, и не только у высших видов, но и у самых простых.

Это регулирование, настройка эмоциональных состояний, в том числе и при коллективных акциях.

Часто это позиционирование себя и своих среди чужих, выработка у участников ритуалов чувсва престижности.
Ну и - почитание власти, к примеру.

Теоретически - без ритуалов разумному существу можно обойтись.
Договориться.
Технически натренироваться...

Но на практике ритуалы часто возникают сами по себе.

И наоборот - многие сообщества представляют собой только набор ритуалов.
Именно за это их ценят.
Практический аспект здесь - создание солидарности, подкреплённой биологически.

Так что - следует продумывать все ритуалы и выяснить - на что биологическое опираются и что стимулируют.
Spirit
Игра природы.

Политически перспективна систематизация природных свойств личностей.
Поддерживающих интеллектуальный и волевой потенциал.
А при генерации новой системы это вообще главный фактор.

К сожалению, этот факт делает процесс генерации во многом случайным.
Ну так - потому-то ничего и не получается обычно.

Всё связано с игрой природы.
Есть люди с биологическими задатками, или нет.

В стабильных общества ещё можно решить вопрос при помощи селекции и организованного поиска
Но при генерации только явочным порядком.

Ну, некоторая рекламная, фактически, деятельность - не помешает.
А масштабные поиски могут быть даже вредны.

Необходима интуиция создателей системы.
Взаимопонимание с полуслова, с намёка...

И нет никакой технологии.

Быстро и технично создаются только пародии на эту тему - спецслужбами.
Из контингента тоже природно склонного. Но к другому - безоговорочному выполнению приказов.
Spirit
Простая сложность.

Многим биологические, биохимические , физиологические системы представляются необычайно сложными.
Мол - такое случайно не может быть.

Но это только - наше представление.

Сложно описывать и даже воспринимать в том диапазоне, в котором устойчиво воспринимает мир человек.
А также ограничение метода описания процессов - сложно в человеческих понятиях изложить сущность и возможность управления процессами.

Поскольку это по сути - проекция реальной системы на одну из её подсистем.
В чтобы управлять процессами из этой подсистемы необходимо создать сложный процесс обратной связи, скоординировав уже части этой подсистемы. И может быть это не всегда возможно. Хоть - невозможность недоказана.

А в самой реальности - всё просто.

Вот какие сложные музыкальные произведения играют на рояле.
А в реальности - надо просто попадать пальцами по нужным клавишам в некотором ритме...

Или вот - литература. Сложные романы - для интеллектуалов.
"Анна Каренина", "Война и мир"...

И действительно - сложное описание. События. Детали...

А в основе - Вронский соблазнил Анну, а потом она ему надоела. Анна бросилась под поезд...

Как написала школьница в своём сочинении - машинист паровоза сам не понял, как оказался на Анне Карениной...

Ребята ! В реальности это - всё!

В детстве я считал (ещё не прочитав), что роман "Война и мир" это вершина развития человеческой мысли.
Типа - мир существовал, чтобы был написан этот роман.
Что если прочитать, то откроются невиданные горизонты.
Ну, как у верующих Библия. Только я верующим никогда не был.

Я готовился - прочесть роман. Очень мило об этом вспоминается.

Наконец выпросил у соседей стариков старинное издание романа. Отлично напечатанный. На какой-то гладкой немного желтоватой бумаге. С тиснёной обложкой. Несколько томов.

И прочёл!

Мне - понравилось.

Но произошло ли чудо?
Может быть.
Вот тогда и родилось это ощущение простоты...
Интересно, сам Толстой понял, как оказался?...
Зачем-то он начал всё усложнять к старости...
Ну , ладно...

Короче - в реальности - то же самое.
Всё просто.
Однако догадаться , построить теорию и управлять - сложно...
Но можно...

Если правильно медитировать...

Как говорят - это ваши проблемы!
А не реальности.
:улыб:
Spirit
Животный стиль.

Вот есть в кун-фу так называемые - звериные стили.
То есть - подражание повадкам конкретных животных при смертельных драках.
Тигру, обезьяне,
Впрочем - птицам тоже. Стиль - белый журавль...
Пресмыкающиеся - есть опасный стиль змеи...
И даже - насекомым. Стиль богомола, к примеру.

Да и в жизни людей, деловой и повседневной - звериная техника часто присутствует.
И даже приносит успех.
И более того, даже хвалят - ну ты прямо лев (тигр, орёл, сокол).
Имеются светские львы и львицы.
Кстати - ведут они себя действительно как - зверята. Говорящие, но зверята - буквально.

И это - совсем не плохо.
Да, уровень, но - необходимый, соответствующий реальности - природе человека.
Ну вот - зверь в природе это часть структуры, экологической ниши.
В случае человека - экологическая ниша пересекается с экономической. И финансовой. Впрочем - это не исчерпывает человеческого бытия. Необходимо, не не достаточно.

Но категория животных это не только звери.
Звери это - дикая природа.

А ещё есть - симбионты человека.
То есть развившиеся параллельно в ходе эволюции используемые в хозяйстве человеком биологические виды.

Соответственно - и в жизни человека присутствуют экзистенциальные стили приспособления к социальной реальности - животные стили.
Стиль барана, быки, осла, свиньи, собаки...
Жизненное кун-фу.

Ну и...

Всё нормально.

Что выросло, то выросло.

Надо просто - принимать в расчёт.
Если есть стиль, значит есть соответствующая устойчивость и предсказуемость.

Тут вот в чём дело.
Имеется - альтернатива.

Если подражают некоему природному объекту, то используют его энергетику, но становятся предсказуемыми.

А человеческий стиль - основан на непредсказуемости в схватке.
Не всегда есть источники энергетики. А если есть, то надо постоянно развивать.
Но больше - непредсказуемость.
Человек разумный скорее - человек непредсказуемый. В достижении своих целей.
Spirit
Взрослые дети.

Упёртые, фанатичные политические активисты производят неприятное впечатление.
Особенно "охранители" и "либералы".

И вот почему.

Ментально - это маленькие дети.
Но в которых проснулся половой инстинкт. С необычным развитием вторичных половых признаков.
А многие так вообще - постарели.

Дети склонны к повторениям любимой сказки. До деталей.
Чтобы читали - перед сном.
Это вызывает - чувство стабильности.

И любое нарушение стабильности вызывает страх.

И постоянное обращение к начальству с жалобами на источник нестабильности - своих политических противников.
Или ещё хуже для них - деятелей науки и искусства, создающие нечто несовпадающее с представлениями о мире.
Это вообще вызывает ужас - покушение на любимую сказку.

Это сочетание явной детсткости в сочетании с взрослостью и создаёт отвратительное впечатление.

Ну - состарившийся ребёнок.
Дитя с сексуальными проблемами.

Ужас...
Spirit
Выдача Ассанжа

Вот Талейран как-то сказал - это хуже, чем преступление, это ошибка.

Арест Ассанжа это была ошибка.

Требование выдачи США - ошибка.

Удовлетворение этого требования - ошибка.

Стратегическая экзистенциальная политическая ошибка.

И вообще - Ассанж сам по себе это человек-ошибка.
По своей - природе.
Есть, конечно, контролируемые ошибки - военные хитрости, провокации.
Все, кто надо, знают, что это ошибка.
То есть - кое-кто помогает другому делать ошибку.

Но Ассанж - сам-по-себе ошибка. Выдача Ассанжа
bokhonov
11 декабря, 15:47
Вот Талейран как-то сказал - это хуже, чем преступление, это ошибка.

Арест Ассанжа это была ошибка.

Требование выдачи США - ошибка.

Удовлетворение этого требования - ошибка.

Стратегическая экзистенциальная политическая ошибка.

И вообще - Ассанж сам по себе это человек-ошибка.
По своей - природе.
Есть, конечно, контролируемые ошибки - военные хитрости, провокации.
Все, кто надо, знают, что это ошибка.
То есть - кое-кто помогает другому делать ошибку.

Но Ассанж - сам-по-себе ошибка.

И строить планы, связанные с этой ошибкой - это ошибка.

Ценность такой ошибки в том, что всё будет сделано как надо без всякого плана в пользу тех, кто знает, что это ошибка. Мутация.

И строить планы, связанные с этой ошибкой - это ошибка.

Ценность такой ошибки в том, что всё будет сделано как надо без всякого плана в пользу тех, кто знает, что это ошибка.