Политика и биология.
334183
703
Spirit
Глобально тупые.

Любое живое явление стремиться заполнить нишу своего обитания существами с максимальным разбросом свойств между ними.
Иначе она просто не сможет существовать.

Это касается и общества человека.
В том числе по такому параметру как ум.

Если бы хомо сапиенсы были бы все поголовно гениальными, то человечество до сих пор находилось бы в каменном веке. Хотя бы потому, что все избегали бы тяжёлой, монотонной, противной работы. Гениально избегали бы.

Анекдот есть.
Рабиновича спрашивают:
- Рабинович, Вы случайно не шахтёр?
Он, отвечает:
- Нет, я не шахтёр. И это не случайно!

Примечание - никакого антисемитизма, анекдот рассказан в телеэфире известным журналистом и депутатом Хинштейном.
:улыб:

Корабль, команду которого составят только из капитанов-первого ранга не выйдет из порта.

Реально для деятельности в любом сообществе необходимо разделение функциональныхединиц по параметрам.
В том числе и в его подразделениях тоже этот разброс по параиетрам должен быть.

Есть тупые аристократы.
Это отражено даже в искусстве. Например рассказы Вудхауса про Дживса и Вустера, где глуповатый аристократ выходит из положений только талантам слуги.
А есть очень умные мужики.

Вот так будет ив глобальной человеческой среде.
Будут умные глобальные существа.
Но будут и тупые.
И никуда от этого не деться.

Поэтому создавая любую систему следует учитывать в кадровой политике распределение по самым разным параметрам.

Вводя в систему - самых разных представителей.
Но на соответствующие места.

Свежий... Впрочем, как было сказано, уже второй свежести пример - продолжающаяся история с коронавирусом.

Явно задуманная теми, кто может самовыражаться глобально.
Не глобалисты - никаких позитивных действий они не совершают.
Но действовать уже глобально - могут.

Так вот - выясняется, что это - тупейшая кампанейщина, которая ударит в конце концов по интересам, а может и физически, тех, кто её затеял.
Интеллект затейников явно не их самая сильная сторона.
Spirit
Каждая барышня может стать крестьянкой да не каждая крестьянка барышней .

Остров сокровищ (фильм, 1971)

Барышня-крестьянка (фильм, 1995)

https://news.mail.ru/society/47792229/?frommail=10
Spirit
Биология и политические уровни.

Уровни можно выделить такие - политик, функционер, аппаратчик.

Ну и, так сказать, пехота - присоединившиеся волонтёры и наёмники. С ними всё понятно.

Аппаратчик - выполняет формальные работы согласно договору.
Функционер проводит в жизнь решения, но сам их не принимает. Действует творчески, но в рамках устава. С функционером - внутри организации советуются политики.

Ну и - политик, это те, кто принимают решения и определяют курс. С ним - договариваются.

Есть много функционеров, которые не хотят становиться политиками!
И по одной причине.
В политике много биологии!

Это не всем приятно. Многим достаточно, что с ним советуются. Значит - он влияет, хотя прямой инициативой не владеет.
Но зато не надо влезать в биологию.

Без биологии в политике никак невозможно.
Именно она придаёт энергетику процессу и позволяет применять массы.
Но чтобы масса приняла политика необходимо биологическое влияние на ней.
То есть на уровне стимулов и рефлексов.

Никакие концепции и рациональные планы не действуют на массы, если они не подкреплены биологией.
Примитивные идеи, но подкреплённые биологией эффективнее увлекают массы, чем любые теории, но без этого наполнителя.
Наполнителя - жизнью.

Но для этого сам политик должен пробудить в себе самые древние инстинкты.
Контролируя, конечно.
Хотя весь этот процесс и чреват потерей контроля.
Многие политики сломали себе карьеру именно такими срывами. Секс, алкоголь, наркотики в том числе.

Впрочем, биологическая составляющая необходима для влияния не только на массы в политике, но и на отдельные более-менее сознательные группы и даже на вполне развитых личностей.

Так что - вот так.
Сознательное биологизирование - основа политики.
Оно вам надо?
:улыб:
Spirit
Пассионарии.

Широко известна концепция Льва Гумилёва о том, социальные системы, в том числе этносы, образуют пассионарии. То есть личности с эмоциональной мотивацией фанатического типа и вычурной понятийной и образной областью психики, часть с жёсткой аскетической составляющей.

В этом что-то есть.
Имеет смысл - принять к сведению.

Но - есть ли пассионарии в цивилизованных странах?
Цивилизация это в общем-то - и борьба с пассионарностью.
В цивилизованных странах необходимо делать что-надо, а не пассионарно самовыражаться.
Пассионарии в лучшем случае вытесняются в специфические резервации - науку, искусство, особенно в андеграунд.
А также в негативные сфере деятельности, связанные с нарушением уголовного кодекса.
Пассионарии эффективны в нецивилизованный период создания цивилизованного общества.

Эта генерация системы делается это очень быстро.
Впрочем - процесс может стать и хроническим, как во Франции 18-19 века с её пятью революциями в течении почти века.

Ко всему прочему, пассионарии не умеют часто договариваться с себе подобными, что приводит к их быстрой массовой самонейтрализации. Пассионарным способом...

Интересен, в этом смысле, период окончания цивилизованных и псевдоцивилизованных периоды существования социальной системы.
Он сопровождается постепенной диффузией пассионариев из своих резерваций в систему и закрепление в ней.

Причём отсутствие официальной их активности часто принимают за их отсутствие.
Но это - не так.
Просто - происходит постепенная систематизация их, то есть - занятие влиятельных позиций, так сказать - места для старта. Причём рост идёт с низших социальных уровней, типа - межличностного общения.

Причём - интенсивность увеличивается по-нарастающей.
Деваться-то некуда.

Кстати, обратите на себя внимание - может вы сам это пассионарий!
Вот будет смешно!
:улыб:
Spirit
Анекдот есть.
Рабиновича спрашивают:
- Рабинович, Вы случайно не шахтёр?
Он, отвечает:
- Нет, я не шахтёр. И это не случайно!

Примечание - никакого антисемитизма, анекдот рассказан в телеэфире известным журналистом и депутатом Хинштейном.
:улыб:
Жизнь полна удивительных совпадений в которые порой верится с трудом .

https://sportmail.ru/news/gymnastics/47824553/?frommail=1
Spirit
Глобальное осознанное сновидение

Сложные живые системы во многом похожи на организмы, а не на машины.
И общество в том числе.

И как организм оно должно менять периоды сна и бодрствования.
Аналоги существуют.

Бодрствование характерно доминированием рациональных технологий в деятельности, сон же со сновидениями принципиально парадоксален для сновидящего.

Ну вот по тем или иным причинам человеческое общество в настоящее время находится в аналоге сна.
Причём - со сновидениями.

Тогда становится понятной динамика происходящего и логичность этих событий.
А именно - полное отсутствие рациональных мотиваций на всех уровень и нелепость воспринимаемых персонажей и даже собственных поступков.

Что делать?

Метод есть - осознанное сновидение.
Кстати, он разрабатывался в тибетском буддизме - йога сна и сновидений.
Идеи использованы в литературе Карлосом Кастанедой.

Ну, перво-наперво следует понять - что находишься во сне.

В дальше сосредотачиваешься на устойчивых деталях. И т.д.

И можно управлять сном.

Вот так и в глобальном сне.
Только здесь возможна организованное групповое сознательное сновидение.
Осознавших, в каком кошмаре находятся.

Задача, проснутся хорошо отдохнувшими...
Вовремя проснуться...
Spirit
Популярность и биология напрямую связаны.

Самые популярные блоги на темы - еда, секс, животные, драки, борьба за доминирование и тому подобное.

Наиболее популярные фильмы, блокбастеры - об этом.

Ошибка политических теоретиков в том, что они часто выдают свои результаты в академической форме, стремясь убедить читателей (типа) красотой мысли и сальной нержавеющей логикой.
А это практически никого не интересует в таком рафинированном виде.

Для успешной массовой политической пропаганды необходимы добавки - специи, оживляж, что-то остренькое и пряное.

Например Маркс и Энгельс в своём Коммунистическом манифесте с юмором обсуждают общность жён с намёком соратникам - то ли ещё будет!!!
Ленин вообще постоянно хамит, то есть выставляет напоказ претензии маргинала на доминирование.

Академические формы, несомненно, необходимы для формирования политического класса.

Но для правильного настроя масс нужны катализирующие их политическое восприятия биологические составляющие - ключи к массовому подсознательному.

Так что - теоретизируя и наслаждаясь изощрённости мысли, всегда следует в массовом варианте добавлять биологические ассоциации и аллегории.
Иначе массы воспринимают это как еду без соли - слишком пресно.
Spirit
Из ниоткуда в никуда.

Это хокку в стиле дзен Виктора Пелевина из романа "Чапаев и Пустота".
Данное в качестве авторского персонажу поэту-декаденту Петру Пустоте (Петьке, согласно Фурманову, который тоже фигурирует в романе).

"Но в нас горит еще желанье, к нему уходят поезда, и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда".

Пелевин повторил образ в названии другой своей книги - Диалектика Переходного Периода (Из Ниоткуда в Никуда).

Образ символический и ёмкий для тех, кто пытается что-то сделать в России...
И кто собирается действовать сразу сталкиваются с этим.

И именно к этому необходимо быть готовым.

Близкие ассоциации и раньше были. Причём у патриотов .
Например - Россия это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек.
Но это - излишне пессимистично, хоть и красиво.

Мне больше нравится сказочное - пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что...

Всё-таки в России много чего есть.
Нашли, не зная что. Поначалу. Потом - разобрались
На пути из ниоткуда в никуда.

Но больше - создавая из ничего. Неизвестно для чего...

Ну - русский дзен.

А что поделаешь?
:улыб:
Spirit
Партизанщина.

Партизанщину в данной статье надо понимать не как вооружённое противостояние иррегулярных частных формирований (партизанское движение), а как конкуренцию несистемных самодеятельных структур за некоторые стратегические ресурсы.

В жизни это так и называют.
Есть некоторые задачи, и вдруг выясняется, что кто-то их решает не проинформировав "любимое" начальство - партизанщина. Иногда, между прочим, с использованием официальных ресурсов.

Партизанщина и партизаны эффективна только в одном случае - если их поддерживает население. Так сказать - простые.

Поэтому оккупанты в случае классических партизан обычно устанавливают против населения самый зверский террор не только за помощь, но за простое общение с партизанами. Партизан достать проблематично, а население - вот оно!

Ну и в официальных организациях - партизанщину тоже не любит начальство. Типа - а что будет думать по этому поводу начальство начальников? Поэтому могут и уволить. А в политическом случае и дальше пойти увольнения...

В нынешнем цивилизованном Мире, между прочим, партизаны (пока) проблематичны.
Даже без репрессий.

Кстати, не надо путать партизан с диверсионными группами. Этим как раз никакая поддержка населения не нужна.

Но возможна ли партизанщина? Тем более - политическая...

Я думаю - да.
Всё дело - от какого чувства берётся поддержка масс.

В случае партизанского движения это - ненависть к противнику.
На фоне самопожертвования.

А партизанщина это скорее следствия отвращения. Когда, что называется в народном жаргоне, западло. То есть - насилие не актуально, но дифференцироваться подальше уже хочется.
На фоне азарта.

Я думаю - ситуация до этой стадии дозрела. Но не больше...
:улыб:
Spirit
Недостача

Что-то в мире многие становятся подозрительно миролюбивыми.

Войска вот - выводят.
Лаже оружие бросают. Но 75 миллиардов.

США вдруг озаботилась продажей... сырья. Причём добываемого варварским способом. Обычное-то добывание изяществом не отличается, а тут вообще - вредно экологически.
И вообще, любое сырьё это вред природе, пыльно, грязно, шумно и плохо пахнет...
И тип работы - бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит...

Поэтому всё это любезно предоставлялось делать - сырьевым, так сказать, державам.

И вдруг...

В общем - похоже, что в мире наступил дефицит средств. Покаа - для хорошего проживания.
Но грозящий перейти к катастрофическому падению уровня жизни.

Кстати - материальных средств. Не денег. Денег - навалом - даже печатать не надо. Теперь это числа на электронных счетах.

С соответствующей реакцией населения.
Типа -
- вкалываю как Папа Карло, а получаю гроши;
- всю жизнь работал, и вот - ограбили;
- за что боролись?
- кто виноват?
- что делать?

Молодёжи придётся расстаться с мечтой о получении престижной профессии. И получить - ненавистную...

Всё это в Западных странах чревато нестабильностью...
Ну, Франция - к примеру...
В истории известно - что бывает, когда французы начинают бунтовать всерьёз...

А армия, особенно современная, это предельно дорогое удовольствие.
И это удовольствие становится в разы более дорогим, если это экспедиционные корпуса.

Причина?
Например - огромная социалка.
Затем - ещё большее количество желающих её получать.

Причём - получающий социалку теряет часто всякое желание работать и деквалифицируется, если хоть что-то умел. А сейчас ещё и наплыв контингента, который не может деквалифицироваться, потому как никогда не имел никакой профессии, но имеет кучу родственников.

Всё подхлёстывает - вывоз промышленности Запада в Китай...
Рабочих мест - нет. Даже принудить к труду невозможно.
Негде.

И даже - нет системы принуждения.
Раньше, это была, в частности, война.
Сейчас воевать не может и не хочет никто.

Проблемы имеют тенденцию после превышения критического уровня нарастать нелинейно переходя в цепную реакцию, обвал то есть.

Кстати, нечто такое было в СССР на многих больших заводах.
Регулярно причём.

Вдруг выяснялось, что чего-то нехватает.
Проверили - недостача. Нет в наличии. Даже у смежников и поставщиков.

Как решали?
Обычно объявляли - аврал. По всей цепочке проблем.
То есть - вкалывали ненормированно .
Правда - начиная с директора, замов и главного инженера.

Но вероятнее всего - мировой аврал невозможен.

Порепетировали с коронавирусом авральные технологии.
Нет, не получается.
Spirit
Стихия политическая

Судя по всему, политическая ситуация в мире превращается в стихию.
То есть - в нечто неуправляемое.

Что, кстати, часто радует романтиков.
Впрочем, обычно романтиками являются те, кто не питает любви к систематической работе...

Вероятнее всего - стихийность будет нарастать.
И в наибольшей степени жертвами станут системы со сложным и отработанным веками порядком.

Такое уже было - локально и глобально.
Мировые войны в 20 веке и а перерыве между ними - Великая Депрессия.
Гибель Античности.
Тридцатилетняя война в Европе и Реформация.

Кто получает в итоге положительный результат?

Всё просто.
Кто создаст - порядок.

Другое дело - какими способами.

Многим эти способы могут не понравиться.

Есть ещё эффект - Часто то, что было традиционным источником порядка, вдруг начинает усиливать стихию. А люди по привычке - цепляются в надежде за старое
Spirit
Приходить во власть

Есть забавные ребята, не любящие любую оппозицию реальную, которые заявляют следующее.
Мол, что за гады эти оппозиционеры.
Вечно конфликтуют с начальством. С этим великим богом данным простым людям явлением! Во власть надо приходить!!!

И прочую ахинею.

Интересно как-то высказался Трамп в том духе, что - главный способ политического успеха это родиться в богатой влиятельной семье.

Вот это - самые главные и единственные ходоки во власть.
Причём - с детства приводимые за ручку.
И воспитывавшиеся в специальных политических садиках для такого рода детворы.

Остальные, максимум, могут во власть только приползти - пресмыкающиеся.

Или - быть привлечёнными в виде клоунов.

Но и пришедшие во власть - не сама власть.
Они в лучшем для них случае - только её жрецы, приносящие в том числе человеческие жертвы.
Власть это система, которая поглощает пришедших без остатка.

Но это не означает, что она всемогуща.
Spirit
Ум и интеллект

Это не совсем синонимы.
Можно это почувствовать, применяя их.

Есть понятие - искусственный интеллект. Но вот - искусственный ум уже звучит несколько экзотично.

Да и умный человек и интеллектуальный человек имеют разные оттенки смысла.

Интеллект это способность к формальному логическому оперированию понятиями, формулами, значениями.

А ум больше опирается на интуицию, способностью манипулировать ассоциациями, естественно - не забывая о логике.

Можно быть умным человеком, но не быть интеллектуалом. Кстати, таких довольно много.

Но самое забавно то, что можно быть интеллектуалом, но не быть в общем умным человеком. Ум обычно есть, но сужен до рамок интеллектуальной профессии.

Различны также противоположные качества.
Альтернатива умному - глупый, дурак, тупой.

А альтернативы интеллекту практически нет. Можно иметь сильный или слабый интеллект. Ну, иногда говорят - он "тормозит" при низкой формальной эффективности.

Высшее проявление ума это мудрость.
А высшие проявления интеллекта это талант, гениальность. Словосочетание "мудрый интеллект" практически ничего не выражает.

Ум ставит задачи, интеллект их решает.
Ум - синтез, интеллект - анализ.

Искусственный интеллект.
Но не искусственный ум. Правда, есть выражение - искусственный разум. Но это подразумевает сочетание ума и интеллекта.
Недаром есть приставка "раз". Она существенно трансформирует понятие. Бить - разбить, ведать - разведать, гадать - разгадать.
Ум - разум. Недаром шутят - ум зашёл за разум.

Инопланетный разум. Мировой разум.
А вот инопланетный интеллект или мировой ум - понятия не очень употребимые.
Мировая мудрость, кстати, тоже.

Также как-то не приживается - глобальный ум, глобальный интеллект.
И даже - глобальный разум.

Как-то не ожидают от глобального ничего такого.
Тем лучше для глобалистов.
Spirit
Политический вид.

Это аналогия с биологическим видом.
Биологический вид это средство для поддержание устойчивости экологической ниши.

А политический вид - для политической ниши.
То есть - все политические единицы (партии, движения, сословия, классы и т.д) это аналоги животных, растений, насекомых в биологии.

Кстати - аналогия распространяется и на всё остальное.
Например, экономику тоже можно рассматривать систему экономических ниш и соответствующих видов. Фирмы, концерны, тресты, заводы, биржи, торговцы и т.д. тоже являются аналогами биологических феноменов. Там тоже аналоги что-то вроде пищевых цепочек, они конкурируют, поглощают друг друга...

Этот подход применим ко всем самоорганизующимся системам, вплоть до естественных наук и даже в некотором смысле - к математике.

А уж политика - сама напрашивается. Там есть свои хищники, травоядные, пресмыкающиеся, жучки, паразиты, растения и всё прочее в том же духе.

И всё это является политическими системами, аналоги экологических.

Проблемы многих политических инициатив в том, что они подходят к организации и формализации себя без учёта этих биолого-политических факторов.

Непонятно, в какой нише собираются функционировать.

В качестве кого - хищника, падальщика (почётная политическая сущность, кстати),хамелеона, рыбы-прилипалы к политической акуле...
В итоге получается какое-жвачное существо, обосновывающееся на самой нижней ступени пищевой цепочки, пережёвывающее старую жвачку, и которых в конце-концом загрызают хищники и затаптывают травоядные, довершают дело падальщики.

Некоторые всё-таки вписываются в систему интуитивно.
Но всегда на ролях третьего плана, в эпизодах, на уровне - кушать подано.
Есть и агрессивные особи, но на уровне опоссума - с ним звери связываться боятся, потому как он может выпустить предельно вонючую струю, а так в общем - безопасен.

Почти вписался - Навальный.
В качестве - сокола. Сбивал на лету много высоко летавших жирных откормленных пернатых.
Только пух и перья летели.
Кстати, многие эволюционисты считают, что соколы произошли не от орлов, как может показаться, а от попугаев.
Но в итоге соколика поймали и посадили в клетку. И даже не в золотую...
Однако сокол - не унывает. И уже много подрастает соколят-попугаят!

Надо учитывать, что по нишам бродят не только зверюшки. Но и охотники за дичью...
Spirit
Масса и потребление.

Масса это потребитель. И это главное её свойство в политике.
Потребление это единственная мотивация.

Разное потребление - генетика.
Роль массы вообще - генетическая, источник здоровых аллелей (видов конкретных генов, их много).

И ничего плохого в этом нет.
Через массу система воспроизводит саму себя, обеспечивает свою устойчивость.

И потребление это средство восстановления самой массы.
Диалектика - масса это потребление, потребление это масса.

Масса это отлично понимает интуитивно.
И те управляющие структуры, которые не заботятся о потреблении масс, более того, искажают его или вообще снижают - такие обречены на провал.

Что и произошло, к примеру, с СССР.
Где пытались построить систему на основе так называемого ударного труда за счёт потребления. Причём уравнительного и низкого, хотя и гарантированного (не всегда).
Ну его, СССР, и сломали, пропагандистски напирая именно на этот фактор - сниженное потребление.
Кстати, попутно ликвидировали действительно высокого класса техническое, педагогическое и медицинское образования и соответствующие системы.

Но эти системы не воспринимались как потребление.
А скорее как - труд.
Ну, учиться это же труд! Какое это потребление?

А к труду у массы вовсе не романтическое отношение, как это думают интеллигентные теоретики.

Масса готова трудиться. Она, по крайней мере в изначально земледельческих и скотоводческих системах, понимает, что даром ничего не бывает в этом мире.
Но труд она ценит как средство для обеспечения потребления.

В массе к мужику непосредственно такие требования - добытчик, обеспечивающий семью.
А женщина - хозяйка дома типа "полная чаша", хранительница очага, на котором делаются разные вкусности.

Как говорят массы, поднимая тост - чтобы у нас всё было, и нам зв это ничего не было.

Поэтому те политики, которые рассчитывают на поддержку масс, должны создать себе репутацию у неё, как о силе, способной гарантировать высокое потребление.
Нравится это эстетически политику или нет.

Это техническое требование и не более того.
Как поливать грядки, чтобы цветы потребляли воду.
Но не заливать сильно...
:улыб:
Spirit
Преодолеть

Что-то постичь и чем-то управлять можно только в том случае, если это преодолеть.

То есть - иметь инициативу во всём при взаимодействии.

А большинстве случаев есть - частичное преодоление.
Например с биологической составляющей себя.

В основном, конечно, в психологической сфере. Но и на уровне физиологии и биохимии - тоже есть достижения.

Похожая ситуация и во взаимодействии с природой вообще.

Но самое актуальное применение принципа это социальная жизнь.
Которая возникает как результат частичного преодоления природы вообще и личной биологической составляющей в частности.

В общественной сфере преодоление проявляется наиболее чётко и ярко.
Просто потому, что это - творение кое в чём сознательных существ.
И в значительной части - формализовано.

А вот эксплуатация заключается в том, чтобы не дать преодолеть нечто.
Самое тупое - силой.

Но обычно ищут менее затратный способ.

Например, убеждают субъекта, что ему следует нечто любить.
То есть - забыть про свои интересы.
Причём любить предлагается неким установленным способом.

Последний писк моды - предлагается любить крепостное право. Особенно - помещиков - типа, они лучше отца родного.

И так - во всех случаях, когда предлагают любить централизованно. Установленными контролирующими ресурс способами.

Если вам советуют со стороны, что надо нечто любить, значит вас хотят, мягко выражаясь, обмануть.

Разумеется, преодоление это не становление хамами.
Естественно, надо уважать то, что достойно уважения и быть благодарными тем, кто сделал вам добро.

Ну, как преодолевается родительская забота и опека при взрослении.

Кстати, и любить это совсем неплохо. Без контроля со стороны.

Кстати, есть одна особенность.
Не все хотят многое преодолевать.
А хотят остаться частью, винтиком, колёсиком системы.
Дело вкуса...
Spirit
Национальное в качестве глобальной составляющей.

Нация это глобально перспективная политическая структура.
Начиная с того, что нации реально существуют. Причём вопреки проводящимся умышленно мероприятиям с целью из уничтожения как системы.
Например - посредством миграции и пропаганды. Но это только подчёркивает факт существования наций и их устойчивости и актуальности.
Нации, перемещаясь, создают в новых местах обитания устойчивые сообщества.

На фоне исчезновения или преобразований сословий и классов это выглядит очень впечатляюще.
Например - совсем сдулся рабочий класс в развитых странах.
Совершенно уже не то средневековая аристократия.
Практически музейная сущность - дворянство.

Но самое главное, что в наступающем глобальном мире не оказывается других промежуточных уровней для согласования интересов личности с основополагающей системой.

Проблема всегда в том, как скоординировать элементы социальной системы - личность с управляющими уровнями.
Это достигается через иерархию промежуточных уровней.
Семью, клубы, сословия, классы, этносы, нации.
Принцип такой же, как в организме - молекулы, клетки, ткани и органы, организм.

Условия определяет окружающая реальность (по-определению).
Но стратегию и тактику их использования или преодоления создают личности.
Вся проблема в том, как и кем они будут реализовываться.

Государства?
Государства уже теряют инициативу.
Держатся ещё как-то Великие Державы. остальные уже практически бесплатное приложения к ним - мечтают найти хозяина среди Великих.
Государства в глобальном мире превратятся в структуры занимающимися социалкой.

В общем - роль наций возрастает.
Это носители культурны. Мировая культура механическая сумма национальных культур.

Нация это стиль образования.

Нация способ спонтанной самоорганизации на основе подсознательной позитивной солидарности. Оно, конечно, бывает и не позитивная, но это необходимо пресекать на корню.

И много чего другого хорошего.

Например - возрастает роль позитивных диаспор.
На это особенно необходимо обратить внимание русским. У русских много позитивного вне России, но совершенно отсутствует диаспора.
А они бы могли сиграть существенно позитивную роль влияя и на русских в России, как нация проходящую в настоящее время депрессивный период, который, надеюсь, закончится и это случится скоро.

В общем - вот такой глобальный фактор.

При правильном подходе - очень эффективный.
Spirit
Бум

Европейская цивилизация имеет базовую маниакально-депрессивную акцентуацию.
То есть сменяют друг друга периоды депрессии и мании.
Ну , существуют некоторые особенности - в Западной Европе несколько преобладает мания, а в России - депрессия при этом фаза мании бывает очень острой. А на Западе, естественна - фаза депрессии.

Сейчас на Западе и в России - депрессивное время.

Но оно - неизбежно закончится.

Причём - в непредсказуемой форме.

Но выгоду получат те силы, которые сумеют подготовиться к маниакальной фазе.
Которую в щадящем варианте можно назвать бумом.

Дело в том, что в депрессивный период происходит накопление самых разных аффектов, которые причудливо переплетаются и создают взрывоопасные смеси.

При этом - у оппозиции в этом аспекте есть больше шансов хорошо подготовиться.
Официоз обычно ни к чему такому не готовится, ему и так хорошо.
На этом основании он считает, что он "всех задавил" и "ничго произоцти не может".

И даже модно и нужно применять так называемые "непопулярные меры" - всё равно сопротивление подавлено.
Официальные активисты особенно начинают неистовствовать в самых нелепых запретах, что ещё больше активизирует массу.

А оппозиции деваться некуда.
Необходимо использовать неизбежный бум.

Подготовить в популярной форме концептуальные системы по нескольким политическим направлениям.
Кадры координации действий от руководителей до комиссаров.

И внедрять в подсознание масс алгоритмы и маячки для распознавания свой-чужой.
Причём - без всякого экстремизма и скандальности. Это - отвлекает.
А склочность ещё и свидетельствует о слабости.

Для этого в гиперинформационную эпоху необходимо только воля, время и дисциплина.
Spirit
Компенсация политическая.

Есть явление, создающее в итоге проблемы.
Это присоединение к некоторой системе, идеологизированной организации с целью компенсации какого-то личного комплекса неполноценности.

Такие, кстати, часто и становятся фанатиками идей, на которых это система базируется.
Увы, за это их часто и ценят.
В смысле - как говорится: дёшево и сердито.
Но часто такие кадры предельно прямолинейны и некритически настроенные.
Влияет чувственная составляющая привязанности.

Особенность ситуации состоит ещё в том, что в период генерации новой политической реальности - систематизировать хаос приходится с теми, кто пришёл.
Ну, не с кем попало, отбор всё-таки должен быть. Но выбор - крайне ограничен.

Утончённые и гибкие обычно предпочитают не рисковать.

А тут - люди часто реально идут на самопожертвование.

Но потом, после победы, начинают проявляться эти самые - скрытые механизмы.
Во всём мире после генерации новой системы, особенно политической, начинаются жёсткие разборки между соратниками.

Впрочем - и в дальнейшем этот фактор существенен, но уже включаются другие механизмы регулирования. Когда ненужные соратники уже не мешают.
Но комплексы всё же проявляются, но по-другому.

В виде специфических негативных особенностей. У каждого политического направления свои комплексы.

Консерваторы это какие-то обиженные на всё.
Леваки просто какая-то сволочь.
Либералы это дураки с вычурными представлениями, с завышенной до предела самооценкой, бывают очень агрессивными.
Националисты - "святая простота", прямо удивительная...

Наверное - это непреодолимо.
В течении 100 лет - точно... И даже больше...
Специфика процесса, которую необходимо учитывать постоянно.
Может даже - так оно и должно быть...
Spirit
Иерархия слабости.

Всё-таки система внутренне слаба.
И не только в России.

Ну вот все эти репрессии за неполиткорректность это разве признак силы?

То есть - есть подозрения, что всё развалится из-за намёка на то, что есть некоторое мнение.
Невысказанное.
Кто-то думает не так.

За лайки можно получить вполне серьёзно срок.

Или вот придумывают закон, по которому президент может отрешить от должности губернаторов без объяснения причин, типа - утратив доверие. То есть из чистого субъективизма.

То есть - уровень государевых людей таков, что нет даже времени для судебного решения по оперативным данным, не говоря уже о следствии - деятельность кадра необходимо пресекать немедленно!

Также можно схлопотать срок за высказанные мнения об исторических событиях.

То есть - истеблишмент явно чувствует и знает, что система может рухнуть от такого рода и масштаба деятельности сограждан. Причём по полуофициальной классификации - простых.

Реально - структура современного общества это не иерархия силы, а иерархия слабости.

Например - самые слабые это низовые структуры.
Кстати, даже при крепостном праве такого не было. Крепостные вполне лояльно относились к своему статусу при том уровне технологий и образовании.
Порядок во многом базировался на внутренних правилах, которые соблюдались относительно добровольно.

Сейчас это не так.
Части системы внутренне несамостоятельны.
То есть, в частности - неспособны предотвратить сами своё сползание в хаос от случайных причин.
И интуитивно все это понимают.
Но и не могут - усилиться.

И может быть такое малое воздействие , причём самого нелепого смысла, которое может спровоцировать хаос в любом объёме.

При этом никакой закон этому помешать не сможет.
Spirit
Глобальная мечта.

Глобализм сам по себе - мечта.
Никаких предпосылок природного характера , чтобы считать хомо сапиенса глобальным существом нет.
То есть - нет никаких базовых конкретных ощущений, чувств, что могло бы быть интерпретировано как проявление глобального.
Тысячелетиями люди считали, что Земля плоская, стоит на месте, накрыта хрустальным куполом (кумполом) и Солнце, Луна и звёзды - ходят вокруг.

Но, нет и оснований считать человека и существом какой-либо экосистемы.
Природно он экологический революционер - перефразируя известное определение революционной ситуации, можно сказать - человек не может жить глобально, но и не хочет жить локально.
Ну, недаром локализация в тюрьме считается наказанием. И даже - ссылка.

Глобальное человек может представить только сознательно.
Но заполнить эту систему представлений - мечтами.
Рафинированными, искусственными, но - чувствами.
Чтобы отстаивать какие-то интересы как свои - обязательны чувства по этому поводу.

Но не у всех - хватит воображения.

В общем - глобализм это культура мечтаний на основе научных и технических представлений, воплощаемых в конкретные дела.

Разумеется, есть среда, которая имеет глобальные ресурсы и возможности.
Они появились уже в 18 веке в виде колониализма.

А сейчас это доступно каждому и лежит у него в кармане в виде смартфона.

Но это - не глобализм.
Это действия в локальных интересах, и в глобальном масштабе.
Ну, можно назвать - глобальщина.

Но глобальная среда успешно формируется.

Мечта переформатирует реальность.

А дальше?
Шаг от глобализма к Вселенной?
Ну, мечты о Вселенной ещё можно понять уже сейчас.
Но вот - интересы Вселенной (вселенизм) ещё придётся придумать.
Spirit
Основной метод массовой организации.

Приходится всё время повторять...

На соратников и единочаятелей производит огромное впечатление успехи в организации массовых событий со стороны предполагаемых властителей мира.

Такое впечатление, что они гениально задумывают самые невероятные события и железной рукой их внедряют в жизнь.
После чего, настроение соратников снижается много ниже нуля и начинается самохарактеризование себя как совершенно бессильных существ. Причём с агрессией против тех, кто с ними не согласен.
Образ Властителей Мира при этом предельно экзотический и вычурный - на уровне потомки древнеегипетских жрецов. Ни у Меровинги там всякие вместе со жрецами храма Соломона...
Знакомо, правда?
:улыб:

Разумеется, в мире есть силы, способные действовать глобально.
Но по принципу, изложенному в классической литературе, а именно в "Золотом телёнке" - если в стране бродят какие-то деньги, значит есть люди, у которых их много.

Ну так и - если в мире бродят какие-то деньги, есть организационные ресурсы, то есть Люди... И т.д.

Вот тут есть очень главное - Люди они тоже люди.
То есть - конечные, обусловленные существа.
И возможности их - ограничены.

И если они такие могущественные, то почему - Тайные?
Представление, которое так нравится политическим пацанам, конспирологам-романтикам.
До степени наркотизазации - тайна очень сильнодействующий фактор.

Но в чём состоит главный метод?

Он в том, чтобы возглавить возникающие перспективные тенденции.

Разумеется, чем раньше, тем лучше.
Но тут есть - неопределённость. Что из возникающего станет перспективным.
Поэтому важен уровень проявления перспективности.

Часто бывает - облом, как говорится.
Ну что же, производственные издержки.
Просто вспоминаются и романтизируются только удачи. А их, кстати, меньше, чем обломов.

Потому всё так и воспринимается - таинственно.
Типа - казалось, что самодеятельность, а оно вон как получилось!

И, кстати, ясно - что они не едины.
Люди, всё-таки.
Просто остальные... не едины предельно...

Ну и вывод.
Шанс есть в том, что оппозиция должна быть более чувствительной.
И умной.
То есть - распознавать перспективы ещё раньше.
А может даже и самим перспективы создавать.
Смешно, но деваться-то некуда...
Spirit
Удручённость.

Пропаганда в РФ достигла фаза удручённости.
Пройдя стадии - скуку и тоску.

И, наконец , удручила общество.
Слово-то такое подходящее...

И контингент ходит такой - удручённый. И даже удрученный.

Ну, включите для эксперимента любую пропагандистскую передачу по ТВ - удручающее впечатление обеспечено.

Политические события - в том же стиле.

Пропаганда оппозиции - тоже удручающая, но меньше.
Это радует.
Есть надежда, что будет веселей.

Вот именно - веселей.
Если сделать просто веселей - и пропаганда соперников и противников станет неконкурентоспособной.

А те, кто производит удручающее впечатление, тем более - организованные, никогда не станут интересными.
Spirit
Выгода, политика, бизнес.

Всё-таки выгода это человеческое понятие.

У животных понятие выгоды нет.
Разумеется, понятие о вредном есть, и даже - полезном. Но всё в рамках того, что им диктует геном.
Для того, что жить стабильно в экосистеме.

Никто не видел, чтобы бегемоты менялись с носорогами речными водорослями на растения саванн - взаимовыгодно.

А ведь на выгоде основан весь бизнес, это фундамент экономики.
Выгода это обязательное условие для успешного бизнеса.
То есть бизнес, дело - это то, что отличает человека от животных.

Может даже очеловечивание и началось с того, когда две обезьянки стали стабильно меняться, поставлять друг другу одна другой бананы, а другая одной ананасы.
У обе были довольны.
А потом, глядя на это, и другие обезьянки подключились!

Но вот политика и выгода находятся не в таких однозначных отношениях.
История показывает, что инициативу получают такие политические силы, установки и результаты деятельности которых вряд ли можно назвать кому-то выгодными, в том числе им самим.

Да и политическую деятельность часто характеризуют как - борьба, война.
То есть - сущностей в высшей степени иррациональных.

Стратегия часто заключается в том, чтобы вынудить противника сделать нечто невыгодное себе.

Поэтому становится понятен один феномен - бизнесмены обычно плохие политики, политики это отвратительные бизнесмены.
Совмещающих успешно оба вида деятельности - крайне мало. Исключения.

Они, эти виды деятельности, если и связаны, то - диалектически.

То есть - необходимо уметь договариваться, не пытаясь влазить напрямую в дела друг друга.
И это будет - выгодно.
Spirit
Таланты с проблемами

Интересный феномен существует - популярные политизированные таланты с проблемами.

То есть - реально таланты. Без сомнения.
Однако имеют явные личные, стилевые, мировоззренческие и экзистенциальные проблемы.

Что не мешает им быть признвнными массами авторитетами.
И не исключено, что помогает.
Особенно в кризисных ситуациях.

Возможно - талант без проблем вызывает практически у всех подозрение.
Особенно в России.
Типа - с таким счастьем и на свободе!
В основном подозрения в том, что публику обманывают.
Это смешно, но в восприятии масс безупречного вида и стиля человек - обманщик.

В России традиция, что "правду говорят" юродивые.
Обязательно должен быть карнавализм. Причём сало-мазохистского оттенка.

Стиль в том, что своих проблем не только не стесняются, но нагло их выставляют напоказ. Часто намекая на то, кто виноват...
При этом - не просят себя пожалеть.

Это воспринимают как вызов врагам.
И гарантию стабильности, что субъект пойдёт до конца. деваться ему некуда.

А если у человека всё в порядке , то подозревают, что ему есть куда деваться в случае чего.

Демонстрировать, что у тебя всё в порядке надо в бизнесе.
В отличии от своей жизни, люди свои деньги доверяют успешного вида деятелям.
Вспомните, как честно и успешно выглядели известные мошенники.
Spirit
Что хочется?

Наряду с фундаментально-экзистенциальными вопросами русской жизни - Что делать? Кто виноват? И я бы добавил - Ты меня уважаешь?- есть фундаментально технические вопросы.

Например - Что хочется?

Как это ни странно, большинство во многих областях жизни - не знают, что им хочется!

Тем не менее, ответ часто есть - всё!
Что означает, что такой - не получит ничего. Но за всё заплатит. Может даже двойную или тройную цену...

Эта особенность используется разными профессионалами.
Они решают проблемы несчастных.
Решение такое - что показывают, то и хочется.

В это преимущество политических противников оппозиционеров.

Оппозиция часто излишне идеализирует свою политическую среду, интересы которой, как она часто наивно считает, выражает.
Поэтому оппозиционеры часто бессмысленно пытаются обращаться со "своими" рационально, взвывая к разуму, как они его понимают.
Результаты не превышают нуля.

А всего-то - необходимо показать нечто, что электорат захочет.
Чем обычно и занимается правящий класс.
Ну, потому он и правящий, если формирует то, что хотят массы...
Spirit
Например - Что хочется?

Как это ни странно, большинство во многих областях жизни - не знают, что им хочется!

Тем не менее, ответ часто есть - всё!
Что означает, что такой - не получит ничего. Но за всё заплатит. Может даже двойную или тройную цену...

Эта особенность используется разными профессионалами.
Они решают проблемы несчастных.
Решение такое - что показывают, то и хочется.
Хороший вопрос . Вспоминается прошлое лет так 50-60 когда родители получили

квартиру в которой одни стены с обоями и я с сестрёнкой . Из мебели детские кроватки и

ящики на кухне из под томатного сока использовались как стол и стул всё остальное

было куплено или сделано родителями т к родители работали а с детских лет помогали

своим родителям то понимали слова " Будете работать и у Вас будет - всё! " .

Фильм Кошка на раскалённой крыше ( 1958 ) отдалённо напомнило о переезде в дом из квартиры .
Tano
Знакомая картина!
:улыб:
Можно сказать - типичная.

И жилой фонд часто в то время - бывшие купеческие и чиновничьи дома и квартиры, разделённые на коммуналки.

Многие жители, однако, выглядели счастливыми - прошли войну, вышли из деревень...

Есть даже ностальгические шедевры о коммуналках, типа - "Покровские ворота".

Но этот стиль жизни стал к 80-м напрягать...
Появились другие интересы.
Spirit
Тюрки и другие

Активизировалась Турция - в имперском османском направлении.

Спасённый РФовской администрацией от смерти Эрдоган затеял опасную игру - втягивание в турецкую сферу влияния тюркоязычных народов.
И уже отгрыз от своей спасительницы России целые регионы влияния - Азербайджан и Среднюю Азию, и мило политически флиртует с Татарстаном и другими...

Вот ничего такого в Европе среди местных не случилось, хоть попытки были.

Грызутся перманентно славянские народы.
Хронически. Ещё Достоевский писал о том, что "братья славяне" станут злейшими противниками России.

Не испытывают энтузиазма друг от друга германские народы, особенно англичпне и немцы.
Да и скандинавы сами по себе относительно германоязычных, так и между собой.

Угро-финны тоже не особо , как говорится, в восторге друг от друга.

Романские народы вообще иронизируют внутри своей общности взаимно.

Кельты даже непротив подраться, как ирландцы и шотландцы в Северной Ирландии.

А вот тюрки что-то активизировались в направлении предполагаемого единства, точнее не столько население , а администрации их государственных образований.

Реально - тюркоязычные народы предельно различаются расово.
От крайне метисированных турок: тюркско- греко-кавказо-славяно-арабские гены.
До типичных монголоидов: якутов, киргизов и казахов..
Плюс значительно европеизированные казанские татары, да и сибирские тоже.
Средняя Азия тоже в расовом аспекте не отстаёт от остальных собратьев по языку, на фоне специфических взаимоотношений между кочевниками и оседлыми этносами...
Азербайджанцы вообще считаются кавказцами с тюркско-персидской составляющей и шиитским исламом.

Есть интересные символические исторические эпизоды - Знаменитый Тимур разбил турок, пленил турецкого султана, возил его повсюду, непрерывно издеваясь... Что случилось с гаремом - страшно представить.

И вот из этих инградиентов турки собираются сделать сногсшибательный коктейль при тотальном собственном доминировании...
Кровавая Мери отдыхает.

Некоторую стабильность придаёт стремление - показать себя русским, армянам, персам, грузинам, индусам и всей Европе сразу...

В общем - это интересный эксперимент, причём - естественнонаучный, в первую очередь. Дорогой - страшно.
Что-то подсказывает - с предсказуемыми последствиями.
Тем - интересней.

Но нужно ли это тюркам?
Покажет время...
Spirit
Свой - есть ли пределы?

Есть такое понятие - политическая целесообразность.

Обычно этим обосновывается терпеливое отношение к отвратительным качествам личности, пошедшей на политический союз против кого либо.

Как говорил Рузвельт про одного диктатора:
- Это сволочь, но это наша сволочь!

Но есть ли предел такому отношению?

Может и есть.

Наверное это психические отклонения, переходящие в болезнь.

Есть яркий пример прогрессирования этого процесса.

Президент одной криптоколонии, находящийся при власти больше 20 лет.
Классика, кстати. Латиноамериканского типа.
Вот южноазиатскокого не может быть. Там это - норма. Без шуток - норма. Всё относительно.
А Латинская Америка это всё же дальнейшее развитие Европы.
Своеобразное, но - тем не менее.

Ну так вот, у указанного персонажа процесс начался тоже - классчески.
Причём визуально.
Появлялся публично в сопровождении потомка, малолетнего ребёнка, одетого в форму , напоминающую мундир генералиссимуса. Сам ь
был во взрослом аналоге.
Фанаты его обижались, если кто посторонний намекал - началось!

А оно - началось!

Проблемы с газовой трубой, аресты наёмников формальных союзников, перемещавшихся через криптоколонию в неизвестном направлении, с объявлением, что они посланы его убить...
И т.д.

Уже дошло до статьи - 8 лет за оформление подписки на нежелательный информационный ресурс....

В общем - политический союз с психически нездоровым человеком это просто технически неправильно. Это детерминировано нарастающие проблемы и опасные до степени уничтожения неожиданные поступки, поражающие своей нелепостью, и поэтому совершенно непредсказуемые.
А вот пристроить врагам такого - самое то!

Ну, нормальная сволочь - вполне предсказуема. И она понимает свои интересы.
Но всё равно - работа с ней это удел профессионалов...
Spirit
Открытая политизированная система. Физическая политология.

Обычно люди почему-то ищут так называемые "объективные обоснования" свим склонностям, увлечениям и жизненным стремлениям.
Наследие советских времён, когда каждому поступку требовали дать политическое объяснения.

Многие диссертации по естественным наукам начинались со ссылок на решения съездов КПСС. Типа - в свете постановлений съезда об увеличении роли чего-там в народном хозяйстве, проведены исследования мух дрозофил...

Или - человек поднимает штангу - готовится защищать первое в мире государство трудящихся.

В таком аспекте требовали объяснить и свои увлечения.

И вот люди по инерции часто ищут "обоснование" своим стремлениям в каких-то общественных стремлениях.

Когда достаточным объяснением всего этого является - хочу или не хочу.
Кстати это вызывало неистовую злобу фанатов культа марксизма-ленинизма.
Типа - как это хочу? это буржуазный индивидуализм!
Теперь вся эта шушера и их потомство - капиталисты.

В реальности - всё просто.
Человек это открытая система.
То есть существует потому, что через него идут потоки вещества и информации.
Как-то внутри обрабатываясь.
Нет потоков - нет жизни.

Это касается и политической информации.

Почему человек занимается политикой, да ещё имеет свою позицию?
Да потому что через него идёт поток политической информации и внутренне она обрабатывается так, что человек ведёт себя определённым образом в силу внутренней структуры, часто врождённой.
Если он не будет вести себя адекватно внутреннему устройству, он будет испытывать сильнейший стресс с непредсказуемыми последствиями.

А действуя адекватно - испытывать чувство гармонии. Даже если его ждут неприятности . Между прочим - иногда и смерть.

Причём это может быть врождённым.
Например - человек честный.
Понимает, что это часто невыгодно, особенно в нынешней РФ, но ничего поделать не может.

Поэтому генерация стратегического уровня любой организации это создание ядра из открытых систем , называемых людьми, одного типа.
Один из критериев - понимание с полуслова.

Информация должна обрабатываться без заторов и качественно.

Открытая система открытых систем.
Spirit
Религия, биология и имитация.

Религиозная практика очень биологична.
Не менее биологична, чем у армии и спорта.
А может даже - более.
Армия и спорт это биомеханика. В религии она тоже есть. Но там добавляются структурированные ощущения других органов чувств - зрение, запахи, звук, вкус, интерпретируемые мистически.

Роботов солдат и спортсменов можно представить. Причём реально функционирующих.
Но роботов-верующих нет.

Как говорил Тертуллиан - верую, ибо абсурдно.
То есть - всё основано на воспитании чувств. И ощущений.

С целью конфигурирования сознания, если результат можно назвть сознанием.
Дело в том, что вера есть акт передачи себя в волю того или чего, считающегося причиной и направляющей силой всего происходящего.

Кстати, окончательно превращение коммунизма в СССР в квазирелигию было зафиксировано в конституции, где написали - партия руководящая и направляющая сила.

Религия характерна тем, что веру достаточно имитировать публично.
Но и это очень чувственный процесс, не уступающий вере.

Религия создаёт некий внутренний чувственный мир, действенный даже при имитации.
Поэтому такую имитацию можно даже полюбить.
Практиковать и, как поётся в песне Шнурова - излучать позитив.
Кстати - он учился в семинарии. Как и его друг - культовый в 90-е журналист Невзоров.
Петербуржцы, петербургская школа!

Разочаровавшийся в религии потомок команчей (по его собственным словам) Невзоров более чем всерьёз взялся бороться с религией, особенно с той конфессией, которую имитировал.
Серьёзней, чем многие думают.
А именно - он хочет испортить верующим их чувственный мирок.
Это ему удаётся - он сам в нём жил, он знает его слабые места. Говорит, что никогда не верил (зачем годами учиться в семинарии?), но что-то не верится.
Сам он назвал свой журналистский метод - искусством наносить оскорбления.
Тоже, кстати, имитируя.
Великий имитатор!
Кстати - пытается имитировать аристократизм, но получается карикатурно...

Но - зачем разрушать чувственный мирок?
Религия и вера превращают человека, даже в варианте имитации, в ребёнка.
Ребёнку, играющему в чувственную игру, ничего доказать невозможно.
Но можно испортить ему мирок.
Ворваться в песочницу и растоптать его построения, отобрать машинку, куклу или мороженное...

Ужас!

Ну, может, как бывший верующий, он знает - зачем...

Впрочем, повзрослевший имитатор часто становится агрессивным...

Это необходимо учитывать при пропаганде, направленной на религиозную среду.
Чувственный мирок это сильная и слабая одновременно их свойство.
Spirit
Привычки

Человек живёт в лабиринте привычек.
Чем больше лет, тем запутаннее лабиринт.

И что бы он ни делал, он делает это в своём уютном лабиринте, где существуют любимые тупики и закоулки.
Иногда проходят годы, но человек не может понять - почему всё по-прежнему вокруг, вроде стремлюсь к чему-то новому?

Просто это новое - помещается в лабиринт.
А хождение по лабиринту создаёт иллюзию какого-то действия.
Но - только иллюзию.

Чтобы действительно случилось нечто новое, необходимо выйти за пределы лабиринта привычек.

Но стоит ли?
Ведь за его стенами может быть нечто, что совсем не устроит выходящего?

Кстати, обычно лабиринт типовой, трёхтупичковый - семья, работа, машина или собака.

Тем не менее, чтобы что-то сделать придётся пойти на риск - и выйти.

Для этого, один из вариантов, надо сделать некий далекоидущий поступок, вольно или невольно.
Желательно без несчастий, особенно для близких.

Можно даже в щадящем режиме.
Нелепое, трудозатратное, но полезное и даже если не очень контролируемое, но объективно оцениваемое по результатам.

Например - взять, да начать изучать... французский язык.
Зачем? Почему?
А хрен его знает! Никакой потребности не было.
Ну, в группах это может оказаться слишком дорогим удовольствием.
Но можно - самоучкой.
Полчаса в день, но интенсивно.

Я вот так познакомился с итальянским языком. Действует , расширяет горизонт.
Особенно на фоне того, что языки меня очень интересуют, а склонности к ним нет. Точнее - нет одного фактора. Структуру языков я распознаю и усваиваю хорошо, а слова, читая, запоминаю очень плохо.
Самое странное, что математические термины запоминаются сразу.
Тут , наверное, зависит от способа запоминания. Скорее всего, ядро словарного запаса создаётся путём устного общения, а потом к нему присоединяются слова, запоминаемые другими способами.

Я это к тому, что метод опробован и действует.

А ещё круче - китайский! Там вообще - другая стратегия разговора и вообще способы выражения смыслов!

Ну вот, примерно так...


Но кому лень вся эта канитель с языками, то можно поступить традиционно для таких устремлений.
Сделать нечто такое, чтобы самому было не на шутку страшно.
И дорога назад отсутствовала...

Правда из одного лабиринта можно попасть в другой, но пока там освоишься - будет интересно...
Spirit
А ещё круче - китайский! Там вообще - другая стратегия разговора и вообще способы выражения смыслов!

Правда из одного лабиринта можно попасть в другой, но пока там освоишься - будет интересно...
85 568 иероглифов всего каких-то восемьдесят шесть лет и весь словарь иероглифов будет в голове ))

Может быть другое у нас 205 бумаг для покупки в таблицах и пирамида .

https://forum.ngs.ru/board/finance/flat/2034075021/?fpart=1&per-page=50

https://forum.ngs.ru/board/ngsforum/flat/2038378143/?fpart=3&per-page=50#Post2038398006
Spirit
Перевод стрелок
bokhonov
21 октября, 13:46
Интересные историческо-медицинские параллели.

Ну, всем ясно, что эффективность вакцинации очень низкая.
В принципе, вирусологи никогда и не утверждали, что против вирусов есть эффективные вакцины.
От гриппа ищут, но не находят.
А уж как искали от СПИДа...

Ну, что-то есть - в качестве исследовательского опыта. Может кому-то даже неожиданно помогло...

А тут - бац! - нет таких крепостей, которых не могли бы взять фармацевтические фирмы.
Эффективность в районе 100%. Причём за полгода поисков.

Но вот - год колются, а толку нет.
Болеют привитые и даже умирают.
Уже успехом считают - болеют, но легонько-легонько!


Скоро будет - непривитые помирают в страшных муках, а привитые в полном комфорте, с улыбкой на устах, не смерть, а малина!


Но самое главное - всё политизировалось до предела.
Пропаганда завралась.
Сознаться в низкой эффективности нет ни желания, ни воли.

Интересно, что всё развивается по знакомым дорожкам.

Можно сравнить с революцией 1917.
Ну - когда большевики обещали всеобщее счастье, когда власть будет у пролетариата.

Как все помнят - провал начался сразу.

Никакие пролетарии ничем управлять не захотели и не могли.
Начался развал.

Виной всему объявили - непривитых!
Пардон. Буржуазию, конечно. Непривитую пролетарским сознанием.
Причём в буржуАзию запмсали просто образованный русский класс.

Их пытались даже привить , подселяя пролетариев в квартиры специалистов - уплотнение.

Не помогало.
Начались расстрелы заложников из непривитых - распространители заразы.
Даже не принимали во внимание лояльность - бессимптомники, носители заразы всё равно.
Тоже не помогло.

Ввели НЭП - конец локдауна.
Стало лучше.

Но - началась следующая волна.
Типа - появились новые штаммы - правый и левый уклон, троцкисты, параллельные фашистские центры и прочие мутации.

Оказалось - пролетарская привитая сознательность держится полгода.
Нужно прививаться политически постоянно.

Называлось - обострение классовой борьбы.

Кто не привит идеологически - враг народа.
И иностранный агент Запада.
Хоть всю индустриализацию в стране проводит Запад.

Ну - и так далее.
Итог известен. Перестреляли кучу привитых, как оказалось - идеологическими вакцинами капитала.

Дальше - не смешно.
Как известно - кончилось всё войной.
Не могло не кончиться.
Сгенерировали такой кризис, который мог только породить насилие.

Судя по всему, на фоне других проблем,.. ну, вы поняли...

Тут, кстати, вот какое дело ещё.
Устойчивый , эффективный иммунитет - у переболевших. Кстати - в экзистенциальных случаях - тоже. Часто бывает - нужно переболеть некоторым.

У меня такое чисто субъективное впечатление, что вакцинация может не излечивать, но делать привитых эффективными носителями. Причём -заражающими друг друга.

То есть - возникает среда социально-хроническая.
Механизмы можно поискать - отдельно.

Повторяю - это чисто моё предположение.

Но что всегда будут переводить политические стрелки на непривитых - это очевидно.
Spirit
Национализм и актуальность.

Я сознательно считаю национализм стратегическим позитивным фактором в глобальном мире.
Однако, как и всё остальное, каждая сущность требует своего правильного применения именно при сознательном подходе.

При безсознательном применении всё используется автоматически правильно - это просто регуляторный фактор.
Даже убийство.
Ну в самом деле, львы и волки убивают антилоп и козочек, но никто их не называет убийцами. Цепочки питания в экологической нише.
Самих хищников, когда помрут, съедят падальщики и черви.
Круговерть,так сказать, жизни и смерти.

Кстати, тем не менее - хищники понимают, что они убивают. И что такое убивать...
Есть даже особи свирепых видов хищных млекопитающих, могущих даже добродушно относится к окружающим , потенциальному обеду, когда сыты и к ним тоже хорошее отношение. Но это - исключения.
Это начало сознательности, но ещё не сознательность.

А вот сознательные решения могут быть правильными и нет.
Относительно сознательно поставленных задач.

Вот и национализм эффективен при определённом стиле.

А именно - при дискуссиях с другими политическими представителями на общие темы национальный вопрос лучше первыми не поднимать. Лучше сосредоточиться на сути обсуждаемого.
Достаточно - стиля организации.

Впрочем, это касается не только националистов.
Заходящие в дискуссии с, так сказать, своих концептуальных козырей политики сразу показывают, что ни на какие компромиссы идти не намерены.
Это создаёт тяжёлую обстановку, так как такой подход применяют при требовании капитуляции, или не очень умные во всех остальных случаях.

Национальная проблематика в прямом применении это для внутреннего пользования в националистической среде.
Это - нормально и эффективно.

Решение всей части политических вопросов, где актуален национализм - в его сознательном применении в указанном выше стиле.

А не в идиотском его отрицании, как несуществующей и неэффективной иллюзии, при одновременном требовании принимать репрессивные меры к тем, кого подозревают в национализме, не говоря уж о тех, кто себя позиционирует подобным образом.

Сознательность, рационализм и умение играть в большие политизированные игры.
Spirit
Смена ценностей

Забавный феномен существует - смена эстетических ценностей от поколения к поколению. Разумеется, не только эстетических, но забавней именно они.

Наверное потому, что эмоции обычно при этом вполне невинные и связаны с милыми удовольствиями.

Смешное в этом и заключено обычно.
Человек старшего поколения пытается порадовать представителей поколения младшего, часто родственников и их друзей, чем-то, что составляет восхищение для него и его среды...
... И получает реакцию недоумения, иронии или, самое печальное, равнодушия и скуки со стороны аудитории.

В общем-то, всё это известно во все времена, но всегда столкнувшихся с этим "стариков" поражает не лучшим образом.
У тех, у кого слабо с юмором.

Это , получается, детерминированный процесс.

Кстати, если кто вспомнит свою молодость, то там это тоже было.
"Старики" пытались удивит своими любимыми артистами и произведениями, которые вызывали у вас скуку. Несчастное старшее поколение смотрело удивлённо, ошеломлённо и не веря своим глазам.

Утешает только, что с вступающим в жизнь поколением будет то же самое.
И не так чтобы через такой уж большой срок!
:улыб:
В этом что-то есть неожиданно милое...

Но не следует об этом забывать, и строить пропаганду без учёта изменений эстетических критериев.
Spirit
Маргинальная оппозиция.

В России возможны, по крайней мере - в настоящее время, только маргинальные формы оппозиционной деятельности.

Впрочем, не так уж плохо.
Тем более - слово "маргинанальный" звучит по русски так романтично и красиво.

Но обозначает разного рода дезадаптированных (ещё одно красивое слово, то есть - неприспособленных личностей.
Деятельность которых проходит на соответствующем социальном дне.
В данном случае - политическом.

Но это никого не пугает, так как сама система принципиальное дно.

Это создаёт возможность действовать на двух разных направлениях.

Первое - не быть маргиналом.
Причём - убедительно.
Вот официоз тоже пытается выглядеть цивилизованно. Но - ничего не получается. Ему не верят, о чём, между прочим, свидетельствует проавл вакцинации, несмоторя на неистовую рекламу и репрессивные воздействия и пример пошедших на сотрудничество с администрацией маргиналов.
Реально - цивилизованная политическая ниша в России пустая.
Приходи и действуй.
Но никто не приходит и не действует.
Разве что - клоуны.

Второе - использовать маргинальный потенциал.
Маргиналов в России много, любого типа и стиля.
И ничего не надо объяснять, все с детства знакомы с базовыми - понятиями.

Только необходимо - осознать, что являешься природным маргиналом и никогда, никогда не будешь цивилизованным.

Ну, удаётся же это американцам!
Ну, там тоже есть любители изображать из себя такого рафинированного цивилизованного европейца, но эта маскировка облетает при первом лёгком дуновении ветерка собственных интересов.

Ну и нечего у нас тут в России изображать из себя чёрт знает что.

Пора осознать в конце концов, что все вокруг без исключения - маргиналы.
И не обманывать себя и других.

Это у Дарвина было - выживание наиболее приспособленных.
В РФ актуален Антидарвин - выживание наиболее неприспособленных!

Spirit
Разложение.



Разложение противника - мощный метод борьбы.

Оппозиция может судить об этом по себе.
На удивление всё быстро разлагается.
Причём - задолго для победы. И даже до перспектив победы.
Такое впечатление, что создаётся что-то, единственной функцией чего оказывается разложение.

Правда тут есть момент - часто процесс носит характер индуцированный извне, система борется таким образом с оппозицией, так и называется - разложенческая работа.

Тем не менее, всё может быть использовано в политике.
Как и в жизни.
Разложение используется в жизни для производства алкогольной продукции.

Называется процесс - брожение.

Результатов получают обычно два.
Это брага и продукты перегонки.
Перегонка в народном варианте - самогон.

Вот так и в политике.
Технология используемая даже на народном самодеятельном уровне.

То есть - брожение масс.
Аналог браги это просто активное недовольство населения. Выливающееся в акты недовольства.

Но и само население способно, как показывает опыт, к перегонке этого недовольства в политическую активность.
Например, такой самогон было - "возрождение казачества".
Кстати - первач был, по словам тех, кто употреблял, вполне качественный.
А потом, правда, пошло то, что все знают.

Увы, народное производство перенасыщено сивушными (политическими) маслами.
Перегар такой, что, как говорят, топор вешай.

Да, но это тоже результат.
Кстати во всех новых странах.
На Украине, Грузии (политическая чача), в Белоруссии (из картошки)...
Да - везде. К власти пришёл - самогон.
Причём качество (если можно об этом говорить) - монотонно снижается.

Более качественные продукты перегонки делаются профессионалами на более технологичном оборудовании.

А вот разложение государства практически неиспользуемо.

Максимум - превращение в отстойник.

Даже если и пытаются профессионально перегонять, то получают низкокачественный технический спирт из опилок.

Впрочем, если страна техническая, то этого достаточно.

Итак - контролируемое брожение.
Для любителей соответствующего продукта.
Самогонщики в стране - есть!

Spirit
Потребляндия

Самая большая страна в цивилизованном мире - Потребляндия.
И именно туда хотят попасть мигранты - из нецивилизованных и менее цивилизованных.
Распределяндии и Дефицитстана.

Потребляндию несправедливо некоторые презирают, что-то вроде - за бездуховность.
Но это не так!
Потреблянцы веруют в своё потребление - свято!
Даже очень мило. Мирок потребления может быть очень счастливым и взаимоуважительным.
А уж счастья - гарантировано.

К тому же - вопрос потребления всё равно придётся решать в любой политической системе.
Причём решать - позитивно.

Тот, кто решает вопрос негативно - создаёт мощную сплочённую оппозицию недопотребивших, интерпретирующих своё положение как - недопущение в рай.
И даже как - нахождение в аду недопотребления.

Разумеется, потребление это ни в коем случае не являются инициатором интеллектуального и технического прогресса.

Но это обеспечение стабильности технического уровня цивилизации.

Любые открытия, новые технологии стабилизируют своё функциональное существования если включены в технологическую сеть, одной из конечных целей является потребление.

Только позитивное осмысление.
Ну, помните когда-то - всё более возрастающие потребности советского народа.
:улыб:
Spirit
Симполитика.

Вот есть понятие - симбионты.
Это биологические объекты, существование которых зависит друг от друга.
Обычно это некоторый главный объект, а остальные существуют в среде, образуемой им.

Есть гипотеза, что клетки сложных организмов (эукариотов) образовались при слиянии с другими клетками на более ранней стадии эволюции, при этом установились кооперативные отношения, сделавшие такое образование более эффективным.

Есть и биосоциальные симбионты.
Например кошки и собаки это симбионты человека. То есть - их никто не приручал в обычном смысле, они эволюционировали вместе с человеком как части одного целого.
Есть у человека и, так сказать, нежелательные симбионты - мыши, крысы, тараканы.
Все симбионты самостоятельно в природе не выживают. Если они оказались вне среды, созданной человеком - им наступает быстрый конец.

Ну так, подобное есть и в социальной, в частности - политической жизни хомо сапиенса.

Например, многие структуры в науке, искусстве, бизнесе образуются в ходе соответствующей социальной эволюции вокруг одного или группы основателей.
И устойчивы некоторое время даже после их смерти, а сами структуры носят при этом их имена.

В бизнесе полным полно головных фирм, вокруг которой кучкуются бизнес-симбионты.

То же самое и в политике.
Есть, к примеру, локальные доминирующие страны, определяющие стиль и типы экономики и управления. А есть те, кого когда-то называли лимитрофы. То есть зависимые от доминанта системки, существующие как дополнение к ним, и полностью зависящее от них. Часто получающие даже от них название.
Вот это и есть аналоги симбионтов, можно назвать их симполиты.
Почти замполиты у военных. Ну, замполит это симбионт командира, так сказать.

И ничего не сможет изменить их роли, возникшие в ходе политической эволюции.
При всём желании.

Кто возник доминантом, тот доминантом и останется. Даже если ослабнет.

А кто произошёл как симполит-замполит тоже - останется навсегда в этой ипостаси.

Ну, обратите на поведение политических лимитрофов, отделившихся от бывшего доминанта. Они все до одного ищут другого доминанта.
Потому как - всё генетически обусловлено.
Кстати, там тоже есть свои котики, собаки, крысы и тараканы.

Судя по всему - возникают в глобальном гиперинформационном мире новые формы политических доминантов.
Будут и свои симполиты...

Вот и задача оппозиции - вырастить новых политических доминантов.
В том числе и, может быть, в первую очередь в глобальной нише.
А не пытаться стать любимым замполитом системы.
Spirit
Глобализм и миф

Никакие мифы глобализму не нужны.
Миф по своей природе слишком локален. Это всё равно, что считать Землю - плоской. И даже покоящейся на трёх слонах. Накрытой хрустальным куполом.
Локально это нормально - допустимая точность.
Дом построить, завод, распахать поле и посеять зерно.
А заодно всё это мифологизировать - Мать-Земля, Святогор-богатырь и всё такое прочее.

В общем даже - мобилизует силы для решения хозяйственных задач.

Но уже с авиаперелётами начинаются трудности.
На плоских картах траектории оптимальных перелётов выглядят весьма экзотично.
Потому как это только проекция шара на плоскость.
Вот и миф это проекция реальности на локальные восприятия человека.
Типа - Солнце ходит по хрустальному куполу неба.

Вот у человека нет ничего локального бытового, чтобы на них спроектировать глобальные задачи.
То есть - создать глобальные мифы.

Отразить глобальное адекватно и эффективно может только интеллект.

Оно, конечно - можно попытаться создать и мифы, но это будет чисто иллюзорная крайне неэффективная методика.

Ну, не удалось создать даже мировой религиозной конфессии.
даже масонство упёрлось в ограниченность метода, в том числе и политически в виде социал-демократии.

Так что - глобальную эффективную анархическую систему создадут личности с полной демифологизацией сознания. И подсознания - разумеется.
Spirit
Аристократы.

Это вообще-то ниша в системе стратегического социального управления.
В том или ином виде она существует во всех сложных системах.
Причём в самых либеральных и демократических. Это смешно, но часто псевдоаристократично начинают себя вести самые неистовые поборники безбрежного равенства.

Борцы против аристократов в СССР придумали номенклатуру, а компартия превратилась в аналог личного дворянства.
Плёс ко всему придумали - "знатных" шахтёров, "знатных" комбайнёров, "знатных" машинистов... Стахановцев в общем.
Эти люди заполнили нишу.
При этом не имея ментальности соответствующей.

Проблема, конечно, есть.
Например - статус аристократа стараются сделать неустранимым и наследственным.
Ну, это срабатывало в обществах с низким технологическим развитием, особенно в сельском хозяйстве и отсутствии промышленности при слабом развитии науки и образования.

Но уже в Новое Время положение стало меняться.
У одного историка, специалиста по аристократии и дворянству, есть оценка сменяемости этих элит в тот период.
Она такая - через одно поколение среда обновлялась на 15% а России. Основной путь - служба.
Кстати, вот в Англии это был - размер капитала.
Это генерировало несколько разные типажи аристократов...

Прогресс покончил (не до конца, пока) с наследственностью пребывания в аристократической нише.

Успешность социальной стратегии зависит от того, как формируется эта ниша.

Поэтому победит тот, кто решит эту задачу.
Было бы из кого. А это не предопределено.

На самых ранних этапах аристократы формировались из самых свирепых воинов.
Потом появились - полисы...
И всё стало намного ... заковыристей...
Spirit
Поддержка.

Вакцинация и другие противоэпидемиологические показала одну особенность - уровень реальных доверия и поддержки.

Судя по всему, он оказался для системы большим сюрпризом.
Они почему-то думали, что он , уровень , гораздо выше.

Впрочем, кризиса большого нет, так соответствующие уровни подерки кому-то несистемному ещё ниже.
Но небольшой-то кризис всё равно есть.
Это несистемной оппозиции модет быть всё равно - имеется к ней доверие или отсутствует со стороны масс. Ей и так хорошо бывает.

А вот системе это опасно.
Как говориться первый звонок.
А может и не первый...

Это же многих заставляет заподозрить, что и в остальных политических сферах деятельности - доверие и поддержка тоже - не очень.

И - так оно и есть.

Ну вот "друг" Эрдоган лезет в сферы влияния России и даже на её территорию со своей агитацией. И очень успешно.
Никаких официальных антител не наблюдается.
Причём в этом деле, как и у коронавируса, наблюдаются свои волны. Следующая выше предидущей.
А также - тканеспецифичность...

Вирусная стратегия и тактика очень эффективна.
Особенно в системах с ослабленными доверием и поддержкой.

Распространяемые идеи могут вызвать поначалу бессимптомную реакцию.

Но идеи могут и мутировать уже в подсознании их носителя.
Могут даже в запланированную сторону.
Под воздействием мутагена, тоже - самого по себе безвредного.

Но трансформирующего кже имеющуюся идею, может быть даже же ставшей установкой и намерением.

Вот так, бессимптомники!..
:улыб:
Spirit
Странные люди

Есть такое явление - странные люди.

Не путать с психически больными, главный признак которых это то, что общение с ними становится фактически пыткой. Впрочем, иногда они находят сторонников - людей с проблемами, для которых такая личность является средством адаптации к реальности.
Аналогичными свойствами обладают - алкоголики и наркоманы.

А странные люди могут быть очень милыми, и даже - интересными.
Но при этом не покидает чувство какой-то нелепости, часто, так сказать, неуловимой, очень тонкой, не всегда позитивной...
Какие-то недоговорённости, немного абсурдные ассоциации...

Нет, никакого фрейдизма...
Этот контингент как раз очень конкретен.
Тут что-то - иное...

Ну так вот, вся эта утончённость в конце-концов может привести к большим проблемам, если человек окажется на ответственном месте в системе управления какими-то процессами.

Странности начинают происходить в деятельности, они начинают накапливаться.
И чем утончённей это самое иное, тем к большему краху всё это может привести.

Потому что странность это дезадаптация, поэтому она и воспринимается при общении. Только это кажется чем-то случайным... много раз...
А оно, иное, не случайно.

Это часто целый спектакль из жизни.
Вот случай с одной прекрасной дамой.
Реально - прекрасной.
И даже - самоотверженной. Он реально занимала пост по борьбе с преступностью, причём организованной. Крутые мужчины отказались его занимать.
А она реально функционировала. И пострадала.
Стала популярной. Даже - культовой.
Поэтому - сделала карьеру. До уровня - генерала. Причём в системе принятия решений.
Но она всегда была - немного странной. Это дополнительно интересовало во всех смыслах.
Ну и вот - странные результаты стали нарастать.
Там - поняли, что дело плохо.
И пристроили - на почётную должность - посреди океана.
Думают, что решили проблему.
Ха-ха...
Несчастный океан!
:улыб:

Ниша людей со странностями это - артисты, сценаристы, поэты.
Это самое то.
Были сценаристами пацаны, и тут - бац! - стали девчонками. Для жанра фэнтези - естественно.

Но вот режиссёр со странностями это не очень хорошо.
На один фильм может хватить, а потом странность его становится занудной.

А режиссёр без странностей со странными артистами - то, что надо для выразительности.
Spirit
Аристократы.

Кстати, вот в Англии это был - размер капитала.
Это генерировало несколько разные типажи аристократов...
Напомнило " Незнайка на Луне - Остров Дураков " .

https://www.liveinternet.ru/users/ugolieok/post207245541

Звёздочки приходят и уходят - ромашки остаются навсегда .
Spirit
Сумасшедшие

Психически больные люди часто используются в пропаганде.
Причём не только с целью дискредитации каких-то движений, партий, концепций и личностей.
Они могут использоваться для каких-то выглядящих позитивно проектов.

В основном это происходит во время кризисов, особенно - политических.

Это - закономерно.
Сумасшествие характеризуется - дезадаптацией личной. Плюс, такой человек приводит к дезадаптации ту систему, участником которой он становится.

А кризис - это и есть дезадаптация системы самой по себе.
Поэтому больные психически часто не воспринимаются как нечто, что необычнее окружающего.
Более того, безумными часто начинают казаться люди рациональные, и даже предлагаюзие реальные эффективные способы решения проблем.

Так что получается, что в момент кризиса вполне некоторые успешно применяют тактику представления себя в качестве безумца.
Впрочем, реальные безумцы - эффективнее.

Но их после преодоления кризиса и стабилизации обычно ликвидируют.
"Свои" же.
Но тут тоже есть свои стадии.
Часто сумасшедшие сами начинают борьбу между собой.
Но на этой стадии побеждают психопаты.

Дело в том, что и те и другие обладают обычно чудовищной психологической энергией. И конкурировать могут только между собой.
Но психопаты более практичны.

Тем не менее, количество и плотность этого контингента снижается.

И на следующем этапе происходит ликвидация и тяжёлых психопатов.

Это проделывают расчётливые и решительные люди, но всё-таки с сильной акцентуацией характера.
Но они способны уже действовать по долгосрочным планам и использовать систему сложным образом.

Так политическая система приходит к относительной норме.

От акцентуированных личностей избавиться без очередного кризиса не получится.
Без акцентуации в политике доминантом не станешь.
Ничего страшного, акцентуация это не болезнь и не психопатия, а черта характера.
Ну, может не всегда приятная.
Но с этим окружающие мирятся - ничего не поделаешь, так надо!
Spirit
Бюрократия и смерть

Вот опять эта годовщина Октябрьского Переворота, как это событие называли сами организаторы.
А народу - безразлично. До степени, как говорится, наплевать.
Хотя именно низшие классы получили огромные бонусы от его последствий.
Причём - много чего.
Кроме власти.

Власть получила - бюрократия.
И она обюрократила всё.
В том числе - убило всё живое, что было в общественной жизни.

Иначе и быть не могло.
Бюрократия автоматически превращает всё в мёртвую форму.
Всё должно быть подшито, подколото, убрано в папки.

Лучшие бабочки, в их понимании, это пойманные, высушенные и приколотые в коллекции.
Летающие с цветка на цветок - неучтёнка.

Вот так и с концептуальными системами.
Ценность этих систем, что они - живые. То есть - отражение жизни и призванные помочь ориентироваться в жизни.
В бюрократической системе жить это привилегия.
Обязанность остальных - механически функционировать.
Саму бюрократическую систему не зря называют - аппаратом.

Но механика это поведение неживых объектов.

Вот так и свой коммунизм и социализм бюрократия превратила в тупую мёртвую механическую шарманку, причём фальшиво издающую звуки, под которые творилось чёрт знает что, причём часто в карикатурном виде, начиная с коммунистов номер 1 - Хрущова, Брежнева, Черненко...

Это всё элементарно надоело до степени невыносимости и насмешек.
Плюс - вырождение партийного истеблишмента.
Отличный рецепт краха любой системы.

Кстати, схожие проблемы были и в Российской Империи с самодержавием и государственной религией.

Сейчас всё повторяется.
Всё обюрокрачено до предела.
И, как всегда, по китайской пословице (вот китайцы тоже отлично понимают, что такое бюрократия) - когда зло достигает предела, то оно превращается в добро.
Ну и - наоборот тоже точно...

Обюрокрачены даже чувства, что отражено формально.
Например - оскорбление чувств верующих. С формальной точки зрения это нелепость, предел. Но, тем не менее - есть закон, нормативные акты, формальная экспертиза согласно постановлениям...

В состоянии предела становится конкурентоспособной любая свободная концептуальная система.
А ещё лучше - несколько поддерживающих друг друга таких систем.

Интересно, что в бюрократическом СССР смерть гражданина была большой проблемой для родственников - чтобы похоронить надо было прилагать гигантские неформальные усилия - никаких похоронных услуг не было.
Зато были нешуточные кладбищенские мафии.
То есть - бюрократия испортила даже свою сущность - смерть. Смерть смерти...
Spirit
Равновесие и ум.

В природе всё материальное, массовое оставленное без воздействие извне стремится к равновесию.
То есть состоянию с наибольшей энтропией.

Для чувствующих существ - чтобы ни о чём не думать на фоне полного себе удовольствия.

И она, такая система, будет пребывать в этом состоянии пока не припрёт нечто такое, что станет невыносимо.

Обычно это какая-то катастрофа - личная, природная или технологическая.
Если её нет, то не пугают даже перспективы, если умело не напугать.

С этим связан один феномен.
А именно - ум.

Км по действию равен катастрофе.
На личном уровне - точно.
Об этом даже пьеса есть - "Горе от ума".
Кстати, там почему-то носителем ума называют Чацкого.
Это несколько прямолинейно.
Антигерой Молчалин не менее умён. Но нельзя сказать, что и он - счастлив. У него , в смысле горя от ума, всё впереди...

Ну так вот - любое движение масс это нарушение равновесия, для масс всегда невольное.
Это даже признают самые неистовые любители массы.
Ну, вспомните определение революционной ситуации - обострение сверх обычного нужды и бедствий народных и т.д.

А просто так - масса всегда в равновесии. Ну, может поверхностное лёгкое волнение, колебания вокруг равновесия.

Но есть один неожиданный способ.
Это наличие умных внутри.
Случайно размножились.

И вот - если воздействовать на эту среду, можно добиться движения масс в нужном направлении.
Правда - не всегда устойчивым.
Увы.

Потому как - могут найтись более умные, чем инициаторы движения.
Spirit
Реализм и Игра

Реализм у масс вызывает скуку.
Массовая реальность это - тоска.
Это была ошибка в СССР, когда считалось, что массовое искусство должно отражать, так сказать, реальность бытия трудящихся.
Оно, кстати, отражало. Но в кривом зеркале. Что вызывало у трудящихся сарказм и даже злобу.

Массы любят политическую мелодраму. Жанр такой фантастический.
Сюжет стандартный - власть любит народ, народ любит власть, и оба они не любят супостатов и их агентов.

К реализму склонен системный класс.
Который пишет сценарии и эту мелодраму ставит.
Иногда даже играет, но режиссёры и продюсеры обычно за кадром.

Впрочем - официально это называют всё же ... - реализмом!

Поэтому системщики знают - как этот Реализм действует.

Да, массовый реализм это - Игра.

Впрочем - и в природе тоже.
Ну вот - тысячелетиями человечество считало реальным, что плоская Земля стоит на месте, а Солнышко и звёзды - ходят вокруг неё но Небу.

А сейчас все считают, что всё подчиняется Закону всемирного тяготения и прочим законам Ньютона.

Рамки реальности раздвинулись. Впрочем, под воздействием интеллекта, то есть частично...

К тому же - Игра это сущность периодическая.
То есть - матч, встреча, поединок, тайм - могут закончится.
И игроки отправятся в раздевалку.

Такая постреальность, точнее реальность реальности при Игре.

Все стягивают форму.
Кто-то голый направляется в душ с полотенцем.
Хорошо, если в Игру Реальность выиграли командой. Выигравшие весело обсуждают победу.
А проигравшие мрачно обсуждают упущенные реальные возможности.
Типа :
- Ну вот что-ты не отдал мне пас!...
Почему-почему - хотел всё сделать сам.
А может и - не смог. Мяч и Земля - круглые. Могут и не туда покатиться...

И игры разные бывают.
Хуже всего в боксе и прочих боевых искусствах при проигрыше.
Потерпел поражения, так ещё и физиономию набили...

Вот такая раздевалка после Игры В Реальность...
Суперреальность.

Её обычно массам не показывают.
Особенно как в перерывах между таймами тренер орёт на игроков, а продюсеры на тренера, если Игра пошла не по планам.
Что-то вроде:
- Ты куда всё время убегаешь с левого фланга в центр, болван? Тебя поставили леваком, защитником! И играй - левака!

Вот в боксе - там всё на виду. Примерно так - замазывают синяки и разрывы в перерыве, пытаются активизировать мозг после нокдауна... Тренер вдохновляет как умеет...

А массы болеют! Кричат. Массам нравится такая реальность, когда опасность есть, но у кого-то другого.

В общем - играя в Игру В Реальность выбирайте варианты и своё место ней.

Часто хотят остаться - болельщиками.
Но тогда придётся покупать билеты. Разной стоимости.
Самые дорогие - в люксе. Но и стоячие тоже не дешёвые. И трансляции по ТВ и сетям - платные.
А ещё есть болельщики хулиганы - фанаты вариантов представляемой Реальности. Те калечат и убивают друг-друга бесплатно, питая Реальность кровью.

Некоторые задают вопрос - а бывают ли договорные матчи в Реальности?
Ну - наивные!
Без этого - невозможна никакая Реальность!