ЖКХ: население поставили "раком".
144054
272
Галинка
Да там (в ЖКХ), ещё, похоже, война затевается, а пострадает известно кто...
Вот УК говорят - "жильцы мало платят, бедные в ущерб себе работаем", а такие делёжки пирога, что капец!
Галинка
бедные в ущерб себе работаем...

Вы открыли тему обсуждение дел в ЖКХ. Я не так давно разговаривал с нашей руководительнецей ( управляющей компании ). Говорил о плохой работе, притензии пытался предъявит, и сказал что на форуме НГС есть тема о ЖКХ, многие о несправедливости пишут, называется она " население поставили раком", и знаете что она мне ответила: " А что, иногда и рако бывет приятно". Вот както так у нас дела в ЖКХ обстоят.
nansib
она мне ответила: "А что, иногда и рако бывет приятно".
:а\?: Откровенно однако... :biggrin: Двусмысленный ответ работницы управляющей компании. Почти мем.
nansib
Ей, может, и приятно, но в отрасль прёт криминал...
На Экваторной (НЕ) один дом не может уйти от УК "Питер-дусман-восток" - одного активиста сильно избили в подъезде.
Кому-то авто сожгли.
/*всё хорошо, прекрасная маркиза...*/
Галинка
в отрасль прёт криминал
Эта "отрасль" и есть один сплошь криминал. Равно как и все прочие. Схемы все непрозрачные. На жильцов вешается всё что только можно. Жильцам всё нравится.
Галинка
Храм- бассейн, бассейн-храм.
Нормативы-счетчики, счётчики-нормативы... И за каким п.5 все ставили счетчики?
Галинка
Почему за 2016 год у вас (или не у вас?) нет показаний общедомового прибора учета? Когда он установлен?
Varuna
Это сотрудник с Кольцово в ватсапп прислал. Я про их дом не знаю. Написал, что зимой платили по факту, а летом теперь по нормативу начисляют.
Галинка
Ясно. Могу предположить, почему по нормативу им начисляют. Точно узнать об этом и другом — есть 354-е постановление.
Галинка
Индивидуальные счетчики на отопление, все-таки, редкость.
И там не по нормативу рассчитывают, а по показаниям общедомового счетчика за весь прошлый год, делённым на 12 месяцев. По этим домам счетчика не было, год рассчитают по нормативу, потом - по показаниям. Написано же в объяве. Кому-то так удобнее... Лично мне - нет
Галинка
Звонит мне, значит, робот из СИБЭКО.
И говорит: ты нам денег должен, рассчитайся в три дня.
В текущей распечатке вижу: в августе 2017 года начислена плата за перерасход тепла... за декабрь 2015 года. 2015-го, Карл!

Пойду напомню Сбербанку, что у меня куча денег в 1991 году на счету накрылась медным тазом. А, еще Прибалтику надо взад обратно, мы ж её у шведов купили. И в 200 000 году до нашей эры у моего пращура сосед дубину одолжил, да не отдал.

А если серьезно, что делать-то? Роботу морду не набьёшь... А очень хочется кому-нибудь за это вымогательство рыло начистить.
VideoGraf
А очень хочется кому-нибудь за это вымогательство рыло начистить.
Плату начисляет управляющая компания. Первый претендент. Пусть письменно подробно, с указанием всех законов и НПА, ответит Вам на вопросы и претензии. Требуйте.

в августе 2017 года начислена плата за перерасход тепла... за декабрь 2015 года
Мне известно, что такая же фигня творится в других УК и жители обращались в прокуратуру. О дальнейшем ходе дела, к сожалению, не знаю.
Из рассказов пострадавших и статьи на НГС.Новости: в УК взяли и по новым правилам посчитали за прошлое тепло — типа они правы, хоть тресни.
Varuna
Управляющая компания заботится о кошельке "СИБЭКО"? Сомнительно.
VideoGraf
Бывает и такое.
УК тупо начинают выполнять требования законов (хороших и плохих, сырых), когда ресурсники напомнят им об этом и растолкуют, что и как они должны сделать (в частности и первым делом — Сибэко). УК взаимодействует по своей работе с поставщиками.
Сами УК читают и понимают НПА как получится и порой/часто весьма странно, ну а чтобы в пользу жителей — это не факт. Между Сибэко и людьми управляющая компания выбирает монополиста — добровольно или принудительно, не важно в такой ситуации.
VideoGraf
УК, ясное дело, печется о своем кошельке, т.к. именно она наделена полномочиями собирать с жильцов плату за жилищно-коммунальные услуги. И именно поэтому претензии надо предъявлять УК.
А вот когда вся страна перейдёт на прямые расчеты с поставщиками услуг, минуя посредников в виде УК, тогда можно будет оспаривать действия этих самых поставщиков.
Соответствующий законопроект, кстати, сейчас обсуждается.
Галинка
На имя двухлетней жительницы Прикамья ежемесячно приходят квитанции об оплате капитального ремонта. Коммунальщики требуют от нее более десяти тысяч рублей, сообщает портал "59.ru".
Во в нашей стране порядки?!
nansib
чем больше автоматизация расчетов между гражданами и ЖКХ, тем больше последние теряют собственные мозги...:улыб:
viktor_venskiy
И при чем тут мозги? И автоматизация?
Кап.ремонт оплачивает собственник квартиры. Если собственник ребенок, то оплачивают капремонт квартиры родители или опекуны, которые обеспечили его этими метрами. Тариф оплаты привязан к кв.м. собственника, а не к имени и возрасту. Что тут такого удивительного?
Налог за кв. м. , между прочим, тоже от возраста собственника не зависит
rops
И при чем тут мозги? И автоматизация?
не видите связи?
собственник = дите.
Машина адресует все оплаты на его имя.
Нормальный человек бы сразу разобрался и стал искать опекуна, родителей или еще кого...
но зачем включать мозги, когда комп на столе? :dnknow:
viktor_venskiy
Родитель может смениться, опекун также и что тогда? Кому нужны эти поиски? Есть собственник живой, хоть и несовершеннолетний, кто его содержит, того и забота платить. Чего костыли то лишние изобретать?
Про налог то на недвижимость несовершеннолетнего собственника никто чего то не возмущается. Хотя сумма возросла нехило. А заработка у дитяти нет.
rops
еще раз. чисто по форме: ребенок платить не может, оплата адресуется ему - тупо и не логично...
на западе есть владельцы домов кошки и собаки, думаете, там квартплату тоже с них требуют?
Ну типа вручают прямо в зубы собаке и просят подписать сверку? :улыб:
viktor_venskiy
Вы сами платите за капремонт? В уведомлении указан собственник квартиры. Если собственник всей квартиры только несовершеннолетний, то уведомление приходит на его имя.
И еще раз, почему вас не удивляет ,что налог на недвижимость налоговики начисляют лично на несовершеннолетнего, хотя у него доходов никаких ещё быть не может. И платят за него родители. Поэтому, если уж вы обеспечили своему ребенку в собственность жилье, то и оплачивайте за него счета и налоги на это жилье. Это чисто по форме наших отечественных законов.

Про собак и кошек предоставьте доказательства ,что квартиры на западе оформлены документально на них! Или это так в желтой прессе вычитано и тут вывалено.
rops
Про кошек и собак отнюдь не желтая пресса - им бывшие хозяева оставляют движимое и недвижимое имущество по завещанию, т.е. юридически.

Что касается детей, недееспособный чел не может управлять своей недвижимостью и осуществлять какие-либо операции с ней, это делает то лицо, которое уполномочено от его имени осуществлять эти операции.
viktor_venskiy
этот маразм не повсеместный и в большинстве случаев является лишь журналистским оборотом.
"А желание наследодателя позаботиться о домашнем любимце реализуется там либо через наследственное возложение, либо через специальный траст (так называемый pet trust, такие трасты создают в Англии, США и других странах, где применяется английское право)"
Показать спойлер
Говоря о том, что кошка, курица или шимпанзе унаследовали миллионное состояние – мы, как правило, используем красивый оборот речи, а не юридически точное определение. В большинстве стран мира, в т.ч. и России, завещать имущество животному напрямую – по закону нельзя. Оставить наследство можно только физическому или юридическому лицу, т.е. человеку или организации.

Четвероногие друзья, как бы сильно мы их не любили и не «очеловечивали», субъектом права не являются. Только в советском мультфильме, имея в качестве документов лапы, хвост и усы, кот Матроскин берет напрокат корову, а пес Шарик покупает ружье и патроны. В реальной жизни у домашних животных нет паспорта, банковского счета, номера социального страхования, они не платят налоги. Практически ни в одной стране мира животные не являются участниками имущественных отношений, не могут быть носителями права собственности, нести имущественные обязанности и отвечать по ним.

Лишь в нескольких штатах США и некоторых других странах в силу архаичности правовой системы животное все еще признается субъектом права. В Индии девушку могут выдать замуж за собаку или лягушку. А в Америке актриса Уэнди Дитрих Доркас, обиженная супруга умершего миллионера, вышла замуж за пса Максимилиана, которому хозяин оставил 65 миллионов долларов. Не так давно миссис Доркас овдовела вторично, правда, второй ее супруг оставить завещание не смог. Эти факты - исключение из правил. Так что жениться на кошке или оставить ей наследство, как обычному человеку, вряд ли удастся.

Сейчас в большинстве штатов США действует запрет на завещание имущества животным. Однако американские юристы нашли выход из этой ситуации: завещатель вполне может создать благотворительный фонд или траст, единственной задачей которого будет забота о любимой кошке или собаке. В прошлом году Мэриленд стал 40-м штатом в США, разрешившим оставлять по завещанию деньги на уход за домашними животными. Закон допускает создание соответствующих "наследственных" фондов.
Показать спойлер


У нас "Налог на имущество физических лиц начисляется всем собственникам недвижимого имущества независимо от возраста и наличия доходов. Закон не предусматривает освобождения детей от уплаты налога на имущество.
Пунктом 2 ст.27 Кодекса предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пп. 1 и 2 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Таким образом, уплачивать налог на имущество физических лиц в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям, должны его родители, усыновители или опекуны."


Собственно, странно, что тема возникла. Единственно что если ошибочное начисление было, независимо от возраста налогоплательщика. Иначе непонятны мотивы просохативших платежи родителей.
Михаил_1
Иначе непонятны мотивы просохативших платежи родителей.
Как раз таки и понятны. Прикрыться несовершеннолетней и не платить "оброк". Хоть так, но возмутиться решили люди. Ну и в прессу закинуть. Одно не учли, что закон не на стороне человека.