Сколько ты не голосуй, все равно получишь... проверка голосования тута
Нет, я (следуя твоей аналогии) оказался в группе, к-я приходит и, зная стандартные приемчики напёрсточника, выигрывает свои 100-200 рублей и уходит.
Да, на общий баланс напёрсточника это ваще никак не влияет, но он остается без 200 рублей и с пониманием, что есть такие, к-е "знают".Ну это смотря как обсуждать.
Не обязательно же на матах мне объяснять, я и литературным пойму.
Революционно-насильственный метод ты ведь очевидно не приемлешь? Пункт 1 тоже уходит.
Да, на общий баланс напёрсточника это ваще никак не влияет, но он остается без 200 рублей и с пониманием, что есть такие, к-е "знают".Ну это смотря как обсуждать.
Не обязательно же на матах мне объяснять, я и литературным пойму.
Революционно-насильственный метод ты ведь очевидно не приемлешь? Пункт 1 тоже уходит.
Ты ж сам (или vodin72@mail.ru?) приводил пример, когда чел пришел голосовать, а за него уже кто-то "пришёл".
Так что ваша неявка тоже никаким образом не "парит" избиркомы, с т.з. формирования показателей явки - согласно "официальным данным" вы не только пришли, но еще и "за" проголосовали.
Именно. 
Привели еще кого-то, кто проголосовал "против".
А те, кто "за" их приводить не надо - они всегда приходят сами (ну или почти сами, но не по нашему примеру, а по разнарядке сверху).
Так что ваша неявка тоже никаким образом не "парит" избиркомы, с т.з. формирования показателей явки - согласно "официальным данным" вы не только пришли, но еще и "за" проголосовали.
Именно. Привели еще кого-то, кто проголосовал "против".А те, кто "за" их приводить не надо - они всегда приходят сами (ну или почти сами, но не по нашему примеру, а по разнарядке сверху).
Толку-то от того, что Вы за него. 
понять-то ты поймёшь, да я боюсь скатитьсясейчас обсуждение мирных без оружия собраний может трактоваться как призыв к революционно-насильственным методам
потому нафиг-нафиг
а то согласно путинским установкам очередной прокурор и для нас начнёт запрашивать трёшечки да пятёрочки
или шестёрочки
оно хуже, даже в экзит-пулах до хрена народу было, что не сознавались, как проголосовали
при тайном можно соврать мэрскому отделу, что проголосовал за, а при явном придётся реально проголосовать за, или быть готовым к попаданию в чёрные списки нелояльных
при тайном можно соврать мэрскому отделу, что проголосовал за, а при явном придётся реально проголосовать за, или быть готовым к попаданию в чёрные списки нелояльных
Думается, все нелояльные уже давно внесены в эти черные списки. 
а какие проблемы? у них есть строка 3 в протоколе, см. фото (с) aavst
А откуда в примере один лишний недействительный бюллетень?
это не разность строк 2 и 3, это из 1155 недействительны 30466+0686+0003=1155
то есть откуда в системе появилась лишняя 1000 за тебя не смущает?
Ааа, т.е. как раз 2 штуки кто-то упёр. 
Не, такие мелочи меня не смущают.
А по факту - там же непонятно соотношение этих вписанных в протокол цифр с цифрами наложенными на фото - че, где, откуда?
Не, такие мелочи меня не смущают. А по факту - там же непонятно соотношение этих вписанных в протокол цифр с цифрами наложенными на фото - че, где, откуда?
ну их не так много картинок таких было, но штуки 3-4 гуляет, эта самая популярнаякак первоисточник претерпевает изменения внутри системы ГАС Выборы
да, 2 упёр, и в этом реально проблемы нет
если б тётка дочкин упёрла не расписавшись - это была бы проблема
но она то за себя расписалась и свой унесла
какое нафиг государственное имущество?
проблема была бы если б в урне нашли больше, чем выдано
или неиспользованных оказалось меньше, чем должно быть
вот тогда да, объяснительные и т.п.
а так - ну унесли и унесли
дикость именно, что разборки какие-то и протоколы по такому поводу
«Яндекс.Новости» потеряли статьи о голосовании за обнуление — найти в сервисе новости по запросам «Конституция», «голосование», «поправки», которые публиковались с вечера 29 июня по ночь 3 июля, сейчас невозможно, обнаружили «Открытые медиа».
Более того, теперь в сервисе невозможно найти ни статьи об эксперименте ведущего «Дождя» Павла Лобкова с двойным голосованием 25 июля, ни вообще какие-либо материалы «Открытых медиа», «Ведомостей», «Медузы» и того же «Дождя», которые выходили с 30 июня по 2 июля включительно, когда все эти издания и писали о замеченных нарушениях в ходе голосования.
«Яндекс» признал проблему: по словам представителя, речь идёт о техническом сбое, и компания работает над его устранением
Да это понятно. Это что-то из Салтыкова-Щедрина о чиновничьем усердии и "как бы чего не вышло".
Ну ну,техническая проблема
Новый порядок голосования оказался комфортным и безопасным для огромного большинства участников.Я так чувствую, голосование в сентябре пройдёт под лозунгом
В городе старый порядок!
Так а че? Если говорить именно об удобстве/комфорте, я бы тоже ответил, что порядок голосования был комфортным.
И это я еще где живу, там и голосую (поэтому мне и предыдущие голосования неудобств не доставляли). А кто не по прописке живет, им (по отзывам) в этот раз вообще без проблем было получить открепительный талон (или как его там) и проголосовать по месту фактического жительства.
Да еще и не обязательно в один день - целую неделю приходи, когда хочешь.
А в Мск и НН еще и онлайн...
Короче, удобно-то удобно. Другой вопрос, что и все прочие действия делать стало "удобнее".
И в обстановке подозрительности и конспирологических теорий сразу же возникает мысль, что для того всё это и сделали.
Если говорить именно об удобстве/комфорте, я бы тоже ответил, что порядок голосования был комфортным.И это я еще где живу, там и голосую (поэтому мне и предыдущие голосования неудобств не доставляли). А кто не по прописке живет, им (по отзывам) в этот раз вообще без проблем было получить открепительный талон (или как его там) и проголосовать по месту фактического жительства.
Да еще и не обязательно в один день - целую неделю приходи, когда хочешь.
А в Мск и НН еще и онлайн...
Короче, удобно-то удобно. Другой вопрос, что и все прочие действия делать стало "удобнее".
И в обстановке подозрительности и конспирологических теорий сразу же возникает мысль, что для того всё это и сделали.
да тут и конспирологических теорий не надо, и так понятно, что удобнее
Аналитика так себе, но материал сам по себе забавный
Топ вредителей голосования по Конституции: Мы исследовали всех: от Незыгаря до Навального
Топ вредителей голосования по Конституции: Мы исследовали всех: от Незыгаря до Навального
Забавный,не то слово 
Такое читать только с пакетом в руках
Такое читать только с пакетом в руках а цирк продолжаетсяМИМИМИ 
котиков в ленту новостей Речь Жириновского по поводу ареста Фургала показывает, что он все еще в форме. Огонь на уровне знаменитой «Багдадской речи».
Вот часть тезисов:
– Вам Конституция нужна? Мы вам дали Конституцию! А вы нам наручники на руки одеваете?
Впрочем, у многих политологов есть основания полагать, что Жириновский сыграет в экспрессивный договорняк с АП. Если это так, то схема может быть, например, такой:
1. ЛДПР сдает мандаты
2. Госдума «вынуждена» досрочно самораспуститься
3. Осенью власть «вынуждена» провести досрочные выборы в ГД
4. …
5. PROFIT!
вот поэтому вот Жириновский никогда и не будет реальным кандидатом:
А ему и так хорошо, зачем ему лишние проблемы. Живет себе нормально, в достатке, при гос. обеспечении.
ну КПРФ не менее коммерческая, другое дело, может более щепетильна к криминалуа так что, у нас в НСО выходцы из ленинской братвы успешно депутатствуют под флагом Единой России
это не хорошо и не плохо, это как есть, нормально кстати отношусь к ленинским, первомайским да калининским во власти, у них хоть понятия есть
но просто блин, тут берут и лотошат не кого-то из едросов за дела 2004 года, а одного из крайне немногих губеров, которого выбрали народом, а не сослали на волость из Вологды
реакция прогнозируемая чего мне их бояться, я Ленинского, с некоторыми в одной песочнице игралипреступники пред судом должны представать за реальные деяния и безоговорочно все и сразу, а не так, что через 15 лет выборочно нелояльных к солнцеликому закрывать
Да вы серъезно? 
у него ошибкаправильно - "гуляй, "Вова"!
Да вы серъезно?Это на я, это гр. Путин изложил.
Ты чет как-то издалека зашел.
Конституция РФ в редакции недавних поправок (к-е вы проигнорили ):
Статья 92.1 <*>
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
Конституция РФ в редакции недавних поправок (к-е вы проигнорили
):Статья 92.1 <*>
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
ну я ж поиском по тексту ищу а не наизусть... пофиг, результат один ну так оно там закреплено несколько раз, для надёжностия ж не помню постатейно всё
так же как я и не помню номера статей ЗоЗПП например, или ГК РФ, или ТК РФ, или КоАП и т.д.
тут я не промазал, просто привёл другую часть неприкосновенности
