На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Контакты на низшем уровне
Ну, есть контакты на так называемом высшем уровне.
Президенты разные беседуют, министры всякие...
Но эффективными могут быть - контакты на низшем уроне.
Примеры, кстати, есть.
Это общение в интернете между гражданами постсоветских стран.
Кстати, довольно массовые и эффективные.
Часто негативного характера.
Но и позитивных массовых случаев навалом.
Очень эффективными могли бы быть контакты такого рода между гражданами основных стран.
Есть пример таких контактов между Германией и Россией.
Ну, в силу того, что там много эмигрантов их России. Причём вполне позитивно настроенных. Чему способствовало пребывание на исторической родине.
Кстати, стало фактором общественного мнения.
Несколько специфическое общение между кадрами в России и Израиле.
В целом - языковый барьер, специфичность культурных кодов.
Но перспективы есть.
Если разработать интересные концептуальные системы.
И не навязываться.
Ну, есть контакты на так называемом высшем уровне.
Президенты разные беседуют, министры всякие...
Но эффективными могут быть - контакты на низшем уроне.
Примеры, кстати, есть.
Это общение в интернете между гражданами постсоветских стран.
Кстати, довольно массовые и эффективные.
Часто негативного характера.
Но и позитивных массовых случаев навалом.
Очень эффективными могли бы быть контакты такого рода между гражданами основных стран.
Есть пример таких контактов между Германией и Россией.
Ну, в силу того, что там много эмигрантов их России. Причём вполне позитивно настроенных. Чему способствовало пребывание на исторической родине.
Кстати, стало фактором общественного мнения.
Несколько специфическое общение между кадрами в России и Израиле.
В целом - языковый барьер, специфичность культурных кодов.
Но перспективы есть.
Если разработать интересные концептуальные системы.
И не навязываться.
Остаточный принцип
Слишком многие думают, что главный принцип политической борьбы со стороны оппозиции это - скандал и так называемый протест.
Это отличный путь к провалу.
Что много раз блестяще подтверждалось.
Ну, вот какой успех у многочисленных скандалистов?
Очевидно - отрицательный.
Реально, ситуация представляет собой довольно забавное явление.
Массированная пропаганда со стороны противников оппозиции не имеет никакого авторитета в массах.
Жизнь протекает по каким-то своим законам.
И любые скандалы только вырывают объект критики из небытия.
Ну так - зачем это делать?
Да ещё в грубой форме.
На уровне, настоящий герой хамит оппонентам.
Кстати, сама оппозиция тоже... Не имеет авторитета...
В итоге - базарная ругань.
Вот и не надо никакой эмоциональной агрессии.
Необходимо продвигать собственный стиль.
Впрочем, которого нет. Но должен быть.
Оппозиция без стиля и концептуальной системы это клоуны.
Впрочем, клоуны это тоже стиль.
И кое-где даже успешный.
На первом этапе.
Потом все начинают орать от ужаса. Но бывает поздно.
Тем не менее, оппонентов критиковать тоже надо.
По остаточному принципу.
С ленивым сарказмом.
На основе только фактов.
Реальность такова, что смесь официальных фактов с сарказмом - взрывоопасная и ядовитая в идейном плане смесь.
И главное - стиль, концептуальная система и солидарность.
А скандалы всем надоели.
Мнение уже сложилось.
Слишком многие думают, что главный принцип политической борьбы со стороны оппозиции это - скандал и так называемый протест.
Это отличный путь к провалу.
Что много раз блестяще подтверждалось.
Ну, вот какой успех у многочисленных скандалистов?
Очевидно - отрицательный.
Реально, ситуация представляет собой довольно забавное явление.
Массированная пропаганда со стороны противников оппозиции не имеет никакого авторитета в массах.
Жизнь протекает по каким-то своим законам.
И любые скандалы только вырывают объект критики из небытия.
Ну так - зачем это делать?
Да ещё в грубой форме.
На уровне, настоящий герой хамит оппонентам.
Кстати, сама оппозиция тоже... Не имеет авторитета...
В итоге - базарная ругань.
Вот и не надо никакой эмоциональной агрессии.
Необходимо продвигать собственный стиль.
Впрочем, которого нет. Но должен быть.
Оппозиция без стиля и концептуальной системы это клоуны.
Впрочем, клоуны это тоже стиль.
И кое-где даже успешный.
На первом этапе.
Потом все начинают орать от ужаса. Но бывает поздно.
Тем не менее, оппонентов критиковать тоже надо.
По остаточному принципу.
С ленивым сарказмом.
На основе только фактов.
Реальность такова, что смесь официальных фактов с сарказмом - взрывоопасная и ядовитая в идейном плане смесь.
И главное - стиль, концептуальная система и солидарность.
А скандалы всем надоели.
Мнение уже сложилось.
Проигрывать и спорт
Увы, в жизни надо уметь проигрывать.
Есть легенды - о людях, которым всегда везёт, мол они рождены для выигрыша.
Это не так. Они просто - умеют проигрывать. Да, на фоне выигрышей.
То есть - случай, когда не повезло, не становится роковым.
А роковыми бывают такие стечения обстоятельств когда не умеют проигрывать.
В частности потому, что убедили сами себя в том, что выигрыш и победа им (почему-то) гарантированы. В частности потому, что считают себя феноменально умными.
Хуже только, если ещё и - постигшими высшую мудрость.
Знал таких.
Хорошие были люди, хоть немного задолбистые.
Вся их деятельность закончилась катастрофой.
Между прочим, на Западе представителей элит учат в элитарных школах и университетах... п уметь проигрывать. В том числе.
Вот для этого и существует - спорт!
Индивидуальный и командный.
Причём часто весьма брутальный. Например элита в Великобритании воспитывается при помощи игры в регби.
Спорт - отличный способ научиться проигрывать, оставляя возможности исправить ситуацию.
Ну вот - действительно.
Начиная своё обучение в спорте это происходит автоматически.
Ученик обучается постоянно проигрывая тренеру, старшим товарищам, более тренированным.
И весь прогресс ученика в том, что он анализируя причины поражения делает выводы и тренируется более упорно и эффективно.
Ещё полезней - коллективные спортивные игры.
Где анализируют свою роль в команде и значение товарищей.
В том числе и разборы неудачных игр.
Роль дисциплины, знаменитое - порядок бьёт класс.
Это играет роль прививки против неумения проигрывать.
Тут необходимо что-то вроде иммунитета.
То есть - быстрый анализ, рациональные выводы, принятие решений.
Причём - коллективное.
Действительно, надо самоорганизовываться с выигрывающими, умеющими проигрывать.
То есть - сохраняющие волю, солидарность, способность анализировать и концентрировать усилия.
И без иллюзий. особенно относительно себя!

Увы, в жизни надо уметь проигрывать.
Есть легенды - о людях, которым всегда везёт, мол они рождены для выигрыша.
Это не так. Они просто - умеют проигрывать. Да, на фоне выигрышей.
То есть - случай, когда не повезло, не становится роковым.
А роковыми бывают такие стечения обстоятельств когда не умеют проигрывать.
В частности потому, что убедили сами себя в том, что выигрыш и победа им (почему-то) гарантированы. В частности потому, что считают себя феноменально умными.
Хуже только, если ещё и - постигшими высшую мудрость.
Знал таких.
Хорошие были люди, хоть немного задолбистые.
Вся их деятельность закончилась катастрофой.
Между прочим, на Западе представителей элит учат в элитарных школах и университетах... п уметь проигрывать. В том числе.
Вот для этого и существует - спорт!
Индивидуальный и командный.
Причём часто весьма брутальный. Например элита в Великобритании воспитывается при помощи игры в регби.
Спорт - отличный способ научиться проигрывать, оставляя возможности исправить ситуацию.
Ну вот - действительно.
Начиная своё обучение в спорте это происходит автоматически.
Ученик обучается постоянно проигрывая тренеру, старшим товарищам, более тренированным.
И весь прогресс ученика в том, что он анализируя причины поражения делает выводы и тренируется более упорно и эффективно.
Ещё полезней - коллективные спортивные игры.
Где анализируют свою роль в команде и значение товарищей.
В том числе и разборы неудачных игр.
Роль дисциплины, знаменитое - порядок бьёт класс.
Это играет роль прививки против неумения проигрывать.
Тут необходимо что-то вроде иммунитета.
То есть - быстрый анализ, рациональные выводы, принятие решений.
Причём - коллективное.
Действительно, надо самоорганизовываться с выигрывающими, умеющими проигрывать.
То есть - сохраняющие волю, солидарность, способность анализировать и концентрировать усилия.
И без иллюзий. особенно относительно себя!

Штурм
Современный цивилизованный человек не имеет никакого энтузиазма при перспективе что-то штурмовать.
То есть идти в атаку в открытую на вооружённого противника, находящегося на укреплённой позиции.
А когда-то давно это было престижно.
Но на уровне пацанов.
А также у идеологизированных романтиков.
Некоторые гордо называли себя - штурмовиками.
Потом это название стало восприниматься несколько специфически.
Но, тем не менее...
В сейчас романтика штурма - иссякла в массах практически полностью.
И вообще - у всех армий мира проблема с наступлением.
Максимум - занятие позиций после удара по ним артиллерией, ракетами, авиацией и дронвми.
Зачистка.
Рукопашные схватки подразделениями одно на другое - редкость.
Наверное пришло время роботов-штурмовиков.
Но не удивлюсь, если и робот пошёл не тот!

Современный цивилизованный человек не имеет никакого энтузиазма при перспективе что-то штурмовать.
То есть идти в атаку в открытую на вооружённого противника, находящегося на укреплённой позиции.
А когда-то давно это было престижно.
Но на уровне пацанов.
А также у идеологизированных романтиков.
Некоторые гордо называли себя - штурмовиками.
Потом это название стало восприниматься несколько специфически.
Но, тем не менее...
В сейчас романтика штурма - иссякла в массах практически полностью.
И вообще - у всех армий мира проблема с наступлением.
Максимум - занятие позиций после удара по ним артиллерией, ракетами, авиацией и дронвми.
Зачистка.
Рукопашные схватки подразделениями одно на другое - редкость.
Наверное пришло время роботов-штурмовиков.
Но не удивлюсь, если и робот пошёл не тот!

Весёлая книжная реальность
Забавный факт и не менее забавные комментарии к нему услышал я из фирменной передачи писателя Захара Прилепина "Уроки русского".
Да, писателя система, как это говорили при товарище Сталине, бросила на русский национализм, который постепенно становится политической реальностью вопреки чаяниям в политическом бомонде РФ.
Ну вот и - нашли подходящего кадра.
Типа - был когда-то национал-большевиком. Их даже запретили а вождя посадили в тюрьму в возрасте больше шестидесяти. А ты всё понял! Вперёд!
Кстати, самим Эдуардом Лимоновым, своим наставником, который, образно выражаясь, и поставил его на лыжи как литератора, он рассорился, и Лимонов его проклял в буквальном смысле - за сотрудничество с системой и переход на её сторону. Причём это были последние перед смертью тексты Лимонова.
Тем не менее, Прилепин писатель вполне профессиональный и прилично пишущий.
Но русскому национализму кураторы не нужны. Сталинисты тем более.
Ну так вот!...
Прилепин развивал мысль вокруг смешного факта.
Самая крупная торговая книжная сеть опубликовала список наиболее покупаемых авторов.
100 штук.
Из н них граждан РФ - 4 (четыре!!!) человека. Включая Виктора Пелевина и самого Прилепина.
Остальные иностранцы.
10 книг по психологии. Точнее, скорее всего - психологообразные.
75 откровенная попса на уровне дамских романов и прочих приключений и детективов.
В общем, писатель выражал недоумение, переходящее в недовольство.
Типа - в развитых странах такого нигде нет. Основной массив читаемых это местная братия.
Что он предлагал делать не знаю, посмотрел только фрагмент.
Но, судя по всему, предлагал - принимать меры! Какие - все догадываются.
А какие эффективные меры тут принять можно?
Только - писать надо лучше.
Если не печатать иностранцев, то это совсем не приведёт к тому, что станут покупать местных и лояльных.
Кстати, я думаю, что всё не так уж плохо.
Публикации местных в интернете вполне себе читают.
Причём, что интересно, не тех, кого печатают в РФ на бумаге.
А покупают действительно всякую попсу.
А что ещё будет покупать масса?
И главное в организационном смысле - сделать популярными литераторов, которых в России читать не хотят, никак не получится.
Даже если проталкивать возьмётся политическая система.
Просто на уровне физиологии.
Если человеку неинтересно, то больше страницы он читать не будет. Это максимум.
Если заставлять, то это самая натуральная пытка. и читать никто не будет.
Это касается и школьной программы.
Я думаю, что "Войну и мир" Толстого прочитало меньше одного процента учащихся.
Между прочим, это интересный факт - почему-то в России слабо развита эта литературная индустрия попсы. Ну, то есть когда пишут по алгоритмам и шаблонам для обывателя. часто коллективы за неделю от имени какого-нибудь автора под псевдонимом.
Каждый норовит что-то концептуализировать.
Масштаб подавай.
Огромное количество романов про "попаданцев" - переселение психики современников в головы исторических личностей со всеми последствиями.
Печатают.
Значит - покупают.
В общем - всё идёт нормально.
Литература становится оппозиционной средой.
Это очень политически перспективно.
И совсем не значит, что её займут иностранцы.
Литература это такая среда, где мотивирующим фактором становится только местное производство.
Ну, по крайней мере одной цивилизации.
Но Россия это не Западная Европа.
И не США тоже.
Если их и читают, то в качестве любопытства.
А мотивируют только свои.
Пример?
Литераторы 19 и начала 20 века в России.
Они создали такой литературный мир, что читающая публика уже думала по-новому.
А из иностранцев никого не было.
Вот Ницше был популярен в Европе. А в России - приятное развлечение.
А Прилепина читать будут.
Но вождём ему не быть.
И русский национализм он контролировать не будет. Совсем.
Забавный факт и не менее забавные комментарии к нему услышал я из фирменной передачи писателя Захара Прилепина "Уроки русского".
Да, писателя система, как это говорили при товарище Сталине, бросила на русский национализм, который постепенно становится политической реальностью вопреки чаяниям в политическом бомонде РФ.
Ну вот и - нашли подходящего кадра.
Типа - был когда-то национал-большевиком. Их даже запретили а вождя посадили в тюрьму в возрасте больше шестидесяти. А ты всё понял! Вперёд!
Кстати, самим Эдуардом Лимоновым, своим наставником, который, образно выражаясь, и поставил его на лыжи как литератора, он рассорился, и Лимонов его проклял в буквальном смысле - за сотрудничество с системой и переход на её сторону. Причём это были последние перед смертью тексты Лимонова.
Тем не менее, Прилепин писатель вполне профессиональный и прилично пишущий.
Но русскому национализму кураторы не нужны. Сталинисты тем более.
Ну так вот!...
Прилепин развивал мысль вокруг смешного факта.
Самая крупная торговая книжная сеть опубликовала список наиболее покупаемых авторов.
100 штук.
Из н них граждан РФ - 4 (четыре!!!) человека. Включая Виктора Пелевина и самого Прилепина.
Остальные иностранцы.
10 книг по психологии. Точнее, скорее всего - психологообразные.
75 откровенная попса на уровне дамских романов и прочих приключений и детективов.
В общем, писатель выражал недоумение, переходящее в недовольство.
Типа - в развитых странах такого нигде нет. Основной массив читаемых это местная братия.
Что он предлагал делать не знаю, посмотрел только фрагмент.
Но, судя по всему, предлагал - принимать меры! Какие - все догадываются.
А какие эффективные меры тут принять можно?
Только - писать надо лучше.
Если не печатать иностранцев, то это совсем не приведёт к тому, что станут покупать местных и лояльных.
Кстати, я думаю, что всё не так уж плохо.
Публикации местных в интернете вполне себе читают.
Причём, что интересно, не тех, кого печатают в РФ на бумаге.
А покупают действительно всякую попсу.
А что ещё будет покупать масса?
И главное в организационном смысле - сделать популярными литераторов, которых в России читать не хотят, никак не получится.
Даже если проталкивать возьмётся политическая система.
Просто на уровне физиологии.
Если человеку неинтересно, то больше страницы он читать не будет. Это максимум.
Если заставлять, то это самая натуральная пытка. и читать никто не будет.
Это касается и школьной программы.
Я думаю, что "Войну и мир" Толстого прочитало меньше одного процента учащихся.
Между прочим, это интересный факт - почему-то в России слабо развита эта литературная индустрия попсы. Ну, то есть когда пишут по алгоритмам и шаблонам для обывателя. часто коллективы за неделю от имени какого-нибудь автора под псевдонимом.
Каждый норовит что-то концептуализировать.
Масштаб подавай.
Огромное количество романов про "попаданцев" - переселение психики современников в головы исторических личностей со всеми последствиями.
Печатают.
Значит - покупают.
В общем - всё идёт нормально.
Литература становится оппозиционной средой.
Это очень политически перспективно.
И совсем не значит, что её займут иностранцы.
Литература это такая среда, где мотивирующим фактором становится только местное производство.
Ну, по крайней мере одной цивилизации.
Но Россия это не Западная Европа.
И не США тоже.
Если их и читают, то в качестве любопытства.
А мотивируют только свои.
Пример?
Литераторы 19 и начала 20 века в России.
Они создали такой литературный мир, что читающая публика уже думала по-новому.
А из иностранцев никого не было.
Вот Ницше был популярен в Европе. А в России - приятное развлечение.
А Прилепина читать будут.
Но вождём ему не быть.
И русский национализм он контролировать не будет. Совсем.
Марина Золотая Ручка...
Вот когда деградируют государства второго и третьего уровня, это скучно.
Но деградация Великой Державы это какой-то эпический фарс.
В общем, самый вероятный победитель на следующих французских выборах Марин Ле Пен теперь зэчка.
Приговорили даму к реальному сроку по бредовому обвинению.
Типа деньги европарламента тратили не на то.
Ну, понятно дело, что поворотили дышло закона, что бы он выдвинуться не смогла.
Что это позор - больше никого в Европе не волнует.
Подробнее https://news.mail.ru/politics/65513123/?frommail=1&utm_partner_id=625.
Нормальное отмирание государства.
Это в одном ряду с Румынией, Турцией и другими...
Впрочем, Турция кочевряжится уже больше двух столетий.
А про Румынию хорошо сказал Константин Крылов - это страна с совершенно неизвестным смыслом, зачем и почему существует.
Но вот и до великой державы дошло.
Ничего страшного.
Марина немного стала устаревать. Политически, скажем так.
Пора переходить к закулисной мотивировке ситуаций.
А на персонификацию выдвигать кого-нибудь посовременней.
Она сначала взяла неправильный имидж - мамы всех французов. А они этого не любят.
Она снизила накал - до старшей сестры.
Стало лучше, но тоже несколько архаично.
У тому же поссорилась с батей. Тот разозлился, и посоветовал ей выйти замуж м взять фамилию мужа, чтобы фамилию не позорить!
Шансы у французов повышаются
Тем более, что они, чудя по всему, на подъёме.
И с анархизмом у них тоже всегда было хорошо.
Вот когда деградируют государства второго и третьего уровня, это скучно.
Но деградация Великой Державы это какой-то эпический фарс.
В общем, самый вероятный победитель на следующих французских выборах Марин Ле Пен теперь зэчка.
Приговорили даму к реальному сроку по бредовому обвинению.
Типа деньги европарламента тратили не на то.
Ну, понятно дело, что поворотили дышло закона, что бы он выдвинуться не смогла.
Что это позор - больше никого в Европе не волнует.
Подробнее https://news.mail.ru/politics/65513123/?frommail=1&utm_partner_id=625.
Нормальное отмирание государства.
Это в одном ряду с Румынией, Турцией и другими...
Впрочем, Турция кочевряжится уже больше двух столетий.
А про Румынию хорошо сказал Константин Крылов - это страна с совершенно неизвестным смыслом, зачем и почему существует.
Но вот и до великой державы дошло.
Ничего страшного.
Марина немного стала устаревать. Политически, скажем так.
Пора переходить к закулисной мотивировке ситуаций.
А на персонификацию выдвигать кого-нибудь посовременней.
Она сначала взяла неправильный имидж - мамы всех французов. А они этого не любят.
Она снизила накал - до старшей сестры.
Стало лучше, но тоже несколько архаично.
У тому же поссорилась с батей. Тот разозлился, и посоветовал ей выйти замуж м взять фамилию мужа, чтобы фамилию не позорить!
Шансы у французов повышаются
Тем более, что они, чудя по всему, на подъёме.
И с анархизмом у них тоже всегда было хорошо.
Революция и мир
Как-то даже массы понимают : время локальных революций - прошло.
Поэтому особо и не бунтуют.
Стало ясно, что - всё решается только в мировом масштабе.
Всемирная революция.
Разумеется, события будут происходить в ключевых странах.
Остальных просто политически не существует.
Это территории с внешним управлением.
В этом смысле - Гонконг больше Румынии, к примеру. А формально входит в КНР.
Ну и - что толку от каких-то локальных "революций"?
При правильно поставленной деятельности, в локальной структуре, пусть даже считающей себя державой, группировка, создавшая мощный концептуальный ресурс, может быть эффективнее формальных политических структур
Как-то даже массы понимают : время локальных революций - прошло.
Поэтому особо и не бунтуют.
Стало ясно, что - всё решается только в мировом масштабе.
Всемирная революция.
Разумеется, события будут происходить в ключевых странах.
Остальных просто политически не существует.
Это территории с внешним управлением.
В этом смысле - Гонконг больше Румынии, к примеру. А формально входит в КНР.
Ну и - что толку от каких-то локальных "революций"?
При правильно поставленной деятельности, в локальной структуре, пусть даже считающей себя державой, группировка, создавшая мощный концептуальный ресурс, может быть эффективнее формальных политических структур
Сейчас читают
мастер класс по свадебной фотографии.
4951
43
СЪЕЗД FOTO.NGS.RU - 2
6844
75
у меня траур: у D70 "помер" затвор
1901
23
Победители будут!
Вот говорят - победителей не будет.
Они будут.
Но те, кто не принимал непосредственного участия.
Вообще, резултаты мероприятий интересовать будут в естественнонацчном стиле..
И создадут свою систему.
Отвечающей собственным интересам.
Для начала - больше общаться.
Без обсуждения возможности победить там, где неинтересно...
Вот говорят - победителей не будет.
Они будут.
Но те, кто не принимал непосредственного участия.
Вообще, резултаты мероприятий интересовать будут в естественнонацчном стиле..
И создадут свою систему.
Отвечающей собственным интересам.
Для начала - больше общаться.
Без обсуждения возможности победить там, где неинтересно...
Архаика и перспективы
В РФ с качестве идеологии решили продавливать архаику.
В некоторых регионах достигли в этом даже успехов.
Так что , любой может заметить, что это в реальности и какие перспективы в жизни от этого надо ждать.
В русском обществе успехов - никаких.
Архаика первым делом должна приводить к повышению рождаемости.
Это обязательное следствие.
Никакого эффекта в этом аспекте - нет.
Сравните показатели в подобном деле у реально архаизировавшихся обществах.
Криминальные проявления (мошенничества, наркотики) имеют тенденцию к росту.
Тем не менее, общество европейского типа в целом архаизироваться не желает.
Перспективно - противопоставление архаизации.
Политически.
Ну, если система не может активизировать при помощи архаики биологические перспективы, то она обречена.
И никакая бюрократия не поможет.
Кстати, не надо пытаться переагитировать.
Это только будет стимулировать иррациональную суть.
Просто организационная работа вне архаики.
Ненавязчивая, но систематическая.
В РФ с качестве идеологии решили продавливать архаику.
В некоторых регионах достигли в этом даже успехов.
Так что , любой может заметить, что это в реальности и какие перспективы в жизни от этого надо ждать.
В русском обществе успехов - никаких.
Архаика первым делом должна приводить к повышению рождаемости.
Это обязательное следствие.
Никакого эффекта в этом аспекте - нет.
Сравните показатели в подобном деле у реально архаизировавшихся обществах.
Криминальные проявления (мошенничества, наркотики) имеют тенденцию к росту.
Тем не менее, общество европейского типа в целом архаизироваться не желает.
Перспективно - противопоставление архаизации.
Политически.
Ну, если система не может активизировать при помощи архаики биологические перспективы, то она обречена.
И никакая бюрократия не поможет.
Кстати, не надо пытаться переагитировать.
Это только будет стимулировать иррациональную суть.
Просто организационная работа вне архаики.
Ненавязчивая, но систематическая.
Мошенничество как фон
Очень часто звонят по телефону мошенники.
На улице предлагают купить всякую дрянь.
Даже по квартирам ходят, , пытаются впарить что-нибудь. Предварительно померив напряжение в розетке. И даже показывают №корочки" экзотических организаций. Им саркастически делаешь замечание, мол - учитывайте, где были. Они удивляются...
То есть - мошенничество становится жизненным фоном.
И государство ничего с этим масштабом поделать не может.
Это начинает сознавать политическую ситуацию.
Наряду с ездой на мопедах и электросамокатов по тротуарам. И выгул псов.
Кстати - нарушающим законы.
Это разъедает власть. Как ржавчина.
Оппозиции это выгодно.
Можно просто - упоминать о феномене.
Без особых комментариев.
Воздействие слабое, но это фон.
А значит оно накапливается.
И начнёт срабатывать.
Очень часто звонят по телефону мошенники.
На улице предлагают купить всякую дрянь.
Даже по квартирам ходят, , пытаются впарить что-нибудь. Предварительно померив напряжение в розетке. И даже показывают №корочки" экзотических организаций. Им саркастически делаешь замечание, мол - учитывайте, где были. Они удивляются...
То есть - мошенничество становится жизненным фоном.
И государство ничего с этим масштабом поделать не может.
Это начинает сознавать политическую ситуацию.
Наряду с ездой на мопедах и электросамокатов по тротуарам. И выгул псов.
Кстати - нарушающим законы.
Это разъедает власть. Как ржавчина.
Оппозиции это выгодно.
Можно просто - упоминать о феномене.
Без особых комментариев.
Воздействие слабое, но это фон.
А значит оно накапливается.
И начнёт срабатывать.
Yoric
veteran
А оппозиция сможет победить мошенничество? Если захотеть, то да, конечно, но ей будет не до этого, а потом всё пойдёт как встарь

Разумно.
Напоминает положение в 1917.
Бандитизм при Керенском - зашкаливал.
Он выпустил всех из тюрем, мотивируя тем, что это жертвы классового неравенства.
Победили те, кто решил этот вопрос.
Ну, мошенничество это мягкий вариант, конечно. Но - тем не менее.
Напоминает положение в 1917.
Бандитизм при Керенском - зашкаливал.
Он выпустил всех из тюрем, мотивируя тем, что это жертвы классового неравенства.
Победили те, кто решил этот вопрос.
Ну, мошенничество это мягкий вариант, конечно. Но - тем не менее.
Роковая особенность.
В слове "роковая" ударение на "а". Впрочем...
Интересный феномен. В России нет фактически "высшего класса", то есть фактически адекватного содержания аристократической ниши.
В рамках традиции, в Европе это ниша естественно пополнялась и из других классов.
Кто заслуживал и выслуживался.
Но попав туда и даже просто стремясь, люди пытались и внешне соответствовать своему положению.
То есть носить одежду, уметь пользоваться столовыми приборами.
Но главное - уметь себя вести, приобрести манеры, как-то поднять культурный уровень.
Вот ничего этого нет в России.
В "высший свет" тащут извне всё.
В том числе пацанское, мелкотравчатое, хамское, жлобское.
И гордятся этим.
Всякий подзаборный жаргон...
Это напрочь зачёркивает возможность создания соответствующей системной структуры.
Ведь это же - напрямую связано с ментальностью этого контингента.
Но это - облегчает стратегическую оппозиционную организационную задачу.
Надо без суеты создавать альтернативу.
То есть - для начала не вести себя подобным образом.
Принципиально.
Никаких хамов, даже харизматичных.
Кстати, анархизм в России развивали аристократы. Натуральные. Бакунин и Кропоткин.
А также интересные и талантливые интеллектуалы.
Это влияло.
Даже из выходцев из народа.
Например - такая героическая фигура - Махно.
Он пытался создавать - культуру!
Увы, не там и не с теми.
Увы - не то было время.
Но он очень старался.
Но его опыт - предельно интересен.
Что бывает, когда идея идёт в глубины народа и встречает там талантливого адепта.
Талант для эксперимента это очень много (отрицательный результат, тоже результат(, но для победы не всегда достаточно.
В слове "роковая" ударение на "а". Впрочем...
Интересный феномен. В России нет фактически "высшего класса", то есть фактически адекватного содержания аристократической ниши.
В рамках традиции, в Европе это ниша естественно пополнялась и из других классов.
Кто заслуживал и выслуживался.
Но попав туда и даже просто стремясь, люди пытались и внешне соответствовать своему положению.
То есть носить одежду, уметь пользоваться столовыми приборами.
Но главное - уметь себя вести, приобрести манеры, как-то поднять культурный уровень.
Вот ничего этого нет в России.
В "высший свет" тащут извне всё.
В том числе пацанское, мелкотравчатое, хамское, жлобское.
И гордятся этим.
Всякий подзаборный жаргон...
Это напрочь зачёркивает возможность создания соответствующей системной структуры.
Ведь это же - напрямую связано с ментальностью этого контингента.
Но это - облегчает стратегическую оппозиционную организационную задачу.
Надо без суеты создавать альтернативу.
То есть - для начала не вести себя подобным образом.
Принципиально.
Никаких хамов, даже харизматичных.
Кстати, анархизм в России развивали аристократы. Натуральные. Бакунин и Кропоткин.
А также интересные и талантливые интеллектуалы.
Это влияло.
Даже из выходцев из народа.
Например - такая героическая фигура - Махно.
Он пытался создавать - культуру!
Увы, не там и не с теми.
Увы - не то было время.
Но он очень старался.
Но его опыт - предельно интересен.
Что бывает, когда идея идёт в глубины народа и встречает там талантливого адепта.
Талант для эксперимента это очень много (отрицательный результат, тоже результат(, но для победы не всегда достаточно.
Политика и отвратительное
Политика во всём цивилизованном мире начинает представляться массово - отвратительной.
И чем цивилизованнее общество, то тем более омерзительные чувства будут испытывать электораты.
Вообще, а к политическим соперникам ещё больше.
Публичные политику будут ненавидимы до предела.
Процесс пошёл.
Вот так финальный кризис эпохи и возникает.
От Реформации и до настоящего времени он описан во многих случаях.
Ну, недаром основой омерзения во время Реформации стала торговля индульгенциями - прощением любых грехов за деньги.
Представляете, что за жизнь тогда была.
В том числе политическая.
Ну вот и сейчас - поводы есть.
Хотя некоторые пытаются привыкнуть!
Но, как показывает история - бесполезно.
Политика во всём цивилизованном мире начинает представляться массово - отвратительной.
И чем цивилизованнее общество, то тем более омерзительные чувства будут испытывать электораты.
Вообще, а к политическим соперникам ещё больше.
Публичные политику будут ненавидимы до предела.
Процесс пошёл.
Вот так финальный кризис эпохи и возникает.
От Реформации и до настоящего времени он описан во многих случаях.
Ну, недаром основой омерзения во время Реформации стала торговля индульгенциями - прощением любых грехов за деньги.
Представляете, что за жизнь тогда была.
В том числе политическая.
Ну вот и сейчас - поводы есть.
Хотя некоторые пытаются привыкнуть!
Но, как показывает история - бесполезно.
Первая спецслужба
Первые спецслужбы европейского типа это иезуиты и инквизиция, соответственно разведка и контрразведка.
Всё последующее это следствие и этого изначального примера.
Разумеется, шпионили и ловили шпионов и раньше, но это было в общем-то в рамках общих мер поддержания политической устойчивости.
А вот такая жёсткая специализация - началась с этого.
То есть - общество, культура и технологии достигли того уровня, когда необходима жёсткая специализация.
Кстати, возникновение университетов из той же тенденции.
Заметим, что служба это выполнение приказов и доклад об их выполнении. При этом кадры делают формальную последовательную карьеру. И первым делом - поставлены на довольствие, денежное обязательно.
Если кто выполняет приказы, но не делает карьеру и, тем более, не стоит на довольствии, то это дурак и не с теми связался.
Технически, только спецслужбы и им подобные организации способны справится с солидарными идеологизированными и технически обеспеченными бандами, сектами, мафиями.
Тем не менее, позитивное общество должно сохранять независимость от влияния формальных и неформальных структур.
Для этого общество. если он зрелое, должно в этом случае организовывать свои специальные структуры.
В обществе европейского типа это клубы, герметические общества, профсоюзы.
Их слабость в том, что они находятся на самообеспечении.
Но у них есть один бонус - творческий подход и гибкие тактика и стратегия. А также идейная солидарность.
Да, чем сложнее общество, тем организованней становится успешное взаимодействие людей.
Первые спецслужбы европейского типа это иезуиты и инквизиция, соответственно разведка и контрразведка.
Всё последующее это следствие и этого изначального примера.
Разумеется, шпионили и ловили шпионов и раньше, но это было в общем-то в рамках общих мер поддержания политической устойчивости.
А вот такая жёсткая специализация - началась с этого.
То есть - общество, культура и технологии достигли того уровня, когда необходима жёсткая специализация.
Кстати, возникновение университетов из той же тенденции.
Заметим, что служба это выполнение приказов и доклад об их выполнении. При этом кадры делают формальную последовательную карьеру. И первым делом - поставлены на довольствие, денежное обязательно.
Если кто выполняет приказы, но не делает карьеру и, тем более, не стоит на довольствии, то это дурак и не с теми связался.
Технически, только спецслужбы и им подобные организации способны справится с солидарными идеологизированными и технически обеспеченными бандами, сектами, мафиями.
Тем не менее, позитивное общество должно сохранять независимость от влияния формальных и неформальных структур.
Для этого общество. если он зрелое, должно в этом случае организовывать свои специальные структуры.
В обществе европейского типа это клубы, герметические общества, профсоюзы.
Их слабость в том, что они находятся на самообеспечении.
Но у них есть один бонус - творческий подход и гибкие тактика и стратегия. А также идейная солидарность.
Да, чем сложнее общество, тем организованней становится успешное взаимодействие людей.
Вспоминая об Опиумных Войнах или Высокие Широты
Ситуация в мире всё больше напоминает период Опиумных войн.
А также - Крымской войны.
То есть - Запад против Востока.
В данной диспозиции Россия оказалась Востоком.
Но - не Югом. Это очень существенно, как сейчас всем стало ясно.
Только тогда ту роль, которую играет сейчас США, исполняла Англия.
Вопреки распространённым представлениям, Китай и тогда был в большом доходе в торговле с Европой.
И у Англии образовался огромный дефицит финансовый.
Китай тогда торговал шёлком, чаем и прочим ширпотребом.
И вот - Англия решила поправить дела, впаривая опиум Китаю.
И впаривала, под воздействие вооружённой силы.
Последствия были чудовищные.
Что касается России, то она тогда начала представлять собой политическую проблему для тогдашнего мирового доминанта Англии.
Отсюда и - натравливание Турции, активизация континентальной Европы...
Ну - знакомая картина!
Россия тогда ассоциировала себя с Европой.
В опиумных делах не участвовала, но в разделе Китая на сферы влияния поучаствовала.
В итоге - Империя была ликвидирована довольно технично.
Но вот - ситуация можно переиграть!
Повторяющуюся ситуацию.
Итак - Опиумно-Крымская аналогия.
Но на этот раз ассоциировать себя с Западом смысла не имеет.
Но и Востоком тоже не станешь.
А вто тогда?
Север, ну конечно - Север.
И ледоколов навалом.
А название то какое - Высокие Широты!
Итак - Северо-Восток перед Западом.
С учётом проблем Запада с Югом.
Всё очень перспективно...
Ситуация в мире всё больше напоминает период Опиумных войн.
А также - Крымской войны.
То есть - Запад против Востока.
В данной диспозиции Россия оказалась Востоком.
Но - не Югом. Это очень существенно, как сейчас всем стало ясно.
Только тогда ту роль, которую играет сейчас США, исполняла Англия.
Вопреки распространённым представлениям, Китай и тогда был в большом доходе в торговле с Европой.
И у Англии образовался огромный дефицит финансовый.
Китай тогда торговал шёлком, чаем и прочим ширпотребом.
И вот - Англия решила поправить дела, впаривая опиум Китаю.
И впаривала, под воздействие вооружённой силы.
Последствия были чудовищные.
Что касается России, то она тогда начала представлять собой политическую проблему для тогдашнего мирового доминанта Англии.
Отсюда и - натравливание Турции, активизация континентальной Европы...
Ну - знакомая картина!
Россия тогда ассоциировала себя с Европой.
В опиумных делах не участвовала, но в разделе Китая на сферы влияния поучаствовала.
В итоге - Империя была ликвидирована довольно технично.
Но вот - ситуация можно переиграть!
Повторяющуюся ситуацию.
Итак - Опиумно-Крымская аналогия.
Но на этот раз ассоциировать себя с Западом смысла не имеет.
Но и Востоком тоже не станешь.
А вто тогда?
Север, ну конечно - Север.
И ледоколов навалом.
А название то какое - Высокие Широты!
Итак - Северо-Восток перед Западом.
С учётом проблем Запада с Югом.
Всё очень перспективно...
Кротость как путь к гибели
Истеблишмент мечтает о том, чтобы население было - кротким.
Буквально.
Смиренным, простым, как солёный огурец и безропотным.
И выполнять без вопросов любые приказы.
Это всячески пропагандируется.
Кто не хочет быть кротким, должен быть нейтрализован.
Можно сказать в виде лозунга - терпилы всех стран, подчиняйтесь!
Но реально это - потеря обратной связи.
То есть - путь к гибели.
В том числе - от самых нелепых причин.
Между прочим, никто и никогда не знал - кроткий истеблишмент.
Вывод - кротость это политическая смерть, переходящая в смерть обыкновенную, в самой отвратительной обстановке.
Истеблишмент мечтает о том, чтобы население было - кротким.
Буквально.
Смиренным, простым, как солёный огурец и безропотным.
И выполнять без вопросов любые приказы.
Это всячески пропагандируется.
Кто не хочет быть кротким, должен быть нейтрализован.
Можно сказать в виде лозунга - терпилы всех стран, подчиняйтесь!
Но реально это - потеря обратной связи.
То есть - путь к гибели.
В том числе - от самых нелепых причин.
Между прочим, никто и никогда не знал - кроткий истеблишмент.
Вывод - кротость это политическая смерть, переходящая в смерть обыкновенную, в самой отвратительной обстановке.
Глобальная депрессия
Возникли разговоры о мировой рецессии.
Это - оптимистический прогноз.
А наиболее вероятно - глобальная депрессия.
Депрессия это когда свои деньги никто никуда инвестировать, вкладывать, не хочет.
Потому , что это способ с ними навсегда расстаться.
И тратить время на деловую активность - тоже не хочет. Потому как это бессмысленно и опасно.
Навалом всяких мошенников и бандитов.
Приходится быть осторожным.
Деятельность самая примитивная в рамках устойчивых групп.
У этому всё идёт.
Причина глобальных депрессий - непримиримый раскол политических элит.
Это отлично дезорганизует всё.
Ну, как в конце 19 начала 20 веков.
Согласно классике, депрессия сменяется манией. Маниакально-депрессивный психоз.
В данном случае это оказывается - война.
А раскол...
Ну, слишком уж много оказалось империй.
Образование Германской было явным перебором. А тут ещё единая Италия, тоже ведь с имперскими замашками.
В общем - много оказалось - лишнего.
Результат - раскол. Депрессия. Мания.
Прикольные империи Италию и Китай демонтировали уже после второй Мании.
Но вот!
Оказывается - опять образовалось лишнее.
Сейчас выясняют - кто это!

Возникли разговоры о мировой рецессии.
Это - оптимистический прогноз.
А наиболее вероятно - глобальная депрессия.
Депрессия это когда свои деньги никто никуда инвестировать, вкладывать, не хочет.
Потому , что это способ с ними навсегда расстаться.
И тратить время на деловую активность - тоже не хочет. Потому как это бессмысленно и опасно.
Навалом всяких мошенников и бандитов.
Приходится быть осторожным.
Деятельность самая примитивная в рамках устойчивых групп.
У этому всё идёт.
Причина глобальных депрессий - непримиримый раскол политических элит.
Это отлично дезорганизует всё.
Ну, как в конце 19 начала 20 веков.
Согласно классике, депрессия сменяется манией. Маниакально-депрессивный психоз.
В данном случае это оказывается - война.
А раскол...
Ну, слишком уж много оказалось империй.
Образование Германской было явным перебором. А тут ещё единая Италия, тоже ведь с имперскими замашками.
В общем - много оказалось - лишнего.
Результат - раскол. Депрессия. Мания.
Прикольные империи Италию и Китай демонтировали уже после второй Мании.
Но вот!
Оказывается - опять образовалось лишнее.
Сейчас выясняют - кто это!

Аксиомы и политика
Ну, что?
Настало время - новых экзистенциальных политических аксиом!
Общество - созрело.
Чтобы начать делать из них логические выводы. И формировать действия.
Другое дело, что таких аксиом ни у кого нет!
А старые уже не актуальны и надоели до тошноты.
Впрочем...
Можно действовать и без аксиом.
Тогда - на рефлексах.
И это тоже - аксиома.
Ну, что?
Настало время - новых экзистенциальных политических аксиом!
Общество - созрело.
Чтобы начать делать из них логические выводы. И формировать действия.
Другое дело, что таких аксиом ни у кого нет!
А старые уже не актуальны и надоели до тошноты.
Впрочем...
Можно действовать и без аксиом.
Тогда - на рефлексах.
И это тоже - аксиома.
Религиозная составляющая
Конфликты массовые во всём мире всё больше приобретают религиозную составляющую.
Прим достаточно этого с одной из сторон конфликта.
Это усиливает иррационализм.
То есть - становится невозможным любое рациональное, логичное примирение. И даже перемирие.
Хотя бы потому, что невозможно рационально договориться.
Перспективы?
Всё решится иррационально.
Но качественно предсказуемо.
Тут вот что главное - быть к этому готовым.
А то, пока удивляешься и ищешь разумные доводы, ты будешь максимально, как сейчас говорят, нейтрализован. До состояния - нейтральней не бывает. Даже под нейтральным флагом в спорте.
Так что - не надо тратить время на удивление.
Конфликты массовые во всём мире всё больше приобретают религиозную составляющую.
Прим достаточно этого с одной из сторон конфликта.
Это усиливает иррационализм.
То есть - становится невозможным любое рациональное, логичное примирение. И даже перемирие.
Хотя бы потому, что невозможно рационально договориться.
Перспективы?
Всё решится иррационально.
Но качественно предсказуемо.
Тут вот что главное - быть к этому готовым.
А то, пока удивляешься и ищешь разумные доводы, ты будешь максимально, как сейчас говорят, нейтрализован. До состояния - нейтральней не бывает. Даже под нейтральным флагом в спорте.
Так что - не надо тратить время на удивление.
Разделение разработки и воплощения
Как выясняется, это была заманчивая идея - с вывозом промышленности с Запада в другие страны, в большой степени в Китай. Оставив, однако, производство самых важных детплей.
Контроль за ситуацией перешёл к посредникам.
Причём, разрабатывать оказалось труднее, чем производить.
А казалось бы...
Вот Китай, при всём его успехе, до сих пор не смог разработать основные высокие технологии.
И даже сгенерировать превосходящие идеи.
Но и без системы воплощения оказалось совсем плохо.
Тем более, что воплощают уже проверенное, а разработанное ещё неизвестно, как покажет себя.
И вообще - достаточно эффективная ситуация для шантажа.
А шантаж не замедлил себя проявить.
В общем, выяснилось неприятное - для полноценной самостоятельной жизни придётся трудиться.
Иначе - трудиться всё равно придётся, но для неполноценной, несамостоятельной жизни. И это не худший вариант.
Да и посредники себя не забывают. Ох, не забывают!!
Ну и вот - некоторые решили, что - обойдутся без посредников!
Как выясняется, это была заманчивая идея - с вывозом промышленности с Запада в другие страны, в большой степени в Китай. Оставив, однако, производство самых важных детплей.
Контроль за ситуацией перешёл к посредникам.
Причём, разрабатывать оказалось труднее, чем производить.
А казалось бы...
Вот Китай, при всём его успехе, до сих пор не смог разработать основные высокие технологии.
И даже сгенерировать превосходящие идеи.
Но и без системы воплощения оказалось совсем плохо.
Тем более, что воплощают уже проверенное, а разработанное ещё неизвестно, как покажет себя.
И вообще - достаточно эффективная ситуация для шантажа.
А шантаж не замедлил себя проявить.
В общем, выяснилось неприятное - для полноценной самостоятельной жизни придётся трудиться.
Иначе - трудиться всё равно придётся, но для неполноценной, несамостоятельной жизни. И это не худший вариант.
Да и посредники себя не забывают. Ох, не забывают!!
Ну и вот - некоторые решили, что - обойдутся без посредников!
Ненужность и стресс
Вообще, для человека крайне важно - чувствовать себя кому-то нужным.
Иначе - сильный стресс.
Часто - уничтожающий.
Но есть исключения.
Чувство ненужности вызывает у них ощущение комфорта.
Не путать с субъектами, наслаждающиеся ненавистью к себе.
Они, как ни странно - большие жизнелюбы.
А ненависть это всё же внимание.
Вот за внимание и борются.
А ненужность это отсутствие внимания.
Ну так вот - некоторым и внимания именно не нужно.
Наслаждение нейтральностью.
Некоторым - нравится. Никакого стресса.
Вообще, для человека крайне важно - чувствовать себя кому-то нужным.
Иначе - сильный стресс.
Часто - уничтожающий.
Но есть исключения.
Чувство ненужности вызывает у них ощущение комфорта.
Не путать с субъектами, наслаждающиеся ненавистью к себе.
Они, как ни странно - большие жизнелюбы.
А ненависть это всё же внимание.
Вот за внимание и борются.
А ненужность это отсутствие внимания.
Ну так вот - некоторым и внимания именно не нужно.
Наслаждение нейтральностью.
Некоторым - нравится. Никакого стресса.
Кто выйдет в Папы Римские?
А вот было бы интересно, если выберут новым Римским Папой - [censored].
Ну, поляка же выбирали! Вполне справился. Всё представлялось весьма живописно.
Затем интеллектуального немца поставили. Тот подумал, и пост сдал.
Пост принял иезуит. То есть человек из католических спецслужб.
Ну вот - сама ситуация диктует, должен быть африканец!
И как-то всё скучно.
А там и до Римской Мамы недалеко будет!
Всё-таки Запад должен дойти до предела!
Кстати, я вполне серьёзно.
Всё как-то укладывается в гипотезу о критичности 2025 года.
И события, подтверждающие это, следуют одно за другим.
Ходили слухи, что хотели найти актёра-[censored] на роль самого Джеймса Бонда.
Но пока не решились.
а вот папский престол - вполне годится!

А вот было бы интересно, если выберут новым Римским Папой - [censored].
Ну, поляка же выбирали! Вполне справился. Всё представлялось весьма живописно.
Затем интеллектуального немца поставили. Тот подумал, и пост сдал.
Пост принял иезуит. То есть человек из католических спецслужб.
Ну вот - сама ситуация диктует, должен быть африканец!
И как-то всё скучно.
А там и до Римской Мамы недалеко будет!
Всё-таки Запад должен дойти до предела!
Кстати, я вполне серьёзно.
Всё как-то укладывается в гипотезу о критичности 2025 года.
И события, подтверждающие это, следуют одно за другим.
Ходили слухи, что хотели найти актёра-[censored] на роль самого Джеймса Бонда.
Но пока не решились.
а вот папский престол - вполне годится!

Yoric
veteran
Нетрадиционной секс ориентации не запрещено же у них?
Да чёрт с ними.
Пусть этим себя стимулируют.
Я вот - очень удивлён местными новыми порядками!
В предидущем моём посте в этой теме исключили слово на букву "н", обозначающего человека африканского чёрного происхождения.
Мы что - в США?
В русском языке и культуре это не означает ничего плохого.
Но тогда - становится непонятным весь смысл темы!
Пусть этим себя стимулируют.
Я вот - очень удивлён местными новыми порядками!
В предидущем моём посте в этой теме исключили слово на букву "н", обозначающего человека африканского чёрного происхождения.
Мы что - в США?
В русском языке и культуре это не означает ничего плохого.
Но тогда - становится непонятным весь смысл темы!
Yoric
veteran
И на букву г ([censored]), тоже пришлось потрудиться, чтобы втиснуть.
если в посте будет это слово, Google не будет индексировать эти страницы
так что это чистая SEO, адаптированная под политкорректность ведущего поисковика
так что это чистая SEO, адаптированная под политкорректность ведущего поисковика
Ну ладно! Тогда - ждём, что назначат Римским Папой парня на букву "н"!




Зачем нужен человек?
Это вопрос принципиально второй.
Первый при этом такой - кому нужен человек?
Экологически он не нужен ни одной нише.
Природа расцвела бы, если человек исчезнет.
Человек нужен домашним и хозяйственным животным.
Но нужен ли человек человеку?
Реально, человек стремится избавиться от зависимости от других людей.
Прогресс это и есть замена человека машиной.
Даже играть стало интересней с машиной.
А реальный регуляторный механизм в обществе это - война, то есть уничтожение ненужных.
Но всё де есть один фактор, который незаменим ничем.
Это совместно бездельничать.
Часто в радикальных формах. Пьянство. Разврат. Понты.
Вот в чём состоит представление о рае?
В безделье.
Всегда.
В том числе с вином и бабами.
А творчество???
Это самая радикальная форма.
В раю её, кстати, нет.
Но это чисто для любителей. Для исключений. Для которых это форма безделья.
Это вопрос принципиально второй.
Первый при этом такой - кому нужен человек?
Экологически он не нужен ни одной нише.
Природа расцвела бы, если человек исчезнет.
Человек нужен домашним и хозяйственным животным.
Но нужен ли человек человеку?
Реально, человек стремится избавиться от зависимости от других людей.
Прогресс это и есть замена человека машиной.
Даже играть стало интересней с машиной.
А реальный регуляторный механизм в обществе это - война, то есть уничтожение ненужных.
Но всё де есть один фактор, который незаменим ничем.
Это совместно бездельничать.
Часто в радикальных формах. Пьянство. Разврат. Понты.
Вот в чём состоит представление о рае?
В безделье.
Всегда.
В том числе с вином и бабами.
А творчество???
Это самая радикальная форма.
В раю её, кстати, нет.
Но это чисто для любителей. Для исключений. Для которых это форма безделья.
Пассивность населения
Многие жалуются на политическую пассивность населения.
Но это - часто встречающаяся в истории картина.
Например - французы перед Второй Мировой войной. Тенденция нарастала после наполеоновских войн, и достигла предела в тот период. И эта депрессия продолжалась до последнего времени.
Ну, нельзя сказать, что население было совсем беспринципным.
Принцип был - обывательская составляющая должна была быть стабильной. Ничего менять не надо. Принципиально.
На этом их и, как сейчас говорят, кинули.
То есть убедили, что без мигрантов на непрестижных местах такое невозможно.
Теперь, как сказано в одном романе, отовсюду слышны стоны.
Но зато появился революционный фактор - больше вести европейскую обывательскую жизнь просто невозможно.
Поэтому и нарастает революционность.
В том числе среди молодёжи - проблемы начинаются со школы и раньше.
И никакие сказки о всеобщей похожести больше не действуют.
Выход - солидарность и выработка эффективных рефлексов самообороны.
В общем, мещанскому счастью приходит конец.
Во всём европейского типа мире.
Солидарность и рефлексы становятся актуальны
Многие жалуются на политическую пассивность населения.
Но это - часто встречающаяся в истории картина.
Например - французы перед Второй Мировой войной. Тенденция нарастала после наполеоновских войн, и достигла предела в тот период. И эта депрессия продолжалась до последнего времени.
Ну, нельзя сказать, что население было совсем беспринципным.
Принцип был - обывательская составляющая должна была быть стабильной. Ничего менять не надо. Принципиально.
На этом их и, как сейчас говорят, кинули.
То есть убедили, что без мигрантов на непрестижных местах такое невозможно.
Теперь, как сказано в одном романе, отовсюду слышны стоны.
Но зато появился революционный фактор - больше вести европейскую обывательскую жизнь просто невозможно.
Поэтому и нарастает революционность.
В том числе среди молодёжи - проблемы начинаются со школы и раньше.
И никакие сказки о всеобщей похожести больше не действуют.
Выход - солидарность и выработка эффективных рефлексов самообороны.
В общем, мещанскому счастью приходит конец.
Во всём европейского типа мире.
Солидарность и рефлексы становятся актуальны
Заигрывать
Курс власти можно узнать, если вдруг она начинает с кем-то заигрывать. Да, это бывает обычно при её ослаблении.
А также для создания лавления на иассу изнутри.
И это в обществе сразу чувствуется.
Особенно бюрократией и юристами.
Типа - с этими надо быть поосторожнее, даже если касается нарушений закона, или даже всячески потворствовать.
Если власть способствует некоторым группам явно в ущерб себе, то значит она зависит от власти более высокого ранга.
Забавны случаи, когда власть перестаёт заигрывать с теми, с кем это делала.
Как это было с работягами в позднем СССР.
Я никогда не был участником групп, с которыми власть заигрывала!

Курс власти можно узнать, если вдруг она начинает с кем-то заигрывать. Да, это бывает обычно при её ослаблении.
А также для создания лавления на иассу изнутри.
И это в обществе сразу чувствуется.
Особенно бюрократией и юристами.
Типа - с этими надо быть поосторожнее, даже если касается нарушений закона, или даже всячески потворствовать.
Если власть способствует некоторым группам явно в ущерб себе, то значит она зависит от власти более высокого ранга.
Забавны случаи, когда власть перестаёт заигрывать с теми, с кем это делала.
Как это было с работягами в позднем СССР.
Я никогда не был участником групп, с которыми власть заигрывала!

Глобализм и дружба
Вот как-то никто не задумывается о сочетании понятий - глобализм и любовь.
Потому как ясно, что ничего, кроме юмора, сказать по этому поводу невозможно.
Да и юмор такой не смешной.
Неинтересная тема.
Но какое позитивное чувство будет актуально в глобальной среде?
Наверное - интеллектуальная дружба.
Просто, с человеком будет интересно обсуждать планы и явления.
Ну и - радоваться успеху замыслов.
А больше ничего и невозможно.
Полноценный глобальный фактор это - наука.
Но у учёных и конструкторов мало политической воли.
И вообще, политика в науке неэффективна.
Только мешает.
Поэтому учёным ещё в Средние века дали в Европе автономию в виде относительной свободы университетов.
Платон мечтал об идеальном политическом устройстве, считал, что всем управлять должны философы. Тогда философами называли любого интеллектуала.
Но всё стало актуально только на уровне идеи.
Но у Платона - не было Игры.
Всё как-то слишком серьёзно.
А актуальным оказывается система солидарных интеллектуальных игроков с политической волей.
Вот как-то никто не задумывается о сочетании понятий - глобализм и любовь.
Потому как ясно, что ничего, кроме юмора, сказать по этому поводу невозможно.
Да и юмор такой не смешной.
Неинтересная тема.
Но какое позитивное чувство будет актуально в глобальной среде?
Наверное - интеллектуальная дружба.
Просто, с человеком будет интересно обсуждать планы и явления.
Ну и - радоваться успеху замыслов.
А больше ничего и невозможно.
Полноценный глобальный фактор это - наука.
Но у учёных и конструкторов мало политической воли.
И вообще, политика в науке неэффективна.
Только мешает.
Поэтому учёным ещё в Средние века дали в Европе автономию в виде относительной свободы университетов.
Платон мечтал об идеальном политическом устройстве, считал, что всем управлять должны философы. Тогда философами называли любого интеллектуала.
Но всё стало актуально только на уровне идеи.
Но у Платона - не было Игры.
Всё как-то слишком серьёзно.
А актуальным оказывается система солидарных интеллектуальных игроков с политической волей.
Унижение Европы
Трамп и американцы вдруг начали унижать Европу. Причём демонстративно и систематически.
Судя по всему, действительно, даже за что-то мстят.
Этого нет в отношении Китая и России.
Китай это сильный системный противник. Немного не хватает до врага. Но его воспринимают всерьёз.
Ну, а Россия нужна для каких-то ходов в игре против Европы.
Обе эти страны характерны тем, что хоть и являются мощными технологически и ресурсно, но концептуально ни на кого в мире не влияют.
А Европа, в общем-то, влияла.
Да, США после 1-й Мировой войны стали доминантом в концептуальной сфере.
Но вот, как-то в последнее время Европа стала теснить так называемый Новый Свет.
Американская Мечта стала блекнуть.
А она это основной информационный продукт США.
Такое не остаётся без внимания.
И тут одними угрозами не обойдёшься.
Необходимо унизить конкурента.
Выгодно ли унижение Европы Китаю и России?
В общем - без разницы.
Хотя некоторые возможности создаёт.
Кому-то они понадобятся.
Трамп и американцы вдруг начали унижать Европу. Причём демонстративно и систематически.
Судя по всему, действительно, даже за что-то мстят.
Этого нет в отношении Китая и России.
Китай это сильный системный противник. Немного не хватает до врага. Но его воспринимают всерьёз.
Ну, а Россия нужна для каких-то ходов в игре против Европы.
Обе эти страны характерны тем, что хоть и являются мощными технологически и ресурсно, но концептуально ни на кого в мире не влияют.
А Европа, в общем-то, влияла.
Да, США после 1-й Мировой войны стали доминантом в концептуальной сфере.
Но вот, как-то в последнее время Европа стала теснить так называемый Новый Свет.
Американская Мечта стала блекнуть.
А она это основной информационный продукт США.
Такое не остаётся без внимания.
И тут одними угрозами не обойдёшься.
Необходимо унизить конкурента.
Выгодно ли унижение Европы Китаю и России?
В общем - без разницы.
Хотя некоторые возможности создаёт.
Кому-то они понадобятся.
Старые экзотические названия
Некоторые старые названия могли бы стать вполне актуальными и престижными и сегодня.
Тем более, если наполнить из духоподъёмным содержанием.
Например - Дикая дивизия.
Это вполне романтическое название для военных формирований из горцев Кавказа по национальному принципу в Российской Империи.
Пользовалась невероятной популярностью.
Разумеется, сейчас так военные части не назов1шь.
Но вот какою-нибудь сборную по шахматам или, ещё лучше, компьютерным играм можно.
У барона Унгерна была - Азиатская Дивизия.
Вполне адекватное название для какого-нибудь творческого коллектива.
Опять же - Русско-Азиатский банк.
Или - Русско-Американская кампания.
Можно и расширять экзотику.
Типа Восточно-Азиатская Интеллектуальная Конфедерация.
Главное, чтобы было хлёстко о позитивно задевало чувства.
А уж если будет отражать какой-то нешуточный смысл, то вообще отлично.
Некоторые старые названия могли бы стать вполне актуальными и престижными и сегодня.
Тем более, если наполнить из духоподъёмным содержанием.
Например - Дикая дивизия.
Это вполне романтическое название для военных формирований из горцев Кавказа по национальному принципу в Российской Империи.
Пользовалась невероятной популярностью.
Разумеется, сейчас так военные части не назов1шь.
Но вот какою-нибудь сборную по шахматам или, ещё лучше, компьютерным играм можно.
У барона Унгерна была - Азиатская Дивизия.
Вполне адекватное название для какого-нибудь творческого коллектива.
Опять же - Русско-Азиатский банк.
Или - Русско-Американская кампания.
Можно и расширять экзотику.
Типа Восточно-Азиатская Интеллектуальная Конфедерация.
Главное, чтобы было хлёстко о позитивно задевало чувства.
А уж если будет отражать какой-то нешуточный смысл, то вообще отлично.
Yoric
veteran
Общество на паях имени монаха Бертольда Шварца по выпуску срамных предметов для интимных развлечений
Неистовые борцы
Активность архаизаторов РФ вступает в новую фазу.
То есть - в борьбу с... сатанизмом.
Персонифицирует её, претендуя на лидерство, дошедший до кондиции артист Бурляев.
Тот, кто недавно требовал возобновление настоящего следствия по - убийству Лермонтова.
Свидетели, однако, давно умерли.
Материалы следствия, если они были, давно в архиве. Лично император - считал поэта нежелательной фигурой. Бурляев же, как известно, всё валит на масонов. В самом пародийном стиле.
Между прочим, подозревать следовало бы тех авторитетных людей, которым он, как говорится, перешёл дорогу.
Единственное, что можно сделать для следствия - эксгумация трупа.
Интересную ситуацию создаёт фанат поэта.
А вот сейчас - борьба с сатанизмом.
Со ссылкой на Путина как заинтересованного лица.
Но ведь что получается - что за время правления президента Путина, по мнению Бурляева создалась такая ситуация, что немедленно требуется - борьба с сатанизмом.
Так как, по его мнению, сатанисты проникли всюду.
В качестве примера приводит фильм Локшина про Мастера и Маргариту.
Фильм, кстати, беспомощный.
Единственно хорошая работа - немецкий актёр играет Воланда.
Но ведь сам роман Булгакова "Мастер и Маргарита" вполне подходит под бурляевские обвинения в сатанизме.
Воланд, то есть Сатана, положительный герой. Который помогает восстановить справедливость.
Вставное Евангелие справедливо классифицируется как - От Сатаны.
И вывод после прочтения - автор считает позитивным сотрудничество Мастера и Маргариты с Воландом.
То есть - это первое произведение, которое согласно Бурляеву, должно быть им рекомендовано к запрещению.
Технически же, подобного рода активность - приводит только к рекламе того, против чего с энтузиазмом борются.
Искренне борются.
Но выходит - наоборот.
Потому как - не умно.
Об уме Бурляева говорит одно его публичное сообщение.
Якобы официальное лицо Чеченской республики по приказу Кадырова курирующие военные чеченские формирования, принимающие участие в СВО, сказал ему, что они воюют - под знамёнами Христа!
То есть, сторонник ислама суфийского толка заявил это Бурляеау лично!
Но для мусульманина этого не может быть в принципе.
Иисус там присутствует, но как - Иса-пророк. Персонаж почётный, даже называют так детей. Но это не ипостась бога. Поэтому мусульманин никогда не скажет, что он действует мотивируемый Христом. Максимум - с учётом примера Исы.
Теперь к Алаутдинову будут вопросы у соратников.
Вероятнее всего, он просто хотел сказать нечто приятное артисту.
А артист всем сказал - вот в таком виде.
Это было в передаче Михеева про традицию.
Так что - осторожнее беседуйте в Бурляевым.
А ведь у них - других нет!
Активность архаизаторов РФ вступает в новую фазу.
То есть - в борьбу с... сатанизмом.
Персонифицирует её, претендуя на лидерство, дошедший до кондиции артист Бурляев.
Тот, кто недавно требовал возобновление настоящего следствия по - убийству Лермонтова.
Свидетели, однако, давно умерли.
Материалы следствия, если они были, давно в архиве. Лично император - считал поэта нежелательной фигурой. Бурляев же, как известно, всё валит на масонов. В самом пародийном стиле.
Между прочим, подозревать следовало бы тех авторитетных людей, которым он, как говорится, перешёл дорогу.
Единственное, что можно сделать для следствия - эксгумация трупа.
Интересную ситуацию создаёт фанат поэта.
А вот сейчас - борьба с сатанизмом.
Со ссылкой на Путина как заинтересованного лица.
Но ведь что получается - что за время правления президента Путина, по мнению Бурляева создалась такая ситуация, что немедленно требуется - борьба с сатанизмом.
Так как, по его мнению, сатанисты проникли всюду.
В качестве примера приводит фильм Локшина про Мастера и Маргариту.
Фильм, кстати, беспомощный.
Единственно хорошая работа - немецкий актёр играет Воланда.
Но ведь сам роман Булгакова "Мастер и Маргарита" вполне подходит под бурляевские обвинения в сатанизме.
Воланд, то есть Сатана, положительный герой. Который помогает восстановить справедливость.
Вставное Евангелие справедливо классифицируется как - От Сатаны.
И вывод после прочтения - автор считает позитивным сотрудничество Мастера и Маргариты с Воландом.
То есть - это первое произведение, которое согласно Бурляеву, должно быть им рекомендовано к запрещению.
Технически же, подобного рода активность - приводит только к рекламе того, против чего с энтузиазмом борются.
Искренне борются.
Но выходит - наоборот.
Потому как - не умно.
Об уме Бурляева говорит одно его публичное сообщение.
Якобы официальное лицо Чеченской республики по приказу Кадырова курирующие военные чеченские формирования, принимающие участие в СВО, сказал ему, что они воюют - под знамёнами Христа!
То есть, сторонник ислама суфийского толка заявил это Бурляеау лично!
Но для мусульманина этого не может быть в принципе.
Иисус там присутствует, но как - Иса-пророк. Персонаж почётный, даже называют так детей. Но это не ипостась бога. Поэтому мусульманин никогда не скажет, что он действует мотивируемый Христом. Максимум - с учётом примера Исы.
Теперь к Алаутдинову будут вопросы у соратников.
Вероятнее всего, он просто хотел сказать нечто приятное артисту.
А артист всем сказал - вот в таком виде.
Это было в передаче Михеева про традицию.
Так что - осторожнее беседуйте в Бурляевым.
А ведь у них - других нет!
Потсдам пройденный этап истории.
Это очевидно.
То, на чём покоился послевоенный мир - Потсдамские соглашения - завяли и опали.
Ну - к примеру...
СССР больше не существует.
США демонстрирует, что в мире есть только одна Великая держава - они сами. Издевается над Францией и Британией.
ООН - не работает эффективно. Да просто - не работает.
Игра окончена.
Ну, так надо делать соответствующие ходы.
В оконченной игре.
Это характерно для политики - игра окончена, а ходы продолжают делать.
И даже можно выиграть.
Ну, и проиграть тоже можно.
Ну так и в период актуальности игры было тоже самое.
Например - Россия могла бы заявить, что не может гарантировать западные границы Польши и Чехословакии.
Кстати, это правда по техническим причинам.
Но - как красиво и далекоидуще звучит!
А для кое-кого на Западе - как музыка.
Под которую не против станцевать тотальный - краковяк вприсядку.
Это способ воздействия на ситуацию.
Активизацию пройденных эпох.
Делание ходов в оконченной игре.
Это часть Игры В Хаос.
Это очевидно.
То, на чём покоился послевоенный мир - Потсдамские соглашения - завяли и опали.
Ну - к примеру...
СССР больше не существует.
США демонстрирует, что в мире есть только одна Великая держава - они сами. Издевается над Францией и Британией.
ООН - не работает эффективно. Да просто - не работает.
Игра окончена.
Ну, так надо делать соответствующие ходы.
В оконченной игре.
Это характерно для политики - игра окончена, а ходы продолжают делать.
И даже можно выиграть.
Ну, и проиграть тоже можно.
Ну так и в период актуальности игры было тоже самое.
Например - Россия могла бы заявить, что не может гарантировать западные границы Польши и Чехословакии.
Кстати, это правда по техническим причинам.
Но - как красиво и далекоидуще звучит!
А для кое-кого на Западе - как музыка.
Под которую не против станцевать тотальный - краковяк вприсядку.
Это способ воздействия на ситуацию.
Активизацию пройденных эпох.
Делание ходов в оконченной игре.
Это часть Игры В Хаос.
Социал-демократы и другие
Социал-демократы (СД) стремительно теряют инициативу по всему Западу.
Они захватили её ы 1968 году . Контркультура и всё такое прочее.
И два поколения цепко её удерживали.
Но вот - настало время - отвечать за результаты.
Они таковы - прежней Европы больше не существует.
Возникла нешуточная перспектива и уничтожения генетических европейцев.
Действовали - медленно, но систематически.
Основатели были из Фабианского общества.
Это в честь древнеримского полководца Фабиана, разработавшего стратегию и тактику - суммирование малых побед в большие.
Вот так тихой сапой и победили. В Европе.
И даже переформатировали Демпартию США.
И вот - доминирование заканчивается.
Суть тут вот в чём.
СД это политическое урыло европейского масонства.
И вот они полезли в США.
А там - своё масонство. В частности - не действуют европейские пароли.
Но всем известные успехи были и в США.
Но американцы, судя по всему - решили всерьёз возникшие вопросы у себя закрыть.
И закрутить кое-какие гайки в Европе.
Превратив, в частности, Украину в свой опорный пункт.
Что - выполняется.
Восточная Европа помаленьку проникается духом США.
Вправляют мозги и Западной Европе.
В целом - успешно.
Главное - началось.
Социал-демократы (СД) стремительно теряют инициативу по всему Западу.
Они захватили её ы 1968 году . Контркультура и всё такое прочее.
И два поколения цепко её удерживали.
Но вот - настало время - отвечать за результаты.
Они таковы - прежней Европы больше не существует.
Возникла нешуточная перспектива и уничтожения генетических европейцев.
Действовали - медленно, но систематически.
Основатели были из Фабианского общества.
Это в честь древнеримского полководца Фабиана, разработавшего стратегию и тактику - суммирование малых побед в большие.
Вот так тихой сапой и победили. В Европе.
И даже переформатировали Демпартию США.
И вот - доминирование заканчивается.
Суть тут вот в чём.
СД это политическое урыло европейского масонства.
И вот они полезли в США.
А там - своё масонство. В частности - не действуют европейские пароли.
Но всем известные успехи были и в США.
Но американцы, судя по всему - решили всерьёз возникшие вопросы у себя закрыть.
И закрутить кое-какие гайки в Европе.
Превратив, в частности, Украину в свой опорный пункт.
Что - выполняется.
Восточная Европа помаленьку проникается духом США.
Вправляют мозги и Западной Европе.
В целом - успешно.
Главное - началось.
Американский Папа Римский
Ну, [censored] Папой не избрали.
Но американец - тоже прикольно!
У тому же ещё и принял гражданство Перу.
Фамилия - французская.
Вид - классический католик.
Кстати - избрали быстро.
То есть - договорились заранее.
Ещё при жизни предидущего Папы.
Но глобальной инициативы у католиков всё равно не будет.
А всё остальное - дело техники.
Ну, [censored] Папой не избрали.
Но американец - тоже прикольно!
У тому же ещё и принял гражданство Перу.
Фамилия - французская.
Вид - классический католик.
Кстати - избрали быстро.
То есть - договорились заранее.
Ещё при жизни предидущего Папы.
Но глобальной инициативы у католиков всё равно не будет.
А всё остальное - дело техники.
Скромность и символизм
Как-то все умышленные политические события стали получаться - скромно.
Ожидалось больше.
А получилось - скромно.
То есть - не достигло уровня символизма.
Мотивирующего одной своей демонстрацией и даже только воспоминанием о них.
Хотя... Поселившийся в Белом Доме ведёт себя вроде как нескромно, но воспринимается как карнавализм.
У тому же - не хватает стабильности. То пугает, то отменяет.
В общем - тоже ничего символического.
У французов то же самое!
А были когда-то - законодателями мод!
Пытались даже провести символически Олимпиаду.
Получился фарс и всё потонуло в насмешках.
Об остальных даже говорить не надо.
Скромняги.
Итак - никто не может создать ничего символического.
Это, в частности, значит, что если что-то и можно считать успехом, то это существую крайне недолго в качестве мотивирующего фактора.
Поэтому выгодно поддерживать высокий уровень хаотизации.
Чтобы на фоне хаоса выглядеть псевдосимволически. Хоть в течении кратчайшего периода.
Тот, кто создаст символ - получит гигантское преимущество.
Может даже - решающее.
Кстати - успехи оппозиции и начинаются, если её создан символ.
Как-то все умышленные политические события стали получаться - скромно.
Ожидалось больше.
А получилось - скромно.
То есть - не достигло уровня символизма.
Мотивирующего одной своей демонстрацией и даже только воспоминанием о них.
Хотя... Поселившийся в Белом Доме ведёт себя вроде как нескромно, но воспринимается как карнавализм.
У тому же - не хватает стабильности. То пугает, то отменяет.
В общем - тоже ничего символического.
У французов то же самое!
А были когда-то - законодателями мод!
Пытались даже провести символически Олимпиаду.
Получился фарс и всё потонуло в насмешках.
Об остальных даже говорить не надо.
Скромняги.
Итак - никто не может создать ничего символического.
Это, в частности, значит, что если что-то и можно считать успехом, то это существую крайне недолго в качестве мотивирующего фактора.
Поэтому выгодно поддерживать высокий уровень хаотизации.
Чтобы на фоне хаоса выглядеть псевдосимволически. Хоть в течении кратчайшего периода.
Тот, кто создаст символ - получит гигантское преимущество.
Может даже - решающее.
Кстати - успехи оппозиции и начинаются, если её создан символ.
Все начинают и проигрывают
Интересная международная обстановка.
Все игравшие проиграли!
Это, кстати, заметно по поведению.
Суета какая-то.
Демагогия.
Демонстрация своего неистовства. Как бойцы в единоборствах перед объявлениями победителя судьёй. Прыгают, вздымаю вверх руки, демонстрируя радость предстоящей победы.
При этом у них разбитые физиономии.
А судья объявляет ничью.
Или хуже - бой признан несостоявшимся.
Но тогда возможен - квазивыигрыш.
А именно - кто проиграл относительно меньше.
У кого физиономии - целее.
Выигравшие неформально всё же есть - организаторы боя и тотализатора.
И вообще - целее она у неучаствовавших в единоборствах и боях стенка на стенку.
Ну, так - все проиграли, и что?
Существенный момент - тем не менее, побеждённых тоже нет.
Хотя никто не победил.
Но - все проиграли.
Это значит, что проблемы остаются во всей их "красе".
И что - все проигравшие будут расплачиваться (в широком смысле).
Ну, то есть, пытаться как-то компенсировать убытки. Которые можно компенсировать.
А есть и такие, которые компенсировать принципиально невозможно.
И проигрыш не только материальный.
Тут некоторые даже обогатились.
Проигрыш в том, что всё-таки испорчена репутация, утрачена значительная часть доверия.
Пропаганда пропагандой, а отсутствие выигрыша это всё-таки реальность. Несколько смягчает эффект отсутствие выигравшего. Но не очень.
Такие вот дела....
Интересная международная обстановка.
Все игравшие проиграли!
Это, кстати, заметно по поведению.
Суета какая-то.
Демагогия.
Демонстрация своего неистовства. Как бойцы в единоборствах перед объявлениями победителя судьёй. Прыгают, вздымаю вверх руки, демонстрируя радость предстоящей победы.
При этом у них разбитые физиономии.
А судья объявляет ничью.
Или хуже - бой признан несостоявшимся.
Но тогда возможен - квазивыигрыш.
А именно - кто проиграл относительно меньше.
У кого физиономии - целее.
Выигравшие неформально всё же есть - организаторы боя и тотализатора.
И вообще - целее она у неучаствовавших в единоборствах и боях стенка на стенку.
Ну, так - все проиграли, и что?
Существенный момент - тем не менее, побеждённых тоже нет.
Хотя никто не победил.
Но - все проиграли.
Это значит, что проблемы остаются во всей их "красе".
И что - все проигравшие будут расплачиваться (в широком смысле).
Ну, то есть, пытаться как-то компенсировать убытки. Которые можно компенсировать.
А есть и такие, которые компенсировать принципиально невозможно.
И проигрыш не только материальный.
Тут некоторые даже обогатились.
Проигрыш в том, что всё-таки испорчена репутация, утрачена значительная часть доверия.
Пропаганда пропагандой, а отсутствие выигрыша это всё-таки реальность. Несколько смягчает эффект отсутствие выигравшего. Но не очень.
Такие вот дела....
Биотехнологическое
Выживает самостоятельно и доминирует в сообществе чувствующих существ то, что обладает биологической мощью.
В том числе и организационные формы.
Например - классовые сущности.
Но эволюция человека это уже кооперация биологии с технологией.
Хотя и у животных есть - гнёзда. Тоже - технологии.
Вот феодалы контролировали общество с помощью организованной вооружённой многоуровневой военной силой.
А капиталисты опирались на контроль промышленностью.
Финансовый капитал опирался на связь организацию кредитов, банки то есть.
И всё это сопровождалось нешуточным отбором в доминирующие группы.
Феодал мог пасть на войне, капиталист выдерживал огромную конкуренцию, финансист круглосуточно должен был совершить операции с деньгами и создавать ситуации гарантирования возврата кредитов, как говорится - за копейку удавится.
И изощрённость отбора увеличивалась.
То есть - там находится весьма специализированная в биологически-технологическом отношении человеческая общность.
Но кто в классово-биологическом смысле может стать новым доминантом в глобальной гиперинформационной реальности?
Ик, кто смогут быть в соответствии с постоянно усложняющейся информационной реальностью.
Наука, техника, искусство.
Это специалисты в интеллектуальных профессиях.
С волей.
И способностью к конструктивной позитивной коммуникации.
А стиль - Игра.
Выживает самостоятельно и доминирует в сообществе чувствующих существ то, что обладает биологической мощью.
В том числе и организационные формы.
Например - классовые сущности.
Но эволюция человека это уже кооперация биологии с технологией.
Хотя и у животных есть - гнёзда. Тоже - технологии.
Вот феодалы контролировали общество с помощью организованной вооружённой многоуровневой военной силой.
А капиталисты опирались на контроль промышленностью.
Финансовый капитал опирался на связь организацию кредитов, банки то есть.
И всё это сопровождалось нешуточным отбором в доминирующие группы.
Феодал мог пасть на войне, капиталист выдерживал огромную конкуренцию, финансист круглосуточно должен был совершить операции с деньгами и создавать ситуации гарантирования возврата кредитов, как говорится - за копейку удавится.
И изощрённость отбора увеличивалась.
То есть - там находится весьма специализированная в биологически-технологическом отношении человеческая общность.
Но кто в классово-биологическом смысле может стать новым доминантом в глобальной гиперинформационной реальности?
Ик, кто смогут быть в соответствии с постоянно усложняющейся информационной реальностью.
Наука, техника, искусство.
Это специалисты в интеллектуальных профессиях.
С волей.
И способностью к конструктивной позитивной коммуникации.
А стиль - Игра.
Быстрота и натиск
Как быстро меняется стиль политический и прочие системные политические реалии.
Можно сказать - фундаментально.
Критическая черта была преодолена, когда эпохи стали меняться быстрее, чем время взросления очередного поколения.
Это породило некоторые проблемы.
Общество стало слабо адаптироваться. К эпохам!!!
Чтобы адаптироваться к таким реалиям необходима смена трёх поколений.
тогда формируется - системный слой.
А как это может произойти, если эпохи меняются чаще, чем поколения?!
Впрочем, можно считать, что это... такая эпоха. Или суперэпоха. И даже мегаэпоха.
Названий можно придумать много.
То есть - существенная особенность это принципиальная хаотизация.
Что сразу заметно.
В том числе и большое количество организованных самоубийственных тенденций.
Другое дело, что и они ограничено эффективны по причине того, что и здесь организованность не успевает укрепиться.
Но в качестве регуляторного фактора подобные явления достаточно эффективны.
И самым естественным образом, в таких условиях на первое место выходят такое сочетание сущностей - интеллект, воля, дисциплина и игра.
Есть и главные недостатки.
Это эгоизм и трусость.
Увы, но развитый ум очень способствует относительному личному благополучию на основе этих свойств.
В таком маленьком обывательском раю.
К тому же такой человек обычно хороший специалист с достаточным контролем страстей.
Ну и - отлично вырабатывает стратегию и тактику - не высовываться.
Ну что же. Не надо никого силой и обманом куда-то вовлекать.
Они при любом политическом результате будут полезны.
Да много-то волевых интеллектуалов и не надо.
Всё дело - в системе.
И системных чувствах и предрасположенности.
И быстроте реакции. Без суеты.
Как быстро меняется стиль политический и прочие системные политические реалии.
Можно сказать - фундаментально.
Критическая черта была преодолена, когда эпохи стали меняться быстрее, чем время взросления очередного поколения.
Это породило некоторые проблемы.
Общество стало слабо адаптироваться. К эпохам!!!
Чтобы адаптироваться к таким реалиям необходима смена трёх поколений.
тогда формируется - системный слой.
А как это может произойти, если эпохи меняются чаще, чем поколения?!
Впрочем, можно считать, что это... такая эпоха. Или суперэпоха. И даже мегаэпоха.
Названий можно придумать много.
То есть - существенная особенность это принципиальная хаотизация.
Что сразу заметно.
В том числе и большое количество организованных самоубийственных тенденций.
Другое дело, что и они ограничено эффективны по причине того, что и здесь организованность не успевает укрепиться.
Но в качестве регуляторного фактора подобные явления достаточно эффективны.
И самым естественным образом, в таких условиях на первое место выходят такое сочетание сущностей - интеллект, воля, дисциплина и игра.
Есть и главные недостатки.
Это эгоизм и трусость.
Увы, но развитый ум очень способствует относительному личному благополучию на основе этих свойств.
В таком маленьком обывательском раю.
К тому же такой человек обычно хороший специалист с достаточным контролем страстей.
Ну и - отлично вырабатывает стратегию и тактику - не высовываться.
Ну что же. Не надо никого силой и обманом куда-то вовлекать.
Они при любом политическом результате будут полезны.
Да много-то волевых интеллектуалов и не надо.
Всё дело - в системе.
И системных чувствах и предрасположенности.
И быстроте реакции. Без суеты.
Некого терять
Обычно в момент кризиса наибольшую активность проявляют те, кому нечего терять.
Но и на них находятся методы контроля.
А именно - обычно всем есть кого терять.
В предельном случае, самом эффективном, себя самого.
Но в виде исключений из исключений есть такие, кому и - некого терять.
Даже при наличии ближнего круга.
Решились.
Ради чего-то. Каких-то идеалов.
При этом - есть такие, которые рассчитывают всё же дожить до торжества идеалов. Хоть и не обязательно.
Не суетясь.
Это производит впечатление.
Не всегда приятное.
Это уже не совсем человек.
Но - так приходит нечто новое.
Обычно в момент кризиса наибольшую активность проявляют те, кому нечего терять.
Но и на них находятся методы контроля.
А именно - обычно всем есть кого терять.
В предельном случае, самом эффективном, себя самого.
Но в виде исключений из исключений есть такие, кому и - некого терять.
Даже при наличии ближнего круга.
Решились.
Ради чего-то. Каких-то идеалов.
При этом - есть такие, которые рассчитывают всё же дожить до торжества идеалов. Хоть и не обязательно.
Не суетясь.
Это производит впечатление.
Не всегда приятное.
Это уже не совсем человек.
Но - так приходит нечто новое.
Игнорирование Европы
США явно затеяли системную игру - Игнорирование Европы.
Большой Игнор.
Был в истории Большой Террор, а вот теперь - Игнор.
Трампу нравится осовремененный стиль Сталина?
Но тогда должны появиться некоторые сопутствующие персонажи!
Ну, допустим Маск это некий аналог Берии. Тот курировал создание атомной и водородной бомб и космическую программу.
Между прочим - Маск вполне политизирован и непримирим к "врагам демократии" ("врагам народа", кстати это практически буквальный перевод). И верхушку государства он - чистит!
Байден это конечно "иудушка Троцкий"! Что хорошо, в таком состоянии, что ледоруб не нужен.
Демпартия вообще, если применять терминологию - троцкистско-меньшевистский параллельный центр.
Вэнс диффундирует на роль всештатовского старосты, аналог всесоюзного Калинина.
Уже есть кандидаты на роль Хрущёва, Молотова, Кагановича.
Они будут всё больше проявляться в ходе "сталинизации" Трампа.
И, интересно, неужели - формируется Большая Тройка?
Я про Китай и Россию.
Но тогда получается - сдвиг.
Если Трамп "Сталин", то кто будет аналогом "Рузвельта" и "Черчилля" из соответствующих персон?
Кстати, Трамп затевает какие-то игры с Ираном.
То есть - был однажды Тегеран-43.
Неужели в перспективе - Тегеран-25? Или 26...
США явно затеяли системную игру - Игнорирование Европы.
Большой Игнор.
Был в истории Большой Террор, а вот теперь - Игнор.
Трампу нравится осовремененный стиль Сталина?
Но тогда должны появиться некоторые сопутствующие персонажи!
Ну, допустим Маск это некий аналог Берии. Тот курировал создание атомной и водородной бомб и космическую программу.
Между прочим - Маск вполне политизирован и непримирим к "врагам демократии" ("врагам народа", кстати это практически буквальный перевод). И верхушку государства он - чистит!
Байден это конечно "иудушка Троцкий"! Что хорошо, в таком состоянии, что ледоруб не нужен.
Демпартия вообще, если применять терминологию - троцкистско-меньшевистский параллельный центр.
Вэнс диффундирует на роль всештатовского старосты, аналог всесоюзного Калинина.
Уже есть кандидаты на роль Хрущёва, Молотова, Кагановича.
Они будут всё больше проявляться в ходе "сталинизации" Трампа.
И, интересно, неужели - формируется Большая Тройка?
Я про Китай и Россию.
Но тогда получается - сдвиг.
Если Трамп "Сталин", то кто будет аналогом "Рузвельта" и "Черчилля" из соответствующих персон?
Кстати, Трамп затевает какие-то игры с Ираном.
То есть - был однажды Тегеран-43.
Неужели в перспективе - Тегеран-25? Или 26...
Удачники
Есть понятие - неудачники.
То есть - вполне компетентные профессионалы, поступающие формально правильно, но что-то у них идёт всё не так, и успеха - нет.
Но ведь можно - напротив, обратить внимание на альтернативное явление, можно назвать их - удачниками. То есть тех, кто имеет успех, к тому же достигая его играючи.
Естественно, речь идёт о пытающихся достичь успеха , что называется, с нуля.
То есть те, кто удачно родился в высокопоставленных и богатых семьях - не считаются.
Да, многое зависит от критериев удачливости-неудачливости.
Например американский критерий самый чёткий, это деньги (в долларах, разумеется). Сделал много денег - удачник!
В РФ удачник - это карьера. Сделал карьеру, будут и деньги. Это напоминает феодализм - большая удача это получить титул, маленькая - дворянство.
Но, такое впечатление, что сейчас не время удачников.
Все места и подходы контролируются уже находящиеся на местах кадрами.
Всё - распределено.
Многие разрекламированные успешные люди это часто - персонификации.
То есть зиц-председатели.
Если их считать удачниками, то очень сомнительными. Да они и сами как-то очень уж сильно суетятся, мелькают в СМИ.
Такое впечатление, что последним крупным удачником был Стив Джобс. Да и то - его выгоняли из бизнеса , созданного им самим. Потом, правда, упрашивали вернуться. К тому же он м умер.
Но реально это - грозит неустойчивостью системы.
Амбициозный неудачник может направить свою компетенцию против системы.
Как говорил Наполеон - революция это прежде всего пятьдесят тысяч вакансий.
Так что, опытные политические оппозиционные специалисты для достижения результатов обратить внимание на конструктивных неудачников.
Которых на потенциальные вакансии элементарно не пускают.
Есть понятие - неудачники.
То есть - вполне компетентные профессионалы, поступающие формально правильно, но что-то у них идёт всё не так, и успеха - нет.
Но ведь можно - напротив, обратить внимание на альтернативное явление, можно назвать их - удачниками. То есть тех, кто имеет успех, к тому же достигая его играючи.
Естественно, речь идёт о пытающихся достичь успеха , что называется, с нуля.
То есть те, кто удачно родился в высокопоставленных и богатых семьях - не считаются.
Да, многое зависит от критериев удачливости-неудачливости.
Например американский критерий самый чёткий, это деньги (в долларах, разумеется). Сделал много денег - удачник!
В РФ удачник - это карьера. Сделал карьеру, будут и деньги. Это напоминает феодализм - большая удача это получить титул, маленькая - дворянство.
Но, такое впечатление, что сейчас не время удачников.
Все места и подходы контролируются уже находящиеся на местах кадрами.
Всё - распределено.
Многие разрекламированные успешные люди это часто - персонификации.
То есть зиц-председатели.
Если их считать удачниками, то очень сомнительными. Да они и сами как-то очень уж сильно суетятся, мелькают в СМИ.
Такое впечатление, что последним крупным удачником был Стив Джобс. Да и то - его выгоняли из бизнеса , созданного им самим. Потом, правда, упрашивали вернуться. К тому же он м умер.
Но реально это - грозит неустойчивостью системы.
Амбициозный неудачник может направить свою компетенцию против системы.
Как говорил Наполеон - революция это прежде всего пятьдесят тысяч вакансий.
Так что, опытные политические оппозиционные специалисты для достижения результатов обратить внимание на конструктивных неудачников.
Которых на потенциальные вакансии элементарно не пускают.
Искусственный Интеллект и пошлость
Искусственный Интеллект (ИИ) стал пошлым понятием.
А начиналось как фантастика и романтика.
Но всё понемногу диффундировало в сторону бизнеса, рекламы и пропаганды.
Ну и - предсказуемо и неумолимо становится пошлым.
Пошлое это просто - массовое.
Кстати, первоначально это понятие именно это и означало.
И не могло бы не означать.
Потому как то, что так называют, интеллектом не является.
Но - не пропадать же ситуации, если всё годится для рекламы и пропаганды.
Например, что ИИ коварный. Почти - иностранный агент. А может уже и не почти.
Это структура пропаганды.
Валить вину на какой-то аморфный известный фактор, созданный искусственно образ..
Чтобы валить на него всю ответственность.
Когда-то на Западную рок-музыву всё валили.
Но музычка - победила. Хоть ни по ТВ, ни по радио её не передавали.
Она распространялась путём копирования на магнитофонах.
Можно сказать, что подсознание активной части населения во многом было отформатировано рок-музыкой.
То есть, европейского типа народ вооружённый магнитофонами оказался сильней государственной пропаганды.
А сейчас - компьютерная техника.
И мутный ИИ, которого нет, не было и никогда не будет. Поэтому его и нельзя запретить.
Тем более - он всем нужен.
Искусственный Интеллект (ИИ) стал пошлым понятием.
А начиналось как фантастика и романтика.
Но всё понемногу диффундировало в сторону бизнеса, рекламы и пропаганды.
Ну и - предсказуемо и неумолимо становится пошлым.
Пошлое это просто - массовое.
Кстати, первоначально это понятие именно это и означало.
И не могло бы не означать.
Потому как то, что так называют, интеллектом не является.
Но - не пропадать же ситуации, если всё годится для рекламы и пропаганды.
Например, что ИИ коварный. Почти - иностранный агент. А может уже и не почти.
Это структура пропаганды.
Валить вину на какой-то аморфный известный фактор, созданный искусственно образ..
Чтобы валить на него всю ответственность.
Когда-то на Западную рок-музыву всё валили.
Но музычка - победила. Хоть ни по ТВ, ни по радио её не передавали.
Она распространялась путём копирования на магнитофонах.
Можно сказать, что подсознание активной части населения во многом было отформатировано рок-музыкой.
То есть, европейского типа народ вооружённый магнитофонами оказался сильней государственной пропаганды.
А сейчас - компьютерная техника.
И мутный ИИ, которого нет, не было и никогда не будет. Поэтому его и нельзя запретить.
Тем более - он всем нужен.
Системное исчезновение
Ситуация в мире складывается так, что должен исчезнуть кто-то из системных сущностей.
То есть из - США, Россия, Европа, Китай.
В роли кандидатов на выбывание - все.
Но, такое впечатление, что наиболее вероятный это - Европа.
Нет, не исчезновение конкретных стран, хотя не исключено и такое, а ликвидация какого-либо европейского единства.
Включая валюту - евро.
Реально, единую Европу губит жадность - зачем-то включили Восточную Европу.
Она там не нужна - вообще.
Реальный естественный Союз это только конфедерация Западной Европы.
Вот это могло бы претендовать на мировое доминирование.
А так - кандидат номер 1 на выбывание.
Но это будет крайне интересно и перспективно.
Европа снова станет системой национальных государств, причём консервативного типа.
Точнее - либерал-консервативного.
В что будет с Восточной Европой?
Это никого не волнует.
Скорее всего - источником рабочей силы. Белой.
Ситуация в мире складывается так, что должен исчезнуть кто-то из системных сущностей.
То есть из - США, Россия, Европа, Китай.
В роли кандидатов на выбывание - все.
Но, такое впечатление, что наиболее вероятный это - Европа.
Нет, не исчезновение конкретных стран, хотя не исключено и такое, а ликвидация какого-либо европейского единства.
Включая валюту - евро.
Реально, единую Европу губит жадность - зачем-то включили Восточную Европу.
Она там не нужна - вообще.
Реальный естественный Союз это только конфедерация Западной Европы.
Вот это могло бы претендовать на мировое доминирование.
А так - кандидат номер 1 на выбывание.
Но это будет крайне интересно и перспективно.
Европа снова станет системой национальных государств, причём консервативного типа.
Точнее - либерал-консервативного.
В что будет с Восточной Европой?
Это никого не волнует.
Скорее всего - источником рабочей силы. Белой.
Поглощение
Вот Китай может поглотить социальную систему - численно. Ну вот представьте - Ваша страна (если она не Индия) присоединяется к Китаю...
США пока может поглотить любую систему - финансово.
Считалось ещё недавно, что может поглотить информационно. Но всё изменилось полностью. Как-то получается так, что информационно США перестают быть привлекательными идейно.
Кстати, весь мир информационно поглотила - Европа.
Реально, вся идейная жизнь и, во многом, поведение в быту - это всё теперь по примеру Европы.
Европа поглотила мир стилем.
Спрашивается, а как же - Юг. То есть Африка т Ближний и Средний Восток?
Ну, они не могут поглотить.
Но растворить - без проблем. Вернее - с проблемами без проблем.
А Россия?
Россия и образовалась путём поглощения.
Причём - сохранились как сущности даже малочисленные поглощённые народы.
Но это - практически предел нынешние границы.
Однако поглотить функционально всё-таки может.
Этот потенциал - анархия.
Вот Китай может поглотить социальную систему - численно. Ну вот представьте - Ваша страна (если она не Индия) присоединяется к Китаю...
США пока может поглотить любую систему - финансово.
Считалось ещё недавно, что может поглотить информационно. Но всё изменилось полностью. Как-то получается так, что информационно США перестают быть привлекательными идейно.
Кстати, весь мир информационно поглотила - Европа.
Реально, вся идейная жизнь и, во многом, поведение в быту - это всё теперь по примеру Европы.
Европа поглотила мир стилем.
Спрашивается, а как же - Юг. То есть Африка т Ближний и Средний Восток?
Ну, они не могут поглотить.
Но растворить - без проблем. Вернее - с проблемами без проблем.
А Россия?
Россия и образовалась путём поглощения.
Причём - сохранились как сущности даже малочисленные поглощённые народы.
Но это - практически предел нынешние границы.
Однако поглотить функционально всё-таки может.
Этот потенциал - анархия.