Уровень веры

Существует предположение, что человек, якобы, всё равно - во что-то верит.
Это - ошибочная концепция.
С верой путают - доверие.
То есть, отношение, доходящее почти до веры, но исключительно.

Поговорка есть - доверяй, но проверяй.
Поговорки - верь, но проверяй нет. По определению. Вера это отсутствие критики и передача себя во власть того, в кого или во что веришь.

Верующие, конечно, существуют.
Но таких- далеко не все.
Впрочем, многое зависит от этнических факторов.

Вот среди русских - верующих мало.
Значительно меньше половины численности населения.
Верующие, однако, форматируемы и, следовательно, управляемы.
Религия это довольно позднее явление.
Религия это отформатированная профессионалами вера.
Разумеется - с учётом групповых интересов.

При этом возникает существенная солидарность и агрессивность.
Религиозные войны и прочие конфликты крайне кровожадны.

Проблема в том, что время требует знаний, а не религии.
Хотя, как ни парадоксально, знания не создают сильную дисциплину и солидарность, какие наблюдаются в религиозных группах.
Знание, конечно, побеждает, но , обычно, стратегически, если нет применения технических средств убеждения, оружия, к примеру.

В гиперинформационную эпоху преимущество знающих будет полным.
Именно поэтому.
Техника веры не признаёт.

Молодёжь и национальная политика

Созревает новая реальность в политике национального типа - мнение молодёжи.

Дело втом, что в молодёжную формальную среду пришли потомки из других территорий Земного шара.
И у местного населения - сложилось мнение об этом эффекте.

Причём пришедшие являются организованной и курируемой средой.
Со своими представлениями об окружающей реальности.

Для формирования мнения к местных это лучше всякой пропаганды.

В Европе поддержка традиционалистских политических сил преумножается именно за счёт молодёжного фактора.
Не теряя стремления к новому и к прогрессу.
Но - в своём представлении.

Свобода воли и медитация

Что такое свобода воли можно формально объяснять бесконечно.
Важно - её почувствовать.

Ну вот - медитация это и есть прямое ощущение свободы воли.

Особенно самая фундаментальная - буддийская.
В дзенском стиле.
Называется дзадзен.

Это молчаливая медитация.
Лучше сидя.
Но, в целом, особого значения не имеет.

Медитация наблюдения за умом.
Два вида.
1. Подавление всякой активности ума, все формы, образы, концепции подавляются. Наблюдение за пустотной основы ума.
2. Не препятствовать образованию потока образов, форм, концепций. Не привязываться ни к какой из них, пусть поток будет свободным. И тут тоже - наблюдение пустотной основы ума.

И это есть базовое проявление свободы воли.

Главное - получить опыт свободы воли на самом элементарном уровне.

И развить его.

Рост свободы воли это - творчество!

Творчество это создание некой формы, материальной или интеллектуальной, которой до этого не существовало в месте с методом оперирования ею.

Свобода воли это медитация и творчество.
Творчество это медитация в своём развитии.

Милитаризм и приколы

У русских отлично выходит в качестве ритуалов только милитаристский стиль.
Особенно если ритуалы, что называется, прикольные.
То есть с долей иронии.

Впрочем, если бы это была постановка , где надо было бы изображать людей других национальностей, то ритуал был бы скопирован очень хорошо.

Но когда делают - от самих себя, всё начинает напоминать халтуру.

А вот милитаристские ритуалы - выполняются отлично.
Причём даже личностями предельно гражданского вида, толстяков, например.

Так что стиль такой, либо милитаризм, либо вообще без всяких ритуалов.

Без них это значит - задушевность.
В целом, выходит неплохо.
Как говорится - без церемоний.

Хотя, возможны сбои. В виде - бесцеремонности.
Поэтому надо предусматривать - каких личностей приглашаешь.

Кстати, поэтому так милитаристский стиль и действенен.
А то задушевность непредсказуемо портится бесцеремонностью.

Дизайн и история

Многие исторические события воспринимаются несколько карнавально из-за того, что тогдашний дизайн, мода и манеры устарели.
Всё кажется - как в спектакле.

Ну, а как ещё, по мнению зрителя и читателя, могли чувствовать и вести себя, люди в париках и камзолах, в боярских шубах, в тогах и халатах с шароварами, кринолинах и со всем прочим?

Но люди чувствовали и поступали - на полном серьёзе.
И когда-нибудь нынешний дизайн тоже будет помехой для восприятия.

На самом деле условностей, манер, стилей сейчас не меньше, чем когда-либо.

Кстати, эффект был и в Средневековье.
Например, библейские истории в картинах того времени часто рисовали так, что персонажи были одеты в стиле того времени. Для достоверности в восприятии.

Это сейчас - всех наряжают в старинные одежды.
Восприятие религии изменилось.
Можно всех переодеть в современном стиле, но тогда исчезнет религиозная составляющая.
Все как-то убеждены подсознательно, что в современности ничего существенно религиозного произойти не может.
Даже разные там эзотерики придумывают себе экзотические костюмы.

Идеи массово не нужны

Массам идеи не нужны.
Все идеи дискредитировали себя в их восприятии.
Иметь идеи это сейчас - не престижно. Престижно - иметь деньги.
Ещё престижней иметь власть. Тем более, если власть даёт деньги к ней причастным.

Ну, так ведь это снижает трудоёмкость политической задачи - не надо создавать идеи. Тем более, что процесс это трудоёмкий и производительность его очень небольшая.
Кстати, и воспринимать идеи это тоже работа. Тем более в в усложняющемся мире.

Но что воспринимается вместо идей и становится мотивирующим фактором?

Это эмоции, конечно!
Лучше в виде понтов.
Но являются ли понты идеей?
Нет, не является. Это, скорее, антиидеи. То есть - логики в буквальном смысле - никакой нет в них.
Настоящие понты - нелогичны. Поэтому невозможно их опровергнуть при помощи рассуждений и их несоответствие реальности. Чем больше понты противоречат реальности, тем они действеннее!

Ну и - так тому и быть!
Наступает время эмоций без всяких идей и логики.

Типа - забрать Гренландию.

Реальный воин

Очень распространён романтический образ - воина.
Такой - немного бесшабашный, атлетический герой.
Такой действительно - есть.
Но почти всегда - в нижних чинах.
Идеал - суперсержант.
Уровень - непосредственный контакт с противником.

Но, в целом, воин это дисциплинированный, техничный, психологически устойчивый, расчётливый человек.
Причём, он должен быть максимально непредсказуем для врага.
Как говорил Суворов - воюй не числом, а умением.
Сам будущий генералиссимус начал службу с рядового. Это нетипично для дворян и аристократов. Их тогда при рождении записывали в полк. И они вместе с биологическим ростом росли и по званиям за выслугу лет. И вот, когда дворянин отправлялся на службу, у него уже было обычно офицерское звание.
А Суворов после рождения считался, что скоро умрёт, таким несчастным он выглядел.
И его никуда записывать не стали.

Но он целенаправленно старался - стать воином.
И стал им.

То есть, можно стать воином чисто сознательно, хоть и придётся поработать над собой.
Именно - по указанным алгоритмам.
Разумеется, если от природы являешься атлетом, это тоже не плохо.

Но главный стратегический ресурс это всё же - ум.
Впрочем, не только у воинов.
В общем-то, в армии можно отлично прослужить и чистым исполнителем приказов.
Тоже - типаж.

Сверхпокупатель

США это сверхпокупатель.
Хотя бы потому, что имеет неограниченные финансы. Ну, потому, что обладает долларом, так называемой резервной валютой и всеобщим платёжным средством.
Ещё не так давно, их , доллары, надо было печатать.
На это хоть шла бумага.
Сейчас это цифры на счету в банке.

Теоретически - давно должна сё съесть инфляция.
Но это не происходит, потому как долларовые счета у богатеньких истеблишментов всех стран.
И, поэтому, в крушении доллара никто не заинтересован там.

И США пользуется этим статусом.

Например - покупает целые страны.
Типа - инвестиции.

Вот, показывают по ТВ, Азербайджан купили.
Тамошний президент Алиев сиял от счастья.
Это я не в осуждение.
Это такие страны. Они и созданы - для покупки.
Обижаться на это - категорически бессмысленно и технически неправильно.
Это - природа.

Статус суперпокупателя это результат эффективной политики и наличии жёсткого политического класса.

Но - какие могут быть слабые качества?

Это жадность и потеря критики, то есть дурость.

Жадность сгубила многих.
И возникает она неожиданно.

Противникам - не надо этому мешать.
Непродающимся противникам.
И не жадным.
И умным.

Дизайн кармы

Есть смешные книжки, типа - как улучшить карму.
И даже авторы, отрекомендовывающиеся как специалисты по этой части.
Мол - корректирую карму! По сходной цене, разумеется. За отдельную плату.

Ну, находятся чудаки, которые расстаются таким образом со своими кровными денежками.

Карма это просто причинно-следственная связь и ничего больше в оригинальной концептуальной системе.
даже не надо переводить как - судьба, рок и тому подлобная драма.
Просто - создал причину, обязательно будет следствие, и не одно. Поэтому процесс такой, что, со временем, нарастает неконтролируемость.
Мораль - следует думать о причинах, прежде чем их создавать.

Ну, единственная возможность при неконтролируемом развитии это - дизайн кармы.
То есть изменить нельзя, но можно всё приукрасить, придать стильность. Хотя это тоже служит причиной.

Весьма организованный экзистенциальный способ этого - религия.
Дизайн (мифологический) это суть её методов.
И вот из-за этого дизайна, в частности, возникаю нешуточные разногласия между сторонниками разных стилей, вплоть до резни и войн.

Понятное дело, что дизайн это украшение реальных причин и следствий.
Оскорбил дизайн, оскорбил то, на что он нанесён.

А одного на всех дизайне нет в этом деле и не может быть.
Слишком много взаимоисключающих причин и следствий.
И подходящий для одних дизайн не прилепляется к другим.

Балаган и оппозиция

Ужас какой-то, комический!
Во всём мире политика превратилась - в балаган.
При этом оппозиция ничего не может сделать.
Хотя в области балагана просто должна быть вне конкуренции. Просто на другие информационные мероприятия у неё явно не хватит денег. А балаган, как говорится, дёшево и сердито.

Главная методологическая ошибка, что - оппозиция хочет быть серьёзной.

Ну, понятно.
В реальности и логике все истеблишменты себя дискредитировали и явно по всем правилам позитивной дискуссии дебаты устраивать не собирается.

Поэтому и - балаган.

Но тут есть правило.
Если твой противник в дискуссии, что называется, "включил дуру", основу балагана, то для массовой аудитории он будет убедительнее оппонента, который выступает на полном серьёзе.
Для масс - дурацки будет выглядеть именно серьёзный кадр.

На этот счёт есть отличный рассказ Шукшина "Срезал" про деревенского спорщика, который так любил побеждать "городских" шибко образованных.

Поэтому на "дуру" приходится отвечать более эффективно1 "дурой".
Балаган балаганом вышибают.
Такая пропаганда получается.

Ну так - оппозиции надо включать интеллект, фантазию и юмор.
А не пытаться угрюмо кого-то удивить логически, тем более, что это не воспринимается.
И где-то даже - не хочется конечному обусловленному существу.
Хотя бы потому, что логически следует, что оно конечно не только в родном евклидовом трёхмерном пространстве, но и во времени.

А балаган, такое впечатление, вечен!

Эстетизм и политика

Массовый эстетизм в политике всегда приводит к суровому разгулу жестокого, но творческого хаоса.

А стабилизация и развитие это плод унылых политических усилий.
Пока всё не устарело.
И не разложилось морально.

Вот тогда и рождается - политический эстетизм.

Ео сейчас его пока слишком мало.
Вспомните, что было перед Первой и Второй Мировыми Войнами.
Было просто неистовство эстетизма во всех сферах жизни.

Сейчас кризис хуже, чем тогда.
Но эстетизм какой-то, если есть, вымученный и пошлый.
Пытаются шокировать, но ничего не получается.
Гиперинформационность.
Публика и не такое видела и ощутила.
И потихоньку всё загнивает..

Эстетики явно мало.

Бесперспективность деглобализации.

Тупо переходят государства на свои контролируемые информационные ресурсы.
Причём неконкурентоспособные.
Или пытаются отжать по беспределу или установить контроль силой внешние разработки.

Это только вызывает дезорганизацию и создаёт конфликтные ситуации между государствами и их элитами.
Что очень перспективно политически.

Разумеется, глобализм неостановим.
Вся информационная структура - глобальна.
Более того, это уже техно-биологическая ниша.
Которая производит отбор.

Разумеется, у глобалистского сообщества будет своя, что называется - тонкая структура.
Например, очень значимым фактором будет нация.
Это можно заметить и по современному состоянию вопроса. Особенно у наций с большой долей национальных интересов.
Например, численность европейских наций, являющихся государствообразующими, можно смело увеличить за счёт находящихся соплеменников вне исторической родины. А, к примеру, ирландцев за границей чуть ли ни на порядок больше, чем в самой Ирландии.
И все себя определяют - национально.

Есть и другие факторы.

Всё это ослабляет обычное доминирование государств над личностью.
Хотя бы по причине борьбы современных Западных государств с нациями, особенно с великими.

Бесперспективность борьбы с глобализмом очевидна уже сейчас.
Но следующее поколение - уже будет существовать в мире глобальных интересов и методов решения вопросов.

Только не надо путать с глобализмом попытки истеблишментов некоторых стран сделать "глобализмом" нравы и субкультурные установки своей локальной среды.
Кстати, это тоже способствует оттеснению государств на второй план, где они будут играть роль провинций.
Так как все их эти намерения - так провинциальны!

А все большие политические организационные проекты необходимо всё же начинать с сознательного создания политического класса на основе соответствующей концептуальной системы.

Контролируемое безумие, личность и цивилизация

Цивилизация это форма культуры.
Но, как многие формы, она может представляться в структурированном виде, если изнутри она сдерживает хаос.
Как мыльные пузыри или воздушные шарики, оболочка и газ внутри, с давление больше, чем извне.

В общем-то, другие материальные формы, например из твёрдого вещества, тоже содержат внутри хаос в виде движущихся атомов и молекул, но достаточно жёстко фиксированных, например в кристаллической решётке. Обычно это нечто, от чего удалили что-то лишнее или фиксировали тем или иным способом, конструкция. В данном случае хаос это добавок.

А цивилизации всё же похожи на мыльные пузыри и шарики.
Если они перестают сдерживать хаос, прокалываются, лопаются, то от них остаются только капли или жалкая оболочка. Предмет для археологии и истории.

Уровень цивилизации определяется тем, какое количество и качество безумия она может структурировать для поддержания своего тонуса.

Забавно, но это же можно сказать и - о личности разумного существа.
Уровень личности в том, какое количество собственного безумства она может контролировать.
Дело в том, что мотивы у личности для творчества с точки зрения обывателя совершенно безумны.
Создавать теории движения элементарных частиц, полёты в космос, романы, симфонии - всё это для среднестатистической личности безумие.

Впрочем, у такой личности есть и своё маленькое безумие, например - выпить спиртосодержащую жидкость с друзьями.

И в цивилизации - то же самое.
Это отлично видно по некоторым публичным массовым проявлениям.
Например - спорт.
Вот футбол, это событие с совершенно безумной мотивировкой - забить мяч в ворота соперников.
Причём руками, удобнее всего, запрещено.
Обычно ногой. Но ценится и головой. Ударить головой - самое то!

Создана цела индустрия футбола с огромными затратами сил, времени и финансов.

Если кто хочет войти в число цивилизованных стран, то пытаются внедрить свою систему со сфоим фирменным безумием, типа - скачки на верблюдах.
Или ещё какое безумие.

Личность - то же самое.
Хочешь иметь репутацию культурного человека, интеллектуала, оригинала - должен иметь некие фирменные, мягко говоря, странности.
И, увы, но эти странности ничто иное, как - катализаторы творчества. Ну, может и не источник его, но катализатор (ускоритель процесса) точно.

Часто бывают два исхода этого.
Странности перестают действовать или просто надоедают. И у творца создаются проблемы. Он пытается стимулировать себя алкоголем и прочими наркотиками, но это только разрушает личность.
Второй исход - странности побеждают, превращаются в психическое заболевание. Личность сходит с ума и деградирует. Шарик лопается...

Аналогично с цивилизациями.
Пузыри схлопываются.
То, что осталось находят гробокопатели...

Кстати, эти трудно представимо - какое контролируемое безумие было у шедших цивилизаций и личностей.
Например при кино и театральных постановках и игре актёров.
Обычно пытаются представить мотивирующие факторы в виде современных безумств.
Это выглядит неубедительно.

Образ делается убедительным, когда имитируют и вживаются в реальное системное относительно контролируемое безумство того времени.

Вокруг намерений

Да, это очень жалко, что не умеют у нас, точнее разучились, объединяться вокруг идей.

Но вокруг намерений - ещё могут.
Технически это проще.
Тусовки, гулянки, толпы зевак. В крайнем случае пивнушки и дискотеки.
Но с понятием о своих и чужих, наших и не наших.

А внедрить идеи соответствующего уровня - можно.

Цинизм как соревнование

Как говорил Остап Бендер Кисе Воробьянинову - больше цинизма, людям это нравится.

Все в России поняли, кто может, что политическое мировоззрение Запада основано - на цинизме.
На фоне возможности - сделать больно.

Да, есть формальная вычурная часть, имитирующая благородство.
Но кто принимает это на веру, тот - лох.

Кстати, нельзя сказать, что цинизм это свойство политики Азии, к примеру.
Там просто политический бихевиоризм - стимул-реакция.
То есть, надо знать структуру стимулов и реакций, и будет всё в порядке.

Увы, но Россия во внешней политике излишне придерживалась формализма.
Но - не пора ли перейти на общеевропейские методы? С Западом, естественно.
Потому как это очень неэффективно, когда один играет в формализм, а другой в цинизм. ну и - формалисты всегда проигрывают.

Тем более, есть богатая внутренняя практика.
Причём - на всех уровнях общества, по каким бы принципам эти уровни ни определять.

Повторяю, цинизм это всё же порядок.
Порядок - игры.
Причём, если знать, что играют в такую игру, это не страшно.
Потому как общество выработало принцип - не верь, не бойся, не проси.
Все уже друг о друге получили в ходе жизни исчерпывающее представление.
Впрочем, всё-таки реальность иногда удивляет.
Ну - такая игра!
К тому же - не обязательная.

Вот игра под название Дружба цинизм не подразумевает. Играйте в неё!
Но ни в коем случае не вовне.

Вовне - все будут потрясены! Этим порядком. Этими принципами. Этой игрой.

Иран и политизированное недовольство

Кстати, Иран это сознательное переименование Персии, и означает - Арийцы.

Это интересный пример, как в стране с тотальным подавлением всего, что не соответствует официальной идеологии, подкреплённое силой и фанатизмом, вызревает - непримиримое недовольство.

Ну то есть - существует множество людей, которых весь этот тоталитаризм религиозного средневекового типа вполне стимулирует блокировку инстинкта самосохранения и принимает организационные формы.

Люди не хотят так жить, как им предлагают.
Во всех смыслах.
В том числе и в том, что можно смертельно рискнуть.

А то, что им предлагают, воспринимается как - лютый идиотизм.

Ошибается кто или нет, значения не имеет.

Кстати, Об Иране такое впечатление, что иностранная агентура в нём чувствует себя просто прекрасно!
И это результат не "искусства пропаганды и вербовки", а - несоответствия официальных жизненных установок реальным потребностям.

Особенно активно - третье поколения после Исламской революции.

Впрочем, следует признать, что Персия-Иран это исторически Великая Держава.
И если там произойдёт политическая катастрофа, то это дезорганизует весь регион.

Заметим особо.
России в любом случае искать там нечего.
Всё, что есть интересного уже найдено.
Это персидское классическое искусство - особенно поэзия.
Ну, история занимательная и древняя.
Но это никуда не денется.

А так - всё выглядит сейчас прикольно.
Лучшие друзья - аятоллы....

Глобальная война

Тотальный Мировой Кризис - успешно начался.
ПереНаценка всех ценностей. Была когда-то переоценка. Но сейчас толпе пытаются продать лежалый товар, но дороже.

Снова Великой - это она самая и есть, ПереНаценка.

Проблема ещё и в том, что критерий Великости, Величавости и тому подобное может быть самым разнообразным, в том числе они могут противоречить друг другу самым радикальным образом.
Некоторые уже чувствуют себя Великими, а реформацию этого представления считают унижением и враждебным влиянием.
И наоборот.
То есть стать Снова Великими для одних это подрыв основ для других, но все конкуренты на обладание истиной находятся в одной системе. Со всеми - последствиями

Суровая мировая гражданская война - вполне возможная перспектива.

Впрочем, некоторые могут отстраниться от перспективы.
Например проживая в стране, у населения которой нет никаких мотивирующих политических убеждений и предпочтений, им совершенно безразлично великие ли они, доминирует установка - чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было!
Но при наличии критерия - свой-чужой.

Оно, конечно, эксцессы будут, но, в целом, контролируемые...
То есть - шанс выжить для обывателя повышается.

Исчезновение интеллектуального кинематографа

Интеллектуального кино больше не делают.
Кстати, это никого и не волнует.

Если кому надо - обращаются к старым запасам.
И этого достаточно.


Наверное - всем всё ясно.
А что не ясно, то и чёрт с ним.

Впрочем, интеллектуальный театр существует.
По крайней мере - пока.

Но театр это всё-таки средство сословного эмоционального организованного общения.
Такое - специфически классовое искусство.
Если драма, то для среднего класса.

В кино - игра слишком отстранённая.
В которое интеллектуального зрителя удивить уже не могут.

Кривляния и политика

Многие публичные политики ведут себя стильно.
Ну, работа такая.

Но у некоторых это принимает форму кривляния.

Это сразу создаёт проблемы.
Им и окружающим.

Кое-кто делает это сознательно.
Борис Джонсон из Англии.
Но он и сделал свою карьеру как шут у аристократов.

Или вот Борис Березовский.
Но этому надо было слишком многим угодить.
За счёт кривляния держался, но в итоге повесили.

А сейчас кривляется Трамп...

Но ведь человеку 80 лет. Не переделаешь натуру.
Пришёл из бизнеса, в том числе и шоу. Там кривляться - норма. Понты...

Но в целом - это накапливает малые негативные явления и создаёт в итоге большие проблемы.

Перспективный проигрыш

Главное - не выиграть сдуру ненужное и вредное.

Вот, честно скажу - не понимаю, зачем России пытаться возглавить всякие страны Третьего мира.
И даже называться в переводе - кирпичи...

Это - лишнее.
Вредное.

Ну, как сейчас - Европейский Союз.
Радовались - набрали кучу территорий специфически политически отформатированных из Восточной Европы.
Один вред - почти все из них сидят на европейских подачках и являются сферой влияния США.
Очевидно - сверхдержавой было бы объединение только Западной Европы.
А так - Европа похожа на трёхсоткилограммового несчастного со скверным характером и уровнем интеллекта ниже среднего.

Ну вот - и с Россией то же самое.

Не надо никакой "дружбы" с Третьим миром.

Главное - это координация с Китаем и оппозиционными консервативными политическими силами Западной Европы.
А то, что некоторые считают, что в истории с Ираном Россия проигрывает, это иллюзия. Выиграть было просто невозможно.
Но можно - перспективно проиграть!

Ну, и ещё пару стран, показавших способность к военным союзам с Россией.

И будет - всё нормально.

Разумеется, это задача для оппозиции в РФ.
А оппозиции организованной пока нет.

Но - ниша есть.
Это уже кое-что.
Ниши стимулируют своё заполнение.

Кстати, это касается и личного уровня у оппозиционеров.
Не надо для начала большой численности.
Ниши политические заполняются сначала дисциплинированными объединениями специалистов.

Интеллект и классовость

Современные технологии могут позволить вывести глобальный класс интеллектуалов, который захватит политическую инициативу.

Такое не смогла сделать даже промышленность.
А университетская система высшего образования, научные городки, театры - смогли создать только некоторое сословие интеллектуалов.
Но оно - политически слабое.

В разных странах по-разному, разумеется.
Эффективнее всего , наверное, во Франции.
Но и там - инициативу возглавить не удаётся.

То есть - потенциальная численность интеллектуалов-доминантов в политике очень низка.
И чтобы превратить её в нечто устойчивое, классовое необходимы некоторые новые информационные технологии.

Они - будут найдены, судя по всему.

Другое дело, в силу малочисленности - эта среда будет нуждаться в постоянном пополнении.

В общем-то, они существуют и так.
Учёные, артисты, монахи.

Но интеллект - это слишком сложно и для таких сообществ.

Мышеловка

Ближний Восток превратился в - мышеловку.
Структурно - практически буквально.
В перспективе - абсолютно!

Плюс нечто напоминающее сцену из пьесы "Гамлет", где заглавный герой ставит провокационную пьесу под названием "Мышеловка" с намёками на реальные события, приведшие к смене власти.

И вот в реале - нынешняя постановка это тоже суперпровокационное действие во множестве актов с непредсказуемым финалом.

Уже сейчас многим с этого Востока некуда деваться.
Все пути в этом лабиринте ведут в тупики. Некоторые с Минотаврами.

Тут интересно вот что.
Русским на этом Ближнем Востоке - ничего не надо.
Забавная ситуация - в Антарктиде и на Шпицбергене интересы есть, а там никаких нет!
Хоть эта местность - да - колыбель цивилизаций.
Там же всё выработано до предела за тысячелетия хомо сапиенсом. Нынешняя природа это результат экологических катастроф.

Там единственный ресурс - нефть и газ.
Ну и - транзит из Европы на Дальний Восток и Индию.
И это - всё!

И это всё - русским не нужно.
И не надо соваться в эту ситуацию.
Которая расползётся туда, где захотят что-то поиметь со всего этого.

Кстати, Трамп в роли Гамлета вполне убедителен. Кстати, идея была реализована давно. Пьесу когда-то поставил Андрей Тарковский. Гамлета играл Анатолий Солоницин, который говорил, что по задумке постановщика играл - фашиста.

Офелия это итальянка Мелони.
А Гертруда - Урсула фон дер Ляйен.
Полоний это Польша, конечно. Между прочим, название этого персонажа в пьесе Шекспира не случайно, эта страна имела соответствующую репутацию уже тогда и зрители намёк понимали.

Байден - призрак отца Гамлета.

Не исключено, что Клавдий это намёк на английского короля.

Ну а бедный Йорик это без вариантов - Макрон.

Путин или Си наверное могли бы сиграть Фортинбраса.
Но зачем?


Мировая мышеловка актуализируется всё больше.

Путин или Си наверное могли бы сиграть Фортинбраса.
Но зачем?

Путин сядет в Америке, а Си на Б. Востоке. Или наоборот

Стражи эволюции

Есть военизированные политические организации - стражи разной революции.
Кстати, гвардеец в переводе и означает - страж. Так что - Красная гвардия это тоже - стражи революции.

Но сторожить революцию это двусмысленно.
То есть - охраняется и причина революции. То есть - информация о противнике революционеров.
Что - стимулирует сопротивление.

Поэтому обычно всё это перерождает в охрану процесса постепенного отбора для заполнения ниши, созданной революцией.
То есть - стражи революции трансформируются в стражей эволюции.
И становятся спецслужбами.

А стражей революции часто - ликвидируют.

Вот в 30-е годы в СССР самые большие относительные ликвидации были среди служащих в ЧК, ГПУ, НКВД.
То есть - у стражей красной революции.

В итоге образовались стражи советской эволюции - КГБ.

Но тут получился курьёз.
Эволюцию охраняли слишком успешно.

Но, как оказалось - это был отбор худших во власть.

СССР это жертва собственной эволюции.

Заметим - после этого не было никакой революции и эволюции...

Но стражи - остались.

Несистемный специалист

Очень перспективный политически тип.
Специалист, продолжающий повышать квалификацию, и - несистемный.

Минимум - система не признаёт.
Такое - обычное явление.
Человек специалист высокого класса, и именно поэтому никому не нужен.
Ну, он работает где-то, но это только для денег...

Вот из таких в современном обществе вполне перспективно создать группу разработчиков оппозиционной политики.


Недостатки.
Часто специалист, в том числе высокого класса, практически целиком находится в сфере интересов своей профессии. А политическая компетентность низкая.
Ну и - недостаточно воли.

Впрочем - много и не надо при высокой компетентности.
Главное - общая культура и воля. В частности - высокая поддерживаемая квалификация и несистемность.

Ковбой и гангстер

Ещё недавно американские президенты изображали из себя знаменитый свой архетип - ковбоя.
Такого - справедливого вооружённого пастуха их прерии с протестантскими понятиями о жизни.

Рейган так практически буквально. Он их в кино играл.

Ну, где-то это даже выглядело благородно.
Несколько выбился из стиля президент Кеннеди, изображавший ирландского красавца, сына очень разбогатевшего папы. Но вот его и застрелили...

А нынче - стиль решили изменить.
Трамп во время первого срока тоже выставился ковбоем.
Однако - второй срок начался с того, что он вдруг предстал в роли американского гангстера.
Явно - Аль Капоне, хоть и не итальянец.
Который знаменит изречением - добрым словом и пистолетом вы сможете сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.
Наезды, отжатия собственности по беспределу, постановка "на счётчик", похищения, заложники, стрельба, убийства...

Но эффективно ли это - стратегически?
В том числе и в личном плане...

Ведь есть и не менее крутые личности. У которых существуют методы против аль-капоней...

Деэлитизация мировая

Это замечательно - в мире больше нет никаких элит.
Ну, есть родо-племенные общества, где элитарность запрограммирована принадлежности к элите по происхождению. Но это вне конкретной родовой структуры никого не волнует.

Речь идёт о так называемых цивилизованных странах и их производных.

В Европе частично тоже есть родовые структуры.
Монархии, к примеру.
Но и они даже там перестали восприниматься как элита, а производят впечатление как исторические заповедники.

И вот - выясняется, что на Западе - элит нет.

Спрашивается - а тогда куда девалось то, что было?
Было же ведь

Ну что сказать?!
Жизнь их разжаловала в рядовые!

Кстати - ничего страшного!
В истории есть примеры, когда были общества - позиционировавших себя как структура без элиты.
Типа - все - трудящиеся. А где-то даже пролетарии, в том числе умственного труда.

И это действовало!..

Без элит, так без элит!
НЕ очень и хочется!

Тотальная мокруха

США и Израиль в конфликте с Ираном явно эстетизируют и смакуют - убийства элитарных политиков.
То есть, это преподносится не в качестве некоторой необходимой военной технологии, а именно выставляя себя как "крутых пацанов", которые на уровне понтов решают, кому жить, а кому нет.

Кстати, поражает аморфность Ирана в этом вопросе, их кадры отстреливают как зайцев на охоте, а симметричных ответов нет. А в таких случаях помогают только эти самые симметричные технологии, типа - вы нашего, а мы вашего, а ещё эффективнее с повышающим коэффициентом.

Но главное здесь - именно эстетизация мокрухи.

Между прочим, это не ценится даже в профессиональной уголовной среде.
Это считается - беспределом.
И там все понимают, куда это приведёт.

На уровне государств - ликвидация такого уровня обставляется ритуалами и церемониями мистического эпического масштаба.

Тем не менее - дело сделано.

Политизированная эстетика убийств - выпущена в мир.
Мистически настроенные граждане воспринимают часто это как появление демонов.

Всё это очень скоро скажется на политической практике.
Самым неожиданным способом.

Жёсткая селекция

Убийства в Иране - продолжаются.
Но это - метод достаточно обоюдоострый.
Ведь - могут вывести совершенно непредсказуемую породу.

Это же - отбор!
И даже - селекция чисто биологическая!

Ликвидируют кадры выходцев из шиитских попов.
Ср всеми ихними ментальными особенностями - клерикальной ьюрократии.

Ну так приходят ребята из других сред.

Настроенных на более конкретные результаты.

Кстати, есть недавние исторические примеры.

Заметим, что Иран - родина суфизма.

Расовый момент конфликта

Своеобразно выглядит иранская элита.
Вообще - Иран в переводе арийцы.

Ну и элита выглядит - в этом направлении.
В основном это персы.
Вот они особенно напоминают европейцев.
Но в тамошнюю элиту очень сильно интегрированы азербайджанцы. И, отчасти, курды.
Но и они вполне - персифицированы.

Это очень заметно на фоне других рас Ближнего Востока.

Плюс, конечно - шиизм.

Было расовое своеобразие и в Афганистане.
Хотя там - совсем невозможно сравнить хоть как-то культурно с Европой.

Ну, а соседняя Индия это вообще - целый культурно и расово автономный мир, один из расовых центров.

Да и израильтяне в расовом аспекте предельно своеобразны.

В общем - в связи с шокирующими событиями не исключено возникновение сильной расовой составляющей в событиях конфликтного характера.

Умер Чак Норрис

Узнал, что недавно - умер Чак Норрис.
Каратист, баптист, консерватор и патриот Техаса.

Это символ - для целого, скажем так, пласта молодости ныне состарившихся любителей Восточной Культуры..
Он не был идеологическим концептуалистом и не пытался играть роль учителя.
Он был просто - символом.

Отличный спортсмен.
Это предельно чувствовалось.
Ну и - есть совершенно официальный список побед.

Это один из тех, кто сделал культуру каратэ частью цивилизации европейского типа.
При этом он оставался убеждённым баптистом. Хотя это не афишировал. Но с добрым юмором рассказывал, что его дальневосточные учителя хотели переманить в дзен.
Но Чак оказался - твёрд в вере.

Наверное это один из факторов успеха того, о чём написано выше.
То есть - европеец, успешно освоивший технику.

В общем - Норрис это отличный пример квалифицированного специалиста честно и с любовью отдавшего значительную часть жизни совершенствованию в том, что стало структурой смысла его жизни.
Причём, явно, что он - сделал сам себя. Это не результат какой-то генерации образа.
В частности, об этом говорит его спортивная карьера.

И стал символом и примером.
Хороший жизненный алгоритм.

Политическая беспомощность

Это стало главным общественным чувством - всеобщая политическая беспомощность.
Причём это касается на всех уровнях.
Всех классов и сословий.

Что ещё обидней для не входящих в истеблишмент - быть под властью политически беспомощных.

Первое свидетельство беспомощности истеблишмента - это полное доминирование силы.

Парадокс!
Беспомощная сила!
Но для политики - это именно так.

Политика вообще - путь парадоксов, искусство невозможного.

Всё-таки реальная политическая мощь - в манипулировании.
Как говорят - разделяй и властвуй.
Даже для истеблишмента.

А сила...
Она сплачивает тех, к кому применятся.
А как метод - очень обоюдоострый.
Начинают решать вопросы только силой против других. Но это автоматически перекидывается в свою среду.

Но что делать бессильным беспомощным?

Ну, хоть как-то самоорганизовываться.
Но на принципах, в по которым не признаётся статус истеблишмента.
В первую очередь - игнорируется и становится предметом для юмора их авторитет.

Главное - начать!

Тяжёлый ударный велосипед...

...И самокат...

А что?
Любой феномен может быть использован как оружие.

Вот прочитал статью о том, что приловчились использовать "умные колонки" (воспроизводящие звук), подсоединённые с информационной сети, для сбора информации о владельцах.

Да такой велик уже есть.
И его все боятся на улицах.
Это у доставщиков по вызову.

Кстати - доставить можно всё, что угодно.

Так,, что - систему, обслуживающую милитаристские цели можно соэдать из чего угодно.

Главное - практично поставленные задачи.
И компетентность кадров. Особенно организаторских.

Нет ниши

Интересный эффект.
Многие пишут - в России нет элиты.

Но это не самый интересный факт.

В нынешней России как социально-политической системе - нет ниши для элиты.
Элитным субъектам негде собираться и чувствовать себя как единство.

Ну, в системе есть личности, которые вполне могли бы заполнить такую нишу.
Но - ниши нет!
И появление её - не предвидится.

Ну что же!
Ничего страшного!

Всего лишь навсего - надо действовать без элиты.
Ведь её нет ни у кого в России.
И попытки кого-либо насадить её искусственно - обречены на провал.

Всё будут решать - отдельные личности.
Ведущие - Системную Игру.
Их преимущество в том, что они знают систему изнутри.

А ниши могут образоваться из такой Системной Игры.
Если играют достойные игроки.

Абсолютно надоело

Общество близко к тому, что каждый будет ощущать, что - всё абсолютно надоело.
Из общественного, разрекламированного и публичного.
До тошноты.

Что обычно остаётся при этом воспринимаемым позитивно.

Контакты с друзьями и некоторыми родственниками.

Как ни странно, это отличный фон для самоорганизации.

Главное - не навязываться.

Какая-то организация начнётся вот с некоего - "скромняги".
Создающего именно эту атмосферу дружеского общения.
И заражающего окружающих таким стилем.

На фоне кризиса - может сработать.