Не вижу никакой связи с русской народной сказкой про колобка и Израилем...
Вроде это не маца была...
Вроде это не маца была...
=А мне кажется, этот ник--собирательный=
Это просто людей совком по лбу отштамповали, поэтому и похожи.
Это просто людей совком по лбу отштамповали, поэтому и похожи.
Таки мошенников больше чем достаточно, они аж за пределы территории выплёскиваются (в т. ч. в Израиль), откуда их отказываются выдавать российскому правосудию. Да ладно бы если только мошенники. Убийца Талькова Шляфман уже 10 лет там скрывается.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Почитал, что тут пишут господа Mihansk и alexey2001 – сами собой всплыли воспоминания о счастливом детстве, проведенном в стенах 10 школы (кто из Н-ска - поймёт), особенно уроки русского языка и русской же литературы в сольном исполнении (народ безмолвствовал) Есфирь Натановны Зельцер :). Действительно, с такой концентрацией притянутых за уши аргументов, явно не вписывающихся ни в какую логику кроме, возможно, талмудической я с тех пор не сталкивался.
Ребята, я по опыту знаю, что спорить такими как вы о чём бы то ни было бесполезно – вы свято убеждены что вы правы т.к. правы по определению и по другому быть в природе просто не может. В случае если последнее не выполняется – природа глубоко заблуждается. Тем не менее, позволю себе одно неблагодарное телодвижение – дать совет.
Отечественный идеолог антисемитизма Шульгин в потрясающей если не литературными качествами, то, по крайней мере, откровенностью книге “Что нам в них не нравится…” высказался в том смысле что больше всего нам (АС) не нравится то, как они (Е) реагируют на то, что они нам не нравятся. Это, конечно, только верхушка айсберга, но вы, похоже, не видите даже её. Не зря же вас предупреждали, что своими высказываниями вы только плодите АС. Попробуйте уважать ваших оппонентов – возможно, тогда получится дельный диалог, а не как обычно…
Ребята, я по опыту знаю, что спорить такими как вы о чём бы то ни было бесполезно – вы свято убеждены что вы правы т.к. правы по определению и по другому быть в природе просто не может. В случае если последнее не выполняется – природа глубоко заблуждается. Тем не менее, позволю себе одно неблагодарное телодвижение – дать совет.
Отечественный идеолог антисемитизма Шульгин в потрясающей если не литературными качествами, то, по крайней мере, откровенностью книге “Что нам в них не нравится…” высказался в том смысле что больше всего нам (АС) не нравится то, как они (Е) реагируют на то, что они нам не нравятся. Это, конечно, только верхушка айсберга, но вы, похоже, не видите даже её. Не зря же вас предупреждали, что своими высказываниями вы только плодите АС. Попробуйте уважать ваших оппонентов – возможно, тогда получится дельный диалог, а не как обычно…
Наглое враньё. Это меня различные русофобы-юдофилы-сионисты типа Mike определяли как фашиста, но я о себе так не заявлял (впрочем, и сейчас этого не делаю). Однако то что после чтения этой темы в данном форуме мои воззрения претерпели стремительную эволюцию в неблагоприятную для евреев сторону - это правда.
Сегодня в очередной раз принеесли (бесплатно и без просьбы с моей стороны, её раз-два в месяц рассовывают по почтовым ящикам) газету "Русский порядок". До сих пор я её не читая в мусорку кидал - ну не нравился мне Баркашов, а в особенности избранная им и его движением символика и атрибутика. А в этот раз не выбросил, а внимательно прочитал. Не мгу сказать что во всём с ними согласен, но точек соприкосновения стало больше. Точнее, исчезло моё несогласие с ними по поводу того что во всём виноваты евреи (а не только Чубайс, как я раньше думал).
Из этой же газеты я узнал что существуют некие протоколы сионских мудрецов. Не подскажете ли вы мне где я смогу их почитать?
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Сегодня в очередной раз принеесли (бесплатно и без просьбы с моей стороны, её раз-два в месяц рассовывают по почтовым ящикам) газету "Русский порядок". До сих пор я её не читая в мусорку кидал - ну не нравился мне Баркашов, а в особенности избранная им и его движением символика и атрибутика. А в этот раз не выбросил, а внимательно прочитал. Не мгу сказать что во всём с ними согласен, но точек соприкосновения стало больше. Точнее, исчезло моё несогласие с ними по поводу того что во всём виноваты евреи (а не только Чубайс, как я раньше думал).
Из этой же газеты я узнал что существуют некие протоколы сионских мудрецов. Не подскажете ли вы мне где я смогу их почитать?
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
На протяжении всей своей истории Израиль вёл войны с арабским миром. В большинстве случаев военный перевес был на стороне арабов, но различными чудесными способами (например неожиданным массированным нападением в час утренней молитвы), изралетянам до сих пор удавалось побеждать во всех войнах.
Достаточно очевидно, что Израилю достаточно проиграть одну единственную войну, чтобы он перестал указываться на картах.
Достаточно очевидно, что Израилю достаточно проиграть одну единственную войну, чтобы он перестал указываться на картах.
Во, нашёл. http://tigr.al.ru/pr00.html. Правда, прочитать ещё не успел.
Для VOL: Известно, что сто лет назад наибольшее число евреев жили в Российской империи, а наибогатейшие из них в США. Есть мнение, что идея о создании Израиля была подкинута американскими евреями, дабы небогатые их соплеменники не лезли дуром в Америку. Своего рода буферную зону создали, так сказать. Ёжику понятно что они заинтересованы в существовании Израиля ибо не хотят излишней конкуренции со стороны евреев - иноземцев. Так что (а позиции еврейского лобби в США настолько сильны, что время от времени в самой демократической стране мира возникают поползновения о поражении их в правах) пока у Израиля есть столь могущественный союзник поражение ему едва ли грозит.
Но то что одного (поражения) будет достаточно - это ты правильно отметил.
И ещё мне очень понравилось то что ты заметил стремление здешних (форумских) сионистов оперировать исключительно притянутыми за уши аргументами и перевранными историческими фактами, в чём я их неоднократно уличал. А им как с гуся вода! Одним словом, хвалёная еврейская скромность и застенчивость.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Для VOL: Известно, что сто лет назад наибольшее число евреев жили в Российской империи, а наибогатейшие из них в США. Есть мнение, что идея о создании Израиля была подкинута американскими евреями, дабы небогатые их соплеменники не лезли дуром в Америку. Своего рода буферную зону создали, так сказать. Ёжику понятно что они заинтересованы в существовании Израиля ибо не хотят излишней конкуренции со стороны евреев - иноземцев. Так что (а позиции еврейского лобби в США настолько сильны, что время от времени в самой демократической стране мира возникают поползновения о поражении их в правах) пока у Израиля есть столь могущественный союзник поражение ему едва ли грозит.
Но то что одного (поражения) будет достаточно - это ты правильно отметил.
И ещё мне очень понравилось то что ты заметил стремление здешних (форумских) сионистов оперировать исключительно притянутыми за уши аргументами и перевранными историческими фактами, в чём я их неоднократно уличал. А им как с гуся вода! Одним словом, хвалёная еврейская скромность и застенчивость.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Сейчас читают
Марафон стройности - 60
176957
1000
Включения в нашу жизнь.
138204
523
Дозор обыкновенный
136095
1000
Готов подписаться под каждым твоим словом, товарищ!
Я предлагаю создать комитет, обличающий форумский сионизм как явление гадостное и недостойное , явным голосованием проголосовать за согласованный список сионистов, переворачивающих исторические факты, и обратится к товарищу модератору форума с убедительной просьбой забанить их раз и навсегда. Пускай в своем Израиле вранье распрастраняют и морочат головы подрастающему поколению, мурлы жидомасонские. Даже в Америке их видеть не хотят, а у нас на форуме почему то позволено распространять подобные бредовые идеи, искажающие естественный ход истории.
Я предлагаю создать комитет, обличающий форумский сионизм как явление гадостное и недостойное , явным голосованием проголосовать за согласованный список сионистов, переворачивающих исторические факты, и обратится к товарищу модератору форума с убедительной просьбой забанить их раз и навсегда. Пускай в своем Израиле вранье распрастраняют и морочат головы подрастающему поколению, мурлы жидомасонские. Даже в Америке их видеть не хотят, а у нас на форуме почему то позволено распространять подобные бредовые идеи, искажающие естественный ход истории.
>Убийца Талькова Шляфман
Вам что своих убийц мало? Сегодня поймали ещё троих, зарезавших собутыльника и продолживших веселье.(http://nabat.uniton.ru/ за 26.11.01) Оставьте Шляхмана Израилю, им своих зэков не хватает, наверное. Насколько я знаю, суда не было, и Шляхман - подозреваемый, а не убийца.
Вам что своих убийц мало? Сегодня поймали ещё троих, зарезавших собутыльника и продолживших веселье.(http://nabat.uniton.ru/ за 26.11.01) Оставьте Шляхмана Израилю, им своих зэков не хватает, наверное. Насколько я знаю, суда не было, и Шляхман - подозреваемый, а не убийца.
>уроки русского языка и русской же литературы
Я учился в 109-й, это возле телецентра. С учителями мне повезло, у нас были очень добрые педагоги, они любили детей. Русский и литературу до 8 класса у нас тоже вела еврейка Нелли Вениаминовна Шикуло - одна из любимейших учителей в школе. Я понял ваше слабое место. Вы встречали очень мало евреев. Литературу в 10-м нам читала Г.И.(сейчас она директор), мне казалось, что она ненавидит детей, и если бы она была единственной русской в школе, может я бы решил, что ненависть - черта всех русских учителей.
>спорить такими как вы о чём бы то ни было бесполезно
А вы попробуйте, а то ведь у вас только заметки из жизни. Еще, пожалуста, оставьте Талмуд в покое, пока не прочтете.
>Шульгин... “Что нам в них не нравится…”
Мне накласть, что во мне не нравится антисемитам или кому бы то ни было. Я уже здесь высказывался по поводу "почему нас не любят". В этом контексте я не стал бы спорить, это личное дело Шу. Почему он меня ненавидит? Как вы реагируете на ненависть? Да, а свои мысли есть, или мне и дальше спорить с Шу?
>Попробуйте уважать ваших оппонентов
Это закон. Я уважал Крыглоупека, пока он не назвал мои слова "визгом". Если вы просмотрите все мои посты на форуме, то не найдете больше неуважения. Пока не появился этот фашист (это его не оскорбляет), наш топик вполне соответствовал названию форума.
Я учился в 109-й, это возле телецентра. С учителями мне повезло, у нас были очень добрые педагоги, они любили детей. Русский и литературу до 8 класса у нас тоже вела еврейка Нелли Вениаминовна Шикуло - одна из любимейших учителей в школе. Я понял ваше слабое место. Вы встречали очень мало евреев. Литературу в 10-м нам читала Г.И.(сейчас она директор), мне казалось, что она ненавидит детей, и если бы она была единственной русской в школе, может я бы решил, что ненависть - черта всех русских учителей.
>спорить такими как вы о чём бы то ни было бесполезно
А вы попробуйте, а то ведь у вас только заметки из жизни. Еще, пожалуста, оставьте Талмуд в покое, пока не прочтете.
>Шульгин... “Что нам в них не нравится…”
Мне накласть, что во мне не нравится антисемитам или кому бы то ни было. Я уже здесь высказывался по поводу "почему нас не любят". В этом контексте я не стал бы спорить, это личное дело Шу. Почему он меня ненавидит? Как вы реагируете на ненависть? Да, а свои мысли есть, или мне и дальше спорить с Шу?
>Попробуйте уважать ваших оппонентов
Это закон. Я уважал Крыглоупека, пока он не назвал мои слова "визгом". Если вы просмотрите все мои посты на форуме, то не найдете больше неуважения. Пока не появился этот фашист (это его не оскорбляет), наш топик вполне соответствовал названию форума.
>Наглое враньё.
23.03.2001 (3:15) | Крыглоупек -> Грутову
Высказывая нижепреведённое мнение, я неоднократно удостаивался эпитета "фашист" (кстати, я восе не считаю это ругательством) от других участников форума.
(http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=8&t=7641&l=180)
Там еще есть об убийстве всех евреев, об еблобитии. АС у вас уже запущен. Ненадо вешать эту заслугу на нас.
>некие протоколы сионских мудрецов. Не подскажете ли вы мне где я смогу их почитать?
В том топике. Если влом искать, напишите свои, те уже устарели.
23.03.2001 (3:15) | Крыглоупек -> Грутову
Высказывая нижепреведённое мнение, я неоднократно удостаивался эпитета "фашист" (кстати, я восе не считаю это ругательством) от других участников форума.
(http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=8&t=7641&l=180)
Там еще есть об убийстве всех евреев, об еблобитии. АС у вас уже запущен. Ненадо вешать эту заслугу на нас.
>некие протоколы сионских мудрецов. Не подскажете ли вы мне где я смогу их почитать?
В том топике. Если влом искать, напишите свои, те уже устарели.
>но различными чудесными способами
Вы уже пару раз ссылались на Библию. Так что нечего гадать, как Израиль побеждает врагов, там технология описана со всеми подробностями.
Вы уже пару раз ссылались на Библию. Так что нечего гадать, как Израиль побеждает врагов, там технология описана со всеми подробностями.
>идея о создании Израиля была подкинута американскими евреями...Своего рода буферную зону
Конечно, но не только американскими. Первые сионисты были также европейские и российские. Да и не только евреи, но и британские аристократы и советские коммунисты много сделали для создания Израиля. Это позже Союз поставил на арабов, а до холодной войны это был наш плацдарм социализма в Азии.
>здешних (форумских) сионистов
Чтобы расставить все точки над i. Я не считаю себя ни сионистом, ни оголтелым демократом, как ты выразился. Мне очень жаль, что евреи и, особенно, еврейки уезжают.
>историческими фактами, в чём я их неоднократно уличал
Это ты про Белоруссию в ООН? Думаешь, что чем длиннее цитата, тем лучше убеждает? Там же нет ничего об ООН 70-х, более того, там нет ничего о Белоруссии и Украине. Я понимаю, что тяжело доказывать свои домыслы без WWW, но тогда зачем пустая цитата. Я не считаю этот вопрос закрытым, будет время - поищу ответ. Ты можешь сделать то же.
>хвалёная еврейская скромность и застенчивость.
Наверное, это из анекдотов. Может так когда-то и было, а теперь верить анекдотам глупо. Или ты и в Бабу-Ягу веришь?
Конечно, но не только американскими. Первые сионисты были также европейские и российские. Да и не только евреи, но и британские аристократы и советские коммунисты много сделали для создания Израиля. Это позже Союз поставил на арабов, а до холодной войны это был наш плацдарм социализма в Азии.
>здешних (форумских) сионистов
Чтобы расставить все точки над i. Я не считаю себя ни сионистом, ни оголтелым демократом, как ты выразился. Мне очень жаль, что евреи и, особенно, еврейки уезжают.
>историческими фактами, в чём я их неоднократно уличал
Это ты про Белоруссию в ООН? Думаешь, что чем длиннее цитата, тем лучше убеждает? Там же нет ничего об ООН 70-х, более того, там нет ничего о Белоруссии и Украине. Я понимаю, что тяжело доказывать свои домыслы без WWW, но тогда зачем пустая цитата. Я не считаю этот вопрос закрытым, будет время - поищу ответ. Ты можешь сделать то же.
>хвалёная еврейская скромность и застенчивость.
Наверное, это из анекдотов. Может так когда-то и было, а теперь верить анекдотам глупо. Или ты и в Бабу-Ягу веришь?
alexey2001
veteran
****Есть мнение, что идея о создании Израиля была подкинута американскими евреями, дабы небогатые их соплеменники не лезли дуром в Америку. Своего рода буферную зону создали, так сказать.
пускай мнением и остается.
особенно когда есть факты, что сталин настоял на создании израиля. хотя англия была против. как сталин ее там уговаривал, я не в курсе, но в итоге англия проголосовала "за"
а по поводу поражения можешь не надеятся. быстрее река ярден вспять повернет.
а ежику, наверно, те самые евреи богатые все обьяснили. а ежик все тебе рассказал, специалисту по фактам. хотя до настоящего времени ты ни на один вопрос так и не ответил, а продолжаешь сыпать оскорблениями. и то ,что арабы тоже относятся к семитам, похоже, ты просто не в курсе.
ты не забудь там в качестве фактов припомнить пару цитат из протоколов сионских мудрецов. ведь это "подлинник, не подлежащий сомнению". (не я это сказал).
пускай мнением и остается.
особенно когда есть факты, что сталин настоял на создании израиля. хотя англия была против. как сталин ее там уговаривал, я не в курсе, но в итоге англия проголосовала "за"
а по поводу поражения можешь не надеятся. быстрее река ярден вспять повернет.
а ежику, наверно, те самые евреи богатые все обьяснили. а ежик все тебе рассказал, специалисту по фактам. хотя до настоящего времени ты ни на один вопрос так и не ответил, а продолжаешь сыпать оскорблениями. и то ,что арабы тоже относятся к семитам, похоже, ты просто не в курсе.
ты не забудь там в качестве фактов припомнить пару цитат из протоколов сионских мудрецов. ведь это "подлинник, не подлежащий сомнению". (не я это сказал).
alexey2001
veteran
****Ребята, я по опыту знаю, что спорить такими как вы о чём бы то ни было бесполезно – вы свято убеждены что вы правы т.к. правы по определению и по другому быть в природе просто не может. В случае если последнее не выполняется – природа глубоко заблуждается.
когда человек до начала разговора говорит мне, что спорить со мной бесполезно. есть ли смысл начинать разговор. я не знаком с тобой, с твоим учителем. не могу сказать, что именно в ее или твоих словах было притянуто за уши. но почему мне предьявляют обвинение в этом заранее, да еще и за другого человека?
когда человек до начала разговора говорит мне, что спорить со мной бесполезно. есть ли смысл начинать разговор. я не знаком с тобой, с твоим учителем. не могу сказать, что именно в ее или твоих словах было притянуто за уши. но почему мне предьявляют обвинение в этом заранее, да еще и за другого человека?
Вам бы очень хотелось, чтобы я поднял прошенную Вами перчатку? Что же, защищайтесь, сударь. Это не означает, что я отказался от своих слов о невозможности Вас в чём бы то ни было переубедить. Уверен, некоторые понимают, зачем я при этом принял Ваш вызов, если Вас среди них нет – что ж, тем проще мне будет.
Отрадно слышать, Вашу декларацию об уважении к оппоненту. Однако, тем удивительнее Ваши прочие высказывания. Оставлю без комментариев Ваши взаимоотношения с Крыглоупеком – это ваши с ним внутренние проблемы, на которые, впрочем, не безынтересно взглянуть со стороны. У меня гораздо больше шансов на удачу, если я попытаюсь объяснить Вам, в чём Вы уже успели оказаться неправым уже в нашем, едва начавшемся споре.
Во-первых, меня неприятно удивило Ваше безапелляционное заявление о том, что Вы де поняли, где у меня какое место сильное, а где слабое. По крайней мере, уж одно то такое место Вы де нашли точно! Вы, конечно, вправе предполагать, кого и в каких количествах я встречал в своей жизни, но именно предполагать! Или, например, доказывать, ежели доказательства у Вас имеются. Вы же мне рассказываете мне о моей же жизни так, будто от самого моего рождения Вы никуда не отлучались из-за моего левого плеча :). Для меня любые домыслы на этот счёт оскорбительны. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что я дал Вам повод себя оскорбить?
Во-вторых, меня покоробила лексика, употребляемая Вами в адрес "антисемитов, или кого бы то ни было" :). Если Вам действительно “накласть” прямо в “Цивилизованном” форуме, то либо Вы, либо я здорово ошиблись адресом. Лично мне в таких случаях просто “всё равно”. Впредь я прошу не употреблять подобных выражений. Если для Вас это не очевидно – поясню, что подобные высказывания также являются проявлением неуважения и к оппоненту и к прочим посетителям форума.
В-третьих, сокращения имен и фамилий в том стиле, в котором это делаете Вы – неприемлемо.
В-четвертых, для меня, видимо, так и останется загадкой, почему Вы вдруг решили, что Вас кто-то ненавидит, в частности Шульгин? Сам лично он Вам это вряд ли когда-нибудь говорил. Скорее всего, он вообще уже умер к тому моменту, когда Вы родились. Его публицистику Вы явно не читали, иначе не стали бы утверждать такую глупость. Кстати, раз уж зашла речь, поясню, что Шульгин крупный политик начала XX века, был (уже после революции) оппонентом Ленина. И Ленин, кстати, его уважал, что не помешало его приемникам отправить Шульгина в места не столь отдаленные... На основании даже такого краткого описания уже можно усомниться в вашей возможности “…и дальше спорить с Шу”, тем более что в цивилизованном смысле слова вы и не начинали этого делать.
В-пятых, успокойтесь ради бога! Я не трогал Талмуд! И не собираюсь этого делать, если меня к тому не вынудят. Что касается выражений вроде «талмудическая мудрость», то они, на мой взгляд, давно уже стали нарицательными. Неужели Вы действительно будете утверждать, что данное выражение не применяется к носителям Иудейской культуры с целью обозначить особенности их мышления? Или Вы пойдёте дальше, и скажете, что таковых особенностей не существует? Заранее предупреждаю – это тупиковый вариант. Для информации – ознакомиться с Талмудом для меня действительно проблема, языковой барьер, знаете ли…
Вам, как я понял, не терпелось ознакомиться с собственно моей позицией? Вы удовлетворены? Нет? Могу ещё кое-что добавить.
Обычно серьезные споры сводятся поиску противоречий между умозаключениями оппонента и реальностью. С Вами пока всё гораздо проще. В одном отдельно взятом Вашем выступлении я обнаружил _внутренние_ противоречия и ещё кое-что посмешнее. Чего стоит одно только Ваше специфическое отношение к “закону об уважении”, который Вы умудрились ввести и нарушить почти одновременно?
Отрадно слышать, Вашу декларацию об уважении к оппоненту. Однако, тем удивительнее Ваши прочие высказывания. Оставлю без комментариев Ваши взаимоотношения с Крыглоупеком – это ваши с ним внутренние проблемы, на которые, впрочем, не безынтересно взглянуть со стороны. У меня гораздо больше шансов на удачу, если я попытаюсь объяснить Вам, в чём Вы уже успели оказаться неправым уже в нашем, едва начавшемся споре.
Во-первых, меня неприятно удивило Ваше безапелляционное заявление о том, что Вы де поняли, где у меня какое место сильное, а где слабое. По крайней мере, уж одно то такое место Вы де нашли точно! Вы, конечно, вправе предполагать, кого и в каких количествах я встречал в своей жизни, но именно предполагать! Или, например, доказывать, ежели доказательства у Вас имеются. Вы же мне рассказываете мне о моей же жизни так, будто от самого моего рождения Вы никуда не отлучались из-за моего левого плеча :). Для меня любые домыслы на этот счёт оскорбительны. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что я дал Вам повод себя оскорбить?
Во-вторых, меня покоробила лексика, употребляемая Вами в адрес "антисемитов, или кого бы то ни было" :). Если Вам действительно “накласть” прямо в “Цивилизованном” форуме, то либо Вы, либо я здорово ошиблись адресом. Лично мне в таких случаях просто “всё равно”. Впредь я прошу не употреблять подобных выражений. Если для Вас это не очевидно – поясню, что подобные высказывания также являются проявлением неуважения и к оппоненту и к прочим посетителям форума.
В-третьих, сокращения имен и фамилий в том стиле, в котором это делаете Вы – неприемлемо.
В-четвертых, для меня, видимо, так и останется загадкой, почему Вы вдруг решили, что Вас кто-то ненавидит, в частности Шульгин? Сам лично он Вам это вряд ли когда-нибудь говорил. Скорее всего, он вообще уже умер к тому моменту, когда Вы родились. Его публицистику Вы явно не читали, иначе не стали бы утверждать такую глупость. Кстати, раз уж зашла речь, поясню, что Шульгин крупный политик начала XX века, был (уже после революции) оппонентом Ленина. И Ленин, кстати, его уважал, что не помешало его приемникам отправить Шульгина в места не столь отдаленные... На основании даже такого краткого описания уже можно усомниться в вашей возможности “…и дальше спорить с Шу”, тем более что в цивилизованном смысле слова вы и не начинали этого делать.
В-пятых, успокойтесь ради бога! Я не трогал Талмуд! И не собираюсь этого делать, если меня к тому не вынудят. Что касается выражений вроде «талмудическая мудрость», то они, на мой взгляд, давно уже стали нарицательными. Неужели Вы действительно будете утверждать, что данное выражение не применяется к носителям Иудейской культуры с целью обозначить особенности их мышления? Или Вы пойдёте дальше, и скажете, что таковых особенностей не существует? Заранее предупреждаю – это тупиковый вариант. Для информации – ознакомиться с Талмудом для меня действительно проблема, языковой барьер, знаете ли…
Вам, как я понял, не терпелось ознакомиться с собственно моей позицией? Вы удовлетворены? Нет? Могу ещё кое-что добавить.
Обычно серьезные споры сводятся поиску противоречий между умозаключениями оппонента и реальностью. С Вами пока всё гораздо проще. В одном отдельно взятом Вашем выступлении я обнаружил _внутренние_ противоречия и ещё кое-что посмешнее. Чего стоит одно только Ваше специфическое отношение к “закону об уважении”, который Вы умудрились ввести и нарушить почти одновременно?
Наиболее подходящее для Шляхмана определение - беглец от правосудия.
Кстати интересно, а что бы Вы сказали если бы некто подозреваемый в убийскве Израильского общественного деятеля (Тальков был больше чем просто певец и композитор) нашел официальное убежище от Израильского правосудия скажем в России?
P.S. Насколько мне известно, подобных прецедентов нет.
Кстати интересно, а что бы Вы сказали если бы некто подозреваемый в убийскве Израильского общественного деятеля (Тальков был больше чем просто певец и композитор) нашел официальное убежище от Израильского правосудия скажем в России?
P.S. Насколько мне известно, подобных прецедентов нет.
Ребята, естественный ход истории такая штука, что его крайне сложно исказить, перенаправить и пр.
Запретить распространение бредовых идей - сомо по себе бредовая идея :). Кстати, неоднократно реализованная в различных вариациях, если забыли - полжительный результат не был достигнут ни разу. Неужели не видите никакой альтернативы?
Запретить распространение бредовых идей - сомо по себе бредовая идея :). Кстати, неоднократно реализованная в различных вариациях, если забыли - полжительный результат не был достигнут ни разу. Неужели не видите никакой альтернативы?
alexey2001
veteran
в дополнение к беглым преступникам могу добавить еще одну строчку.
знаю человека, который был в разводе со своей женой, исправно платил алименты. получил от нее разрешение на выезд в обмен на передачу ей всей своей собственности (квартиры, машыны, дачи, прочие блага), заверенное нотариусом в качестве алиментов на весь оствавшийся период. через год после отьезда его бывшая жена подала в суд на алименты. в данный мометн он находится в розыск за неуплату алиментов. ее адвокат "доказал" суду, что сумма, вырученная от возможной продажи переданного имущества меньше, чем надо. в результате человек не может вьехать на территорию россии. он предлагал ей перечислить переводом деньги (около 20 тысяч), но она требует его личного присутствия на суде. он в розыске. приедет - его тут же задержат. практика российского суда - если сидишь в кпз ,то условно уже не дадут.
знаю человека, который был в разводе со своей женой, исправно платил алименты. получил от нее разрешение на выезд в обмен на передачу ей всей своей собственности (квартиры, машыны, дачи, прочие блага), заверенное нотариусом в качестве алиментов на весь оствавшийся период. через год после отьезда его бывшая жена подала в суд на алименты. в данный мометн он находится в розыск за неуплату алиментов. ее адвокат "доказал" суду, что сумма, вырученная от возможной продажи переданного имущества меньше, чем надо. в результате человек не может вьехать на территорию россии. он предлагал ей перечислить переводом деньги (около 20 тысяч), но она требует его личного присутствия на суде. он в розыске. приедет - его тут же задержат. практика российского суда - если сидишь в кпз ,то условно уже не дадут.
Что мы видим: Евреи прикидуются русскими, русские косят под евреев..... Ужас!!! А если конкретно, то хохлы не любят евреев сильнее чем мы - вон даже самолет с евреями сбили. То то рыбы повесилились, когда с неба пейсы посыпались.....
Не, тут хохлы просто расстарались и одновременно уели клятых москалей и жидов.
Они скажут "божья роса".
> Ты ещё год назад отметился на похожем форуме в Томске и признался, что считаешь себя фашистом. Коричневая обезьяна не тонет.
( http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=civil&Number=25295&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=33&vc=1)
Это твои измышления, Mihansk относительно того кем я себя считаю. А ниже приведена цитата из тебя в свою очередь процитированная тобой из меня (вот трудолюбивый ты наш! Не поленился же такой объём информации перелопатить!). Внимательно её прочитай, ещё раз сопоставь и смени ник на "Унтер - офицерская вдова". Помнишь, была такая, сама себя высекла?
>>Наглое враньё.
23.03.2001 (3:15) | Крыглоупек -> Грутову
Высказывая нижепреведённое мнение, я неоднократно удостаивался эпитета "фашист" (кстати, я восе не считаю это ругательством) от других участников форума.
(http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=8&t=7641&l=180)
>Там еще есть об убийстве всех евреев, об еблобитии.
Не поленился бы ещё раз, привёл контекст полностью. Кому еблобитие, за что, при чём тут евреи и убийства... А то вдруг тебе кто поверит, не зная с кем имеют дело!
Слушай, а может тебе ник на "Геббельс" сменить? Тоже похож.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
> Ты ещё год назад отметился на похожем форуме в Томске и признался, что считаешь себя фашистом. Коричневая обезьяна не тонет.
( http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=civil&Number=25295&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=33&vc=1)
Это твои измышления, Mihansk относительно того кем я себя считаю. А ниже приведена цитата из тебя в свою очередь процитированная тобой из меня (вот трудолюбивый ты наш! Не поленился же такой объём информации перелопатить!). Внимательно её прочитай, ещё раз сопоставь и смени ник на "Унтер - офицерская вдова". Помнишь, была такая, сама себя высекла?
>>Наглое враньё.
23.03.2001 (3:15) | Крыглоупек -> Грутову
Высказывая нижепреведённое мнение, я неоднократно удостаивался эпитета "фашист" (кстати, я восе не считаю это ругательством) от других участников форума.
(http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=8&t=7641&l=180)
>Там еще есть об убийстве всех евреев, об еблобитии.
Не поленился бы ещё раз, привёл контекст полностью. Кому еблобитие, за что, при чём тут евреи и убийства... А то вдруг тебе кто поверит, не зная с кем имеют дело!
Слушай, а может тебе ник на "Геббельс" сменить? Тоже похож.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
>Это ты про Белоруссию в ООН? Думаешь, что чем длиннее цитата, тем лучше убеждает? Там же нет ничего об ООН 70-х, более того, там нет ничего о Белоруссии и Украине.
Так, в составе ООН было решено оставить только Украину и Белоруссию... (http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=civil&Number=25295&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=30&vc=1)
>Я понимаю, что тяжело доказывать свои домыслы безwww...
!!!Сразу видно знатока в этом вопросе!
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Так, в составе ООН было решено оставить только Украину и Белоруссию... (http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=civil&Number=25295&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=30&vc=1)
>Я понимаю, что тяжело доказывать свои домыслы безwww...
!!!Сразу видно знатока в этом вопросе!
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
Из-за не совсем рациональной структуры образования ответов в этом форуме зевнул один принципиальный момент.
ОБЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ МОИ МЕССАГИ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УВАЖАЕМОМУ МНОЮ VOK!!!
Они адресованы Mihansk и имеют целью построить только его, и никого более.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.
ОБЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ МОИ МЕССАГИ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УВАЖАЕМОМУ МНОЮ VOK!!!
Они адресованы Mihansk и имеют целью построить только его, и никого более.
Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.