Тьма
Тэкс, независимые всё же зависят... от денег... значится нету честных что ль!?
SAMAEL97
честные есть, их не может не быть!
государственные СМИ дают положительную инфу о правительстве, коммерческие, как правило, правительство хаят! А правду не знаю, ни те, ни другие!!! Факт!
>>А правду не знаю, ни те, ни другие!!! Факт!
SAMAEL97
зачем в тайгу? и что мы тебе такого плохого сделали?

не, верить нельзя! журналистам! тем более девушкам! тем более красивым!
Должны быть!
Просто обязаны.
Но так хорошо маскируются...
SAMAEL97
Наивный человек))) По-моему, журналистам вообще недьзя верить.
Есть поговорка, не помню какого народа - правда, сказанная наполовину может быть опаснейшей ложью.
Тогда зачем же нужны то они, журналисты эти!? Мы же сами их поощряем, газеты покупая и новости смотря. Кто они? Глашатаи толстых папиков? Правительства? З-а-ч-е-м они нужны!?
SAMAEL97
Они нужны государству, т.к. это одна из его функций - обеспечить общество нужной ему информацией. Если бы их не было совсем мы бы сами через некоторое время запросили чтоб они были))
Хм, а слухи как же? %)
И опять-таки, кто это "мы"? Я не прошу, например... приведите пример, когда мне эта теле- и газетная лабуда понадобится... может, в случае воздушной тревоги?
PerS
Вы - скорее исключение. Я не агульно всех под потребителей СМИ загонял, я говорил о простом большинстве, извиняйте, ежели что не так.
SAMAEL97
Вот те на... Живешь так, работаешь, а тебе потом и говорят, а зачем вы нужны, журналисты? Я это так прочитала, а зачем ты Марла нафиг нужна???

Верить журналистам или еще кому - нельзя! Верить надо в Бога, в идею, в любовь, в жизнь. Я так думаю, что лучше доверять или нет... Близкому человеку, правительству с его продажными журналистами и т.д.

А журналисты - мы ведь разные)) Есть ЖУРНАЛИСТЫ - грамотные, образованные, умные, порядочные (!), для котороых слова этика и честь не пустые слова. А есть - ЖУРНАЛЮГИ! И этим все сказано. Наглядный пример - смена руководства на НТВ. Критическая ситуация показала, кто есть крыса, бегущая с тонущего корабля, а кто человек, прежде всего...
SAMAEL97
Во-первых про звёзды сказал Маяковский (до профессора). Второе -какие газеты считать "серьезными" -они практически все служаки разных господ и подают тенденцтозную информацию. Третье - ну будем мы "считать" или "не считать", что изменится-то?
Кто сейчас не "желтый"? Одних китайцев каждый четвертый, а уж газетам положено быть такими, особенно в России.
Ivan Ivanych
Коммерческий проект должен быть популярен. Это совсем не то же самое, что желтая пресса.
- грамотные, образованные, умные, порядочные-
"Порядочные" правильнее было бы заменить на "изрядные". Может ли быть порядочной проститутка (только не оскорбляйтесь Бога ради -это просто одна из престижных профессий сейчас)?
Может в какой-то мере -например по отношению к клиенту -технично и безопасно обслужить. Порядочность журналистов из той же оперы. Это не оскорбление, а моё личное понимание ситуации. Хорошо, клиента вы технично обслужите и может нас завлечете на чтиво -это и есть ваше ремесло, не больше. Правда для балбесов есть еще "властители душ" типа Доренко и Невзорова -но балбесам полагается по штату быть такими
Mihansk
В чем раница-то? И то и другой имеет в основе ложь. Коммерческий проект -изощренную, а "желтяки" -грубую. Суть от этого не меняется. На первом только шелухи больше, а сердцевина одна.
Ivan Ivanych
>В чем раница-то?
В том, что популярное издание покупают, а желтым брезгуют. Правильнее даже так: желтая пресса - это коммерческий проект для тех, кто им не брезгует.
Mihansk
- что значит популярное издание, а что есть желтая пресса?
__

как говорил мне один мой бывший начальник - уж лучше быть желтой прессой, чем бесцветной.
Почему-то хочется вымыть руки после некоторых газет. Наверное всё зависит от профессионализма издателей. Если им больше нечем привлечь покупателя, кроме откровенной лжи и всякой грязи, то действительно может получиться бесцветная газета. В общем, у них своя рыночная ниша, грязная, но всё же существующая.
Ivan Ivanych
Название "желтая" пресса исходит оттого что ее печатают на некачественной, дешевой бумаге. Вот и вся разница - информация в ней тоже дешевая, сенсации высосаны из пальца, а откровения придуманы студентками на пол-ставки.

Хочешь - куришь дешевые сигареты, хочешь - дорогие. А с точки зрения некурящего - все одно никотин.
т-д...
а вот газета КоммерсантЪ желтая? Комсомолка-Комсомолец? Спорт-экспресс?

А почему только газеты?

Газеты, как один из видов СМИ могут быть желтыми или нет, зависит это от качества бумаги и печатаемого материала, а вот радио и телевидение могут быть желтым?
Marla, мы тя любим в хорошем смысле, ну при чем тут журналистика %) Журналистика, конечно, сакс... как и программирвоание %)

Телевидение м.б. только голубым! Никакого желтого %)
Похоже, только, как раз, в Спорт-Экспрессе и можно сейчас увидеть немного фактов. Или там тоже привирают относительно количества забитых мячей!?:)
PerS
я не сумлеваюсь, что в хорошем)))) я вас тожа))))
SAMAEL97
я Спорт-экспресс читаю только в электронном виде, а в газете мне верстка не ндравицца)