Слушай, я человек тёмный - образование три класса церковно-приходской школы. Объясните мне как можно неверно перевести с другого языка или истолковать вопросы IQ-тестов, типичные из которых примерно следующие:
"А больше Б в 3 раза, Б меньше В в 6 раз. Выбрать:
В>A
B
"А больше Б в 3 раза, Б меньше В в 6 раз. Выбрать:
В>A
B
А кроме как вырвать фразу из контекста, че нибудь конструктивное то можешь сказать непосредственно по теме?
----Что вы подразумевали под "умным"? ----
Наверное надо по другому построить вопрос, а именно: Что вы подразумевали под "правильным"?
Ответить однозначно тут сложно. И тут вы правы, что сколько людей, столько и правильных решений.
Постараюсь ответить так:
Правильно, это когда наибольшему числу хороших людей будет хорошо и при этом соблюдаются на сколько это возможно этические, нравственные и другие подобные нормы.
Сразу оговорюсь, что формулировка очень скользкая, так как можно очень долго говорить о том, а какие этически и нравственные нормы надо учитывать и что это такое. Но на интуитивном уровне я думаю понятно.
Наверное надо по другому построить вопрос, а именно: Что вы подразумевали под "правильным"?
Ответить однозначно тут сложно. И тут вы правы, что сколько людей, столько и правильных решений.
Постараюсь ответить так:
Правильно, это когда наибольшему числу хороших людей будет хорошо и при этом соблюдаются на сколько это возможно этические, нравственные и другие подобные нормы.
Сразу оговорюсь, что формулировка очень скользкая, так как можно очень долго говорить о том, а какие этически и нравственные нормы надо учитывать и что это такое. Но на интуитивном уровне я думаю понятно.
>> Уважаемый. Может, это и не мое дело - но Вы сами тестировались?
да, и что?
да, и что?
АНОНИМ
малахитавый
Вообще-то там примерно треть тестов логико-лингвистического характера. Для ответа на такие вопросы требуются некие познания (терминологические) еще и в области биологии и географии. А особенно последнее в первоисточниках зачастую носит не общемировые известные факты, а те, которые считаются известными из курса американской средней школы. А это очень часто вещи не совпадающие.
Сейчас читают
Марафон стройности - 32
145833
982
Женско-мужские амбиции
41281
239
Деньрожденный дозор
119320
1000
Да конечно, извините я совсем забыл, что в американской школьной программе столицой Монголии считается Пекин (тупые америкосы :)).
Я еще раз повторяю: кто нибудь сможет привести конкретный пример, неверного толкования знания в области математики, геометрии, географии, биологии при переводе с английского на русский, что бы они потеряли свой первоначальный смысл при составлении IQ-тестов?
Я еще раз повторяю: кто нибудь сможет привести конкретный пример, неверного толкования знания в области математики, геометрии, географии, биологии при переводе с английского на русский, что бы они потеряли свой первоначальный смысл при составлении IQ-тестов?
АНОНИМ
малахитавый
Здесь больше проблема не в переводе, а в адекватности оценки. Что оценивает IQ? Способность к проведению неких определенных более-менее стандартных (в рамках самого теста) логических действий. Так вот, когда очередная задача носит лингвистический характер, то кроме самой логики решения главным является знание самих слов (терминов), которые участвуют в задании. А это очень сильно может зависить от базового образования, а не от способностей логического мышления.
Ладно не грузи, давай более предметно.
В этом топике была высказана мысль, что IQ-тесты не могут быть объективны, потому, что написаны американцами и при прохождении этих тестов русскими вопросы могут неверно истолкованы. Я просто попросил отстоять эту точку зрения, а именно привести конкретные примеры.
Я несколько раз проходил IQ-тесты. Некоторые мои ответы были верными, некоторые нет, после прохождения я смотрел правильные ответы тестов. Так вот у меня не разу не возникли сомнения в том, что приведенные составителями правильные ответы могут быть неверными. Если у кого то возникали такие сомнения - приведите пожалуйста примеры, я очень хочу посмотреть, может это действительно так. Если примеров нет - нефиг воздух сотрясать и ерунду нести.
В этом топике была высказана мысль, что IQ-тесты не могут быть объективны, потому, что написаны американцами и при прохождении этих тестов русскими вопросы могут неверно истолкованы. Я просто попросил отстоять эту точку зрения, а именно привести конкретные примеры.
Я несколько раз проходил IQ-тесты. Некоторые мои ответы были верными, некоторые нет, после прохождения я смотрел правильные ответы тестов. Так вот у меня не разу не возникли сомнения в том, что приведенные составителями правильные ответы могут быть неверными. Если у кого то возникали такие сомнения - приведите пожалуйста примеры, я очень хочу посмотреть, может это действительно так. Если примеров нет - нефиг воздух сотрясать и ерунду нести.
А вы пробовали с этим самым ай-кью? Я пробовала. Фигня, по моему. По вербальному тесту Айзенка, у меня феноменальные способности. Но я их почему-то не ощущаю. А при полном отсутствии математической составляющей в моих способностях, математические тесты я прошла с оценкой "выше среднего". Не верьте этим тестам, льстят они.
А может, я и впрямь феноменальная, т олько закомплексованная? (Что есть, то есть - это я про комплексы)
А может, я и впрямь феноменальная, т олько закомплексованная? (Что есть, то есть - это я про комплексы)
А вы думаете, что altera pars себя таковой признает? Она подпишется, как и вы. Тем она и отличается, эта самая pars, что считает себя оченно умной.
Умный человек может себя умным назвать, но глупый себя глупым никогда не назовет.
Умный человек может себя умным назвать, но глупый себя глупым никогда не назовет.
С одной стороны - это оценка некоторых качеств человека. Но сдругой стороны, быстро и правильно соображающий человек - чем не умный человек?
___
Быстро и правильно? Вполне вероятно, что такого человека назовут умным. Но, согласитесь, что способность вдумчиво размышлять, делать некие верные выводы на основе подробного анализа, кропотливой долгосрочной работы тоже можно отнести в актив умному человеку. Порой быстрота сродни спешке
___
Быстро и правильно? Вполне вероятно, что такого человека назовут умным. Но, согласитесь, что способность вдумчиво размышлять, делать некие верные выводы на основе подробного анализа, кропотливой долгосрочной работы тоже можно отнести в актив умному человеку. Порой быстрота сродни спешке
А знаете чем занимается человек с самым высоким IQ в мире? :))
___
И чем же, если не секрет? :))
___
И чем же, если не секрет? :))
По радио еще добавили, что народ ассоциирует "умного" с "честным".
___
Тогда абстрактная картинка: классический гений и классический злодей профессор Мориарти ("книжность" персонажа предположим несущественной) - умен? Несомненно. А вот честен ли?
___
Тогда абстрактная картинка: классический гений и классический злодей профессор Мориарти ("книжность" персонажа предположим несущественной) - умен? Несомненно. А вот честен ли?
Сомнения - косвенный признок разума. Не оглядываясь на себя и не оценивая свои деяния можно ли быть умным?По аналогии: псих думает, что он абсолютно нормален, тогда как здоровый человек способен подвергнуть сомнению сей факт. Так же и вы... Вполне вероятно, что погрешность тестов невелика, однако самокритика строга
Я не психолог и не учусь :)))
По аналогии: псих думает, что он абсолютно нормален, тогда как здоровый человек способен подвергнуть сомнению сей факт. Так же и вы... Вполне вероятно, что погрешность тестов невелика, однако самокритика строгаЯ не психолог и не учусь :)))
> Тогда абстрактная картинка: классический гений и классический злодей профессор Мориарти ("книжность" персонажа предположим несущественной) - умен? Несомненно. А вот честен ли?
Да все равно, кто есть Мориарти и кто - мать Тереза. Это опрошенные на улице люди считают. Резюме передачи было таким.
Если уж слушать передачи - то до конца!
Да все равно, кто есть Мориарти и кто - мать Тереза. Это опрошенные на улице люди считают. Резюме передачи было таким.
Если уж слушать передачи - то до конца!
>> И чем же, если не секрет? :))
Самый высокий IQ показала одна американская тетка - 228.
Занималась она тем, что ездила по городам и весям америки и удивляла людей своими высокими способностями решая очень быстро всякие дурацкие и никому не нужные математические и логические задачки.
Реализовать себя как то по другому она не смогла. Так то..
Самый высокий IQ показала одна американская тетка - 228.
Занималась она тем, что ездила по городам и весям америки и удивляла людей своими высокими способностями решая очень быстро всякие дурацкие и никому не нужные математические и логические задачки.
Реализовать себя как то по другому она не смогла. Так то..
Умный человек - способный решить задачу , умение логически рассуждать и прийти к решению
- совесть, однако.
И вообще, Тьма, что за детские наезды? Это личное дело каждого как к се относиться, а своим отношением к чужому отношению ты тока показываешь, что в те пестуются чувства примитивной жадности, алчности, зависти,.. А это, суть есть - плохо. Кста, то что это плохо - это не мое суждение, а Божье (см. Св. Писание). Да, сразу, и про роль Бога - нежелание признавать, что есть что-то выше тебя - суть есть демонстрация собственной мелкости.
И вообще, Тьма, что за детские наезды? Это личное дело каждого как к се относиться, а своим отношением к чужому отношению ты тока показываешь, что в те пестуются чувства примитивной жадности, алчности, зависти,.. А это, суть есть - плохо. Кста, то что это плохо - это не мое суждение, а Божье (см. Св. Писание). Да, сразу, и про роль Бога - нежелание признавать, что есть что-то выше тебя - суть есть демонстрация собственной мелкости.
Уж не знаю, почему, но ничего из твоей реплики не поняла, на кого ж это я наезжаю? На себя? Или на тех, кто этот самый IQ сочинил? И что свидетельствует о моей алчности, жадности и пр.?
Чтоб не выяснять отношений в форуме, можешь ответить приватно. Если захочешь, разумеется.
И с Богом мне что-то не очень ясно, я на него вроде не ссылалась.
Чтоб не выяснять отношений в форуме, можешь ответить приватно. Если захочешь, разумеется.
И с Богом мне что-то не очень ясно, я на него вроде не ссылалась.
Вот потому-то мне больно и обидно находиться в обществе среди людей ниже меня поставленных по уму, прозорливости и таланту, и не чуствовать к себе должного уважения. Почему, почему я лучше всех?
Д. Хармс
Д. Хармс