Linux и вирусы: актуально?
21712
142
zed
veteran
По рекомендации уважаемого Полукула выношу в отдельную ветку следующий вопрос для обсуждения:
Насколько для Линукса тема вирусов, в связи с ростом его популярности, в перспективе актуальна?
Насколько для Линукса тема вирусов, в связи с ростом его популярности, в перспективе актуальна?
Не актуальна. Аргументирую. Для запуска червя по почте, изменения серьезных файлов крнфигурации нужны права рута. Или, как минимум, в случае с почтой - права аккаунта, от которого почта работает (старый сендмейл не вспоминать). взять такие привилегии - проблема не только для удаленного пользователя (червя), но и для локального. При скорости реакции разработчиков на подобные дыры (последняя серьезная - переполнение буфера чунк-кодами апача) около 1 дня - по-моему не серьезная угроза эпидемии.
В догонку - а вот долбаный Klez до сих пор долбает. 99.9% отловленных вирусов моим почтовиком.
В догонку - а вот долбаный Klez до сих пор долбает. 99.9% отловленных вирусов моим почтовиком.
А почему это обязательно почта да сетевые черви, вируса можно и на дискетке занести.
Например, вирус может содержаться в каком-нибудь исходнике (например какого-нибудь демона) и при его компиляции, соотв. будет скомпелированно тело вируса. Стоит потом этот демон запустить, и он пойдет таким же образом заражать другие исходники (или программы своим бинарным кодом).
Например, вирус может содержаться в каком-нибудь исходнике (например какого-нибудь демона) и при его компиляции, соотв. будет скомпелированно тело вируса. Стоит потом этот демон запустить, и он пойдет таким же образом заражать другие исходники (или программы своим бинарным кодом).
zed
veteran
=а вот долбаный Klez до сих пор долбает. 99.9% отловленных вирусов моим почтовиком. =
Моим - тоже :-))
Но почему обязательно черви? Во, Рутман опередил :-))
Моим - тоже :-))
Но почему обязательно черви? Во, Рутман опередил :-))
--==вирус может содержаться в каком-нибудь исходнике (например какого-нибудь демона) и при его компиляции, соотв. будет скомпелированно тело вируса.
%-) С утра пыхнули что-ли ?
%-) С утра пыхнули что-ли ?
--==Но почему обязательно черви?
Потому что файловые вирусы там не живут. Или ты хочешь сказать, что всякие какушки суешь в дисковод под рутом?
Потому что файловые вирусы там не живут. Или ты хочешь сказать, что всякие какушки суешь в дисковод под рутом?
zed
veteran
Я - нет :-)) Но ведь в постановке вопроса не случайно есть слова про "рост популярности". И неофиты могут быть отнюдь не так щепетильны...
Сейчас читают
Онкология у кошки...
224676
296
Дозор июльский, НЕдождливый )))
117255
1000
Дозор обыкновенный
135961
1000
--==не случайно есть слова про "рост популярности"
В случае линукса (читай - легософт, у каждого своё и неповторимое) практически неосуществимо более или менее универсальное средство взлома. Популярность не влияет на идеологию ОС.
В случае линукса (читай - легософт, у каждого своё и неповторимое) практически неосуществимо более или менее универсальное средство взлома. Популярность не влияет на идеологию ОС.
Она мало актуально, можно даже сказать , что вообще не актуальна, в силу того, что линуксы в отличие от мастдая продуманы в отношении безопасности. Мало кто сидит под рутом, а под простым пользователем, стащить пароль не реально, запустить что либо тоже, в общем полный болт, как говорится есть свой home вот в нем и хозяйничайте....Вот имеено поэтому проблема вирусов не актуально, она может стать актуальной для начинающих пользователей, которые еще не понимают что к чему...Хотя насколько я помню во многих книгах которые читал про Линукс, черным по белом у и сразу прописано, не сидитие под рутом, тем более если вы начинающий, да и вообще не сидите ))) А при правах простого смертного, запустить можно только из home , ну плюс еще пару тройку вещей на которые хватает прав....Так что единственное место которое я вижу(это мое ИМХО) почта.......
Взломать можно все что угодно, но вот в случае мастдая, кхе кхе, я бы это назвал день открытых дверей :D, а вот в случае с Линуксом, я уже писал, у вас home есть, там и хозяйничайте....
А почему и не может???
Вон на софтерре были сообщения, как какому-то хакеру удалось взломать ftp архив и подменить исходники софта на зараженные троянцами, пока народ спохватился, кучу серваков позаражало.
Адрес сылки не помню, но можете на софтерре посмотреть, это совсем недавно было.
Вон на софтерре были сообщения, как какому-то хакеру удалось взломать ftp архив и подменить исходники софта на зараженные троянцами, пока народ спохватился, кучу серваков позаражало.
Адрес сылки не помню, но можете на софтерре посмотреть, это совсем недавно было.
Кхекхе, это ваши проблемы что вы бы так не сказали, везде и всюда залезть можно....Во вскяом случае записать тело в файл как два пальца об асфальт
zed
veteran
Популярность безусловно не влияет на идеологию ОС. Она влияет на средний уровень компетенции пользователей. И не в лучшую сторону.... Кроме того, она влияет на количество придурков, для которых плюнуть в тарелку соседа - значит не зря прожить день...
А есть еще бутовые вирусы, этому вобще ничего ни стоит весь раздел сразу снести.
Да и скрипт-вирусы бывают.
Впрочем если какой-нибудь вирус хоть и не доберется до прав рута, может католог /home снести, юзеру от этого не легче будет.
Да и скрипт-вирусы бывают.
Впрочем если какой-нибудь вирус хоть и не доберется до прав рута, может католог /home снести, юзеру от этого не легче будет.
Во вскяом случае записать тело в файл как два пальца об асфальт
----
Вот именно, при желании в любой системе.
----
Вот именно, при желании в любой системе.
Э, уважаемый модератор, давайте не будем сбиваться в изъезженную колею линь-вынь :-))
Влияет, как ни странно, ибо зачем хакеру придумаывать вирус для системы, которй мало кто пользуется. Вот мне, например, в последнее время почти не встречались вирусы для ДОСа. Почему??? Да потому-что голый ДОС уже мало кому нужен.
zed
veteran
=Вот мне, например, в последнее время почти не встречались вирусы для ДОСа. Почему??? Да потому-что голый ДОС уже мало кому нужен.=
Это не есть показатель того, что изменилась идеология ДОСа
Это не есть показатель того, что изменилась идеология ДОСа
Кстати, а как там в полуоси с вирьём?. Тож небось тишь да гладь:-)
Гы, да никто в общем-то и не съезжает, идет обыкновенное сравнение двух популярных систем, и к тому же, никто не виноват, что здесь в основном мастдайщики и никсоиды сидят....я тут наверно один как псих одиночка на полуоси сижу
Ну скажем так, не совсем в любой...В *никсе ты правишь только в home у себя если под юзером сидишь, а все остальное батенька это прирогатива рута, так что...тут вы промахнулись....
Там все в порядке, есть где-то в архивах, штук 5-10...ВСЕГО. И это абсолютно не зависело от популярности системы, потому как в свое время она имело место быть популярной, конечно не так как мастдай, но все же...Она более скажем так серьезная, а мастдай так ...игрушка для детишек....Зато даже не имея популярности, ось стояла практически во всех банках Германии, хи хи это говорит о чем-нибудь ? )))) На Украине плюс минус 70 процентов банкоматов имеют в качестве встроенной системы полуось, тоже говорит о чем нибудь..И заметьте НИГДЕ нет мастдая, а почему, да потому как с самого начала, это было как тамагочи, не более того...
Угу, масдай - тамагочи, Линукс - лего-го, а мы тута все на детской площадке играимси :-))