PC-аудио-видео система
Ты сначала напиши чего у тебя есть.
Ну тогда тебе нужно хорошую видеокарту с TV-выходом, дабы можно было к компу телевизор подсоединить. Затем нужно хорошую звуковую. Что-то типа Creative Sound Blaster Audigy 5.1, затем нужны хорошие колонки... Ну и так до мелочи.. DVD-ROM там, ДУ и все такое.
1) Какой телевизор в непосредственной близости от компьютера?
2) Какая виокарта?
3) Какая звуковая карта?
4) Какой CD/DVD привод в компьютере?
5) Какие колонки у компьютера?
6) Есть ли музыкальный центр или набор усилитель+акустика? Если да, то какие?
Вообще-то кинотеатр на базе компьютера - извращениеГоворю, как владелец сравнительно неплохого компьютерного комплекта из всякого барахла.
Большой телевизор/плазменная панель/проектор и мощный звук (фронты, каждый ватт на 80 или выше + саб, разиков в 3-5 превосходящий фронты по мощности) НЕОБХОДИМЫ. Все остальное - промежуточные и компромисные решения.
2) Какая виокарта?
3) Какая звуковая карта?
4) Какой CD/DVD привод в компьютере?
5) Какие колонки у компьютера?
6) Есть ли музыкальный центр или набор усилитель+акустика? Если да, то какие?
Вообще-то кинотеатр на базе компьютера - извращение
Говорю, как владелец сравнительно неплохого компьютерного комплекта из всякого барахла. Большой телевизор/плазменная панель/проектор и мощный звук (фронты, каждый ватт на 80 или выше + саб, разиков в 3-5 превосходящий фронты по мощности) НЕОБХОДИМЫ. Все остальное - промежуточные и компромисные решения.
Телевизор, хорошие колонки с усилителем и саб - нужны независимо от того, DVD-плэйер используется или комп. У компа при всех его недостатках есть 2 плюса - можно смотреть фильмы в формате DivX и можно сливать на винт взятые на прокат DVD-диски. (Понравившееся, опять же, можно пережать в DivX на долгое хранение. Качество может и уступит DVD, но ведь все равно много лучше, чем у VHS-видика ! А сколько народу до сих пор видиками пользуются !
Если брать DVD на прокат (что совсем не роскошь за 30 руб), то конечно делать с них DivX копии без AC-3 - преступлениеА так без саба можно обходиться и с AC-3, если фронты совсем уж хорошие низы выдают. Например AС3filter запросто может любые каналы как угодно микшировать.
А так без саба можно обходиться и с AC-3, если фронты совсем уж хорошие низы выдают. Например AС3filter запросто может любые каналы как угодно микшировать.Но позвольте: микшировать АС3 в банальное стерео - то же самое преступлениеЗачем тогда вообще связываться с поиском АС3-материала?
Зачем тогда вообще связываться с поиском АС3-материала?Почему обязательно в стерео ! Можно представить, например, ситуацию, что у кого-то есть пара старых, но приличных колонок типа S-90 с усилителем. Он докупает на тыл что-то типа Solo-1(2) и уже может ощутить преимущества AC-3 перед банальным стереоПри наличии соответствующей звуковухи, ессно. Во всяком случае тот же видик оставит далеко позади глотать пыль. А расходы, особенно если комп есть заранее, не столь и кусаются.
При наличии соответствующей звуковухи, ессно. Во всяком случае тот же видик оставит далеко позади глотать пыль. А расходы, особенно если комп есть заранее, не столь и кусаются.Да, согласен. Надо ширее мыслить