USB или LPT?
3412
32
Alx
guru
Есть принтер HP LJ 1200. На какой порт его лучше ставить USB или LPT? В чем приемушества и недостатки. USB и LPT. Вообще для новых девайсов (принтеры, сканеры ....) однозначно ли предпочтительно USB ?
Vovasa
v.i.p.
хе-хе... на скорости печати это никак не отразится...
Продолжать. Как оно на практике? Что скажите насчет глючности USB - есть такое или все это домыслы? А LPT то вроде специально для принтеров создавалось, есть ли в связи с этим какие-то плюсы?
отразится. обмен через lpt, особенно большими файлами, здорово грузит тачку.
Владимир Щербак
veteran
Проблема одна - ДОС не знает ЮСБ :(...
единственный резон сейчас подключать через lpt - совместимость со старыми дос приложениями, умеющими печатать только на lpt.
Сейчас читают
Нужен сетевой накопитель
5312
24
Оцените, по...(и далее по тексту) ...урацию:
3038
30
красота и материнство (часть 132)
217375
1000
В ближайший год-полтора COM и LPT пойдут вслед за ISA слотами.... Со всеми вытекающими
отразится. обмен через lpt, особенно большими файлами, здорово грузит тачку.
----------
на 286 машине может и заметно...а на современных практически нет![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
----------
на 286 машине может и заметно...а на современных практически нет
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
на 286 машине может и заметно...а на современных практически нетда-да.. на моей рабочей ibm pc xt таак тормозит..![]()
![:миг:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
собственно, у меня нет цели переубедить тебя лично.
Владимир Щербак
veteran
= В ближайший год-полтора COM и LPT пойдут вслед за ISA слотами.... Со всеми вытекающими
Это вряд ли... Слишком много наработок...
Это вряд ли... Слишком много наработок...
Stalker
IT-нечисть
Новые девайсы выпускают либо комбо, либо USB - делай выводы... Тем более на ISA тоже много нароботок было... И где они теперь?
Владимир Щербак
veteran
= Новые девайсы выпускают либо комбо, либо USB - делай выводы...
Девайсы, но не платы
= Тем более на ISA тоже много нароботок было... И где они теперь?
Там были железные наработки, а не программные.
Девайсы, но не платы
= Тем более на ISA тоже много нароботок было... И где они теперь?
Там были железные наработки, а не программные.
Stalker
IT-нечисть
Всё равно их, ИМХО, выкосят... Потому как они архитектурно тормозят машину сейчас
Злыдь
волнистый бугагайчик
Кстати, уже есть матери БЕЗ COM, LPT портов... Только USB. И на них уже компы продаются. Правда мало. Но есть.
А за счет чего USB то так хороша? Контактов то там как я понимаю всего 4, т.е.меньше чем у COM и LPT. Из-за чего выигрыш в скорости?
а в витой паре используется 4 проводка но скорость...блин аж дух захватывает..целых 100Mb !!!!!!!!!!!!!!
Не в количестве контактов щастье, а в правильности их использования.![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Владимир Щербак
veteran
= Кстати, уже есть матери БЕЗ COM, LPT портов... Только USB. И на них уже компы продаются. Правда мало. Но есть.
Да я не об этом спорю. Спорно, что за полтора-два года. Думаю, побольше времени пройдет...
Да я не об этом спорю. Спорно, что за полтора-два года. Думаю, побольше времени пройдет...
Злыдь
волнистый бугагайчик
Такими темпами - может и к концу этого уже будут в основном УБСшные... И с SATA...
Shaper
activist
Согласен не помрет оно через 2 года, может через 3-4, конец близиться!
Просто на рынок поступают новые продукты которые поддерживают совместно с USB и COM и LPT!!!!!!
Это как с флоповодами непотопляемыми :)))))
USB круче LPT взять хотябы горячее подключение, возможность вешать на шину кучу устройств, а так же скорость!!! :)))
Просто на рынок поступают новые продукты которые поддерживают совместно с USB и COM и LPT!!!!!!
Это как с флоповодами непотопляемыми :)))))
USB круче LPT взять хотябы горячее подключение, возможность вешать на шину кучу устройств, а так же скорость!!! :)))
Владимир Щербак
veteran
= Такими темпами - может и к концу этого уже будут в основном УБСшные...
Может и с тобой еще на литр пива поспорить? ;-)...
Может и с тобой еще на литр пива поспорить? ;-)...
Barlog
guru
А проспорить-то не боишься? А то все на литр да на литр.. Я тута с инжинерами погоаорил.. Они говорят хаб это.![:миг:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
![:миг:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
Shaper
activist
Я тоже готов со злыдем поспорить тока на 10литров!!!
:))))))
:))))))
Есть опыт эксплуатации комбо (LPT и USB) лазерного Lexmark Optra 310 (с доп.памятью - SIMM 16 МB). Используется в однораговой сетке (WinME) из двух компов. При подключении через USB печать очень часто висела, особенно при одновременной печати с двух компов. После пересадки на LPT проблемы исчезли. Предположение - кривые дрова USB.
Скорость печати на USB и LPT субъективно не отличались.
Есть сканер через USB (простенький Mustek 1200+) - до этого был Mustek 600 через LPT. Небо и земля: скорость через USB выше, питалово берется тоже через USB, не нужен отдельный блок питания.
Скорость печати на USB и LPT субъективно не отличались.
Есть сканер через USB (простенький Mustek 1200+) - до этого был Mustek 600 через LPT. Небо и земля: скорость через USB выше, питалово берется тоже через USB, не нужен отдельный блок питания.
Дело не в том, какая утебя тачка, а в том, какая скорость передачи данных у интерфейса. Я долгое время печатал через LPT и когда я переключил в USB, то разница, как говориться, на лицо. Если тебя интересует мощьность компа: Атлон ХР 1600+, 384 метра памяти. Так что суди сам ![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
Принтер Xerox Phaser 3210. Ось - ХР ![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
Раз уж заговорили об интерфейсах, то тогда такой вопрос: Кто нибудь использует Fire Wire (IEEE 1394) ? Разговоров о нём, пожалуй не меньше чем о USB, но сам, честно говоря, знаю о нём только по теории ![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
![:спок:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
на 286 машине может и заметно...а на современных практически нет![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Попробуй в лазерник, подключенный к LPT, пхнуть в очередь 10-15 листиков с графикой - никакой современческий комп незаметно для себя это дело не пропечатает.
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Попробуй в лазерник, подключенный к LPT, пхнуть в очередь 10-15 листиков с графикой - никакой современческий комп незаметно для себя это дело не пропечатает.
Честно скажу: кто из вас прав не знаю. Но склонен к версии, что через USB печать будет не медленнее, т.к. (чисто логически) если печатать картинки (~10-100метров), то по USB на принтер это просто быстрее пропихнется. А при печати текста разницы действительно быть не должно.
Абсолютно верно.
И, кроме того, передача больших объемов данных через LPT откровенно тормозит систему.
У нас например в офисе LPT-шный сканерочек когда начинает работать - даже мышъ не шевелится...
И, кроме того, передача больших объемов данных через LPT откровенно тормозит систему.
У нас например в офисе LPT-шный сканерочек когда начинает работать - даже мышъ не шевелится...