КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI
2655
15
Имеется сканер скайзи HP как подключить к P-4
Baal
veteran
либо есть какие нить нереходники (о которых я никогда не слышал), либо никак
Покупаешь SCSI контролер для PCI и подключаешь.
Перед покупкой PCI SCSI контроллера неплохо было бы поискать дрова под сканер..т.к. например я не уверен что hp ScanJet 4p заведется под win2k or WinXP....
Нарушение п. 12. Оверквотинг.Я бы посоветовал добавить денег и вместо контроллера купить новый сканер...с трудом могу себе представить для чего кроме распознавания текстов можно использовать такое старье...
ganymed
просто пользователь
А какой именно HP?
...сегодня подключил старенький HP ScanJet IIc через PCI SCSI AHA 2940UW на Windows XP.
Все встало на ура. Система сама их определила и поставила что нужно.
В Фотожопе сканер задействуется замечательно.
Все встало на ура. Система сама их определила и поставила что нужно.
В Фотожопе сканер задействуется замечательно.
Сейчас читают
Помогите в выборе ноутбука.
4915
49
Установка vDSL-модемов
2128
16
Всех из памяти сотру друзей, лишь бы ты всегда была моей?
23654
210
...сегодня подключил старенький HP ScanJet IIc через PCI SCSI AHA 2940UW...Эта карточка новая стоит баксов 70 наверно, а сканера с подключением через USB начинаются с 50...
Карточку PCI SCSI можно и старую использовать, если есть в наличии (мой вариант).
Да и новые, ненавороченные вряд ли дорого стоят.
А сканер через USB - это полный изврат.
Если только тексты распознавать...
Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.
Единственный минус: тяжел и большеват.
Да и новые, ненавороченные вряд ли дорого стоят.
А сканер через USB - это полный изврат.
Если только тексты распознавать...
Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.
Единственный минус: тяжел и большеват.
А сканер через USB - это полный изврат.Полный изврат... это через параллельный порт...
Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.Тут вы заблуждаетесь...Любой современный планшетный сканер сделает этого пенсионера по разрешению... почти любой по скорости и цветопередаче... HP делал и делает сканеры только для офисных применений... ИМХО
Единственный минус: тяжел и большеват.Да это скорей единственный плюс... хотя нет... еще надежность.
:)
На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?Не следует путать разные классы сканеров.А сканер через USB - это полный изврат.Полный изврат... это через параллельный порт...Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.Тут вы заблуждаетесь...Любой современный планшетный сканер сделает этого пенсионера по разрешению... почти любой по скорости и цветопередаче... HP делал и делает сканеры только для офисных применений... ИМХО
Единственный минус: тяжел и большеват.Да это скорей единственный плюс... хотя нет... еще надежность.
:)
Я как раз говорил про офисные.
И мне было с чем сравнивать.
Конечно, есть современные экземпляры, которые более-менее с цветом дружат.
Тут я погорячился.Но речь шла о том, что уже есть сканер, которые в рабочем состоянии и нормально делает свое дело.
На счет разрешения.
И куда ты собираешься использовать изображения выше 400 dpi?
В полиграфии? Там все зависит от требований допечатного оборудования. Обычно там не выше 300 lpi (линий на дюйм).
В ПК или еще что проще Web-дизайн? Так монитор кажет не более 96 dpi.
Ну еще остаются печатные устройства, которые могут давать 600 dpi и которые могут быть подключены напрямую к ПК (те же цветные принтеры).
Так где же можно применить картинки выше 400 dpi (разрешение старенького HPSJIIc)?
Нарушение п. 12. ОверквотингДа, верно.
Есть кабеля, которые могут как раз в этом помочь.
Я пошел по этому пути - купил SCSI-кабель с нужными на концах разъемами.
На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.
Не следует путать разные классы сканеров.Так я и не путал вроде...
Конечно, есть современные экземпляры, которые более-менее с цветом дружат.Сильно погорячились... 8 разрядов против 12 на каналА если еще со сканером правильный софт идет типа SilverFast
Тут я погорячился.
Но речь шла о том, что уже есть сканер, которые в рабочем состоянии и нормально делает свое дело.Меня удивила карточка что стоит как новый сканер, которую вы указали в качестве примера
Обычно там не выше 300 lpi (линий на дюйм).300 это крутоне думаю, что кто-то возьмется печатать цвет с такой линиатурой обычно 200 lpi
Так где же можно применить картинки выше 400...А масштабирование? Если вам нужны размеры больше исходных в два раза то это уже не 400 а 200 dpi...
Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.Да. Здесь не о чем спорить.
Но скорость...20 сек. Это USB.
Меня удивила карточка что стоит как новый сканер, которую вы указали в качестве примера :)А что тут удивило?
Это то, что было уже в наличии. В чем и заключалась задача.
Покупался только интерфейсный кабель. Всего 180 р.
300 это крутоне думаю, что кто-то возьмется печатать цвет с такой линиатурой обычно 200 lpiЭто при обычном растре. Есть более современные. Например стохастический.
Но там повышенные требования ко всей цепочке.
Ну а так я и имел ввиду, что 400 dpi за глаза.
А масштабирование? Если вам нужны размеры больше исходных в два раза то это уже не 400 а 200 dpi...А для этого существуют полупрофессиональные и профессиональные сканеры.
О них мы речи и не ведем.
Вообще-то вопрос был про имеющийся в наличии сканер.
Может людей он вполне устраивает.
И тратить "лишние" 60-70 баксов, к примеру, им особо не улыбается.
Про USB 2.0 верно сказано. А вот USB 1 по сравнению со SCSI отдыхает. Лично тестировал, довольно давно, сканер HP двухинтерфейсный на эту тему. Результаты с цифрами:На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.
http://jenpc.nstu.nsk.su/ej/content.phtml?numb=25
ganymed
просто пользователь
Да и с USB 2.0 не так все просто.