Плохое питание и зависание свичей
2803
14
netghost
Бордератор
Дано: домовая локалка. Магистрали на оптитике, а уже внутри сегментов между домами П296 либо витая пара. Свичей в общей сложности около 70, в осоновном AT. После бросков питания / отключения света некоторые свичи встают раком, до физического ребута. А ребутить их крайне геморно (нужно ходить, от некоторых подвалов брать ключи / в некоторые отсечки трудно попасть по причине отсутствия / борзости жильцов).
Вопрос: существуют ли дешевые методы хоть как-то уменьшить число зависаний? Бесперебойники не предлагать, во-первых дорого, во вторых размер большой, в ящик, куда свич запирается просто не влезет. Так называемые "пинговалки" тоже не выход... Свичи виснут иногда своеобразно - некоторые порты работают, некоторые лежат, некоторые начинают работать в режиме 10 мбит. Пинговалка может и нормально пинговать заданных хост, а свич, за который она будет ответственна, будет висеть...
Вопрос: существуют ли дешевые методы хоть как-то уменьшить число зависаний? Бесперебойники не предлагать, во-первых дорого, во вторых размер большой, в ящик, куда свич запирается просто не влезет. Так называемые "пинговалки" тоже не выход... Свичи виснут иногда своеобразно - некоторые порты работают, некоторые лежат, некоторые начинают работать в режиме 10 мбит. Пинговалка может и нормально пинговать заданных хост, а свич, за который она будет ответственна, будет висеть...
Что-нибудь из серии PowerOverEthernet типа этого не подойдет?
прикольная вещь - интересно сколько стоить будет?
Я за 1060 брал. Только сегодня привезли - пока в деле не пробовал.
Бляха-муха, да я давно еще поднимал сеть в доме, где свитчи так запитывались. Причем, приблуда самопально была сделана из обычной сетевой розетки и разъема от блока питания. сам блок ставится у надежного человека дома... Всех затрат - максимум тридцатник (две розетки двухсторонних и четыре RJ-45 папы)... а можно даже и проще, если не влом разбирать свитч, то развести питание ему прямо внутри... Однако, легко применим этот метод к свитчам с внешним блоком. Те же AT от 8 портов идут с внутренним уже... То есть блок питания надо добывать внешний...
POE вряд ли подойдет, потому что менять существующие свичи - дорого, а они POE точно не поддерживают... А вот идея про самопальное устройство и запитывание OverEthernet - интересная...
*netghost сел считать необходимую мощность б/п на один свич, учитывая I^2*R потери в кабеле*
*netghost сел считать необходимую мощность б/п на один свич, учитывая I^2*R потери в кабеле*
Не, ты не понял!
Свичи-то зачем менять???
Там никакой поддержки PoE со стороны свичей не требуется! Свичи абсолютно стандартные!
Ты на схемку-то глянь, по ссылке...
Свичи-то зачем менять???
Там никакой поддержки PoE со стороны свичей не требуется! Свичи абсолютно стандартные!
Ты на схемку-то глянь, по ссылке...
Сейчас читают
Платяной шкаф: ревизия осень - зима 2008 ч.2
324134
1224
Обсуждение кандидатов.
99307
1020
Дозор:за окном сентябрь холода гоняет...
135511
1000
Вот ссылка непосредственно на схемку подключения.
Ну, в принципе, ага, вот только оно явно заточено разъемами питания под D-Link, хотя и у многих других марок они такие же... Все равно, платить штуку за шесть разъемов и четыре пластмасски вообще неконсольно...
Да пжалста-пжалста. Я не возражаю. 
Ежели есть время заниматься пионЭрскими поделками - пуркуа бы и не па? Паяльник в мозолистую руку и упярод!
А я как-то в последнее время начинаю привыкать к хорошей жизни. Нужна сетка - тянем СКС силами специализирующихся на этом деле контор (Вон Barlog в курсе
), а не бегаем со взмыленной попой со шнурками по трем этажам, крепя их гвоздиками по плинтусу.Понадобилось PoE - ну купил на пробу один недорогой девайсик. Посмотрю на него в деле.
И это, имхо, правильно. В моей ситуации.
Ежели есть время заниматься пионЭрскими поделками - пуркуа бы и не па? Паяльник в мозолистую руку и упярод!
А я как-то в последнее время начинаю привыкать к хорошей жизни. Нужна сетка - тянем СКС силами специализирующихся на этом деле контор (Вон Barlog в курсе
), а не бегаем со взмыленной попой со шнурками по трем этажам, крепя их гвоздиками по плинтусу.Понадобилось PoE - ну купил на пробу один недорогой девайсик. Посмотрю на него в деле.И это, имхо, правильно. В моей ситуации.
Один фиг... Цена такой железке, пусть фирменной - 150, ну, максимум, 200 рублей... Иначе как-то несоразмерно получается: эта буржуйская дрянь стоит штуку, а шестнадцатипортовый простой свитч - полторы... А если в упомянутой домовой сети будет решено все свитчи перевести на такой способ питания? Как бы с пользователей 70 тысяч денег на это дело собрать?
Можно встроить в цепь питания свича "девайс" который будет задерживать включение питания секунд на 10-20 при малейшем сбое питания, помогает.
Самый дешевый способ - это установить на каждый свитч, как минимум, фильтр по питанию... хотя, опять же, нормальный - это, как минимум, Pilot или АРС, что тоже не есть дешево...
Head
experienced
Фильтр конечно неплохо, только Pilot не выдерживает на самом деле никакой критики, а APC - действительно дорого... Хотя при броске или пропадании питалова - никакой фильтр не поможет, они все-таки сделаны для фильтрации высокочастотной помехи... Либо пиковой, коей время несколько милисекунд. В идеале - подавать питалово через Ethernet, причем брать его с УПСа 
Бесплатный сыр - он только в мышеловке водится. И достается обычно как минимум второй мышке, ага...