P4 или Celeron
3656
25
Что производительней Pentium 4 1,6HZ/256/400 или Celeron D 2,4HZ/256/533. Помогите разобраться?
Celeron D 2,4HZ. однозначно. вне зависимости от задач.
тока он греется как сцука!
тока он греется как сцука!
Celeron D 2,4HZ. однозначно. вне зависимости от задач.
----
не думаю, всё зависит от откружения самого проца: мамки, памяти... опять же частота проца и его производительность не совсем связаны
----
не думаю, всё зависит от откружения самого проца: мамки, памяти... опять же частота проца и его производительность не совсем связаны
То, что Celeron D 2400 при любом раскладе мощнее Pentium 4 1600 - это к гадалке не ходи...
Парень мается -чего купить? При одинаковых кешах селерон явно лучше, нет вопросов. Да даже если в кэш и меньше у нево был, все равно лучче. Частота чуть не вдвое и вообще- новее, и все такое. Интересно, почем просят у него за то и это?
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> Частота чуть не вдвое
Ровно в 1.5, если уж на то пошло....
Ровно в 1.5, если уж на то пошло....
Serga
veteran
Citation from overclockers.ru Напомню, что разница в розничной стоимости процессоров Intel Pentium 4 505 2.66 GHz и Intel Celeron D 330J 2.66 GHz составляет 40 долларов США или +53 % к стоимости Celeron D. Да, такой разницы между производительностью процессоров мы ни в одном из сегодняшних тестов не наблюдаем, да и, что греха таить, глупо было бы его ожидать вообще. Но прирост скорости в играх (как наиболее массовая потребность), колеблющийся от 15 % до 35 %, в итоге все же может склонить чашу весов в пользу приобретения Intel Pentium 4 505 2.66 GHz.
Но не пентиум 4 1,6 ГГц :(((
Но не пентиум 4 1,6 ГГц :(((
Сейчас читают
красота и материнство (часть 44)
151496
999
Кофейня №13
224573
1000
Дозор ноябрьский, зимний
151637
1000
Производительнее Целерон- факт. Но приобретая процессор серии D, стоит обеспечить для безперебойной работы хорошее охлаждение. Два кулера в корпус-однозначно. Греются они почемзря. Как показала практика: Хороший кулер на проц, кулер корпусной на вдох и еще один на выдох. Система работает стабильно.
НПП.
Помимо производительности есть еще фактор. Если брать Cel-D, то с ним будет более современная мама, и можно покупать более современное оборудование usb-2, pci-e, sata...
Помимо производительности есть еще фактор. Если брать Cel-D, то с ним будет более современная мама, и можно покупать более современное оборудование usb-2, pci-e, sata...
Ну вопервый ты найти попробуй боксовую Д-шку, это раз.
Во вторых, очеь крепко сомневаюсь что он справится, даже не сомневаюсь, а уверен что поработает комп минуток эдак 5-10, а потом висанется либо перезагрузится. Парни со сборки постоянно жалуются на горячий нрав Д-шек...не обойтись без доп. охлаждения в корпус.
Во вторых, очеь крепко сомневаюсь что он справится, даже не сомневаюсь, а уверен что поработает комп минуток эдак 5-10, а потом висанется либо перезагрузится. Парни со сборки постоянно жалуются на горячий нрав Д-шек...не обойтись без доп. охлаждения в корпус.
Я думаю один боксовый справитьсяага, щаз!
То есть, вы хотите сказать, что Селерон со своими мизерными 256 К будет все вокруг прогревать так, что мало не покажется? А мне кажется, что не очень. Впрочем, не проверял. Народ тестил Селерон Д 330 (2,4 ГГц). И вот что получил при простое и в нагрузках (правда, на Zalman 7000A-Cu).
насчет нагрева даже не знаю - щас стоит на работе Целик 2.933 с родным боксовым кулером - выше 41-45 ну не поднимается - что бы не делал я...
так что...
а по теме - конечно же целик 2.4 это без вопросов... :-)
так что...
а по теме - конечно же целик 2.4 это без вопросов... :-)
Только учесть нужно что для Cereon D нужны чипсеты Intel 945 и 955.
Двухъядерные процессоры не будут работать на материнских платах с чипсетами Intel 865/875. Чипсеты 915/925 тоже их не поддерживают.
Про двухядреность.
Процессорная шина и канал подключения к памяти могут не справиться с возросшей вдвое нагрузкой, что приведет к появлению узкого места в системе, которое невозможно устранить. Необходимо будет нарастить частоты FSB и памяти.
Соответственно увеличивается тепловыделение, которое и так не маленькое.
И второе. Поддержка системой и программами. Если есть такие программы, которые умеют распараллеливать задачи, то нормально.
Но подавляющее большинство приложений этого не умеют.
Двухъядерные процессоры не будут работать на материнских платах с чипсетами Intel 865/875. Чипсеты 915/925 тоже их не поддерживают.
Про двухядреность.
Процессорная шина и канал подключения к памяти могут не справиться с возросшей вдвое нагрузкой, что приведет к появлению узкого места в системе, которое невозможно устранить. Необходимо будет нарастить частоты FSB и памяти.
Соответственно увеличивается тепловыделение, которое и так не маленькое.
И второе. Поддержка системой и программами. Если есть такие программы, которые умеют распараллеливать задачи, то нормально.
Но подавляющее большинство приложений этого не умеют.
По-моему, "обознатушки" происходят. Я так понял, что речь идет о Селероне D 330J 2,4 GHz. Ему хватит любого сокета LGA775. Конечно, в разгоне и еще при нагрузке греется, ничего не поделаешь. Даже со своим дохлым кэшем. Кулер потребуется приличный. Его боксовый для разгона может и слабоват оказаться, а вот пеньковый боксовый будет нормально. Или что-то еще более приличное, типа того же Залмана или Cooler Master'a. Но они недешевы....
>> Но подавляющее большинство приложений этого не умеют.
Среди приложений, которые требуют длительной работы с полной загрузкой (рендеринг, рекодинг и т.п.), многонитевых значительно больше, чем в среднем. Разве что игры совсем никак не выиграют.
Среди приложений, которые требуют длительной работы с полной загрузкой (рендеринг, рекодинг и т.п.), многонитевых значительно больше, чем в среднем. Разве что игры совсем никак не выиграют.
Мы все неправы... Имелся в виду камень Celeron D 2,4 GHz (320) на 478 сокет. Ни о какой двуядерности или перегревах там не может быть речи. Правильно кто-то на форуме заметил, что его камень выше 45 не греется. Так и тут будет. С любым кулером....
А неясно это было с самого начала? Если он стоял перед выбором Р4-1600 и Сel D 2400?
По-моему, "обознатушки" происходят. Я так понял, что речь идет о Селероне D 330J 2,4 GHz. Ему хватит любого сокета LGA775.Да. Точно, если это именно 330J.
Конечно, в разгоне и еще при нагрузке греется, ничего не поделаешь. Даже со своим дохлым кэшем. Кулер потребуется приличный. Его боксовый для разгона может и слабоват оказаться, а вот пеньковый боксовый будет нормально. Или что-то еще более приличное, типа того же Залмана или Cooler Master'a. Но они недешевы....А вот про "греется" цитата из СТАТЬИ :
"Обратите внимание, что энергопотребление и максимальная температура корпуса обоих процессоров по техническим характеристикам абсолютно одинаковы. Добавлю, что несмотря на наличие 1024 Kb кэш-памяти второго уровня, S&M разогрела оба процессора при равнозначном разгоне с кулером GlacialTech Igloo 5100PWM до одинаковой отметки в 61 градус Цельсия (естественно, все прочие условия тестирования, включая повышенное напряжение, были идентичны)."
Там приводиться в паре Pentium 4 505 2.66GHz
Мы все неправы... Имелся в виду камень Celeron D 2,4 GHz (320) на 478 сокет. Ни о какой двуядерности или перегревах там не может быть речи.Верно. На счет двухядерности я погорячился.
Сбила с толку новая маркировка буковкой D.
Поставил Cel D 2.4 с родным кулером, всё хокей, больше 47 пока не смог поднять
Похоже моя вина что не полную инфи дал, проц Socket 478 Intel Celeron D Processor 320 2,4Ghz (2400Mhz) /256/533 BOX
так будет правельней
так будет правельней
Хорошо то, что хорошо кончается.
Аминь!
Аминь!
Mr.GooD, а разгонять ты его пробовал? Или 47 градусов без нагрузки и разгона?