Помогите определить конфу ноута...
Думаю стоимость такого ноута может уложиться в стоимость 2 или даже 3 ПК требуемой производительности. Возможно и более "шустрых".
По поводу "с видеокартой никак не хуже GeForce 8600M GT" ответственно заявляю (есть опыт) - ее для того же Crysis явно не хватает.
Чип среднего уровня.
По крайней мере на ноуте с 2 Гигами ОЗУ и двухядерным процем.
И что вы там "посмотрели" за такую сумму?
Не волнуйтесь так
посмотрел конфиг близкий к предложеному. На фоне ценовых войн просто показал, что в Нске есть конторы, которые вообще отдают "задаром".
посмотрел конфиг близкий к предложеному. На фоне ценовых войн просто показал, что в Нске есть конторы, которые вообще отдают "задаром".Соглашусь, но частично - к примеру разрешение у ноутов немного меньше, чем у обычных 20-к :), соответсвенно требования к железу уменьшаются. Хотя конечно посоветован был самый минимум, чтобы как то шевелилось. 
Спасибо за открытие америки! Вот ведь не знал то
Пал я оказывается жертвой стереотипов ;), когда бук без обозначения размеров матрицы подразумевает 15" экран.
А по GPU, в чем особые отличия?:
GeForce GeForce
8400M GS 8400 GS
Stream процессоры 16 16
Частота ядра (МГц) 400 450
Частота шейдерного блока (МГц) 800 900
Частота памяти (МГц) 600 400
Объем памяти 256MB 256MB
Интерфейс памяти 64-bit 64-bit
Полоса пропускания памяти (ГБ/с) 9,6 6,4
Скорость наложения текстур (млрд./сек) 3,2 3,6
Пал я оказывается жертвой стереотипов ;), когда бук без обозначения размеров матрицы подразумевает 15" экран.
А по GPU, в чем особые отличия?:
GeForce GeForce
8400M GS 8400 GS
Stream процессоры 16 16
Частота ядра (МГц) 400 450
Частота шейдерного блока (МГц) 800 900
Частота памяти (МГц) 600 400
Объем памяти 256MB 256MB
Интерфейс памяти 64-bit 64-bit
Полоса пропускания памяти (ГБ/с) 9,6 6,4
Скорость наложения текстур (млрд./сек) 3,2 3,6
centauri
Если вы не догоняете, значит вам надо уделять больше времени тренировкам в беге на выносливость. Шутка
Читаем обзор нотебука hp модели dv5-1040eg с его 9600M GT и находим, что "...These cards should be able to display all current games with fluent framerates but not all with high detail settings. Especially demanding games like Crysis, Age of Conan, or Mass Effect are only playable with lower settings. Less demanding (and older) games, like Fifa 08, Command & Conquer 3, or Battlefield 2142 can be played with higher detail levels."
Затем идем на страницу описания микропроцессора 9600М GT и находим результаты измерений fps в Crysis: 1024x768, med: 25 fps -> playable (only in low fully playable)...
Для сопоставления с буком Alienware mx17 (это в котором 8800M GTX SLI) и с 9800M смотрим результаты здесь...
Резюме: приобретать бук для современных игр - глупость несусветная.
Head
различаются эти GPU тем, что у 8400M GS имеется 16 конвейеров против 8 у 8400M G (у обоих частоты процессора, памяти и shader-блока одинаковы = 400/600/800), а вот 8400M GT уже имеет частоты процессор/память, равные 450/900 МГц, при все тех же 16-ти конвейерах
Если вы не догоняете, значит вам надо уделять больше времени тренировкам в беге на выносливость. Шутка
Читаем обзор нотебука hp модели dv5-1040eg с его 9600M GT и находим, что "...These cards should be able to display all current games with fluent framerates but not all with high detail settings. Especially demanding games like Crysis, Age of Conan, or Mass Effect are only playable with lower settings. Less demanding (and older) games, like Fifa 08, Command & Conquer 3, or Battlefield 2142 can be played with higher detail levels."
Затем идем на страницу описания микропроцессора 9600М GT и находим результаты измерений fps в Crysis: 1024x768, med: 25 fps -> playable (only in low fully playable)...
Для сопоставления с буком Alienware mx17 (это в котором 8800M GTX SLI) и с 9800M смотрим результаты здесь...
Резюме: приобретать бук для современных игр - глупость несусветная.
Head
различаются эти GPU тем, что у 8400M GS имеется 16 конвейеров против 8 у 8400M G (у обоих частоты процессора, памяти и shader-блока одинаковы = 400/600/800), а вот 8400M GT уже имеет частоты процессор/память, равные 450/900 МГц, при все тех же 16-ти конвейерах
Опять же
А то нынче (да и ранее было так) пытаются "и яблоко съесть и в зубы к крокодилу не попасть".
Это я про сэкономить на нормальном десктопе в угоду мобильности.
Каждое железо должно подбираться под конкретную(ые) задачу(и).
Сам грешным делом ранее подумывал, да одумался.
"Ну не растет зимой трава".
А то нынче (да и ранее было так) пытаются "и яблоко съесть и в зубы к крокодилу не попасть".
Это я про сэкономить на нормальном десктопе в угоду мобильности.
Каждое железо должно подбираться под конкретную(ые) задачу(и).
Сам грешным делом ранее подумывал, да одумался.
"Ну не растет зимой трава".
Во первых вы не только непонятно где данные берете, так еще и читаете невнимательно. Если Streaming processors - это не конвейеры, то извините, наверно я действительно что то непонимаю. 
Инфа взята с официального сайта nVidia. И там указано - 16 на том и 16 на другом.
Инфа взята с официального сайта nVidia. И там указано - 16 на том и 16 на другом.
Во первых вы не только непонятно где данные берете, так еще и читаете невнимательно. Если Streaming processors - это не конвейеры, то извините, наверно я действительно что то непонимаю.Про потоковые процессоры - это да, привычка с незапамятных времен к конвейерам опять дала о себе знать
Инфа взята с официального сайта nVidia. И там указано - 16 на том и 16 на другом.
А информация взята все с того же сайта NVIDIA, никаких ошибок в своем сообщении не нахожу. Я лишь кратко описал различия GPU серии 8400М между собой.
centauri
Хорошо, перевожу предыдущие посты с эзопова языка на русский: не надо покупать ноут специально для Crysis как в конфигурации "чтобы все летало", так и "лишь бы работало..." - иначе в личном бюджете кризис может наступить, а в душе разочарование от напрасно потраченных средств.
Надо или забывать про Crysis или еще раз определяться, для чего будет использоваться нотебук.
Ну вы конечно в курсе, что надо сравнивать одинаковые модификации процессоров. Ну кто когда сравнивал между собой 8600GT и 8600Magic к примеру? Я привел сравнение именно одинаковых 8600GS и 8600M GS.
Так что все равно вы не туда посмотрелиСпор на пустом месте 
. Есть задача - есть пути решения. Топикстартер и так понимает, что мощность десктопа на ноуте - практически недостижимый предел (даже включая к примеру финансовую составляющую). О чем спорим господа? 
Так что все равно вы не туда посмотрели
Спор на пустом месте . Есть задача - есть пути решения. Топикстартер и так понимает, что мощность десктопа на ноуте - практически недостижимый предел (даже включая к примеру финансовую составляющую). О чем спорим господа? Ну вы конечно в курсе, что надо сравнивать одинаковые модификации процессоров. Ну кто когда сравнивал между собой 8600GT и 8600Magic к примеру? Я привел сравнение именно одинаковых 8600GS и 8600M GS.Про 8600 речи даже не шло
Так что все равно вы не туда посмотрели
обсуждали модель 8400.Сравнений мобильных GPU и их стационарных прототипов можно найти достаточно, например, на gpureview.com. Вот для примера сравнение базовых характеристик всего семейства процессоров GeForce 8400. На их основе уже можно предварительные выводы сделать (разумеется, не в пользу мобильных процессоров). По ссылкам внутри описания каждого процессора можно и до тестовых обзоров добраться.
Только не забывайте, что изготовители нотебуков могут в инициативном порядке самостоятельно занижать тактовые частоты видеокарты для улучшения теплового режима железяки...
Спор ни о чем.
Перевожу с обычного языка на "строевой": нех брать ноут для игрушек!
Для этого десктоп есть!
Так понятней?
Ну и сюда же: "железо - под задачу, а не наоборот".
Перевожу с обычного языка на "строевой": нех брать ноут для игрушек!
Для этого десктоп есть!
Так понятней?
Ну и сюда же: "железо - под задачу, а не наоборот".
Не нех, а все упирается в вопрос цены.
Если можно взять десктоп с Коре 2 Куад с 12 мб кэша и монитор 24" за деньги, которые придется отдать за не самый навороченный ноут, то почему бы и не взять десктоп?
На нем тогда и 1С-ку с базой в 40 гиг комфортно погонять можно.
Если можно взять десктоп с Коре 2 Куад с 12 мб кэша и монитор 24" за деньги, которые придется отдать за не самый навороченный ноут, то почему бы и не взять десктоп?
На нем тогда и 1С-ку с базой в 40 гиг комфортно погонять можно.
Ну описался конечно. Но всетаки я больше доверяю официальной инфе о технических параметрах.
По поводу частот - согласен, особенно после выявления ошибок в чипах nVidia, которые приводят к перегреву чипов. Факт стал недавно общеизвестным и сейчас идет судебное разбирательство с nVidia.
Поверьте, если я чтото пишу, то достаточно разбираюсь в вопросе, чтобы отстаивать свое мнение
. Но всетаки я больше доверяю официальной инфе о технических параметрах.По поводу частот - согласен, особенно после выявления ошибок в чипах nVidia, которые приводят к перегреву чипов. Факт стал недавно общеизвестным и сейчас идет судебное разбирательство с nVidia.
Поверьте, если я чтото пишу, то достаточно разбираюсь в вопросе, чтобы отстаивать свое мнение
в любом случае - ни на одном из вышеперчисленных ноутов сабж не пойдет с адекватными настройками. не те мощности
Посмотрела на ТВ-тюнеры от Авермедиа - есть моделька с двумя приемниками за довольно смешную цену на PCI.
Видимо все сведется к десктопу.
Видимо все сведется к десктопу.
Об чем и спич.
Берите десктоп.
Если действительно еще и игрушки типа Кризиса погонять хотите нормально.
И про видеокарту хорошую не забудьте.
Берите десктоп.
Если действительно еще и игрушки типа Кризиса погонять хотите нормально.
И про видеокарту хорошую не забудьте.
Да есть и внешние, на USB.
Да только, опять же, "телек" глядеть на десктопе веселей.
...на 24" то мониторе.
Да только, опять же, "телек" глядеть на десктопе веселей.
...на 24" то мониторе.